Propaganda keksittiin 1622 perustetusta paavin kanslian osastosta (congregatio de propaganda fide) eli uskon levittämisen osasto. Nykyisin tämä samankaltainen liikehdintä toimii pääasiassa politiikassa. Globalisaatio hanketta viedään eteenpäin hinnalla millä hyvänsä.
Kommunistit käyttivät “propagandaa ja agitaatiota” eli agitprop hyväksyttävänä aatteen levittämiskeinona. Lenin määritteli 1902 propagandan “historiallisten ja tieteellisten näkökohtien käyttämiseksi valistuneiden ja koulutettujen opettamiseksi”. Tätä keinoa vasemmisto käyttää vielä nykyisinkin. Rahan valta ja ulkokultainen itsensä määritteleminen on kuitenkin viety jo liian pitkälle, eikä pelkkä propaganda enää auta. Media hallitsee Suomessakin lähinnä Erkón neojuutalainen uus liberalismi, globalisaatio..
Esimerkkinä voidaan mainita eilinen Linköpingin marssi. National Front oli järjestämässä luvallista marssia, marssin tarkoituksena oli kiinnittää huomio korkeaan rikollisuuteen maahanmuuttajien piirissä. Yli 300 vasemmisto terroristia eri järjestöistä yritti estää marssin toteutumisen. Mielenosoittajat hyökkäsivät silmittömästi virkavavallan kimppuun aseistautuneina pesäpallomailoin, katukivin ja pulloin. Yli sata vasemmistoterroristia kuljetettiin pois paikalta. Uusnatseiksi leimatut national frontin kannattajat pysyivät kuitenkin rauhallisena. Poliisin mukaan syyllisiä olivat vain vasemmistolaiset. Miten on media reagoinut, uusnatsien katsotaan olevan syyllisiä koko tapahtuneeseen välikohtaukseen, vaikka ainoakaan ns. uusnatsi ei ottanut osaa väkivaltaisella käytöksellä, ei käyttänyt maskia, ei kantanut aseita. Ei myöskään kerrottu, että vasemmistolaisten radikaali toiminta on jo niin laajaa kuin se todellisuudessa on. Ruotsissa toimii radikaaleja vasemmistoryhmittymiä, heidn toimintansa on jo erittäin laajaa. Kommunismi ei siis ole vielä kuollut. Missään suomalaisessa mediassa ei sanottu, kerrottu tai sanallakaan mainittu, että hyökkäyksien taustalla olivat vasemmistonuoret.
Kommunismien propaganda Suomessa. Todella pitkälle levittäytynyttä, tässä yksi esimerikki.
http://www.kominf.pp.fi/Vindex.html
Itse en näe vasemmistolaisia niin suurena uhkana kuin neo-liberaaleja globalisteja. Kommunismilla ja kansallissosialismilla on monia samankaltaisia piirteitä ja päämääriä. Kansallissosialismi luottaa hieman enemmän yksilön vapauteen, oikeuteen toimia ja vaikuttaa yhteiskunnassa. Pystyn kuvittelemaan elämän kommunistisessa valtiossa, mutta täysin globaalissa rotujen tehosekoittimessa en. Arvot ja toimintamallit ovat pahasti ristiriidassa tosielämän realiteettien kanssa, puhumattakaan enemmistön kannasta, demokraattisuudesta.
Suoritusyhteiskunta jyrää tieltään perinteiset agraariyhteiskuntamme toiminnot, elämää säännelleet henkiset arvot ja selviytymiskeinot. Suomalaisuus määrittyykin nykyisin hyvin monelle, liian usein pelkästään talousuutisten perusteella. Tämä on malliesimerkki modernin ahdistuksen luomisesta ja minuuden hajottamisesta Suomessa, identiteetin muokkauksesta joka on muuttunut absurdiksi pelleilyksi ja johon yksilö ei voi mitenkään vaikuttaa.
Esimerkkejä Linköpingin uutisoinnista ja propagandan purevuudesta. Ruotsissa tämä on saavuttanut myös valtavat mittasuhteet. Ihme, ettei asiasta sen enempää puhuta, ei edes iltapäivälehdissä. Epämiellyttävistä asioista on aina parempi vaieta.
- Yle uutisisoi: Uusnatsien mielenosoitus päätyi mellakointiin satoja pidätettiin. Jutussa ei mainittu ketkä mellakoivat, siinä puusilmäisesti leimattiin uusnatsit vaikka todelliset riitapukarit olivat vasemmistolaisia (AFA) jäseniä. Ainoatakaan National Frontin jäsentä ei pidätetty.
SYÖDÄÄN valheita
12
449
Vastaukset
- hehheee
jotain sivistävääkin, kominfomin juttuja...vasemmisto on voimissaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&subcat=533- Wildlander
Varsin paljon nauratti komujen väite NATO:n massamurhasta. Vai on NATO nyt järjestänyt oikein joukkomurhan, lavastanut Serbian syylliseksi. Ihmettelen kuinka eräät tahot ottavat juttunne vakavasti. Kommunisteja voidaan hyvin verrata Hitlerin esikuntaan.
- katselin
Wildlander kirjoitti:
Varsin paljon nauratti komujen väite NATO:n massamurhasta. Vai on NATO nyt järjestänyt oikein joukkomurhan, lavastanut Serbian syylliseksi. Ihmettelen kuinka eräät tahot ottavat juttunne vakavasti. Kommunisteja voidaan hyvin verrata Hitlerin esikuntaan.
todellisuutta, linkistä lainattua:
>>VALTAMEDIAN VALHEITA JA VÄÄRISTELYITÄ 1999 - 2005.
Harvassa maailman valtiossa on niin tiukasti valvottua tiedotusmonopolia kuin Suomessa. Lukija on ehkä ihmetellyt, miksi kaikkien suurimpien päivälehtien, TV-kanavien ja radioasemien uutisanti on päivittäin lähes sanasta sanaan sama. Se johtuu siitä, että kaikki "tieto" tulee samasta lähteestä ja saman suodattimen kautta. Muualla maailmassa totuus on yleensä paljon monimuotoisempi.
Monopoliyhtiö Suomen Tietotoimisto Oy vastaa Suomen tiedotussensuurista ja porvarillisesta poliittisesta ideologiahuollosta.
Monopoliasemaansa hyväksi käyttäen STT pystyy lähes sanelemaan kaikkien medioiden uutissisällön. Esimerkiksi HeSa, TS-Group, TV:n uutistoimitukset ja valtakunnalliset radioasemat pystyisivät halutessaan käyttämään mitä tahansa ulkomaisia tietolähteitä, mutta kun ne itse ovat STT:n omistajia, sulkeutuu mediamonopolin ympyrä.
Maakuntalehdet, paikallislehdet ja paikallisradiot ovat pääosin riippuvaisia STT:sta, sillä ulkomaisen uutisaineiston suora hankinta on kallista ja työlästä.
Suomen konservatiivinen valtamedia hyökkää järjestelmällisesti kaikkia Yhdysvaltain maailmanhegemoniapyrkimyksiä vastustavia maita ja elementtejä kohtaan. Siten sen väitteet omasta "objekiivisuudestaan" ovat lähinnä huvittavia.>>
Samaa toisaalla
>>analyyseja yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaista uuskielestä lukiessa tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan.>>
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/esipuhe.html
>>MEDIAN MORAALI
Pitkäaikainen NEW YORK TIMES'n julkaisija John Swaiton on todennut puheessaan vuonna 1974:
"Vapaata lehdistöä ei ole olemassakaan, Te rakkaat ystävät tiedätte sen ja minä tiedän sen samoin.
Yksikään Teistä ei rohkenisi lausua omia ajatuksiaan ja arvioitaan rehellisesti ja avoimesti. Julkaisijan tehtävä on pikemminkin pimittää totuus, suorastaan valehdella, vääristellä, panetella, nöyristellä - m a m o n a n - jalkain juuressa ja myydä itsensä, maansa ja rotunsa kerta toisensa jälkeen jokapäiväisen leipäpuun vuoksi.
Me olemme kulissien takaisen finanssivallan työkaluja ja alamaisia. Me olemme marionetteja, jotka hyppäämme ja tanssimme kun ne vetävät naruista. Meidän tahtomme, meidän suorituskykymme, vieläpä koko elämämme kuuluu näille miehille. Me emme ole muuta kuin älykkäitä prostituoituja." Näin USA:ssa!
Näyttää siltä, että samat säännöt pätevät myös lainsäädäntövaltaa käyttävien kansanedustajien asenteissa?>>
http://www.promerit.net/index.html - Wildlander
katselin kirjoitti:
todellisuutta, linkistä lainattua:
>>VALTAMEDIAN VALHEITA JA VÄÄRISTELYITÄ 1999 - 2005.
Harvassa maailman valtiossa on niin tiukasti valvottua tiedotusmonopolia kuin Suomessa. Lukija on ehkä ihmetellyt, miksi kaikkien suurimpien päivälehtien, TV-kanavien ja radioasemien uutisanti on päivittäin lähes sanasta sanaan sama. Se johtuu siitä, että kaikki "tieto" tulee samasta lähteestä ja saman suodattimen kautta. Muualla maailmassa totuus on yleensä paljon monimuotoisempi.
Monopoliyhtiö Suomen Tietotoimisto Oy vastaa Suomen tiedotussensuurista ja porvarillisesta poliittisesta ideologiahuollosta.
Monopoliasemaansa hyväksi käyttäen STT pystyy lähes sanelemaan kaikkien medioiden uutissisällön. Esimerkiksi HeSa, TS-Group, TV:n uutistoimitukset ja valtakunnalliset radioasemat pystyisivät halutessaan käyttämään mitä tahansa ulkomaisia tietolähteitä, mutta kun ne itse ovat STT:n omistajia, sulkeutuu mediamonopolin ympyrä.
Maakuntalehdet, paikallislehdet ja paikallisradiot ovat pääosin riippuvaisia STT:sta, sillä ulkomaisen uutisaineiston suora hankinta on kallista ja työlästä.
Suomen konservatiivinen valtamedia hyökkää järjestelmällisesti kaikkia Yhdysvaltain maailmanhegemoniapyrkimyksiä vastustavia maita ja elementtejä kohtaan. Siten sen väitteet omasta "objekiivisuudestaan" ovat lähinnä huvittavia.>>
Samaa toisaalla
>>analyyseja yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaista uuskielestä lukiessa tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan.>>
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/esipuhe.html
>>MEDIAN MORAALI
Pitkäaikainen NEW YORK TIMES'n julkaisija John Swaiton on todennut puheessaan vuonna 1974:
"Vapaata lehdistöä ei ole olemassakaan, Te rakkaat ystävät tiedätte sen ja minä tiedän sen samoin.
Yksikään Teistä ei rohkenisi lausua omia ajatuksiaan ja arvioitaan rehellisesti ja avoimesti. Julkaisijan tehtävä on pikemminkin pimittää totuus, suorastaan valehdella, vääristellä, panetella, nöyristellä - m a m o n a n - jalkain juuressa ja myydä itsensä, maansa ja rotunsa kerta toisensa jälkeen jokapäiväisen leipäpuun vuoksi.
Me olemme kulissien takaisen finanssivallan työkaluja ja alamaisia. Me olemme marionetteja, jotka hyppäämme ja tanssimme kun ne vetävät naruista. Meidän tahtomme, meidän suorituskykymme, vieläpä koko elämämme kuuluu näille miehille. Me emme ole muuta kuin älykkäitä prostituoituja." Näin USA:ssa!
Näyttää siltä, että samat säännöt pätevät myös lainsäädäntövaltaa käyttävien kansanedustajien asenteissa?>>
http://www.promerit.net/index.htmlMiten se kansanmurha sitten, NATO lahtasi 200 syytöntä syyllistääkseen Serbian johdon? Olisiko mahdollisesti jotain faktaa tai linkkiä esittää aiheesta. Kuvia, todistajanlausuntooja tms...
NATO tuntuu olevan aika paha järjestö, meidän ei varmaan sitten pidä siihen liittyä, niinkö? Kyllä tuollaiset puheet ovat huvittavia, itse en pidä liittymistä järkevänä, asiasta voidaan kyllä keskustella asiapohjaisestikin, ei valehtelemalla ja keksimällä kansanmurhia. - jopa outoa
Wildlander kirjoitti:
Miten se kansanmurha sitten, NATO lahtasi 200 syytöntä syyllistääkseen Serbian johdon? Olisiko mahdollisesti jotain faktaa tai linkkiä esittää aiheesta. Kuvia, todistajanlausuntooja tms...
NATO tuntuu olevan aika paha järjestö, meidän ei varmaan sitten pidä siihen liittyä, niinkö? Kyllä tuollaiset puheet ovat huvittavia, itse en pidä liittymistä järkevänä, asiasta voidaan kyllä keskustella asiapohjaisestikin, ei valehtelemalla ja keksimällä kansanmurhia.http://www.tstalous.fi/verkkolehti/?ts=1,4:3:0:0,4:3:1:1:2002-11-27,4:131797,1:0:0:0:0:
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/kiistamisen_oireyhtyma.html
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/jalkisanat.html
http://www.taivaansusi.net/politiikka/kosovo2.html - Wildlander
jopa outoa kirjoitti:
http://www.tstalous.fi/verkkolehti/?ts=1,4:3:0:0,4:3:1:1:2002-11-27,4:131797,1:0:0:0:0:
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/kiistamisen_oireyhtyma.html
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/jalkisanat.html
http://www.taivaansusi.net/politiikka/kosovo2.htmlEn minäkään usko kansanmurhaan täysin median antamien tietojen pohjalta. En myöskään usko, että serbit aloittivat kansanmurhan. Enemmän uskon siihen, että vuosisatoja jatkuneet vihamielisyydet kulttuurien kohdatessa johtivat väistämättömään ja syy oli kaikissa osapuolissa. tämä kulttuurien yhteentörmäys on vielä edessä monissa valtioissa. Ranskassa, Hollannissa, Tanskassa, Saksassa, Norjassa, Ruotsissa ja kyllä meillä Suomessakin.
Se, että NATO olisi tappanut 200 viatonta lavastaakseen Serbian hallituksen sylliseksi on kuitenkin kaukaa haettua propagandaa joka ei palvele ketään. Paljon uskottavammalta kuulostaa se, että nämä olivat taistelussa aikaisemmin kuolleita lavastettuja uhreja tai sitten asialle löytyy jokin muu uskottavampi selitys. KLA:n historia on varmaan kaikille selvä, eikä sellaista järjestöä sopisi kenenkään tukevan.
Aivan turha yrittää länsivaltoja syyllistää muslimien omista roistomaisista toimista. Tuollaiseen hullutukseen ei usko kukaan, ei ellei kiistattomia todisteita esitetä. Minua ei ainakaan kovasti vakuuta kommunisti propaganda eikä WW2 ihmeellisyyteen uskovien natsien selitykset asiassa. Serbeillä oli oikeus omaan maahansa, heillä oli myös oikeus poistaa mädättäjät keskuudestaan. Meilläkin on oikeus estää tiettyjen etnisten vähemmistöjen leviäminen Suomeen. Ei Suomi ole mikään kamelivaltioiden sosiaalitoimisto jonne vain tullaan vaatimaan ihmisoikeuksia. Täälä on jo ihmisiä joilla on omat oikeutensa, niiden jakaminen ei ole itsestäänselvyys eikä oikeus kenellekkään.
Tehän ajatte molemmat samankaltaista politiikkaa, eri mausteilla maustettuna, ottakaa todellinen nationalismi ajaaksenne niin voidaan joskus saada parannuksia aikaan.
Puhutte molemmat Chomskysta kuin jostain maailmanparantajasta, kyseessä on kuitenkin vain yksi huru-ukko jolla ei ole mitään todisteita asioiden tueksi. Kaikenlisäksi Chomskyn jutut ei kosketa Suomea pätkääkään.
Keskittykää enemmän Suomen ongelmiin, suomalaisten hyvinvointiin. Maahanmuutto on saatava pyshdyksiin kunnes sille on määritetty toimivat pelisäännöt, Islamin leviäminen Suomeen on estettävä uskonnonvapauden nimissä. Suomen lehdistö on puhdistettava ja politikoiden taustat selvitettävä. Stasi listat, Saddamin tukeminen ja kaikki nämä asiat on selvitettävä. Suomi on puhdistettava, eikä asiaan tarvitse sekoittaa historiallisia rasitteita panettelua ja ryhmien mustamaalaamista.
Yhdestä asiasta olemme kaikki kuitenkin samaa mieltä, uusliberaalit monikansalliset yritykset hallitsevat jo politiikkaa, lehdistöä ja sananvapautta. Monikulttuurisuuden syöpä leviää myös Suomeen. Elintilamme pienenee kuin liito-oravilla luonnonmetsissä.
Me kaikki olemme nationalisteja vaikka emme sitä ehkä tiedostakkaan. Me kaikki haluamme omalla tavallamme Suomen parasta, hyvinvoivaa Suomea. Liiallinen leiriytyminen ja pelkästään oman asian sokea tuijottelu palvelee kuitenkin vain nykyistä kehitystä. Uusliberaalit vedättävät meitä vuoroin oikealle, vuoroin vasemmalle ja lopulta totuus on jossain sielä mistä kukaan ei sitä voi löytää.
Nykyisin politiikan yleisimmät sanat taitavat olla raha, talous, sijoitus, pääoma ja varsinkin ulkomainen pääoma. Niiden kuuluisi olla ihan jotain muuta, vaikka edellämainitut tärkeitä ovatkin.. Parissakymmenessä vuodessa meitä on valistettu omasta huonoudestamme, leimattu riistäjiksi, ryöstäjiksi, monogeeniseksi sairaaksi kansaksi, huonoitsetuntoisiksi, junteiksi ja vaikka miksi. Mitä me todellisuudessa olemme, emme me ole amerikkalaisia, emme juppeja, emme ole edes monogeenisiä vaan puhdas geenisiä omaan heimoon kuuluvia suomalaisia. Kenellä on huono itsetunto, sellaisella joka yrittää ulkokultaisesti sitä parantaa ja esittää olevansa jotain muuta. Emme me myöskään ole ketään koskaan riistäneet. Suomi ei ole toiminut siirtomaa isäntänä, eikä myöskään imperialistisesti. Kuitenkin meitä mediassa ja kaikkialle vedätetään tähän valheeseen nojaten, syyllistäen. - piilokomuja
Wildlander kirjoitti:
En minäkään usko kansanmurhaan täysin median antamien tietojen pohjalta. En myöskään usko, että serbit aloittivat kansanmurhan. Enemmän uskon siihen, että vuosisatoja jatkuneet vihamielisyydet kulttuurien kohdatessa johtivat väistämättömään ja syy oli kaikissa osapuolissa. tämä kulttuurien yhteentörmäys on vielä edessä monissa valtioissa. Ranskassa, Hollannissa, Tanskassa, Saksassa, Norjassa, Ruotsissa ja kyllä meillä Suomessakin.
Se, että NATO olisi tappanut 200 viatonta lavastaakseen Serbian hallituksen sylliseksi on kuitenkin kaukaa haettua propagandaa joka ei palvele ketään. Paljon uskottavammalta kuulostaa se, että nämä olivat taistelussa aikaisemmin kuolleita lavastettuja uhreja tai sitten asialle löytyy jokin muu uskottavampi selitys. KLA:n historia on varmaan kaikille selvä, eikä sellaista järjestöä sopisi kenenkään tukevan.
Aivan turha yrittää länsivaltoja syyllistää muslimien omista roistomaisista toimista. Tuollaiseen hullutukseen ei usko kukaan, ei ellei kiistattomia todisteita esitetä. Minua ei ainakaan kovasti vakuuta kommunisti propaganda eikä WW2 ihmeellisyyteen uskovien natsien selitykset asiassa. Serbeillä oli oikeus omaan maahansa, heillä oli myös oikeus poistaa mädättäjät keskuudestaan. Meilläkin on oikeus estää tiettyjen etnisten vähemmistöjen leviäminen Suomeen. Ei Suomi ole mikään kamelivaltioiden sosiaalitoimisto jonne vain tullaan vaatimaan ihmisoikeuksia. Täälä on jo ihmisiä joilla on omat oikeutensa, niiden jakaminen ei ole itsestäänselvyys eikä oikeus kenellekkään.
Tehän ajatte molemmat samankaltaista politiikkaa, eri mausteilla maustettuna, ottakaa todellinen nationalismi ajaaksenne niin voidaan joskus saada parannuksia aikaan.
Puhutte molemmat Chomskysta kuin jostain maailmanparantajasta, kyseessä on kuitenkin vain yksi huru-ukko jolla ei ole mitään todisteita asioiden tueksi. Kaikenlisäksi Chomskyn jutut ei kosketa Suomea pätkääkään.
Keskittykää enemmän Suomen ongelmiin, suomalaisten hyvinvointiin. Maahanmuutto on saatava pyshdyksiin kunnes sille on määritetty toimivat pelisäännöt, Islamin leviäminen Suomeen on estettävä uskonnonvapauden nimissä. Suomen lehdistö on puhdistettava ja politikoiden taustat selvitettävä. Stasi listat, Saddamin tukeminen ja kaikki nämä asiat on selvitettävä. Suomi on puhdistettava, eikä asiaan tarvitse sekoittaa historiallisia rasitteita panettelua ja ryhmien mustamaalaamista.
Yhdestä asiasta olemme kaikki kuitenkin samaa mieltä, uusliberaalit monikansalliset yritykset hallitsevat jo politiikkaa, lehdistöä ja sananvapautta. Monikulttuurisuuden syöpä leviää myös Suomeen. Elintilamme pienenee kuin liito-oravilla luonnonmetsissä.
Me kaikki olemme nationalisteja vaikka emme sitä ehkä tiedostakkaan. Me kaikki haluamme omalla tavallamme Suomen parasta, hyvinvoivaa Suomea. Liiallinen leiriytyminen ja pelkästään oman asian sokea tuijottelu palvelee kuitenkin vain nykyistä kehitystä. Uusliberaalit vedättävät meitä vuoroin oikealle, vuoroin vasemmalle ja lopulta totuus on jossain sielä mistä kukaan ei sitä voi löytää.
Nykyisin politiikan yleisimmät sanat taitavat olla raha, talous, sijoitus, pääoma ja varsinkin ulkomainen pääoma. Niiden kuuluisi olla ihan jotain muuta, vaikka edellämainitut tärkeitä ovatkin.. Parissakymmenessä vuodessa meitä on valistettu omasta huonoudestamme, leimattu riistäjiksi, ryöstäjiksi, monogeeniseksi sairaaksi kansaksi, huonoitsetuntoisiksi, junteiksi ja vaikka miksi. Mitä me todellisuudessa olemme, emme me ole amerikkalaisia, emme juppeja, emme ole edes monogeenisiä vaan puhdas geenisiä omaan heimoon kuuluvia suomalaisia. Kenellä on huono itsetunto, sellaisella joka yrittää ulkokultaisesti sitä parantaa ja esittää olevansa jotain muuta. Emme me myöskään ole ketään koskaan riistäneet. Suomi ei ole toiminut siirtomaa isäntänä, eikä myöskään imperialistisesti. Kuitenkin meitä mediassa ja kaikkialle vedätetään tähän valheeseen nojaten, syyllistäen.sellaisiakin silitetään myötäkarvaan tiedotusvälineissä,vaikkei oikein suoraan iljetä sanoa.
- hahhah!
Wildlander kirjoitti:
En minäkään usko kansanmurhaan täysin median antamien tietojen pohjalta. En myöskään usko, että serbit aloittivat kansanmurhan. Enemmän uskon siihen, että vuosisatoja jatkuneet vihamielisyydet kulttuurien kohdatessa johtivat väistämättömään ja syy oli kaikissa osapuolissa. tämä kulttuurien yhteentörmäys on vielä edessä monissa valtioissa. Ranskassa, Hollannissa, Tanskassa, Saksassa, Norjassa, Ruotsissa ja kyllä meillä Suomessakin.
Se, että NATO olisi tappanut 200 viatonta lavastaakseen Serbian hallituksen sylliseksi on kuitenkin kaukaa haettua propagandaa joka ei palvele ketään. Paljon uskottavammalta kuulostaa se, että nämä olivat taistelussa aikaisemmin kuolleita lavastettuja uhreja tai sitten asialle löytyy jokin muu uskottavampi selitys. KLA:n historia on varmaan kaikille selvä, eikä sellaista järjestöä sopisi kenenkään tukevan.
Aivan turha yrittää länsivaltoja syyllistää muslimien omista roistomaisista toimista. Tuollaiseen hullutukseen ei usko kukaan, ei ellei kiistattomia todisteita esitetä. Minua ei ainakaan kovasti vakuuta kommunisti propaganda eikä WW2 ihmeellisyyteen uskovien natsien selitykset asiassa. Serbeillä oli oikeus omaan maahansa, heillä oli myös oikeus poistaa mädättäjät keskuudestaan. Meilläkin on oikeus estää tiettyjen etnisten vähemmistöjen leviäminen Suomeen. Ei Suomi ole mikään kamelivaltioiden sosiaalitoimisto jonne vain tullaan vaatimaan ihmisoikeuksia. Täälä on jo ihmisiä joilla on omat oikeutensa, niiden jakaminen ei ole itsestäänselvyys eikä oikeus kenellekkään.
Tehän ajatte molemmat samankaltaista politiikkaa, eri mausteilla maustettuna, ottakaa todellinen nationalismi ajaaksenne niin voidaan joskus saada parannuksia aikaan.
Puhutte molemmat Chomskysta kuin jostain maailmanparantajasta, kyseessä on kuitenkin vain yksi huru-ukko jolla ei ole mitään todisteita asioiden tueksi. Kaikenlisäksi Chomskyn jutut ei kosketa Suomea pätkääkään.
Keskittykää enemmän Suomen ongelmiin, suomalaisten hyvinvointiin. Maahanmuutto on saatava pyshdyksiin kunnes sille on määritetty toimivat pelisäännöt, Islamin leviäminen Suomeen on estettävä uskonnonvapauden nimissä. Suomen lehdistö on puhdistettava ja politikoiden taustat selvitettävä. Stasi listat, Saddamin tukeminen ja kaikki nämä asiat on selvitettävä. Suomi on puhdistettava, eikä asiaan tarvitse sekoittaa historiallisia rasitteita panettelua ja ryhmien mustamaalaamista.
Yhdestä asiasta olemme kaikki kuitenkin samaa mieltä, uusliberaalit monikansalliset yritykset hallitsevat jo politiikkaa, lehdistöä ja sananvapautta. Monikulttuurisuuden syöpä leviää myös Suomeen. Elintilamme pienenee kuin liito-oravilla luonnonmetsissä.
Me kaikki olemme nationalisteja vaikka emme sitä ehkä tiedostakkaan. Me kaikki haluamme omalla tavallamme Suomen parasta, hyvinvoivaa Suomea. Liiallinen leiriytyminen ja pelkästään oman asian sokea tuijottelu palvelee kuitenkin vain nykyistä kehitystä. Uusliberaalit vedättävät meitä vuoroin oikealle, vuoroin vasemmalle ja lopulta totuus on jossain sielä mistä kukaan ei sitä voi löytää.
Nykyisin politiikan yleisimmät sanat taitavat olla raha, talous, sijoitus, pääoma ja varsinkin ulkomainen pääoma. Niiden kuuluisi olla ihan jotain muuta, vaikka edellämainitut tärkeitä ovatkin.. Parissakymmenessä vuodessa meitä on valistettu omasta huonoudestamme, leimattu riistäjiksi, ryöstäjiksi, monogeeniseksi sairaaksi kansaksi, huonoitsetuntoisiksi, junteiksi ja vaikka miksi. Mitä me todellisuudessa olemme, emme me ole amerikkalaisia, emme juppeja, emme ole edes monogeenisiä vaan puhdas geenisiä omaan heimoon kuuluvia suomalaisia. Kenellä on huono itsetunto, sellaisella joka yrittää ulkokultaisesti sitä parantaa ja esittää olevansa jotain muuta. Emme me myöskään ole ketään koskaan riistäneet. Suomi ei ole toiminut siirtomaa isäntänä, eikä myöskään imperialistisesti. Kuitenkin meitä mediassa ja kaikkialle vedätetään tähän valheeseen nojaten, syyllistäen.Tais tulla "takkiis"?
- sama
Wildlander kirjoitti:
En minäkään usko kansanmurhaan täysin median antamien tietojen pohjalta. En myöskään usko, että serbit aloittivat kansanmurhan. Enemmän uskon siihen, että vuosisatoja jatkuneet vihamielisyydet kulttuurien kohdatessa johtivat väistämättömään ja syy oli kaikissa osapuolissa. tämä kulttuurien yhteentörmäys on vielä edessä monissa valtioissa. Ranskassa, Hollannissa, Tanskassa, Saksassa, Norjassa, Ruotsissa ja kyllä meillä Suomessakin.
Se, että NATO olisi tappanut 200 viatonta lavastaakseen Serbian hallituksen sylliseksi on kuitenkin kaukaa haettua propagandaa joka ei palvele ketään. Paljon uskottavammalta kuulostaa se, että nämä olivat taistelussa aikaisemmin kuolleita lavastettuja uhreja tai sitten asialle löytyy jokin muu uskottavampi selitys. KLA:n historia on varmaan kaikille selvä, eikä sellaista järjestöä sopisi kenenkään tukevan.
Aivan turha yrittää länsivaltoja syyllistää muslimien omista roistomaisista toimista. Tuollaiseen hullutukseen ei usko kukaan, ei ellei kiistattomia todisteita esitetä. Minua ei ainakaan kovasti vakuuta kommunisti propaganda eikä WW2 ihmeellisyyteen uskovien natsien selitykset asiassa. Serbeillä oli oikeus omaan maahansa, heillä oli myös oikeus poistaa mädättäjät keskuudestaan. Meilläkin on oikeus estää tiettyjen etnisten vähemmistöjen leviäminen Suomeen. Ei Suomi ole mikään kamelivaltioiden sosiaalitoimisto jonne vain tullaan vaatimaan ihmisoikeuksia. Täälä on jo ihmisiä joilla on omat oikeutensa, niiden jakaminen ei ole itsestäänselvyys eikä oikeus kenellekkään.
Tehän ajatte molemmat samankaltaista politiikkaa, eri mausteilla maustettuna, ottakaa todellinen nationalismi ajaaksenne niin voidaan joskus saada parannuksia aikaan.
Puhutte molemmat Chomskysta kuin jostain maailmanparantajasta, kyseessä on kuitenkin vain yksi huru-ukko jolla ei ole mitään todisteita asioiden tueksi. Kaikenlisäksi Chomskyn jutut ei kosketa Suomea pätkääkään.
Keskittykää enemmän Suomen ongelmiin, suomalaisten hyvinvointiin. Maahanmuutto on saatava pyshdyksiin kunnes sille on määritetty toimivat pelisäännöt, Islamin leviäminen Suomeen on estettävä uskonnonvapauden nimissä. Suomen lehdistö on puhdistettava ja politikoiden taustat selvitettävä. Stasi listat, Saddamin tukeminen ja kaikki nämä asiat on selvitettävä. Suomi on puhdistettava, eikä asiaan tarvitse sekoittaa historiallisia rasitteita panettelua ja ryhmien mustamaalaamista.
Yhdestä asiasta olemme kaikki kuitenkin samaa mieltä, uusliberaalit monikansalliset yritykset hallitsevat jo politiikkaa, lehdistöä ja sananvapautta. Monikulttuurisuuden syöpä leviää myös Suomeen. Elintilamme pienenee kuin liito-oravilla luonnonmetsissä.
Me kaikki olemme nationalisteja vaikka emme sitä ehkä tiedostakkaan. Me kaikki haluamme omalla tavallamme Suomen parasta, hyvinvoivaa Suomea. Liiallinen leiriytyminen ja pelkästään oman asian sokea tuijottelu palvelee kuitenkin vain nykyistä kehitystä. Uusliberaalit vedättävät meitä vuoroin oikealle, vuoroin vasemmalle ja lopulta totuus on jossain sielä mistä kukaan ei sitä voi löytää.
Nykyisin politiikan yleisimmät sanat taitavat olla raha, talous, sijoitus, pääoma ja varsinkin ulkomainen pääoma. Niiden kuuluisi olla ihan jotain muuta, vaikka edellämainitut tärkeitä ovatkin.. Parissakymmenessä vuodessa meitä on valistettu omasta huonoudestamme, leimattu riistäjiksi, ryöstäjiksi, monogeeniseksi sairaaksi kansaksi, huonoitsetuntoisiksi, junteiksi ja vaikka miksi. Mitä me todellisuudessa olemme, emme me ole amerikkalaisia, emme juppeja, emme ole edes monogeenisiä vaan puhdas geenisiä omaan heimoon kuuluvia suomalaisia. Kenellä on huono itsetunto, sellaisella joka yrittää ulkokultaisesti sitä parantaa ja esittää olevansa jotain muuta. Emme me myöskään ole ketään koskaan riistäneet. Suomi ei ole toiminut siirtomaa isäntänä, eikä myöskään imperialistisesti. Kuitenkin meitä mediassa ja kaikkialle vedätetään tähän valheeseen nojaten, syyllistäen.noita Chomskyn kirjoitelmia on yritetty ympäri maailmaa kumoilla, aika huonolla menestyksellä, turhauduttuaan nämä kumoilijat ovat alkaneet nimitellä Chomskyä laidasta laitaan, kommunistista neonatsiksi:)...Mutta ei chomsky ole ollenkaan ainoa joka näistä puhuu:
Koskettaen myös Eurooppaa ja Suomea:
http://www.saunalahti.fi/otammile/Chossudovsky.htm
http://www.likekustannus.fi/kirjakeko/tiedot.php?id=2660
Korten
http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html
http://hkkk.fi/~korpela/kansanta/KapitalismiKaatoiMarkkinatalouden-HS-19981028.htm
Hans-Peter Martin ja Harald Schumann
http://yliopistolehti.helsinki.fi/1998_11/kulttuuri.html#MARKKINADIKTARUURIN K�SIKIRJA
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/tekstit/53.html
Rifkin
http://www.tieh.fi/eofw0.htm
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/14.helmikuu/RIFKIN.HTM
Kotimaista
http://www.tieh.fi/tn/tn596.htm#oja
http://www.tammilehto.info/ot-alku.html
http://www.kepa.fi/
http://www.uta.fi/~tierka/julu.htm
Karvonen Kosovo
>>Tunnettua fennomaanista iskulausetta muuntaen: "Kommunisteja emme enää ole, kapitalisteja meistä ei näy tulevan - olkaamme siis nationalisteja!">>
http://www.uta.fi/tiedotustutkimus/sivut/alasivut/paa299.htm
YM. YM...
- nettiaikana
tiedon pimitys on vaikeaa, kaatuuko punavihreä media omaan näppäryyteensä sensuurillaan?
- A.T.M homma pelaa
osatekijänä.Ei kukaan pysty hallitsemaan ketään.Ryhmät pysyy pieniä ja kaikki kahinat tulevat olemaan kahdenyksilön keskisiä kahinoita.Mitään suuria instituutioita ei voida perustaa.ei hyvässä eikä pahassa.
- ilme
A.T.M homma pelaa kirjoitti:
osatekijänä.Ei kukaan pysty hallitsemaan ketään.Ryhmät pysyy pieniä ja kaikki kahinat tulevat olemaan kahdenyksilön keskisiä kahinoita.Mitään suuria instituutioita ei voida perustaa.ei hyvässä eikä pahassa.
Mikä on aateeämmä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762005Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361706Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81345Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241164Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591161Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151020- 60940
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57926