Liljeqvist: Torni ja temppeli

Hyvä vai ei?

Onko kellään tietoa siitä, kuinka paikkaansapitävä Matti Liljeqvistin kirja "Torni ja temppeli" on mormonien osalta?

16

761

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oli avustamassa Pentti Maljasta kirjan "Pääsin irti mormoneista" tekemisessä, joten tuskin kirja on kovinkaan paikkansapitävä. En ole tutustunut, mutta olen kuullut, että kirjassa toistuvat monet vastustajíen väärät väitteet, joita tälläkin palstalla vilisee.

      • kyennyt

        mitään esitettyjä väitteitä kumoamaankaan, joten turhaan täällä itku kurkussa valitat. Ja jos et edes ole lukenut kirjaa, miksikäs etukäteen tuomitset sen? Kehottaako kenties jumala tai se rahaakuppaava profeettasi halveksimaan ja moittimaan mitään tietämättä toisten kovalla vaivalla tekemiä tuotoksia.


      • kyennyt kirjoitti:

        mitään esitettyjä väitteitä kumoamaankaan, joten turhaan täällä itku kurkussa valitat. Ja jos et edes ole lukenut kirjaa, miksikäs etukäteen tuomitset sen? Kehottaako kenties jumala tai se rahaakuppaava profeettasi halveksimaan ja moittimaan mitään tietämättä toisten kovalla vaivalla tekemiä tuotoksia.

        Maljasen kirjasta tehdystä oikaisukirjasta. Se kokemus on jo varsin vahva perustelu siitä, mitä tuolta "Tornilta ja temppeliltä" voi odottaa.


      • *Xilomeida*
        Tapani1 kirjoitti:

        Maljasen kirjasta tehdystä oikaisukirjasta. Se kokemus on jo varsin vahva perustelu siitä, mitä tuolta "Tornilta ja temppeliltä" voi odottaa.

        Minäkin "aistin suurta vihaa" kommentissasi, lainatakseni suomen tällähetkellä kuuluisinta Tarjaa...
        Kannattaisi lukea kirja ennenkuin kommentoi...ei joka aloitukseen tarvitse vastata vaikkei tietäisikään.
        Mites on, kannattaako lukea MK ennenkuin vastaavasti laukoo siitä mielipiteitä?


      • Jos kirkkosi
        Tapani1 kirjoitti:

        Maljasen kirjasta tehdystä oikaisukirjasta. Se kokemus on jo varsin vahva perustelu siitä, mitä tuolta "Tornilta ja temppeliltä" voi odottaa.

        perustajakin oli perverssi toisten rahoja kuppaava sekopää kuten kirkon nykyprofeetatkin, kun tunnustavat moista, voimme vain päätellä, että koko kirkkokin on lähtöisin suoraan samasta saastasta.


      • *Xilomeida* kirjoitti:

        Minäkin "aistin suurta vihaa" kommentissasi, lainatakseni suomen tällähetkellä kuuluisinta Tarjaa...
        Kannattaisi lukea kirja ennenkuin kommentoi...ei joka aloitukseen tarvitse vastata vaikkei tietäisikään.
        Mites on, kannattaako lukea MK ennenkuin vastaavasti laukoo siitä mielipiteitä?

        on perusteltu edellisen kirjan vuoksi. Mormonin kirjasta ei ole omassa perusteltuja ennakkokäsityksiä vaan pelkiä ennakkoluuloja.


      • Jos kirkkosi kirjoitti:

        perustajakin oli perverssi toisten rahoja kuppaava sekopää kuten kirkon nykyprofeetatkin, kun tunnustavat moista, voimme vain päätellä, että koko kirkkokin on lähtöisin suoraan samasta saastasta.

        joskus, että pese suusi saippualla ja joskus jopa pestiin. Missähän se saasta onkaan!


      • lavanpalvelija
        Tapani1 kirjoitti:

        on perusteltu edellisen kirjan vuoksi. Mormonin kirjasta ei ole omassa perusteltuja ennakkokäsityksiä vaan pelkiä ennakkoluuloja.

        Olen lukenut kirjan . Kirja on kirjoitettu seikkaperäisesti mormonismiin perehtyneen ulkopuolisen tutkijan näkökulmasta. Minusta kirja on erinomainen suomenkielinen selvitys mormonismin historiasta oppien kehityksetä sekä liikkeen nykytilanteesta. Minä en ainakaan havainnut mitään erityisiä virheitä joihin olisi puututtava. En ole ollut milloinkaan mormoni, etten ehkä hienoimpia vivahteita hoksaa. Suosittelen lukemaan. Liljeqvistillä on akateemista kompitenssia ja krediitteinä kirjoitetuja sanakirjoja raamatun alkukielistä.

        Ne on ihan oikeita sanakirjoja (heprea, aramea, kreikka) eikä mitään assosiaatioista inspiroituja.


      • lavanpalvelija kirjoitti:

        Olen lukenut kirjan . Kirja on kirjoitettu seikkaperäisesti mormonismiin perehtyneen ulkopuolisen tutkijan näkökulmasta. Minusta kirja on erinomainen suomenkielinen selvitys mormonismin historiasta oppien kehityksetä sekä liikkeen nykytilanteesta. Minä en ainakaan havainnut mitään erityisiä virheitä joihin olisi puututtava. En ole ollut milloinkaan mormoni, etten ehkä hienoimpia vivahteita hoksaa. Suosittelen lukemaan. Liljeqvistillä on akateemista kompitenssia ja krediitteinä kirjoitetuja sanakirjoja raamatun alkukielistä.

        Ne on ihan oikeita sanakirjoja (heprea, aramea, kreikka) eikä mitään assosiaatioista inspiroituja.

        kääntyä kirkkoon kuulumattoman puoleen, kun on saatavissa tietoa muutenkin? Edellinen kirja lukuisine asiavirheineen ja asenteellisuuksineen oli kaikkea muuta kuin akateeminen ja objektiivinen. Hänen kätensä jälki näkyy niissä omituisuuksissa, joita hän syötti Maljasen kirjaan. Viralliset sivut:
        http://www.mormonit.fi
        http://www.mormon.org (jossa oikeassa yläkulmassa kielivalikko)
        antavat oikeaa tietoa kirkosta.


      • eikö pitäsi
        Tapani1 kirjoitti:

        kääntyä kirkkoon kuulumattoman puoleen, kun on saatavissa tietoa muutenkin? Edellinen kirja lukuisine asiavirheineen ja asenteellisuuksineen oli kaikkea muuta kuin akateeminen ja objektiivinen. Hänen kätensä jälki näkyy niissä omituisuuksissa, joita hän syötti Maljasen kirjaan. Viralliset sivut:
        http://www.mormonit.fi
        http://www.mormon.org (jossa oikeassa yläkulmassa kielivalikko)
        antavat oikeaa tietoa kirkosta.

        kuunnella natseja itsejään niin saisi suoraan oikeaa tietoa natsismista....

        huomaatko T miten väitteesi ontuu... et varmaan huomaa...


      • lavanpalvelija
        eikö pitäsi kirjoitti:

        kuunnella natseja itsejään niin saisi suoraan oikeaa tietoa natsismista....

        huomaatko T miten väitteesi ontuu... et varmaan huomaa...

        Pohjoiskorealaisetkin lukevat itse kirjoitettua historiaansa jotta ymmärtäväisivät olosuhteet jossa nyt elävät ja osaisivat arvostaa Kim Il Sungin monipuolista lahjakkuutta saavutuksineen.


      • eikö pitäsi kirjoitti:

        kuunnella natseja itsejään niin saisi suoraan oikeaa tietoa natsismista....

        huomaatko T miten väitteesi ontuu... et varmaan huomaa...

        niin on aina paras tutkia alkuperäisiä lähteitä ja tietenkin myös aatteen hedelmiä. Niinpä väitteeni ei onnu yhtään!


      • lavanpalvelija kirjoitti:

        Pohjoiskorealaisetkin lukevat itse kirjoitettua historiaansa jotta ymmärtäväisivät olosuhteet jossa nyt elävät ja osaisivat arvostaa Kim Il Sungin monipuolista lahjakkuutta saavutuksineen.

        myös vapauden ilmapiiri.


      • ehkä oletkin
        Tapani1 kirjoitti:

        niin on aina paras tutkia alkuperäisiä lähteitä ja tietenkin myös aatteen hedelmiä. Niinpä väitteeni ei onnu yhtään!

        eihän sitä tiedä.


      • lavanpalvelija
        Tapani1 kirjoitti:

        myös vapauden ilmapiiri.

        kielletään ulkopuoliset vaikutteet, oman pallon sisällä vallitsee sopusuhtainen vapauden ilmapiiri ilman ulkoisia ärsykkeitä. Minun mielestäni tällaisessa vakaumuksessa ole mitään moitittavaa ellei siitä aiheudu lähimmäisille murheita ja harmeja.


      • calmato
        lavanpalvelija kirjoitti:

        kielletään ulkopuoliset vaikutteet, oman pallon sisällä vallitsee sopusuhtainen vapauden ilmapiiri ilman ulkoisia ärsykkeitä. Minun mielestäni tällaisessa vakaumuksessa ole mitään moitittavaa ellei siitä aiheudu lähimmäisille murheita ja harmeja.

        Tapani sentään suosii vapauden ilmapiiriä. Se on minustakin parempi kuin pakottaminen.
        Minut itseni pakotettiin lapsena käymään kirkon tilaisuuksissa. Pyhiä kirjoituksia piti lukea säännöllisesti. Koti-illat olivat pakollisia. Kirkon lastenkerho ja sen jälkeen nuortenkerho oli pakollinen. Pakollisia olivat myös ruoka- ja iltarukoukset.

        Koulun uskonnonopetukseen en saanut osallistua hartaasta halustani huolimatta. Myöskään partioon minua ei päsätetty, koska sekin oli isän mielestä uskonnollinen, siis väärää uskontoa edustava.

        Hauska huomata ilmapiirin keventyvän ;-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      62
      6017
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      81
      3496
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2661
    4. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      40
      2165
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      2159
    6. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      162
      1853
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      6
      1659
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      84
      1267
    9. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1226
    10. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      26
      1097
    Aihe