Terve,
Tein yritykselle kaupat uudesta Toyota merkkisestä tavara-autosta ja kauppias ilmoitti laittaneensa "liian hyvät" rahoitusehdot ja haluaisi muuttaa niitä. Meillä on kuitenkin allekirjoitettu kauppa- tilaussopimus, jonka sopimusehdoissa (kuluttujaviranomaisen hyväksymät) ei löytynyt kohtaa mihin vetoamalla minun käsitykseni mukaan voisi kaupan purkaa. Kyse ei ole mistään älyttömästä alennuksesta vaan heidän korkotappionsa olisi yhteensä jotain 1000€ luokkaa. Auto maksoi kuitenkin yli 40000€, joten luulisi ettei ne ala tämän takia kauppaa menettämään. Minulla on tietty oikeus purkaa kauppa mikäli ehtoja halutaan muuttaa, mutta tarvitseeko minun myöntyä siihen missään tapauksessa?
Tein yritykselle kaupat uudesta Toyota merkkisestä tavara-autosta ja kauppias ilmoitti laittaneensa "liian hyvät" rahoitusehdot ja haluaisi muuttaa niitä. Meillä on kuitenkin allekirjoitettu kauppa- tilaussopimus, jonka sopimusehdoissa (kuluttujaviranomaisen hyväksymät) ei löytynyt kohtaa mihin vetoamalla minun käsitykseni mukaan voisi kaupan purkaa. Kyse ei ole mistään älyttömästä alennuksesta vaan heidän korkotappionsa olisi yhteensä jotain 1000€ luokkaa. Auto maksoi kuitenkin yli 40000€, joten luulisi ettei ne ala tämän takia kauppaa menettämään. Minulla on tietty oikeus purkaa kauppa mikäli ehtoja halutaan muuttaa, mutta tarvitseeko minun myöntyä siihen missään tapauksessa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pyydä lausunto kuluttajasuojasta. Kun hinta ja maksuehdot on sovittu, ei firma voi yksipuolisesti niitä muuttaa, eikä toisaalta hakea tavaraa pois.
Autoa en ole tosiaan vielä saanut vaan sopimus tehty viime viikolla ja auton pitäisi tulla kuukauden sisään. Vaikuttaako asiaan?
Teillä on sopimus, eikä sinun tarvitse tehdä enää mitään muuta kuin noutaa auto sovittuna aikana ja maksaa kauppahinta sopimuksen mukaisesti.
Ainoa mahdollisuus myyjälle sopimuksen muuttamiseen on käräjille lähteminen ja sitä ei myyjä ei tonnin takia tee, varsinkin kun häviö olisi lähes varma.
Älä missään tapauksessa hyväksy mitään ehtojen huononnuksia! Jos myyjä vielä ottaa puheeksi asian, niin ainoa mitä kannattaa todeta, on vaatia auton toimittaminen sopimuksen mukaisesti.
Kuluttajansuojalla ei tämän kanssa ole tekemistä, mutta kuluttajansuojalain sijaan sovelletaan kauppalakia, jonka sisältö on tuossa kirjoitettuna.
Kuluttajasuoja ei koske yritysten välisiä kauppoja. Eli tähän kauppaan ei kuluttaja-asiamies ota kantaa.
Juristi sen sijaan kyllä. Tässä tapauksessa käsittääkseni myyjä ei voi muuta kuin purra kynsiään ja olla seuraavassa kaupassa tarkempi. Kyllä tehty sopimus sitoo molempia osapuolia. Ei sinun tarvitse yrityksesi puolesta suostua huonompiin ehtoihin kuin on sovittu. Tappio jää myyjän piikkiin. En minä ainakaan tuollaiseen vedätykseen suostuisi.
Terve,
Aika outoa käytöstä pitkään toimineelta Toyota merkkiliikkeeltä. Luulisi heidän rehellisesti myöntävänsä virheensä ja niinkuin sanoit; pyrkivänsä parempaan ensi kerralla. Olen nyt kalunnut tuota sopimusta enkä oikein ymmärrä että mitä merkitystä tuolla lapulla ylipäätään olisi jos voisi toimia kuten kauppias nyt ehdottaa. Mitä tuollaista lappua sitten edes tekisi jos sen voisi yksipuolisesti avata jälkikäteen ja muokata mieleisekseen. Tosiaan on kysymys autosta yritykselle että kuluttajasuoja ei ole nyt läsnä, mutta tuntuu kyllä että laki on nyt puolella. Kuten tuumailin, noilla lapuilla voisi pyyhkiä perseensä liikkeen vessassa jos homma menisi näin.
kirjoittaa TT-Citikka. Tuollainen ei ole laillista, eikä edes hyvien liiketoimintatapojen mukaista. Eikä edes Toyotan tapaista, noin hyvässä maineessa oleva firma ei taatusti voi toimia noin.
Kyseessä on varmaan joku yksittäinen koheltaja joka on mokannut ja yrittää nyt peitelllä virheitään johdolta. Ellei asenne muutu niin johtajaan tai vaikka maahantuojaan yhteyttä, eivät taatusti katsele hyvällä tuollaista.
Kyllä yuollainen vedättäminen on Toyotaliikkeiden tapa.
Taitaa olla niin että menekki on liian hyvä.
Eli kilpailutilanne markkinoilla antaa Toyotamyyjille mahdollisuuden tällaisille vedätyksille.
Henk. koht sama tapahtui Yaristarjouksessa.
Mentiin muualle ostamaan uutta kauppakassia.
Kun auto tulee ja maksun hetki koittaa, niin sano että vahingossa tarjosit liikaa ja nyt olen valmis tarjoamaan 1.500€ vähemmän! Ok, sopiihan myyjälle, kun itsekin halusit muuttaa sopimuksen teon jälkeen ;-)
Kait tuo myyjä tuossa vaiheessa jo tajuaa, kuinka typerän ehdotuksen teki.
Kieltämättä joku autokiimoissaan saattaisi hyväksyäkin. Kyllä me suomalaiset olemme tällaisissa asioissa kilttejä. Autokauppias-parka teki kaupat vahingosssa 2000:n katteella, kun teki mieli 3.000:a
Yleensähän autoliike myy auton ja rahoituspuoli hoidetaan erillisen firman tai pankin osamaksurahoituksen kautta. Kerroit tuossa rahoitusehdoista ja korkotappiosta, joten myyjä on vahingossa varmaankin laittanut edullisemmat ehdot kuin myyjän tarjoamalla rahoitusyrityksellä on tarjolla. Nyt varmaankaan rahoitusfirma ei tule hyväksymään niitä ehtoja, jolloin myyjä paniikissa yrittää oikaista omaa virhettään.
Jos kauppasopimuksessa on kirjoitettu ne korko- tai rahoitusehdot, niin etu on silloin sinun puolella, jos taas niitä ei ole kirjallisesti mainittu, niin silloin voi olla myyjällä oikeus oikaista virheensä.
Tappio tulee todennäköisesti automyyjälle, koska rahoitusyhtiö ei varmasti tule joustamaan laatimissaan ehdoissa, jos myyjä niitä virheellisesti soveltaa. Vetoa kirjalliseeen sopimukseen, jos ne rahoitusehdot on kirjoitettu mustaa valkoisella.
Kauppasopimuksessa on mainittu korko, perustamiskulut, maksuaika, käsittelymaksut, rahoitusosuus, maksuerän suuruus, viimeisen maksuerän suuruus, käsiraha jne. Luovutuspäivä on parin viikon sisällä, joten saa nähdä mitä se kauppias yrittää kun lupasi soittaa muttei olekaan soittanut. No katsotaan mitä tuleman pitää.