MIKSI IHMISOIKEUDET EIVÄT KIINNOSTA SUOMALAISIA?

Suomalaiset valitsivat edellissä vaaleissa presidentiksemme Tarja Halosen, joka on ollut yksi aktiivisimpia hirmuhallintojen puolestapuhujia maassamme. Neuvostoliiton ja DDR:n tuhouduttua Halonen on jaksanut pitää yllä punalippua ja on julkisesti ylistänyt mm. Kiinan ihmisoikeustilannetta.

Uskomatonta, mutta totta on myös se, että vaikka maastamme on vaikea löytää toista poliitikkoa, joka olisi yhtä aktiivisesti edistänyt ihmisoikeuksien polkemista, Tarja Halosta markkinoidaan nimenomaan ihmisoikeuksien puolustajana!

Mikä suomalaisia vaivaa? Miksi ihmisoikeudet eivät merkitse suomalaisille mitään? Eivätkö he tiedä, mistä kommunismissa ja Tarja Halosessa on oikeasti kysymys vai ovatko he vain niin kylmäsydämisiä, etteivät välitä?
25961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Keksi parempia valheita, sillä tuohon perättömään paskaan ei usko edes Niinistö.

Äänestä
  • IHMISET OTTAKAA ASIOISTA SELVÄÄ!

    Tarja Halonen ajoi AKTIIVISESTI Neuvostoliiton asiaa. Tarja Halonen ajoi AKTIIVISESTI DDR:n asiaa. Hän on myös julkisesti kehunut Kiinaa sen hyvästä ihmisoikeustilanteesta aivan viimevuosina. Tarja Halosella ei ole HARMAINTAKAAN AAVISTUSTA siitä, millainen on hyvä yhteiskunta!

    Kommunistit ovat nirhanneet tähän mennessä ainakin 100 miljoonaa ihmispoloa. Natsien teot jäävät moninverroin jälkeen. Tätä kaikkea Tarja Halonen on tieten tahtoen, omasta halustaan ollut AKTIIVISESTI kannattamassa!

    Tarja Halosen toiminnalla ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien puolustamisen kanssa. Tarja Halonen on päinvastoin AKTIIVISESTI edistänyt ihmisoikeuksien räikeää tallomista.

    Mikä tuossa ei ole totta. KERRO!

    Äänestä

  • HERÄTKÄÄ! kirjoitti:

    IHMISET OTTAKAA ASIOISTA SELVÄÄ!

    Tarja Halonen ajoi AKTIIVISESTI Neuvostoliiton asiaa. Tarja Halonen ajoi AKTIIVISESTI DDR:n asiaa. Hän on myös julkisesti kehunut Kiinaa sen hyvästä ihmisoikeustilanteesta aivan viimevuosina. Tarja Halosella ei ole HARMAINTAKAAN AAVISTUSTA siitä, millainen on hyvä yhteiskunta!

    Kommunistit ovat nirhanneet tähän mennessä ainakin 100 miljoonaa ihmispoloa. Natsien teot jäävät moninverroin jälkeen. Tätä kaikkea Tarja Halonen on tieten tahtoen, omasta halustaan ollut AKTIIVISESTI kannattamassa!

    Tarja Halosen toiminnalla ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien puolustamisen kanssa. Tarja Halonen on päinvastoin AKTIIVISESTI edistänyt ihmisoikeuksien räikeää tallomista.

    Mikä tuossa ei ole totta. KERRO!

    Miten Halonen muka ajoi Neuvostoliiton asiaa? Esimerkkejä kaivataan paskanjahamisen sijaan.

    Sama tilanne DDR:n suhteen. Esimerkkejä, taikka turpaa rullalle.

    Suomen porvarit olivat natsien ja Hitlerin rinnalla ja Neuvostoliitto taisteli Hitleriä ja Suomea vastaa ja voitti. Muistisi pätkii aika pahoin luuseripoika.

    Niinistöllä taitaa mennä heikosti, vaikka hokeekin äärivasmmiston sanomisia vaaliteemoissa.

    Äänestä

  • Punainenkingi kirjoitti:

    Miten Halonen muka ajoi Neuvostoliiton asiaa? Esimerkkejä kaivataan paskanjahamisen sijaan.

    Sama tilanne DDR:n suhteen. Esimerkkejä, taikka turpaa rullalle.

    Suomen porvarit olivat natsien ja Hitlerin rinnalla ja Neuvostoliitto taisteli Hitleriä ja Suomea vastaa ja voitti. Muistisi pätkii aika pahoin luuseripoika.

    Niinistöllä taitaa mennä heikosti, vaikka hokeekin äärivasmmiston sanomisia vaaliteemoissa.

    Sinulla taitavat olla n-liittolaiset punalasit edelleen silmilläsi, koska noin äärivasemmistolaista propagandaa julistat?

    Miten voit tulkita N-liiton juuttumista meidän itärajamme taakse "voitoksi", kun Suomi jäi valloittamatta ja venäläiset eivät ylittäneet rajalinjaamme kertaakaan ilman, että heidät työnnettiin verissäpäin takaisin?

    Kävitkö aikoinaan Sirola-opistoa? :))

    Äänestä

  • Punainenkingi kirjoitti:

    Miten Halonen muka ajoi Neuvostoliiton asiaa? Esimerkkejä kaivataan paskanjahamisen sijaan.

    Sama tilanne DDR:n suhteen. Esimerkkejä, taikka turpaa rullalle.

    Suomen porvarit olivat natsien ja Hitlerin rinnalla ja Neuvostoliitto taisteli Hitleriä ja Suomea vastaa ja voitti. Muistisi pätkii aika pahoin luuseripoika.

    Niinistöllä taitaa mennä heikosti, vaikka hokeekin äärivasmmiston sanomisia vaaliteemoissa.

    Halosen tominta Neuvosto- ja DDR aktiivina on aivan yleistä tietoa.

    Tärkeä on myös huomata, että KYSYMYS ON ENNENKAIKKEA SIITÄ, ETTÄ SUOMALAISET EIVÄT VIELÄKÄÄN TIEDÄ MISTÄ NEUVOSTOLIITOSSA JA KOMMUNISMISSA OLI OIKEASTI KYSYMYS! Siksi heitä ei juurikaan näytä hetkauttavan tieto Tarja Halosen aktiivisuudesta esim. DDR:n tunnustamisen suhteen.

    Lukekaa siis KOMMUNISMIN MUSTA KIRJA, vaikka ensimmäinen kappale siitä, niin ette enää KOSKAAN ANNA ÄÄNTÄNNE TARJA HALOSELLE!

    Äänestä

  • Huvittunut-1 kirjoitti:

    Sinulla taitavat olla n-liittolaiset punalasit edelleen silmilläsi, koska noin äärivasemmistolaista propagandaa julistat?

    Miten voit tulkita N-liiton juuttumista meidän itärajamme taakse "voitoksi", kun Suomi jäi valloittamatta ja venäläiset eivät ylittäneet rajalinjaamme kertaakaan ilman, että heidät työnnettiin verissäpäin takaisin?

    Kävitkö aikoinaan Sirola-opistoa? :))

    aivopestylle globaalikapitalistin perseennuolijalle voisi tehdä, kun...
    Huvittuneesta katsoen kaikki on vasemmalla!!!

    Äänestä

  • REDS! kirjoitti:

    Halosen tominta Neuvosto- ja DDR aktiivina on aivan yleistä tietoa.

    Tärkeä on myös huomata, että KYSYMYS ON ENNENKAIKKEA SIITÄ, ETTÄ SUOMALAISET EIVÄT VIELÄKÄÄN TIEDÄ MISTÄ NEUVOSTOLIITOSSA JA KOMMUNISMISSA OLI OIKEASTI KYSYMYS! Siksi heitä ei juurikaan näytä hetkauttavan tieto Tarja Halosen aktiivisuudesta esim. DDR:n tunnustamisen suhteen.

    Lukekaa siis KOMMUNISMIN MUSTA KIRJA, vaikka ensimmäinen kappale siitä, niin ette enää KOSKAAN ANNA ÄÄNTÄNNE TARJA HALOSELLE!

    p**kaa!
    Jos haluaa tietää totuuden, ei se tuosta populistisesta sensaation hakuisesta kyhäelmästä löydy.

    Äänestä

  • on suurelta osin kirjoitti:

    p**kaa!
    Jos haluaa tietää totuuden, ei se tuosta populistisesta sensaation hakuisesta kyhäelmästä löydy.

    Ei mitään Jumalan sanaa, mutta ihan ok tietolähde. Pääasiassa asiapohjaista tutkimustietoa.

    Ei mitenkään populistinen eikä sensaatiohakuinen. Aika raskas luettava, jo aiheenkin puolesta.

    Äänestä

Minkä hirmuhallinon puolella Halonen muka on?
Yritätkö olla vitsikäs, vai onko epätoivo jo saanut sinutkin sekoilemaan?

Äänestä
  • Halosen virheet ovat NIIN SUURIA, että vain SOKEA tai HULLU voi olla näkemättä niitä.

    Halonen tukee sisimmässään yhä KAIKKIA totalitäärisiä hallintoja, koska ne ovat osa hänen tavoittelemaansa HENKISTÄ OLOTILAA!

    Kuinka paljon meidän on vielä hyväksyttävä virhearvioita TARJA HALOSELTA?

    Äänestä

  • Jack! kirjoitti:

    Halosen virheet ovat NIIN SUURIA, että vain SOKEA tai HULLU voi olla näkemättä niitä.

    Halonen tukee sisimmässään yhä KAIKKIA totalitäärisiä hallintoja, koska ne ovat osa hänen tavoittelemaansa HENKISTÄ OLOTILAA!

    Kuinka paljon meidän on vielä hyväksyttävä virhearvioita TARJA HALOSELTA?

    Olet kova poju näkemään. Näet joka Halosen sisimpään, kun et muuta pysty näkemään. Hoooh!
    Vitsikyytesi on tämän osaston suolaa.

    Äänestä

Siksi, ettei mediassa puhutaan mitään näistä hämäristä asioista vaan höpistään maan äidistä ja äiti aurinkoisesta joita nimityksiä halonen käsittääkseni itse vaatii käytettäväksi itsestään. Hän vaati myös itseään saatettaksi venäjän matkoilleen ministereiden ja torvisoittokunnan voimin sekä yleisöksi vähintään 10 tuhatta ihmistä siisteihin rivehin hurraamaan ja kumartamaan syvään.

Äänestä
  • Halonen ei poikaseni vaadi mitään torvisoittokuntia, eikä väkijoukkoja, vaan ne kuuluvat kaikkien muidenkin valtiopäämiesten vastaanottoon Venäjällä. Heikko esitys jälleen, mutta heikkolahjainen on esittäjäkin.

    Äänestä

  • TeietäjäM kirjoitti:

    Halonen ei poikaseni vaadi mitään torvisoittokuntia, eikä väkijoukkoja, vaan ne kuuluvat kaikkien muidenkin valtiopäämiesten vastaanottoon Venäjällä. Heikko esitys jälleen, mutta heikkolahjainen on esittäjäkin.

    Halonen vaatiikin niitä lähtiessään vierailulle. Venäjän tavoista en tiedä enkä välitä tietääkään.

    Äänestä

  • maikkoli kirjoitti:

    Halonen vaatiikin niitä lähtiessään vierailulle. Venäjän tavoista en tiedä enkä välitä tietääkään.

    Puhut täyttä paskaa, sillä Halonen on ainoa presidentti aiempiin nähden, joka nimenomaan haluaa noudattaa mahdollisimman matalaa profiilia näissä asiossa. Ota asiosta selvää, äläkä latele niitä omasta tyhjästä kallostasi.

    Äänestä

  • TietäjäM kirjoitti:

    Puhut täyttä paskaa, sillä Halonen on ainoa presidentti aiempiin nähden, joka nimenomaan haluaa noudattaa mahdollisimman matalaa profiilia näissä asiossa. Ota asiosta selvää, äläkä latele niitä omasta tyhjästä kallostasi.

    Voi sua iiro kun sä oot niin suunnattoman tyhmä. Et edes tuota tiennyt vaikka se oli reilu viikko sitten esillä kaikissa medioissa. Miten sä voit olla noin pimennossa, oletko jossain laitoksessa??

    Äänestä

  • Höynäyttäjä kirjoitti:

    Voi sua iiro kun sä oot niin suunnattoman tyhmä. Et edes tuota tiennyt vaikka se oli reilu viikko sitten esillä kaikissa medioissa. Miten sä voit olla noin pimennossa, oletko jossain laitoksessa??

    Kun toinen silmä tuijottaa jatkuvasti ihailusta sokeana Venäjän suuntaan, jää näkökulma väkisinkin kovin suppeaksi, kuten yleensäkin Ironin tapaisille aivopestyille yksilöille käy.

    Laitoshoitopaikkakin voi olla mahdollista. :))

    Äänestä

  • Huvittunut-1 kirjoitti:

    Kun toinen silmä tuijottaa jatkuvasti ihailusta sokeana Venäjän suuntaan, jää näkökulma väkisinkin kovin suppeaksi, kuten yleensäkin Ironin tapaisille aivopestyille yksilöille käy.

    Laitoshoitopaikkakin voi olla mahdollista. :))

    Sä näet parhaiten perssilmälläs!
    Silmä kuin silmä!
    Ei siinä mitään hävettävää!
    Et vaan pysty parempaan!
    kyllä me ymmärretään!

    Äänestä

...ja se näköjään myös osuu, kuten edelliseen.

Äänestä

on uskonto jota tulee noudattaa.Johtajat määräävät mitä tehdään ja mihin uskotaan.

Äänestä
  • em.

    Äänestä

  • nekin kiinnostaa.. (em) kirjoitti:

    em.

    Hitleriä kiinnosti

    Äänestä

  • AntiPunikki kirjoitti:

    Hitleriä kiinnosti

    em.

    Äänestä

  • Eläimien suojelu ei taida olla ainakaan savonpellen asiaa, sillä lampolassa käyminen ei kestä päivänvaloa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jack kirjoitti:

Suomalaiset valitsivat edellissä vaaleissa presidentiksemme Tarja Halosen, joka on ollut yksi aktiivisimpia hirmuhallintojen puolestapuhujia maassamme. Neuvostoliiton ja DDR:n tuhouduttua Halonen on jaksanut pitää yllä punalippua ja on julkisesti ylistänyt mm. Kiinan ihmisoikeustilannetta.

Uskomatonta, mutta totta on myös se, että vaikka maastamme on vaikea löytää toista poliitikkoa, joka olisi yhtä aktiivisesti edistänyt ihmisoikeuksien polkemista, Tarja Halosta markkinoidaan nimenomaan ihmisoikeuksien puolustajana!

Mikä suomalaisia vaivaa? Miksi ihmisoikeudet eivät merkitse suomalaisille mitään? Eivätkö he tiedä, mistä kommunismissa ja Tarja Halosessa on oikeasti kysymys vai ovatko he vain niin kylmäsydämisiä, etteivät välitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu