Jenkit pommitti taas Al-qaidaa summittaisesti.

USA sanoo tehneensä täsmäiskun
lähellä Syyrian rajaa al-Qaida-verkos-
ton johtomiehen päämajaan. Paikallisen
lääkärin mukaan kymmenien kuolleiden
joukossa on useita naisia ja lapsia.
_____________________________________

Geneven sopimuksesta otteitta:


* Sodankävijällä ei ole oikeutta millä keinoin hyvänsä vahingoittaa vihollista. On kiellettyä käyttää sellaisia taistelumenetelmiä tai erityisen epäinhimillisiä aseita, jotka aiheuttavat tarpeettomia menetyksiä tai kohtuutonta kärsimystä (esimerkiksi myrkkykaasut, summittainen pommittaminen, kemialliset aseet).

*Siviiliväestöä ja -kohteita on kaikin tavoin pyrittävä säästämään sotatoimien vaikutuksilta. Siviiliväestön hengissä pysymiselle välttämättömien edellytysten vaarantaminen on kiellettyä (esim. kaivojen, viljavarastojen tuhoaminen). Aseellinen toiminta tulee kohdistaa vain sotilaallisiin kohteisiin.

* Sopimusvaltojen tulee kunnioittaa perustakeita siinäkin tapauksessa, että vastapuoli ei ole sopimuspuoli tai ei kunnioita näitä perustakeita.
_____________________________________

KUN ON TARPEEKSI VAHVA, NIIN EI TARVITSE VÄLITTÄÄ SÄÄNNÖISTÄ, SOPIMUKSISTA TAI MUUTENKAAN MUISTA.
25750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Venäläiset ammuskelevat milloin milläkin aseella Tshetsheniassa milloin mitäkin kohteita, ja silloin ovat siviilit jatkuvasti hengenvaarassa.

Tietäneekö kukaan palstan käyttäjä surmattujen tshetsheenisiviilien lukumäärää, koska Venäjä ei pahemmin ilmoittele surmaamiensa siviilien lukua?

Venäjän rikoksia ei tällä palstalla pahemmin käsitellä.

Miksiköhän ei? :))

Äänestä
  • pitäiskö usan vääryydet hyväksyä koska venäjäkin tekee vääryyksiä? minä saan tappaa sinut, koska venäjäkin tappaa tsetseenejä.

    Äänestä

  • Koska, niistä on kaikki samaa mieltä, näin ollen niistä ei saa sellaista väittelyä aikaiseksi, kun jenkkien tekemistä.
    Aikoinaan kun yritin esitellä Venäläisten rikoksia, niin kaikki kiiruhtivat kilvan tuomitsemaan ne. Mutta kun Jenkkien pieneenkin virheeseen viittaa, löytyy heti kymmeniä puolustajia ja väittelyn saa helposti aikaiseksi …


    ;-)

    Äänestä

  • Venäjä ammuskelee OMASSA maassaan ja taistelee kapinallisia vastaan, eli ero on kuin yöllä ja päivällä. Suomessakin lahdatiin kapinallisia, mikset itke niistä? Ai, joo et varmaan muista kuka oli lahtareiden päällikkö!! Sama mies tappatti aivan turhissa sodissa satoja tuhansia suomalaisia.

    Äänestä

  • Punainenkingi kirjoitti:

    Venäjä ammuskelee OMASSA maassaan ja taistelee kapinallisia vastaan, eli ero on kuin yöllä ja päivällä. Suomessakin lahdatiin kapinallisia, mikset itke niistä? Ai, joo et varmaan muista kuka oli lahtareiden päällikkö!! Sama mies tappatti aivan turhissa sodissa satoja tuhansia suomalaisia.

    että Venäläisillä on samat velvollisuudet ihmisiä kohtaan Venäjällä, kuin Jenkeillä miehittäjänä Irakissa. Tuskin on hyväksyttävää tapaa lapsia, vaikka he ovat omanmaan kansalaisia tai jonkun kapinallisen tuttuja.

    Äänestä

USA:lla on helppoa.
Pommittelee vaan kaikessa rauhassa haluamiaan kohteita ja väittää niitä terroristien tukikohdiksi.

Aivan sama mitä pommitetaan, kyllä se voidaan tulkita jonkun "johtomiehen päämajaksi"

Äänestä
  • - meinaatko tosiaan amerikkalaisten kannalta olevan järkevää,että he haaskaavat resurssejaan mihin sattuu ja pistävät vain lapun päälle ,että tämä oli erehdys.Tottakai siellä pyritään mahdollisimman tehokkaaseen toimintaan - pidätkö kommari heitä aivan hölmöinä?
    Jos et itse huomaa ajatusmaailmasi yksinkertaisuutta niin joku muu saattaa sen huomata.

    Äänestä

  • Siis aika selvää on jotka on afganistanissa jossain piilossa, ne ei voi olla muuta kuin terroristeja.

    Äänestä

  • Piilossa kirjoitti:

    Siis aika selvää on jotka on afganistanissa jossain piilossa, ne ei voi olla muuta kuin terroristeja.

    Afganistanissa ja Irakissa ei enää voi leikkiä piilosta.
    Jos menet piiloon sinut saa ampua terroristina…

    Äänestä

  • kirweswartta hounalle! kirjoitti:

    - meinaatko tosiaan amerikkalaisten kannalta olevan järkevää,että he haaskaavat resurssejaan mihin sattuu ja pistävät vain lapun päälle ,että tämä oli erehdys.Tottakai siellä pyritään mahdollisimman tehokkaaseen toimintaan - pidätkö kommari heitä aivan hölmöinä?
    Jos et itse huomaa ajatusmaailmasi yksinkertaisuutta niin joku muu saattaa sen huomata.

    Että perheesi on asunut jossain komu kolhoosissa ja et ole sinäkään saanut muuta kuin lanttuvelliä syödäksesi. On meinaan mitä ilmeisemmin jääny sähköistämättä toi sun yläkerta. Ei ne/me, jotka arvostelemme usa:n sotarikoksia, ole/olla kaikki komuja. Sinä sitävastoin näytät yrittävän pestä pois perhettäsi hävettävää menneisyyttänne, ladoineen, warreineen, kolhooseineen ja sinun kerhoasi nuoria kotkia. Mutta ei se menneisyys sillä poistu että nimittelet täysijärkisiä ihmisiä komukoiksi kun me kaikki kuitenkin kaikki tiedämme taustasi. Olet säälittävä otus.

    Äänestä

  • Konsta Pylkkönen kirjoitti:

    Että perheesi on asunut jossain komu kolhoosissa ja et ole sinäkään saanut muuta kuin lanttuvelliä syödäksesi. On meinaan mitä ilmeisemmin jääny sähköistämättä toi sun yläkerta. Ei ne/me, jotka arvostelemme usa:n sotarikoksia, ole/olla kaikki komuja. Sinä sitävastoin näytät yrittävän pestä pois perhettäsi hävettävää menneisyyttänne, ladoineen, warreineen, kolhooseineen ja sinun kerhoasi nuoria kotkia. Mutta ei se menneisyys sillä poistu että nimittelet täysijärkisiä ihmisiä komukoiksi kun me kaikki kuitenkin kaikki tiedämme taustasi. Olet säälittävä otus.

    Herja kulkee opettavaan sävyyn.

    UKK aikoinaan: Tämän pitäisi olla selvää tekstiä...

    Äänestä

- onko se mielestäsi niin ,ettei terroristeilta voi mitään vaatia koska he kerran ovat jo "lähtökohtaisesti" lain ulkopuolella - he ikäänkuin saavat mielestäsi olla noudattamatta Geneven sopimuksia .
Mutta uhrien pitäisi taistella mielestäsi toinen käsi selän takana fiksusti,niinkö tahdot opettaa.

Äänestä
  • muut al-Qaida tyypit, eivät edes yritä väittää toimivansa, muun kun koraanin oppien mukaan. Mutta jenkit esittävät toimivansa tehokkaasti noudattaen länsimaissa hyväksyttyjä sodankäynnin sääntöjä (Geneven sopimus yms.). Mutta kuitenkin heidän täsmäpommituksensa ovat yhtä tappavia siviileille, kuin al-Qaidan tekemät pommi-iskut, jotka on suoraan kohdistettu siviilejä kohti. Olisiko Jenkkien syytä luopua tälläisistä täsmäiskuista, jotka ovat yhtä täsmällisiä, kuin Venäläisten summittaiset pommitukset Tsetseeniassa.

    Äänestä

Sehän näissä terroristeissa just on sairasta, että ne lymyää lasten joukossa ja suojissa piilossa silloin kun eivät ole hiviskelemässä murhaamassa muita siviilejä. Oikein tosi paskasakkia.

Äänestä
  • Sehän näissä jenkeissä just on sairasta, että ne lymyää lasten joukossa ja suojissa piilossa silloin kun eivät ole hiviskelemässä murhaamassa muita siviilejä. Oikein tosi paskasakkia.

    Äänestä

  • =}> kirjoitti:

    Sehän näissä jenkeissä just on sairasta, että ne lymyää lasten joukossa ja suojissa piilossa silloin kun eivät ole hiviskelemässä murhaamassa muita siviilejä. Oikein tosi paskasakkia.

    Ei ne jenkit sentään piileksi lastentarhoissa kuten nämä terroristipaskakasat.

    Äänestä

  • ihan kirjoitti:

    Ei ne jenkit sentään piileksi lastentarhoissa kuten nämä terroristipaskakasat.

    paljon uskalla liikkua, kuin isoissa saatteissa Irakissa. Eli he hallitsevat Irakia juuri yhtä paljon kuin Venäläiset aikoinaan Afganistania.
    Pystyvät ottamaan hallintaansa alueet hetkellisesti ja paikallisesti helposti, mutta mies määrä ei riitä pysyvään kontrollointiin.

    Äänestä

"IRAKIN varapresidentin veli Ghalid Abdul-Mahdi sai sunnuntaina surmansa, kun asemiehet tulittivat hänen autoaan.
Bagdadissa kuoli myös Irakin kauppaministeriön korkea virkamies hänen saattuettaan vastaan tehdyssä iskussa.”

-STT-

Äänestä
  • Normaali rauhallinen Iraq päivä.
    ” Bagdadin liepeillä autopommi surmasi kuusi USA:n sotilasta.”
    YLE

    Äänestä

  • $€p€ £€$$€ kirjoitti:

    Normaali rauhallinen Iraq päivä.
    ” Bagdadin liepeillä autopommi surmasi kuusi USA:n sotilasta.”
    YLE

    Urheat vastarintasoturit pommittivat siviilejä kuoliaaksi.

    H.S

    Äänestä


Kai sinä reakoit yhtä voimakkaasti Kun terroristit räjäyttävät pommin bussissa, metrossa tai ties missä. Epäilen ettet paljon muusta piittaa kun usan tekemisistä.

Äänestä
  • Kun arvostelen Venäjää tai al-Qaidaa, niin kukaan ei syytä yksipuolisesta näkemyksestä.

    Äänestä

No samanlaisia tapauksia on tullut esiin koko ''terrorisminvastaisen'' sodan ajan. Montakohan vastaavaa tapausta on, jotka eivät ole tulleet ilmi ?

Amerikkalaisten toimesta ''terrorisminvastaisen'' sodan aikana on kuollut enemmän siviilejä kuin terroristeja tai terroristien uhreja yhteensä.

Irakiin USA lähti ilman YK:n lupaa, ja senkin sodan perustelut paljastuivat valheiksi.
Lopputulos oli kymmenetuhannet siviiliuhrit, miljardien edestä tuhoutuneita rakennuksia ja terrori-iskujen nousu nollasta lähes päivittäiseksi.

Valitettavasti USA:n kokoisen valtion johtajia ei tulla koskaan saamaan vastuuseen teoistaan.

Äänestä
  • Jos itsekin olet sitä mieltä, ettei USA:ta saada koskaan vastuuseen teoistaan, voisitkin alkaa pommittaa mielipiteilläsi Venäjää sen Tshetshenia-sodan takia.

    Se ei ole niin vahva kuin USA, joten voi olla toiveita, että sen johtajat saadaakin joskus vastuuseen siviili-tshetsheenien sortamisesta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


=}> kirjoitti:

USA sanoo tehneensä täsmäiskun
lähellä Syyrian rajaa al-Qaida-verkos-
ton johtomiehen päämajaan. Paikallisen
lääkärin mukaan kymmenien kuolleiden
joukossa on useita naisia ja lapsia.
_____________________________________

Geneven sopimuksesta otteitta:


* Sodankävijällä ei ole oikeutta millä keinoin hyvänsä vahingoittaa vihollista. On kiellettyä käyttää sellaisia taistelumenetelmiä tai erityisen epäinhimillisiä aseita, jotka aiheuttavat tarpeettomia menetyksiä tai kohtuutonta kärsimystä (esimerkiksi myrkkykaasut, summittainen pommittaminen, kemialliset aseet).

*Siviiliväestöä ja -kohteita on kaikin tavoin pyrittävä säästämään sotatoimien vaikutuksilta. Siviiliväestön hengissä pysymiselle välttämättömien edellytysten vaarantaminen on kiellettyä (esim. kaivojen, viljavarastojen tuhoaminen). Aseellinen toiminta tulee kohdistaa vain sotilaallisiin kohteisiin.

* Sopimusvaltojen tulee kunnioittaa perustakeita siinäkin tapauksessa, että vastapuoli ei ole sopimuspuoli tai ei kunnioita näitä perustakeita.
_____________________________________

KUN ON TARPEEKSI VAHVA, NIIN EI TARVITSE VÄLITTÄÄ SÄÄNNÖISTÄ, SOPIMUKSISTA TAI MUUTENKAAN MUISTA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu