Suomessa kuollaan viinaan yhä enenevässä määrin.
Miksi näin? Oliko viinaveron alennus väärä ratkaisu? Mikä menee pieleen?
Miksi näin? Oliko viinaveron alennus väärä ratkaisu? Mikä menee pieleen?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei siihen ole yhtä selkeää vastausta. Jeppe juo koska Jeppe juo.
omakohtaisesta kokemuksesta sanon, että pullon hengen ja viinan hinnan balanssia ei voi suoralla viivalla aina yhdistää.
vaan suurempi on oikeakätisillä ongelmana liian tiivis kossupullon korkin kääntäminen vastapaivään, ja kun naksutus on loppunut niin tyhjäks vaan.
keski-ikäinen mies hukkuu yleensä sepalus auki kännissä veteen ei viinnaan.
Mutta viinallakin pääsee aika moni hengestään ja ennen sitä paljosta muuta...
(muttei huku kummiskaan ä....hihi)
Säästöt eläkemenoissa ovat sitä luokkaa, ettei asiasta pitäisi liikoja huolestua.
Älä edes kysy tuollaista, joku voi ajatella sinun olevan kyyninen.
on joutua "nykyaikaisen" vanhustenhoidon piiriin polin eteiseen kroonikkopaikalle, voi miettiä kumpi on kampi.
Mutta minkäs minä teen, jollet siä haluaisi?
*tökkii massuun*
vaan laatu!
Minä haluan elää pitkään ja silleen täysillä sydämin, ei pää täynnä.
Suomessa on osa kansasta semmosta, joka ei tiedä, että esim viini voi olla ruokajuoma. Täällä pelataan kaljan ja kossun kanssa. Syy on sikäli valtion, että kaljaa saa ruokakaupasta, mutta minä en pihviä ostaessani saa sen kera viiniä samasta kaupasta. Pitää mennä alkoon,jos lähellä on ja sattuu vielä olemaan auki. No jos kerran pitää mennä alkoon, suuri osa suomalaisista miehistä ajattelee, että kun kerran tänne piti tulla, ei sitä pelkän viinin takia. Onhan se kossupullo otettava myös.
vähän hinnanalennus merkitsee kuolemissa,jos ajatellaan ,että edellisvuodesta 200 enemmän kuollut niin ei se kovin paljon ole.Kysymys on uutisoinnista ja sen tarkoitus hakuisuudesta onhan se Järkyttävää kun sanotaan,että 20% lisääntynny kuolemat.Kulutuksen lisääntyminen näkyy kuolemissa vasta 5-10 vuoden viiveellä.Tämä on kuitenkin uuutisoitu siksi,että tantat saa hintoja nostettua,Tosiasiassa pitäisi miettiä mitä voitaisiin tehdä jotta nämä ihmiset jotka apua tarvitsevat sitä myös saavat,sensijaan,että määrärahoja hoitoon pääsemiseksi koko ajan on vähennetty.
ole viinan hinta vaan arjen ankeus, liikaa vaatimuksia joihin ei voi vaikuttaa. Pitäisi olla kaunis, hoikka, viisas, lukenut, hyvin sijoittunut t-markkinoille....jne. Pitäsi vaan huomata että perskules minähän riitän tämmösenä.
sitä mieltä, että päihdetyössä myös hyysätään liikaa. On helppo luottaa siihe, että aina voi mennä katkolle välillä ja taas palata samaan kuvioon. Onhan sanottu, että Jeppe juo niin kauan kun vaimo hyysää. Sama koskee valtiota. On ilmeisesti upottava tarpeeksi pohjalle ennen kuin alkaa tulla ymmärrystä.
ei taida pakkokeinot Jepen juontia lopettaa. Uskoisin että se juo niin kauan kun itse keksii elämälleen uuden suunnan. Elämän suuntaviittojen esittely voisi olla ehkä yksi keino.