Mitä olen niitä kuvailuja lukenut, niin ehdottomasti haluaisin jollekulle muulle taivaan tasolle. Ja jos nyt suurin piirtein kaikki "pelastuvat" ainakin terrestrisen tai mikä hemmetin telestinen taso se oli niin that's good enough for me.
Haluaako joku selestiseen taivaaseen
tosissaan?
43788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
ovat Raamatun mukaan ne, joita verrataan auringon, kuun ja tähtien kikkauksiin.
Auringon kirkkauteen verrattua sanotaan selestiseksi; kuun kirkkauteen verrattua sanotaan terrestriseksi: tähtien kirkkauteen verrattua sanotaan telestiseksi kirkaudeksi. Suomeksi ne olisivat taivaallinen, maallinen ja tähtien kirkkaudet.
Melkein kaikki pääsevät vähintään telestiseen kirkkauteen. Siihen pääsemiseen ei tarvita muuta Kristuksen sovitusta kuin kuoleman voittaminen. Kukin jotuu itse kärsimään kaiken, minkä oikeudenmukaisuus vaatii, mikä ei ole vähän. Saat tosiaan itse valita kärsitkö vai otatko vastaan Kristuksen sovituksen syntien anteeksisaamiseksi. Jos haluat kärsiä, saat tyytyä alimpaan kirkkauteen. Sekin on hieno paikka, mutta arvelen, että kärsiessäsi ajattelet, että sittenkin olisi ollut parempi ottaa sovitus vastaan.
Minullakin vielä tökkii noiden kirkkausasteiden
ymmärtäminen ja miten ne toteutuvat käytännössä eri ikäluokkien suhteen.Mutta esim.jos lapsi (alle 8-vuotias)kuolee väkivaltaisen kuoleman, siis joku tappaa hänet,hän saa heti kuoltuaan herätyksen henkimaailmaan (selestiseen maailmaan?)Jumalan "lain" mukaisesti jonka Hän on asettanut.Silloinhan ne,jotka kuolevat väkivaltaisen kuoleman yli 8-vuoden iässä,menevät hautaan lepäämään.Ja myös alle 8-vuotiaat lapset jotka kuolevat luonnollisen kuoleman,menevät myös hautaan lepäämään ja odottamaan ylösnousemusta.
eli kastamattomat lapset, sekä kaikki henkisesti alle 8v. pääsevät suoraan selestiseen... siinä ei ainakaan minusta ole mitään väärää.
Ajattele sitä tuskaa entisikaan, kun vauva/lapsi kerkesi kuolla ennen kuin se sai kasteen. On kaameeta ajatellaettä luultiin lasten tällöin joutuvan helvettiin. Eihän ne itte voinu sille mitään, jos pappi oli kaukana! Eikä lapsen tarvitse kuolla väkivaltaisesti...voi ne kuolla muistakin syistä.
Kaikki joutuvat odottamaan ylösnousemista siihen kun kaikki nousevat kuolleista tulevassa toisessa ylösnousemuksessa. (ensimmäinen tapahtui Jeesuksen noustessa kuolleista kuten raamattu kertoo)
Ei ikäluokissa ole muuta eroa, kuin että yli 8v on vastuussa omista teoistaan. Hän ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin ja osaa valita, ja täten on vastuussa omasta itsestään.
Siksi kaste on tärkeä 8vuotiaalle, koska hän pystyy valitsemaan ja täten hän tarvitsee mahdollisuuden katua ja tehdä parannus kun ymmärtää tehneensä väärin. Kasteen liitto vahvistetaan joka sakramentinoton yhteydessä.
Tämähän on sitten vallan mainio asia tämä lapsikuolleisuus. Miksi siis kantaa huolta koko asiasta? YK:n raportin mukaan tänä vuonna on kuollut jo 6 miljoonaa ihmistä nälkään ja aliravitsemukseen. Valtaosa heistä on lapsia, kuinkas muuten.
Enpä ole ennen missään muussa uskonnossa tavannut näin näppärää konstia pestä omat kädet ihan vanhan kunnon Pilatuksen malliin.
prutkahti taivaaseen kerralla.
Olen minä senverran HuLlU
Turust
sarkasmi jyllää jälleen...
Kukaanhan ei sanonut missään että hyväksyisimme sen että ihmisiä kuolee nälkään....
omasta puolestasi. Kirkkosi on täynnä varakkaita, isotuloisia ja ilmeisesti vaikutusvaltaisia ja siten auttamisresursseja omaavia ihmisiä, jotka ovat kuitenkin tähän mennessä löytäneet avustuskohteeksensa oman napansa.
kirkon avustutoiminnasta:
"Piispojen varastohuoneiden tarjoamien palvelujen johtaja Kevin Nield kertoi, että 14 puoliperävaunullista rekkaa täynnä kirkon kokoamia tarvikkeita – kuten vettä, ruokaa, hygieniatarvikkeita, suojapeitteitä, generaattoreita ja moottorisahoja – saapui tuhoalueelle muutamassa tunnissa, sillä ne oli lähetetty matkaan jo ennen myrskyn rantautumista.
Myös Georgian ja Texasin osavaltioissa sijaitsevista piispojen varastohuoneista toimitettiin tarvikkeita Mobileen Alabaman osavaltiossa sekä Slidelliin ja Alexandriaan Louisianan osavaltiossa. Salt Lake Cityssä Utahissa sijaitsevasta piispojen varastohuoneesta lähetettiin lisäksi myrskyviikolla matkaan vielä 12 puoliperävaunullista tavararekkaa.
“Paikalliset kirkon johtajat yrittävät yksinkertaisesti arvioida, mitä tarvitaan eniten“, Nield sanoi.
Jo pelkästään arviointitehtävä on suunnaton, koska joillakin alueilla yhteydenpito on hankalaa vaurioituneiden puhelinjärjestelmien ja -laitteistojen sekä katastrofin takia muualle joutuneiden ihmisten vuoksi.
Veli Nield totesi, että kirkko jatkaa edelleen paikallisten jäsenten ja muiden asukkaiden tarpeista huolehtimista. Pyörremyrskyn jälkeiset tulvat uhkaavat saastuttaa vesivarat bakteereilla, joten kirkon suuri hygieniapakkausmäärä on korvaamattoman tärkeä, Nield sanoi. Veli Nield ilmaisi kiitollisuutensa niitä kirkon jäseniä kohtaan, jotka ovat avustaneet kirkon humanitaarisia palveluja. “Pitkäaikaisten ponnistelujen ansiosta me voimme olla apuna silloin kun hätä on suurin“, hän totesi."
Tämä on sivuilta http://www.mormonit.fi
Samoilla sivuilla kerrotaan muustakin humanitaarisesta toiminnasta.
Tiedemiehet varoittivat jo kymmenen vuotta sitten tulossa olevista ilmastomuutoksista, mm. Hesarissa oli juttua lähes päivälleen 10 v. sitten. Suurin syy ilmastomuutokseen on fossiilisten polttoaineiden käyttö ja otsonikerrosta vahingoittavien aineiden käyttö eri teollisuudenaloilla.
Yhdysvallat on maailman suurin teollisuusmahti ja se kuluttaa (lue: tuhlaa) jättiläisosan maailman energia- ja luonnonvaroista.
Amerikkalaiset mormonit tekisivät suuren palveluksen koko ihmiskunnalle ja Jumalan luomalle luomakunnalle, jos he kokoaisivat voimansa vaatimaan muutosta ylettömään kuluttamiseen ja nyt näin aluksi vaikka toimisivat painostusryhmänä, että USA liittyisi Kioton ilmastosopimukseen.
Hyvähän se on luonnonkatastrofien uhreja auttaa, ihan oikein. Mutta vielä parempi on aina ehkäistä vahingot ennakolta.
omaa etua ajavaa marginaalista puuhastelua tilanteessa, jossa pitää esiintyä "auttajana" siltä varalta, että media huomaisi. Kuten koko kirkon muukin apu.
et silleen. Luuleks että ne nyt Bushia alkais vastustamaan, saihan Hinckely jopa mitalin pressalta kats nääs.
Kun kerromme, mihin varoja käytetään, se on kehuskelua ja huomion tavoittelua ja kun emme kerro, niin se on salailua.
kirjanpitoa peitellään ja salaillaan, etteivät kymmenyshanat sulkeutuisi, kun jäsenet huomaisivat rahansa menevän täyteen hömppään ja ja kirkon johtajien omaan yksityiseen hyvinvointiin.
sen loistavasti? Kovin pimeä on loistosi! Jotain varojen käytöstä kertoo:
http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=3
mutta se koskee vain humanitaarista toimintaa. Keskimäärin joka päivä valmistuu yksi seurakuntakeskus eri puolille maailmaa.
jotta väärinkäytökset eivät paljasto. Jäseniä kusetetaan koko ajan.
asianmukaisesti. Laittomasti ei toimita. Tässä
on esimerkkejä avustamisestamme:
http://www.lds.org/humanitarianservices/0,19749,6208,00.html
Me jäsenet näemme mihin varat käytetään. Keskimäärin joka päivä valmistuu uusi seurakuntakeskus ja entisiä korjataan. Esim. parhaillaan rakennetaan Suomeen temppeliä ja mm. Espoon seurakuntakeskusta laajennetaan.
vaiheessa kirkon rahaliikennettä eikä kirjanpitoakaan. Turhaan yrität väittää mitään muuta.
ovat jäseniä. Tunnen oikein hyvin kirkon koko Euroopan tilejä päätyökseen tarkastaneen ja rahankäyttöä valvoneen henkilön. Hän on vastikään jäänyt eläkkeelle. Hänen tehtäviinsä kuului valvoa, etta varaoja käytetään oikein.
Mutta kaikki jäsenet eivät ole tilintarkastajia.
niin nuo jäsentilintarkastajat kyllä huomaisívat ja kertoisivat, jos olisi jotain sellaista hämärää, jota kuvittelet.
Mistä sinä tuon tiedät?
Pelkää panettelua.
Eikä edeleenkään se tarkoita sitä että hyväksyisimme sen että lapsia (tai ketään) kuolee nälkään...
Ja mistä tiedät että minä en ole yksi noista varakkaista?
Muistan kyllä its elukeneeni jostakin että autoilun päästöt ovat suurin syy...
Ja autoja on ympäri maailmaa....
Eivät siis pelkät jenkit syyllisty saastuttamiseen.
SUomen valtiokin tekee niin kun ei anna verohelpotuksia vaihtoehtoisia energiamuotoja käyttäville autoille...
"Amerikkalaiset mormonit tekisivät suuren palveluksen koko ihmiskunnalle ja Jumalan luomalle luomakunnalle, jos he kokoaisivat voimansa vaatimaan muutosta ylettömään kuluttamiseen"
Profeetat useasti puheneet kulutusta vastaan...
Arvaatko mitä aikoinaan sanottin ja kirjoiteltiin kun kirkko EI julkaissut mitään tietoa siitä mihin avustuksiin rahaa käytetään????
Eli nyt kun kerrotaan niin sekään ei kelpaa...
Miten niin peitellään?
Voitko tosidtaa peittelyn vai onko se omaa mielikuvitustasi?
Se että lain mukaan niitä ei tarvitse julkaista, ei tarkoita sitä että niitä peitellään tai salaillaan...
Ja "kun jäsenet huomaisivat rahansa menevän täyteen hömppään ja ja kirkon johtajien omaan yksityiseen hyvinvointiin"
Ilmeisesti sinulla on todiste ko. väiteellesi?
Kaikki raan kanssa tekemisessä olevat jäsenet näkevät.
Samoin kirkon kirjanpito / tilastoosastolla nähdään ja sisäinen tarkastus toimii myös...
Selittelet sellaista asiaa josta sinä et tiedä yhtään mitään.
Miksi kaikkien jäsneten tulisi olla tilintarkastajia?
Mikä oikeus esim. sinulla olisi jäsenenä nähdä se kuka on saanut apua kirkolta?
Kerroppa se....
Yksityisautoilu nimenomaan kuluttaa fossiilisia polttoaineita. Sen vähentämiseen ei auta kuin julkisen liikenteen lisääminen ja tukeminen niin, että se on tarpeeksi paljon edullisempaa kuin yksityisautoilu. Silloin yksityisautoilu vähenee. Syrjäseudun asukkaille voitaisiin minun mielestäni antaa tukea polttoainekustannuksiin, muuten bensa saisi vaikka viisinkertaisilla hinnoilla nykyiseen vaikka itsekin käytän autoa (juuri julkisen liikenteen vähyyden takia).
Profeetta tekee hyvin kehottaessaan vähentämään kaikenlaista tuhlaamista ja kuluttamista. Tärkeimmät iloa tuottavat asiat ovat henkinen ja hengellinen kasvaminen, uuden oppiminen ja hyvät ihmissuhteet. Niitä ei millään tavaralla tai ylellisyydellä voi korvata.
Ja valitettavasti juuri täällä SUomessakin noita julkisia ajetaan alas vaudilla...
Mikään ei lapsena ollut kivmepaa kun kulkea linja-autolla tai junalla...
Jos meikä nyt käyttäisi julkia kulkuvälineitä töihinmenoon niin matka yhteen suuntaan kestäisi 2 1/2 tuntia... Mutta pienellä järjetelyillä tuokin pienenisi tuntiin.. joka jo olisi siedettäv... Mutt akun ei niin ei.. Ei ole tarpeeksi matkustajia...
Vastaus oli siihen kun Tapanilta kysyttiin, että miksi jäsenille ei kerrota. Hän vastasi että tilintarkastajat ovat jäseniä.
Totta kai tilintarkjastajat ovat kirkkainta sisäpiiriä. Kuitenkin kaikkien jäsenten olisi syytä tietää.
Ei tietenkään tarvitse tietää, että paljonko kukin on saanut apua vaan KUINKA SUURI OSA kymmenyksistä on käytetty avustamiseen ja kuinka suurin osa lähetetty Amerikan pohjattomaan kaivoon.
Kun tilintarkastajat eivät ola ulkopuolisia vaan lähintä sisäpiiriä, miksi he omia tai johdon väärinkäytöksiä levittelisivät.
Toisaalta eivät he voi tietää mihin Amerikkaan lähetyt rahat lopulta päätyvät. Nehän vain kirjataan kuluihin enempää kyselemättä.
Työmatkani omalla autolla on 40-45 minuuttia, julkisilla menisi juuri tuo sama 2,5 tuntia ja bussipysäkille kävely tässä päässä vielä siihen lisää 25 minuuttia.
Mutta minusta oli ilahduttavaa kuulla, että kirkon profeetta rohkaisee ihmisiä kuluttamaan vähemmän. Jospa se kirkon perhekeskeisyys tosiaan joissakin perheissä jotaisi siihen vanhaan pankin mainokseen, että tuhlaa rakkautta, älä rahaa.
Lasten ja nuorten aikuisen nälkä on nykyään vielä pahempi kuin se oli 15 vuotta sitten, jolloin aloitin nämä hommat. Monella lapsella ei näytä olleen koskaan aikuista, jolla olisi ollut hänelle aikaa ja joka olisi ollut kiinnostunut kuulemaan lapsen ja nuoren tärkeitä kuulumisia, ajatuksia ja tunteita. Lapset ja nuoret ovat lähes heitteellä, iso osa on.
Vanhempien päihdeongelmat eivät tilannetta ainakaan paranna, mutta yhtä paha taitaa olla myös uraputki ja työelämän koko ajan vain kasvavat vaatimukset. Lisäksi pahoin pelkään, että monessa perheessä on lapsia vain siksi että niitä "kuuluu olla", samoin kuin kuuluu olla auto ja kesämökki. Lapsia ei ole haluttu heidän itsensä takia vaan siksi, että oltaisiin niin kuin muutkin.
säästellä missään. Ja kuka pöhkö "johtaja" se oli ku haukku kodin ulkopuolella töissä käyviä äitejä, että "ette te tarvi mitään luksustaloja" jooo... Taitaa noiden profeettojen todellisuuskäsitys olla vähän vanhentunutta, sano...
"Totta kai tilintarkjastajat ovat kirkkainta sisäpiiriä."
Ahaa.. Minäkö esim. olen ollut kirkakainta sisäpiiriä? Olen nimittäin tehyt ihan työkseni kirkolle tilien seurantaa,... Hyvä tietää... Eivät ne seurakunta/vaarnatasolla toimivat jäsenet ole mitään "sisäpiiriä"... Sorry tuottaa pettymys.
"Kuitenkin kaikkien jäsenten olisi syytä tietää.
Ei tietenkään tarvitse tietää, että paljonko kukin on saanut apua vaan KUINKA SUURI OSA kymmenyksistä on käytetty avustamiseen ja kuinka suurin osa lähetetty Amerikan pohjattomaan kaivoon."
Se on vaan niin paha juttu kun ennakkoluuloja heitetään keskusteluun ... Väität että Amerikassa on jokin pohjaton kaivo... Voinet todistaa ko. "faktan"?
Ja edeleenkin, mitä väliä sillä on kuinka suuri osa menee jenkkeihin ja kuinka suuri osa palautuu takaisin? Maailmassa on paljon köyhempiä maita joissa kirkko kasvaa ja joihin mm. sitä rahaa sitten menee kun siellä rakennetaan kokoustiloja.
Ja kuten aikasemminkin totesin, niin IRAnon pisti tänne linkin MAP-Kirkon tilinpäätöstiedoista Isossa Britanniassa, koska laki vaatii siellä kaikkia hyväntekeväisyysjärjestöjä rekisteröimään nuo tiedot julkisiksi... Katso esim. sieltä kulurakennetta.
Hyvä tietää, että sinäkin olet kuulunut tuohon sisäpiiriin (vaikka meillä sanasta onkin eri käsitys), johon pääsevät vain varmat tapaukset. Ketä tahansa ei toki kelpuuteta tilintarkastajaksi.
Minä: "Kuitenkin kaikkien jäsenten olisi syytä tietää.
Ei tietenkään tarvitse tietää, että paljonko kukin on saanut apua vaan KUINKA SUURI OSA kymmenyksistä on käytetty avustamiseen ja kuinka suurin osa lähetetty Amerikan pohjattomaan kaivoon."
Sinä: "Se on vaan niin paha juttu kun ennakkoluuloja heitetään keskusteluun ... Väität että Amerikassa on jokin pohjaton kaivo... Voinet todistaa ko. "faktan"? "
Jätit siis vastaamatta alun kysymykseen. Loppuosa minun viestistäni luonnollisesti johtui siitä, että jos mitään lukuja ei kerrota eikä edes itse tiedetä, silloin on kysymyksessä pohjaton kaivo, jonne menevien suurien rahasummien kohtalosta ei ole mitään tietoa.
>Ja edeleenkin, mitä väliä sillä on kuinka suuri osa menee jenkkeihin ja kuinka suuri osa palautuu takaisin? Maailmassa on paljon köyhempiä maita joissa kirkko kasvaa ja joihin mm. sitä rahaa sitten menee kun siellä rakennetaan kokoustiloja.
Mutta paljonko menee mihinkin? Juurihan aiemmin selvitimme, että rakentamiseen EI VOI MENNÄ tuollaisia rahasummia.
Heittäisitkö tuon linkin Ison Britannian MAP-kirkon tilinpäätöksestä, koska en sitä löydä ja aiemmin se on mennyt ohi silmien.
Nyt kun paljastui että olet itse päässyt tutkimaan raha-asiota, sinulla olisi oivallinen tilaisuus kertoa vaikka prosenttilukuina, että paljonko on mennyt avustuksiin ja paljonko on lähetetty Amerikkaan tietämättä rahojen päämäärää. Tai jos on tietoa Amerikan päästä, sekin on tervetullutta.
Vai onko sinua vannotettu, että jos kerrot asioista, kielesi saa katkaistan jne.?
Hyvä tietää, että sinäkin olet kuulunut tuohon sisäpiiriin (vaikka meillä sanasta onkin eri käsitys), johon pääsevät vain varmat tapaukset.
Tietysti pitää olla hyvämaineinen. Mutta täsmennyksenä siis että minä en ollut tilintarkastajana kirkon jäsenenenä vaan ihan työntekijänä...
"Ketä tahansa ei toki kelpuuteta tilintarkastajaksi."
Täsmennät nyt hieman vielä epämäärräistä vastaustani, kun kerran sanoin että olen "seurannut kirkon tilejä", niin tarkoituksena ei kuitenkaan ollut sanoa että olisin toiminut virallisena tilintarkastajana,... Sorry virheestäni.
Sinä: "Kuitenkin kaikkien jäsenten olisi syytä tietää. Ei tietenkään tarvitse tietää, että paljonko kukin on saanut apua vaan KUINKA SUURI OSA kymmenyksistä on käytetty avustamiseen ja kuinka suurin osa lähetetty Amerikan pohjattomaan kaivoon."
Minä: "Se on vaan niin paha juttu kun ennakkoluuloja heitetään keskusteluun ... Väität että Amerikassa on jokin pohjaton kaivo... Voinet todistaa ko. "faktan"? "
Sinä:Jätit siis vastaamatta alun kysymykseen.
Ja mikäköhän tuo kysymys oli?
Sinä: Loppuosa minun viestistäni luonnollisesti johtui siitä, että jos mitään lukuja ei kerrota eikä edes itse tiedetä, silloin on kysymyksessä pohjaton kaivo, jonne menevien suurien rahasummien kohtalosta ei ole mitään tietoa.
Väärä johtopäätös....
(Minä):>Ja edeleenkin, mitä väliä sillä on kuinka suuri osa menee jenkkeihin ja kuinka suuri osa palautuu takaisin? Maailmassa on paljon köyhempiä maita joissa kirkko kasvaa ja joihin mm. sitä rahaa sitten menee kun siellä rakennetaan kokoustiloja.
(sinä)Mutta paljonko menee mihinkin? Juurihan aiemmin selvitimme, että rakentamiseen EI VOI MENNÄ tuollaisia rahasummia.
Ah, no käyttäisit sitten samaa nimimerkkiä niin tietäisin että puhun "pointtini" kanssa...
Nyt esim. on niin että eräskin kaveri kertoi minulle että erään ev-lut seurakunnan uuteen seurakuntakeskuksen rakentamiseen menee n. 8 miljoonaa EUR... Jos noita rakennuksia rakennetaan 200 vuodessa niin tuloksena on about 1,5 miljardia EUR ja se on aika paljon loppujenlopuksi... Mutta kuten sillin aikaisemminkin totesin niin ei kannata näistä luvuista väitellä ilman todellisia tietoja...
(sinä)Heittäisitkö tuon linkin Ison Britannian MAP-kirkon tilinpäätöksestä, koska en sitä löydä ja aiemmin se on mennyt ohi silmien.
Tossa : http://www.charity-commission.gov.uk/registeredcharities/ScannedAccounts\Ends51\0000242451_ac_20040331_001_01_e.pdf
(sinä):Nyt kun paljastui että olet itse päässyt tutkimaan raha-asiota, sinulla olisi oivallinen tilaisuus kertoa vaikka prosenttilukuina, että paljonko on mennyt avustuksiin ja paljonko on lähetetty Amerikkaan tietämättä rahojen päämäärää. Tai jos on tietoa Amerikan päästä, sekin on tervetullutta.
Vaitiolovelvollisuus estää noiden asioiden kertomisen (ja aikakin, olen ollut kirkon hommissa yli 10v sitten ;-)
(sinä)Vai onko sinua vannotettu, että jos kerrot asioista, kielesi saa katkaistan jne.?
Ei, vaan ihan normaalin paperin vaitiolovelvollisuudesta olen allekirjoittanut... Sarkasmina sun jutut täytyykin ottaa ;-)
Taas tuli kunnolla MUTU:a...
kun tiedät minne halut, ei sinne ketään pakoiteta!
nauti siis elämästäsi mielesi mukaan.
Täällä on ainakin yksi tyttö, joka haluaa yli kaiken päästä selestiseen Jumalan tykö. Ihmeellistä, että edes joku kysyy tuollaista. Minä olen pitänyt itsestään selvänä, että jokainen rakastaa itseään sen verran, että toivoo itsellensä parasta (myös tässä asiassa). Olen varmaan ollut väärässä, mutta varmaan suurin osa kuitenkin sinne haluaa.
Kristittynä minä tietenkin odotan, että jos paikalle tulee joku, joka ei sinne pääse, annan mahdollisen oman paikkani hänelle. Jos se ei käy, menen sen pääsemättömän kanssa samaan paikkaan.
Minä voin myös luovuttaa oman paikkani iloisin sydämin sellaiselle, joka halajaa mormonien selestiseen taivaaseen, mutta ei muuten pääsisi sinne.
Lupaan muutenkin olla nyt ja kuolemani jälkeen, mikäli Jumala suo, kaikkien kärsivien ja ahdistettujen tukena ja lohtuna lievittäen parhaani mukaan heidän tuskaansa, aiheutuipa se mistä hyvänsä.
Missä yksikin lähimmäiseni on tuen ja avun tarpeessa, näytä minulle Jumala, mikä on tahtosi minun suhteeni ja anna minulle voimaa sen toteuttamiseen.
sähköhitsaus töitä? Kokeileppa joskus ilman suojamaskia niin saat hivenen esimakua kirkkaudesta.
Moron ei tainut aikanaan läheskään tietää mitä on todellinen kirkkaus.
Tytöistä kyllä minäkin olen aina pitänyt.
Turust
tyhmistä ja viisaista neitsyistä?
Jos antaa paikkansa toiselle, silloinko on tyhmä neitsyt?
Vai puhuitko Raamatun tarinan sijasta Smithin neitsyistä.