Tunnista HOMO Itsessäsi!

Kuka vihaa homoja? Jumalako? Jeesusko? Ei! Homoja vihaat sinä, joka juokset omaa homouttasi pakoon!

Minä tiedän, että sinulla on ollut homoseksuaalisia fantasioita ja olet tuominnut niistä itsesi. Jumala ei kuitenkaan sinua tuomitse!

Tunnista homo itsessäsi ja halaa sitä. Rakasta sitä! Jos sen jälkeen olet hetero, niin olet aito hetero! Muutoin olet vain homo, joka vihaa itseään!
551852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

olen samaa mieltä kanssasi.uskon että monissa ihmisissä on niin sanottu latentti-homous toisin sanoen piilohomous.jota ihminen ei tiedosta vaan kieltää sen ja pakoilee.mutta jumala tahtoo ottaa meidät kiinni ja parantaa meidät kokonaan.

varsinkin insestin-ym-vastaavissa uhreissa on paljon piilevää homoutta koska heidän oikea-oma-alkuperäinen-sukupuolisuutensa on tuhottu ja vääristelty.

ja jos vanhemmat on toivoneetkin esim.pojasta tyttöä tai päinvastoin voi olla melko varma että lapseen alkaa salaa,hiljalleen kasvaa toinen persoona-piiloon-joka on sitä sukupuolta kuin mitä hänelle rakkaampi vanhempi edustaa.

luehan kirja-särkynyt minäkuva-leanne payne-

se selvittää paljon.

ja kiitos kun otit kipeän aiheen puheeksi.

uskon että varsinkin uskonnolisissa perheissä jossa muutenkin on sukupuolisuus kieroutunutta sa salamyhkäistä niin niissä perheissä kasvaa varmasti paljon rampoja identietti-homoja.

olen varma siitä.aivan varma.

Äänestä

luulen et viittaat kirjoituksillas niihin jotka vain puolustavat Jumalan sanaa ja haluavat tuoda tervettä ja raitista kristinuskon opetusta esiin. Raamattuhan kehoittaa vihaamaan syntiä. Joten homouttakin olisi vihattava. Se ei kuitenkaan tee ihmisistä piilohomoja. Yhtälailla tulisi kaikkea saastaa ja syntiä vihata kuten vaikkapa ahneutta taikka pedofiliaa ja ihmiskauppaa. Se ei kuitenkaan meistä tee kaappi-ihmiskauppuaita taikka kaappipedofilejä. Herätkää nyt hyvät ihmiset ! Ymmärrän että homoutta on raamatun valossa hankala puolustaa ilman ettei kyseenalaistais osia raamatusta taikka kokonaan poistaisi niitä, mutta ei tarvitse nyt rupee toisia pilkkaamaan siitä hyvästä.

Äänestä
  • Homona oleminen ei ole syntiä, mutta homoseksin harjoittaminen on.

    Äänestä

  • omien vanhempien hylkäämisestä ym.siis miksi silloin pitäisi homon vihata itseään? vaan sitä syntiä miksi hänellä on vääristynyt identiteetti.
    ja kun tunnustaa että vanhemmat on mennyt pieleen kasvatuksessaan ja hylkäämisen takia on tullut miksi olennoksi kuka sitten onkaan tullut,niin eihän sellaisen ihmisen ole tarkoitettu kantamaan enää muiden syntejä.

    paraneminen on 100 % mahdollista niin homoudesta kuin muustakin.on etsittävä syitä syvemmältä ja uskallettava niitä käsitteleen.terapiassa.ei kenen tahansa ns.sielunhoitajan kanssa joka saattaa olla itsekin mikä on.

    terapeutit ovat itse käyneet läpi omat haavansa niin heille on hyvä mennä.se parantaa.ja jumala siinä mukana.

    Äänestä

  • vanhempien synneistä.. kirjoitti:

    omien vanhempien hylkäämisestä ym.siis miksi silloin pitäisi homon vihata itseään? vaan sitä syntiä miksi hänellä on vääristynyt identiteetti.
    ja kun tunnustaa että vanhemmat on mennyt pieleen kasvatuksessaan ja hylkäämisen takia on tullut miksi olennoksi kuka sitten onkaan tullut,niin eihän sellaisen ihmisen ole tarkoitettu kantamaan enää muiden syntejä.

    paraneminen on 100 % mahdollista niin homoudesta kuin muustakin.on etsittävä syitä syvemmältä ja uskallettava niitä käsitteleen.terapiassa.ei kenen tahansa ns.sielunhoitajan kanssa joka saattaa olla itsekin mikä on.

    terapeutit ovat itse käyneet läpi omat haavansa niin heille on hyvä mennä.se parantaa.ja jumala siinä mukana.

    Mistä olet moista höpöä tänne kopioinut? Jomous EI ole sairaus eikä siitä siis tarvitse eikä voi "parantua". Vanhemmat eivät myöskään ole mitenkään syyllisiä lapsensa homouteen: Olet sinä armoton ihmisille, kun moisia heittelet.

    Me ihmiset voimme elää ihan onnellista elämää niin heterona kuin homonakin. Pahin uhka ovat typerät ja syyllistävät harhaluulot. Homous ei vahingoita ketään.

    Olen homo, eikä identitettini todellakaan ole mikään "vääristynyt".

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Mistä olet moista höpöä tänne kopioinut? Jomous EI ole sairaus eikä siitä siis tarvitse eikä voi "parantua". Vanhemmat eivät myöskään ole mitenkään syyllisiä lapsensa homouteen: Olet sinä armoton ihmisille, kun moisia heittelet.

    Me ihmiset voimme elää ihan onnellista elämää niin heterona kuin homonakin. Pahin uhka ovat typerät ja syyllistävät harhaluulot. Homous ei vahingoita ketään.

    Olen homo, eikä identitettini todellakaan ole mikään "vääristynyt".

    Terve taas poikalapsi.

    Kumma kun me 'nähdään' aina samoissa merkeissä: siellä missä muutama fundamentalisti-idiootti pudottelee puolitotuuksia homoista, siellä poikalapsi on kohta säilä sojossa. Ja minä.

    Hittojako me enää näiden idiottien kanssa kättä väännetään? Silloin kun pohjana ovat uskonnollissävyiset luulot ja asenteet, mikään määrä kivenkovia faktoja ei auta. Eikä auta se, vaikka vaatisit faktoja. Katos, uskovaisille riittää pelkkä usko. Sitä ei tarvitse perustella.

    Oma polkuni atavistisesta homoudenpelosta oman homouden hyväksymiseen luonnollisena ja oikeana osana itseäni oli pitkä ja kivinen. Ehkä olet kokenut jotain samaa?

    Äänestä

  • old_profile_16937 kirjoitti:

    Terve taas poikalapsi.

    Kumma kun me 'nähdään' aina samoissa merkeissä: siellä missä muutama fundamentalisti-idiootti pudottelee puolitotuuksia homoista, siellä poikalapsi on kohta säilä sojossa. Ja minä.

    Hittojako me enää näiden idiottien kanssa kättä väännetään? Silloin kun pohjana ovat uskonnollissävyiset luulot ja asenteet, mikään määrä kivenkovia faktoja ei auta. Eikä auta se, vaikka vaatisit faktoja. Katos, uskovaisille riittää pelkkä usko. Sitä ei tarvitse perustella.

    Oma polkuni atavistisesta homoudenpelosta oman homouden hyväksymiseen luonnollisena ja oikeana osana itseäni oli pitkä ja kivinen. Ehkä olet kokenut jotain samaa?

    Olen täällä esitellyt uusia tutkimuksiakin missä on homouteen suuntautuminen kyetty todentamaan vain 10 prosenttisesti. Se on siis tödennäköisyys homouteen tietyillä geeneillä. Ja siihen että suuntautuu homouteen, vaikuttaa monikin asia. Kuten ihmissuhteet, elinynmpäristö yms yms.

    Mutta kun teille ei edes kelpaa tutkittua puolueeton tieto niin minkäs teet. Luuletko että teidän homojen tekemät omat puolueelliset tutkimukset ovat ainoita lajissaan? Ette voi käsittää että tutkimukset menevät jokseenkin 50-50. Teille on niin syvälle iskostunut pakkomielteinen ajatus että olette umpuhomoja. Se on henkistä väkivaltaa niiltä ihmisiltä jotka niin ovat teille valehdelleet sillä he ovat tehneet teille tuskallisen reitin eheytykseen asti. Varmaankin olisis syytä sellaseen homojen manipulointiin puuttua. Saavat monta ihmisrauniota vielä aikaiseks kun jonain päivänä koko totuus teillekin valkenee.

    Toivon teille parasta ja että uskaltaisitte hieman raottaa sitä paksua homouden ulkokuorta itsessänne ja voisitte nähdä nenänvartta pidemmälle. En halua vain moittia teitä vaan säälin ihan totta ja haluan olla tukena jos tukea tarviitte.

    Äänestä

  • vanhempien synneistä.. kirjoitti:

    omien vanhempien hylkäämisestä ym.siis miksi silloin pitäisi homon vihata itseään? vaan sitä syntiä miksi hänellä on vääristynyt identiteetti.
    ja kun tunnustaa että vanhemmat on mennyt pieleen kasvatuksessaan ja hylkäämisen takia on tullut miksi olennoksi kuka sitten onkaan tullut,niin eihän sellaisen ihmisen ole tarkoitettu kantamaan enää muiden syntejä.

    paraneminen on 100 % mahdollista niin homoudesta kuin muustakin.on etsittävä syitä syvemmältä ja uskallettava niitä käsitteleen.terapiassa.ei kenen tahansa ns.sielunhoitajan kanssa joka saattaa olla itsekin mikä on.

    terapeutit ovat itse käyneet läpi omat haavansa niin heille on hyvä mennä.se parantaa.ja jumala siinä mukana.

    Homo ei muutu heteroksi. Homous on ainakin osittain perinnöllistä, siis geeneistä johtuvaa.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    Olen täällä esitellyt uusia tutkimuksiakin missä on homouteen suuntautuminen kyetty todentamaan vain 10 prosenttisesti. Se on siis tödennäköisyys homouteen tietyillä geeneillä. Ja siihen että suuntautuu homouteen, vaikuttaa monikin asia. Kuten ihmissuhteet, elinynmpäristö yms yms.

    Mutta kun teille ei edes kelpaa tutkittua puolueeton tieto niin minkäs teet. Luuletko että teidän homojen tekemät omat puolueelliset tutkimukset ovat ainoita lajissaan? Ette voi käsittää että tutkimukset menevät jokseenkin 50-50. Teille on niin syvälle iskostunut pakkomielteinen ajatus että olette umpuhomoja. Se on henkistä väkivaltaa niiltä ihmisiltä jotka niin ovat teille valehdelleet sillä he ovat tehneet teille tuskallisen reitin eheytykseen asti. Varmaankin olisis syytä sellaseen homojen manipulointiin puuttua. Saavat monta ihmisrauniota vielä aikaiseks kun jonain päivänä koko totuus teillekin valkenee.

    Toivon teille parasta ja että uskaltaisitte hieman raottaa sitä paksua homouden ulkokuorta itsessänne ja voisitte nähdä nenänvartta pidemmälle. En halua vain moittia teitä vaan säälin ihan totta ja haluan olla tukena jos tukea tarviitte.

    Sanot:
    "...missä on homouteen suuntautuminen kyetty todentamaan vain 10 prosenttisesti."

    Ja:

    "Mutta kun teille ei edes kelpaa tutkittua puolueeton tieto niin minkäs teet."

    Olen lukenut aikojen kuluessa esittämiäsi lainauksia sekä monia muitakin tutkimuksia. Tahtoo vain olla niin, että aina vain löydetään uusia ja uusia tuloksia, jotka näyttävät kumoavan senjasen tuloksen ja tutkimuksen. Ehei, mrx: mitään selvää, yhteistä linjaa ei ole ollut. Joku on ollut löytävinään yhteyden siten, että joissain suvuissa tai sukuhaaroissa on ollut huomattavan paljon homoseksuaalisuutta.

    Aiheen tutkimusongelmat ovat kovin suuret. Alueen tutkimusta rasittavat niin monet intohimot ja ennakkokäsitykset, että aiheen rauhallinen lähestyminen on lähes mahdotonta.

    Jos kaksi ilmiötä ilmenee samanaikaisesti, kyse ei välttämättä ole syy-seuraussuhteesta vaan korrelaatiosta. Otetaanpa esimerkki: jollain aikavälillä jollain alueella sähköliittymien määrä on noussut kuusinkertaiseksi. Samana aikana samalla alueella autojen määrä on myös noussut kuusinkertaiseksi. Ilmiöt eivät kuitenkaan selitä toisiaan, vaan niillä on joku ihan muu selittävä tekijä. Mainitut kaksi ilmiötä vain korreloivat.

    Homouden synnynnäisyyttä ei ole voitu sitovasti osoittamaan tieteellä, sanot. Varmaan näin onkin. Mutta sama pätee myös muihin selityksiin, kuten heikkoon isäsuhteeseen, dominoivaan äitiin ja mitä kaikkea nyt onkaan esitetty vuosien saatossa. Eräsm mielenkiintoinen tutkimus koskee nk. olosuhdehomoutta: vankiloissa tiedetään vankien ja (entisaikaan) merimiesten harjoittavan homoseksuaalisia suhteita, koska heteroseksuaalisiin suhteisiin ei ole mahdollisuutta. Tämän ei kuitenkaan ole voinut muuttaa heitä homoiksi, vaan he valitsevat heteroseksuaalisen suhteen, kun molempiin olisi mahdollisuus.

    Toivon sinulle parasta ja että uskaltaisit hieman raottaa sitä paksua heterouden ja ennakkoasenteiden ulkokuorta itsessäsi ja voisit nähdä nenänvartta pidemmälle. En halua vain moittia sinua vaan säälin ihan totta ja haluan olla tukena jos tukea tarvitset.

    Minun ja poikalapsen käsitykset eroavat kaiketi hiukan toisistaan: minä myönnän, että Raamattu ei suvaitse homoseksuaalista elämäntapaa. Tämä käy ilmi Raamatun kokonaisilmoituksesta kun sitä tutkitaan älyllisesti rehellisellä tavalla. Jokaisen arvostuksista sitten riippuu, pitääkö koko Raamattua jumalansanana vai ei. Minä olen menossa avoimin silmin kohti kadotusta, mikäli Raamattu on todella oikeassa ja tulkinnat ovat sitä mitä mm. MRX esittää.

    Kokonaan eri asia on sitten se, onko ihminen synnynnäisesti homo vai ei. Oma ja hyvin monien tuntemieni homojen subjektiivinen kokemus viittaa siihen, että he eivät ole itse voineet vaikuttaa asiaan, vaikka ovat vuosia taistelleetkin sitä vastaan. Sinäkin, mrx, valitset tästä loputtomasta tutkimusten merestä vain itsellesi mieluisimmat, asiassa, joka lopulta on edelleenkin täysin kiistanalainen.

    Äänestä

  • old_profile_16937 kirjoitti:

    Sanot:
    "...missä on homouteen suuntautuminen kyetty todentamaan vain 10 prosenttisesti."

    Ja:

    "Mutta kun teille ei edes kelpaa tutkittua puolueeton tieto niin minkäs teet."

    Olen lukenut aikojen kuluessa esittämiäsi lainauksia sekä monia muitakin tutkimuksia. Tahtoo vain olla niin, että aina vain löydetään uusia ja uusia tuloksia, jotka näyttävät kumoavan senjasen tuloksen ja tutkimuksen. Ehei, mrx: mitään selvää, yhteistä linjaa ei ole ollut. Joku on ollut löytävinään yhteyden siten, että joissain suvuissa tai sukuhaaroissa on ollut huomattavan paljon homoseksuaalisuutta.

    Aiheen tutkimusongelmat ovat kovin suuret. Alueen tutkimusta rasittavat niin monet intohimot ja ennakkokäsitykset, että aiheen rauhallinen lähestyminen on lähes mahdotonta.

    Jos kaksi ilmiötä ilmenee samanaikaisesti, kyse ei välttämättä ole syy-seuraussuhteesta vaan korrelaatiosta. Otetaanpa esimerkki: jollain aikavälillä jollain alueella sähköliittymien määrä on noussut kuusinkertaiseksi. Samana aikana samalla alueella autojen määrä on myös noussut kuusinkertaiseksi. Ilmiöt eivät kuitenkaan selitä toisiaan, vaan niillä on joku ihan muu selittävä tekijä. Mainitut kaksi ilmiötä vain korreloivat.

    Homouden synnynnäisyyttä ei ole voitu sitovasti osoittamaan tieteellä, sanot. Varmaan näin onkin. Mutta sama pätee myös muihin selityksiin, kuten heikkoon isäsuhteeseen, dominoivaan äitiin ja mitä kaikkea nyt onkaan esitetty vuosien saatossa. Eräsm mielenkiintoinen tutkimus koskee nk. olosuhdehomoutta: vankiloissa tiedetään vankien ja (entisaikaan) merimiesten harjoittavan homoseksuaalisia suhteita, koska heteroseksuaalisiin suhteisiin ei ole mahdollisuutta. Tämän ei kuitenkaan ole voinut muuttaa heitä homoiksi, vaan he valitsevat heteroseksuaalisen suhteen, kun molempiin olisi mahdollisuus.

    Toivon sinulle parasta ja että uskaltaisit hieman raottaa sitä paksua heterouden ja ennakkoasenteiden ulkokuorta itsessäsi ja voisit nähdä nenänvartta pidemmälle. En halua vain moittia sinua vaan säälin ihan totta ja haluan olla tukena jos tukea tarvitset.

    Minun ja poikalapsen käsitykset eroavat kaiketi hiukan toisistaan: minä myönnän, että Raamattu ei suvaitse homoseksuaalista elämäntapaa. Tämä käy ilmi Raamatun kokonaisilmoituksesta kun sitä tutkitaan älyllisesti rehellisellä tavalla. Jokaisen arvostuksista sitten riippuu, pitääkö koko Raamattua jumalansanana vai ei. Minä olen menossa avoimin silmin kohti kadotusta, mikäli Raamattu on todella oikeassa ja tulkinnat ovat sitä mitä mm. MRX esittää.

    Kokonaan eri asia on sitten se, onko ihminen synnynnäisesti homo vai ei. Oma ja hyvin monien tuntemieni homojen subjektiivinen kokemus viittaa siihen, että he eivät ole itse voineet vaikuttaa asiaan, vaikka ovat vuosia taistelleetkin sitä vastaan. Sinäkin, mrx, valitset tästä loputtomasta tutkimusten merestä vain itsellesi mieluisimmat, asiassa, joka lopulta on edelleenkin täysin kiistanalainen.

    kerrankin suht asiallinen ja rehellinen vastaus. Tässä useimpien homojen kanssa täällä jutellessa paistaa sellanen omista ennakkoasenteista väkisin kiinnipitäminen ja perisuomalainen-periksi ei anneta- asenne vaikka miten olisi perusteluineen alakynnessä. Lisäksi he esittävät mukamas liika tyhmää ymmärtääksene perusteluja tai sitten eivät huomioi lainkaan toisten puhetta vaan jankuttavat samaa.

    Eli niin taitaa olla ettei kumpikaan osapuoli voi perustella aukottomasti omaa kantaansa. Käsitykseni, mikä on kasautunut useista homojen keromista kokemuksista, on, että niin kauan kuin homo on eikä haluakaan siitä irti ja se on ihan jees, tuntuu että tällanen olen aina ollut ja tulen olemaan. Mut kun rupee se enempi mietityttämään ja halua uuteen olis niin rupee myös vanhat uskomukset rapisemaan. Ihminen kun on mitä sopeutuvaisin ja osaa unohtaa aika hyvin menneisyydestä asioita. Esim. kun olin puol vuot intissä niin parin kuukauden jälkeen jo tuntu et siellä oli suunnilleen puolet elämästään viettänyt ja kaikki muu tuntu painuvan kauas muistoihin. SAmanlainen efekti se varmasti on homoudessakin ja monessa muussa asiassa. On myös todistettu niistäkin jotka ovat eheytyneet homoudesta pois. Voi olla että aina voi olla pelko että jos rupee herkuttelemaan ajatuksilla uudelleen voi olla taipumusta samaan herkemmin kuin muilla, mutta eheytyneitä on.

    Mut kaikilla oma kantansa eikä toisen mielipiteitä voida väkisten muuttaa. Kiitokset asiallisesta vastauksestas ja mukavat jatkot!

    Äänestä

  • medical sciense kirjoitti:

    Homo ei muutu heteroksi. Homous on ainakin osittain perinnöllistä, siis geeneistä johtuvaa.

    tietyillä geeneillä kymmenen prosentin todennäköisyys homouteen. Ei sen tarkempia todisteluja ole tehty.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    kerrankin suht asiallinen ja rehellinen vastaus. Tässä useimpien homojen kanssa täällä jutellessa paistaa sellanen omista ennakkoasenteista väkisin kiinnipitäminen ja perisuomalainen-periksi ei anneta- asenne vaikka miten olisi perusteluineen alakynnessä. Lisäksi he esittävät mukamas liika tyhmää ymmärtääksene perusteluja tai sitten eivät huomioi lainkaan toisten puhetta vaan jankuttavat samaa.

    Eli niin taitaa olla ettei kumpikaan osapuoli voi perustella aukottomasti omaa kantaansa. Käsitykseni, mikä on kasautunut useista homojen keromista kokemuksista, on, että niin kauan kuin homo on eikä haluakaan siitä irti ja se on ihan jees, tuntuu että tällanen olen aina ollut ja tulen olemaan. Mut kun rupee se enempi mietityttämään ja halua uuteen olis niin rupee myös vanhat uskomukset rapisemaan. Ihminen kun on mitä sopeutuvaisin ja osaa unohtaa aika hyvin menneisyydestä asioita. Esim. kun olin puol vuot intissä niin parin kuukauden jälkeen jo tuntu et siellä oli suunnilleen puolet elämästään viettänyt ja kaikki muu tuntu painuvan kauas muistoihin. SAmanlainen efekti se varmasti on homoudessakin ja monessa muussa asiassa. On myös todistettu niistäkin jotka ovat eheytyneet homoudesta pois. Voi olla että aina voi olla pelko että jos rupee herkuttelemaan ajatuksilla uudelleen voi olla taipumusta samaan herkemmin kuin muilla, mutta eheytyneitä on.

    Mut kaikilla oma kantansa eikä toisen mielipiteitä voida väkisten muuttaa. Kiitokset asiallisesta vastauksestas ja mukavat jatkot!

    Mrx ei edelleenkään näe malkaa omassa silmässään. Todistapa nyt vaikka esimerkiksi PERUSTELLEN se, että homoja on muuttunut heteroiksi - kuten olet toistuvasti väittänyt. Todista, jos osaat. Äläkä vain tekeydy tyhmäksi vaan TODISTA. Et ole ko. väitettäsi todistanut - tee siis se nyt.

    Miksi tuo yhteydestään irrottamasi yhden psykologisen tutkimuksen VÄÄRIN tulkitsemasi 10 % on sinulle nyt totuus? Muistapa. mistä otit sen. Muista myös, että et itse luota tutkimuksiin lainkaan vaan "Jumalan sanaan" ts. Paavalin kirjeisiin. Muista omat HOMOystäväsi, joille et uskalla edes sanoa, että heidän tulee eheytyä heteroiksi ja he voivat niin tehdäkin, kunhan vain haluavat. Muista, mitä olet sanonut homoudesta himon orjuutena.

    Olet sinä sen verran helluntailainen, että oksennus tulee.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Mrx ei edelleenkään näe malkaa omassa silmässään. Todistapa nyt vaikka esimerkiksi PERUSTELLEN se, että homoja on muuttunut heteroiksi - kuten olet toistuvasti väittänyt. Todista, jos osaat. Äläkä vain tekeydy tyhmäksi vaan TODISTA. Et ole ko. väitettäsi todistanut - tee siis se nyt.

    Miksi tuo yhteydestään irrottamasi yhden psykologisen tutkimuksen VÄÄRIN tulkitsemasi 10 % on sinulle nyt totuus? Muistapa. mistä otit sen. Muista myös, että et itse luota tutkimuksiin lainkaan vaan "Jumalan sanaan" ts. Paavalin kirjeisiin. Muista omat HOMOystäväsi, joille et uskalla edes sanoa, että heidän tulee eheytyä heteroiksi ja he voivat niin tehdäkin, kunhan vain haluavat. Muista, mitä olet sanonut homoudesta himon orjuutena.

    Olet sinä sen verran helluntailainen, että oksennus tulee.

    sanoa kuin että säälin sua todella. Sun kanssas ei voi järkeväsit keskustella vaan paat sanoja toisten suuhun niinkuin teit äsken. Todella säälittävää ja raukkamaista käytöstä sulta. Sietäisit hävetä ees, vaikka luulen et egos on liika suuri siihen. EN todellakaan enää sun kanssas lähe vänkäämään mistään asiasta kun et siihen kykene asiallisesti.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    kerrankin suht asiallinen ja rehellinen vastaus. Tässä useimpien homojen kanssa täällä jutellessa paistaa sellanen omista ennakkoasenteista väkisin kiinnipitäminen ja perisuomalainen-periksi ei anneta- asenne vaikka miten olisi perusteluineen alakynnessä. Lisäksi he esittävät mukamas liika tyhmää ymmärtääksene perusteluja tai sitten eivät huomioi lainkaan toisten puhetta vaan jankuttavat samaa.

    Eli niin taitaa olla ettei kumpikaan osapuoli voi perustella aukottomasti omaa kantaansa. Käsitykseni, mikä on kasautunut useista homojen keromista kokemuksista, on, että niin kauan kuin homo on eikä haluakaan siitä irti ja se on ihan jees, tuntuu että tällanen olen aina ollut ja tulen olemaan. Mut kun rupee se enempi mietityttämään ja halua uuteen olis niin rupee myös vanhat uskomukset rapisemaan. Ihminen kun on mitä sopeutuvaisin ja osaa unohtaa aika hyvin menneisyydestä asioita. Esim. kun olin puol vuot intissä niin parin kuukauden jälkeen jo tuntu et siellä oli suunnilleen puolet elämästään viettänyt ja kaikki muu tuntu painuvan kauas muistoihin. SAmanlainen efekti se varmasti on homoudessakin ja monessa muussa asiassa. On myös todistettu niistäkin jotka ovat eheytyneet homoudesta pois. Voi olla että aina voi olla pelko että jos rupee herkuttelemaan ajatuksilla uudelleen voi olla taipumusta samaan herkemmin kuin muilla, mutta eheytyneitä on.

    Mut kaikilla oma kantansa eikä toisen mielipiteitä voida väkisten muuttaa. Kiitokset asiallisesta vastauksestas ja mukavat jatkot!

    Kiitän antamastasi hatunnostosta. Itsekään siihen aina kykenemättä, kuulutan kuitenkin tosiasioihin pitäytyvää ja toisen vakaumusta ja ajatuksia kunnioittavaa vuoropuhelua.

    Tunnen useita kymmeniä uskovaisia homoja. (Huomaa, puhun nyt täysin empiirisistä kokemuksista, en tieteellisestä tutkimuksesta.) Kaikille, siis kaikille meille on yhteistä se, että jossain elämämme vaiheessa (minä 14-vuotiaasta lähtien, siitä noin kolmekymppiseksi) olemme kääntyneet Jumalan puoleen rukoillen, että meiltä otettaisiin tämä taakka pois. Rukouksiamme joko ei ole kuultu tai niistä ei ole piitattu, koska tässä suppeassa aineistossa ei ole ainuttakaan, joka olisi saanut mitään merkittävää helpostusta oloonsa.

    Kahden tiedän tappaneen itsensä. Toinen tapaus näistä on selkeästi johtunut hänen epätoivostaan homousasian suhteen, siis siitä, että hän on kokenut sovittamattoman ristiriidan sen välillä, mitä hän itsestään riippumatta on, ja sen, mitä hänen uskonollinen taustayhteisönsä opettaa.

    Kaikkein surkeimmassa asemassa ovat ne, jotka ovat menneet naimisiin 'saadakseen homohöyryt haihtumaan päästään'. Mikä kaamea virhe! Siinä he ovat kärvistelleet molempien aviopuolisoiden mielestä epätyydyttävässä parisuhteessa. Lapsilauma on kasvanut, sillä useimmat homot pystyvät sentään hammasta purren sukupuoliyhteyteen naisen kanssa, kun oikein sitä yrittävät. Yleensä tilanne käy vanhimmiten kuitenkin mahdottomaksi. Kaapista tulo saattaa aiheuttaa loppuelämän mittaisen katastrofin tai sitten - poikkeutapauksissa - puolison ymmärtämyksen ja jopa hyväksynnän. Mitään vakiomallia mallia ei ole.

    Mrx, tunnen pohjiaan myöten tuon hengellisen ajattelun, jota edustat. Sen juuret ovat vankassa (ehkä hiukan fundamentalistisessa) raamatullisuudessa. Itse olen joutunut kuitenkin ajattelemaan monia asioita uudelleen. Vuosien kuluessa olen hengissä selvitäkseni joutunut antamaan itselleni periksi yhdessä jos toisessakin asiassa. Vanhana (ja entisenä) pietistinä tiedän armon kokemuksen, tiedän miltä tuntuu olla armahdettu syntinen. Tiedän omantunnon tuskan, kun tuntee haavoittaneensa Vapahtajaansa synneillään.

    Minun on aina ollut helpompi olla armollinen muita kuin itseäni kohtaan. Nyt joudun olemaan armollinen itselleni, jotta jaksaisin edes elää. Tai - ehkä tämä ei olekaan sen arvoista...

    Jos minulta vaaditaan sen mitätöimistä, kieltämistä tai muuttamista, jollaiseksi katson Luojani sallineen minun syntyä, puutun Jumalan luomistyöhön. (Huomaa, että puhun tässä omasta näkemyksestäni, en mistään absoluuttisesta totuudesta.) Muistanet Daavidin katumuspsalmin, jossa hän sanoo, että Jumalan edessä oikeaa on nöyrä ja särjetty henki? Oliko niin, että särjettyä ruokoa Hän ei muserra ja suitsevaa kynttilänsydäntä Hän ei sammuta?

    Missähän Hän on silloin ollut, kun olisin Häntä hiukan tarvinnut? Viitisentoista vuotta yritin näitä muuttumisleikkejä milloin milläkin metodilla, mutta Hän ei missään vaiheessa tullut leikkiin mukaan.

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    sanoa kuin että säälin sua todella. Sun kanssas ei voi järkeväsit keskustella vaan paat sanoja toisten suuhun niinkuin teit äsken. Todella säälittävää ja raukkamaista käytöstä sulta. Sietäisit hävetä ees, vaikka luulen et egos on liika suuri siihen. EN todellakaan enää sun kanssas lähe vänkäämään mistään asiasta kun et siihen kykene asiallisesti.

    Vai MINÄ se meistä panen sanoja suuhun... No, ethän sinä vastaa minun kysymyksiini, koska et osaa. Et siis myöskään perustele eheytysjuttujasi: KOSKA niitä ei voi todentaa.

    Hyökkäile vain. Muuhun et tunnu pystyvän.

    Säälin minäkin: säälin lähipiiriäsi. Ei ole kaltaisesi likellä helppoa kellään, ei. Sinua en edes sääli: olet itse valheesi ja sokeutesi valinnut ja niissä vapaaehtoisesti pysyt, vaikka tietoakin tarjotaan. Itse olet tiesi kivennyt.

    Äänestä

  • old_profile_16937 kirjoitti:

    Kiitän antamastasi hatunnostosta. Itsekään siihen aina kykenemättä, kuulutan kuitenkin tosiasioihin pitäytyvää ja toisen vakaumusta ja ajatuksia kunnioittavaa vuoropuhelua.

    Tunnen useita kymmeniä uskovaisia homoja. (Huomaa, puhun nyt täysin empiirisistä kokemuksista, en tieteellisestä tutkimuksesta.) Kaikille, siis kaikille meille on yhteistä se, että jossain elämämme vaiheessa (minä 14-vuotiaasta lähtien, siitä noin kolmekymppiseksi) olemme kääntyneet Jumalan puoleen rukoillen, että meiltä otettaisiin tämä taakka pois. Rukouksiamme joko ei ole kuultu tai niistä ei ole piitattu, koska tässä suppeassa aineistossa ei ole ainuttakaan, joka olisi saanut mitään merkittävää helpostusta oloonsa.

    Kahden tiedän tappaneen itsensä. Toinen tapaus näistä on selkeästi johtunut hänen epätoivostaan homousasian suhteen, siis siitä, että hän on kokenut sovittamattoman ristiriidan sen välillä, mitä hän itsestään riippumatta on, ja sen, mitä hänen uskonollinen taustayhteisönsä opettaa.

    Kaikkein surkeimmassa asemassa ovat ne, jotka ovat menneet naimisiin 'saadakseen homohöyryt haihtumaan päästään'. Mikä kaamea virhe! Siinä he ovat kärvistelleet molempien aviopuolisoiden mielestä epätyydyttävässä parisuhteessa. Lapsilauma on kasvanut, sillä useimmat homot pystyvät sentään hammasta purren sukupuoliyhteyteen naisen kanssa, kun oikein sitä yrittävät. Yleensä tilanne käy vanhimmiten kuitenkin mahdottomaksi. Kaapista tulo saattaa aiheuttaa loppuelämän mittaisen katastrofin tai sitten - poikkeutapauksissa - puolison ymmärtämyksen ja jopa hyväksynnän. Mitään vakiomallia mallia ei ole.

    Mrx, tunnen pohjiaan myöten tuon hengellisen ajattelun, jota edustat. Sen juuret ovat vankassa (ehkä hiukan fundamentalistisessa) raamatullisuudessa. Itse olen joutunut kuitenkin ajattelemaan monia asioita uudelleen. Vuosien kuluessa olen hengissä selvitäkseni joutunut antamaan itselleni periksi yhdessä jos toisessakin asiassa. Vanhana (ja entisenä) pietistinä tiedän armon kokemuksen, tiedän miltä tuntuu olla armahdettu syntinen. Tiedän omantunnon tuskan, kun tuntee haavoittaneensa Vapahtajaansa synneillään.

    Minun on aina ollut helpompi olla armollinen muita kuin itseäni kohtaan. Nyt joudun olemaan armollinen itselleni, jotta jaksaisin edes elää. Tai - ehkä tämä ei olekaan sen arvoista...

    Jos minulta vaaditaan sen mitätöimistä, kieltämistä tai muuttamista, jollaiseksi katson Luojani sallineen minun syntyä, puutun Jumalan luomistyöhön. (Huomaa, että puhun tässä omasta näkemyksestäni, en mistään absoluuttisesta totuudesta.) Muistanet Daavidin katumuspsalmin, jossa hän sanoo, että Jumalan edessä oikeaa on nöyrä ja särjetty henki? Oliko niin, että särjettyä ruokoa Hän ei muserra ja suitsevaa kynttilänsydäntä Hän ei sammuta?

    Missähän Hän on silloin ollut, kun olisin Häntä hiukan tarvinnut? Viitisentoista vuotta yritin näitä muuttumisleikkejä milloin milläkin metodilla, mutta Hän ei missään vaiheessa tullut leikkiin mukaan.

    Varmasti on aika ehdoton kanta pääosin seurakunnissa homouteen eikä ehkä aina nähä täysin sitä miten hankala ja kipeä asia voikaan olla joillekin. Olempa minäkin joskus ajatellut että siitä voi melko helposti vapautua jos vain haluaa ja asennoituu oikein, mutta nyt oon huomannut että se voi olla koko elämän mittainen taistelu.

    Hankala on ketään opastaa sellaisesta pois mitä ei ole ite kokennut ja se oliskin tärkeää et homoudesta ehk seurakunnissa puhuttais enemmän ja tuettais homoja taisteluissaan. Ompa joku täällä mainostanut jonkun entisen homon kirjaakin joka on sittemin vapautunut kahleistaan mikä voi olla helpotukses jollekulle. Mutta kaikki lähtee siitä että itse on homonkin tunnistettava että se on raamatun vastaista ja suhtautua siihen vakavasti eikä vain tyynnytellä omaatuntoaan asian suhteen. Sitten kun tilanteen hyväksynyt niin odottelee vain mihin asiat lähtee rullaamaan. Uskon että homous on suuri kahle mistä ei välttämättä pääse koskaan irti ja sekin pitää tiedostaa. Jumala kuitenkin näkee sydämmen ja sen mukaan tuomitseekin meitä. Jumala näkee haluaako ihminen olla vilpitön hänen edessään ja haluaako ihminen seurata Jeesusta vaikkei kaikesta pääsiskään irti. Vaikka asiaa on huono verrata tupakkaan niin moni uskoontullut voi polttaa monta vuotta vielä koska ei ole päässyt siitä eroon heti.

    Sulla tuntuu olevan kuitenkin rehellinen asenne asian suhteen ja uskon että Jumala kyllä kuulee sua ja lohduttaa vaikka homous roikkuisikin mukana. Tsemppiä sulle!

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    Olen täällä esitellyt uusia tutkimuksiakin missä on homouteen suuntautuminen kyetty todentamaan vain 10 prosenttisesti. Se on siis tödennäköisyys homouteen tietyillä geeneillä. Ja siihen että suuntautuu homouteen, vaikuttaa monikin asia. Kuten ihmissuhteet, elinynmpäristö yms yms.

    Mutta kun teille ei edes kelpaa tutkittua puolueeton tieto niin minkäs teet. Luuletko että teidän homojen tekemät omat puolueelliset tutkimukset ovat ainoita lajissaan? Ette voi käsittää että tutkimukset menevät jokseenkin 50-50. Teille on niin syvälle iskostunut pakkomielteinen ajatus että olette umpuhomoja. Se on henkistä väkivaltaa niiltä ihmisiltä jotka niin ovat teille valehdelleet sillä he ovat tehneet teille tuskallisen reitin eheytykseen asti. Varmaankin olisis syytä sellaseen homojen manipulointiin puuttua. Saavat monta ihmisrauniota vielä aikaiseks kun jonain päivänä koko totuus teillekin valkenee.

    Toivon teille parasta ja että uskaltaisitte hieman raottaa sitä paksua homouden ulkokuorta itsessänne ja voisitte nähdä nenänvartta pidemmälle. En halua vain moittia teitä vaan säälin ihan totta ja haluan olla tukena jos tukea tarviitte.

    Aslan:ko se teille niitä tutkimuksia tekee? Miksi et laita linkkiviitteitä näkyviin?

    Äänestä

  • mrx kirjoitti:

    Varmasti on aika ehdoton kanta pääosin seurakunnissa homouteen eikä ehkä aina nähä täysin sitä miten hankala ja kipeä asia voikaan olla joillekin. Olempa minäkin joskus ajatellut että siitä voi melko helposti vapautua jos vain haluaa ja asennoituu oikein, mutta nyt oon huomannut että se voi olla koko elämän mittainen taistelu.

    Hankala on ketään opastaa sellaisesta pois mitä ei ole ite kokennut ja se oliskin tärkeää et homoudesta ehk seurakunnissa puhuttais enemmän ja tuettais homoja taisteluissaan. Ompa joku täällä mainostanut jonkun entisen homon kirjaakin joka on sittemin vapautunut kahleistaan mikä voi olla helpotukses jollekulle. Mutta kaikki lähtee siitä että itse on homonkin tunnistettava että se on raamatun vastaista ja suhtautua siihen vakavasti eikä vain tyynnytellä omaatuntoaan asian suhteen. Sitten kun tilanteen hyväksynyt niin odottelee vain mihin asiat lähtee rullaamaan. Uskon että homous on suuri kahle mistä ei välttämättä pääse koskaan irti ja sekin pitää tiedostaa. Jumala kuitenkin näkee sydämmen ja sen mukaan tuomitseekin meitä. Jumala näkee haluaako ihminen olla vilpitön hänen edessään ja haluaako ihminen seurata Jeesusta vaikkei kaikesta pääsiskään irti. Vaikka asiaa on huono verrata tupakkaan niin moni uskoontullut voi polttaa monta vuotta vielä koska ei ole päässyt siitä eroon heti.

    Sulla tuntuu olevan kuitenkin rehellinen asenne asian suhteen ja uskon että Jumala kyllä kuulee sua ja lohduttaa vaikka homous roikkuisikin mukana. Tsemppiä sulle!

    Minä synnyin homoksi. Minä synnyin Jumalan lapseksi.

    Jumala siis loi minusta homon, ja tästä minulle annetusta ominaisuudesta eroon pyrkiminen se vasta olisikin synti luomistyötä vastaan. Homous ei ole este kenenkään uskolle eikä kenenkään pelastumiselle, esteeksi ja taakaksi sen kasaavat toiset kristityt, seurakunnat, joilla on kova kiire kaatamaan kaikki, joka jollain lailla pakottaisi hyväksymään että on toisenlaisiakin tapoja olla.

    Olen elänyt koko elämäni herätysliikkeen piirissä, mutta viime aikoina olen ollut pakotettu etääntymään siitä, sillä ihmisten vaatimus siitä, että minun homona olisi koko loppuelämä hävettävä itseäni, HÄVETTÄVÄ SITÄ MIKSI JUMALA MINUT HALUSI, ja kiemurreltava muiden säälittävänä, oli liikaa. Minun psyykeni ei kestänyt.

    Minäkin uskon eheytymiseen. Eheytymiseen niin, että omakohtaisen uskomisen ja homouden tunnustaminen ja muiden ihmisten ohi pääseminen avaa tien rauhaan. En niin, että ihminen voisi päästä eroon jostain synnynnäisestä ominaisuudestaan. (suurin osa näistä niinsanotuista "parantumisista" on muuten ollut vain väliaikaista itsensä pettämistä, tai sitten kyseessä ovat alunperinkin olleet biseksuaalit ihmiset, jotka ovat vain ajautuneet hämmennykseen valheellisessa mustavalkoisessa seksuaali-identiteetin vaatimuksessa)

    Äänestä

  • medical sciense kirjoitti:

    Homo ei muutu heteroksi. Homous on ainakin osittain perinnöllistä, siis geeneistä johtuvaa.

    NOITUUTTA = TYTTÄRESTÄ TULEE NOITA , DEMONIT TYKKÄÄ ASUA IHMISESSÄ, KUN IHMINEN KUOLEE NE TARVITSEE UUDEN KEHON. ISÄ ON HOMO, HARJOITTAA PERVERSIOITA = POJASTA TULEE HOMO, DEMONIT SIIRTYY SEURAAVAAN SUKUPOLVEEN JA PYYTÄÄ VIELÄ KODITTOMIA DEMONEITA MUKAAN, YHDESSÄ ON HAUSKEMPAA KIUSATA IHMISTÄ.

    Äänestä

  • Menee Taivaaseen kirjoitti:

    NOITUUTTA = TYTTÄRESTÄ TULEE NOITA , DEMONIT TYKKÄÄ ASUA IHMISESSÄ, KUN IHMINEN KUOLEE NE TARVITSEE UUDEN KEHON. ISÄ ON HOMO, HARJOITTAA PERVERSIOITA = POJASTA TULEE HOMO, DEMONIT SIIRTYY SEURAAVAAN SUKUPOLVEEN JA PYYTÄÄ VIELÄ KODITTOMIA DEMONEITA MUKAAN, YHDESSÄ ON HAUSKEMPAA KIUSATA IHMISTÄ.

    DEMONIN VAIKUTUKSESTA, SAMOIN TOIMII MONET PERINNÖLLISET SAIRAUDET. SYNTI, SAIRAUS JA DEMONIT TULI MEIDÄN SEURAKSI SYNTIINLANKEEMUKSESSA.

    Äänestä

  • medical sciense kirjoitti:

    Homo ei muutu heteroksi. Homous on ainakin osittain perinnöllistä, siis geeneistä johtuvaa.

    jos vaan hoidattaa sisäisen piilotetun maailmansa.tuo esille kaikki pimeässä olevat salaisuudet.ne on juuri niitä jotka pitävät vankina sisintämme.

    on turha väittä etteikö jumala voi parantaa homoutta.on aika hassu juttu.jos tällä palstalla puhutaan jumalan ihmetöistä miksi sitten emme uskoisi että jumala hoitaa kaikki sielumme haavat.ja juuri haavojen -sielunhaavojen-tunnevammojen takia homous saa alkunsa.

    voi tätä uppiniskaista sukupolvea!!!!

    Äänestä

  • turha väittää kirjoitti:

    jos vaan hoidattaa sisäisen piilotetun maailmansa.tuo esille kaikki pimeässä olevat salaisuudet.ne on juuri niitä jotka pitävät vankina sisintämme.

    on turha väittä etteikö jumala voi parantaa homoutta.on aika hassu juttu.jos tällä palstalla puhutaan jumalan ihmetöistä miksi sitten emme uskoisi että jumala hoitaa kaikki sielumme haavat.ja juuri haavojen -sielunhaavojen-tunnevammojen takia homous saa alkunsa.

    voi tätä uppiniskaista sukupolvea!!!!

    Sinäkin täällä puhut sisäisistä haavoista. Mikä olet sellaisista puhumaan sinä, jonka omat haavat ovat niin kipeät, että tuska pitää turruttaa hyökkäämällä toisia ihmisiä kohtaan?

    Voi tätä umpimielistä uskovaisten joukkoa!

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Vai MINÄ se meistä panen sanoja suuhun... No, ethän sinä vastaa minun kysymyksiini, koska et osaa. Et siis myöskään perustele eheytysjuttujasi: KOSKA niitä ei voi todentaa.

    Hyökkäile vain. Muuhun et tunnu pystyvän.

    Säälin minäkin: säälin lähipiiriäsi. Ei ole kaltaisesi likellä helppoa kellään, ei. Sinua en edes sääli: olet itse valheesi ja sokeutesi valinnut ja niissä vapaaehtoisesti pysyt, vaikka tietoakin tarjotaan. Itse olet tiesi kivennyt.

    http://www.Aslan.fi

    Äänestä

  • turha väittää kirjoitti:

    jos vaan hoidattaa sisäisen piilotetun maailmansa.tuo esille kaikki pimeässä olevat salaisuudet.ne on juuri niitä jotka pitävät vankina sisintämme.

    on turha väittä etteikö jumala voi parantaa homoutta.on aika hassu juttu.jos tällä palstalla puhutaan jumalan ihmetöistä miksi sitten emme uskoisi että jumala hoitaa kaikki sielumme haavat.ja juuri haavojen -sielunhaavojen-tunnevammojen takia homous saa alkunsa.

    voi tätä uppiniskaista sukupolvea!!!!

    Suurin osa helareita on eheytynyt jostakin pahoista teoistaan,alkoholismista ja rikollisuudesta,huumeista ja niin edelleen.
    Sen jälkeen onki hyvä laittaa kaikki Jumalan piikkiin ja väittää että kyl ne homotkin sit eheytyy ku mekin päästiin näistä synneistä irti. Se on vaan harhaluulo ja sitä taikauskoo mitä sitten levitetään.Kyllä fiksuimmat ihmise tietää
    helareissakin,lähinnä nuoret,mistä on kysymys.Raamatussa on vaan niin kivoja kohtia millä voi ärsyttää homoja,että olis itellä vähäsen paremi olo.Ei niitä homoja mikään vaivaa
    eikä ne voi muutua toiseks ihmiseksi.

    Äänestä

  • Aito kristillisyys ja kristinusko oli lähimmäisen rakastamista, armahtamista ja anteeksiantoa.

    Nykyinen kristillisyys on raamatun tutkiskelua ja toisten tuomitsemista. Helvetillä pelottelua ja höpöihmeitä.

    En tiedä vihaako Jeesus syntiä, mutta syntistä Hän rakastaa Taivaaseen asti. Rakastatko SINÄ, jos sanot olevasi Kristuksen seuraaja. Vai tuuliko huulia heiluttaa!!???

    Äänestä

  • turha väittää kirjoitti:

    jos vaan hoidattaa sisäisen piilotetun maailmansa.tuo esille kaikki pimeässä olevat salaisuudet.ne on juuri niitä jotka pitävät vankina sisintämme.

    on turha väittä etteikö jumala voi parantaa homoutta.on aika hassu juttu.jos tällä palstalla puhutaan jumalan ihmetöistä miksi sitten emme uskoisi että jumala hoitaa kaikki sielumme haavat.ja juuri haavojen -sielunhaavojen-tunnevammojen takia homous saa alkunsa.

    voi tätä uppiniskaista sukupolvea!!!!

    Jumala on luonut myös homot. Ja homot ovat usein uskossa. Ja homot ovat usein auttavaisia ja ymmärtäväisiä ihmisiä. Niin kuin minäkin. Lisäksi olen uskossa Jeesukseen.

    Äänestä

  • Moi kirjoitti:

    Aslan on propagandajärjestö, joka vääristelee tieteellisiä tutkimuksia ja johtaa tahallaan ihmisiä harhaan. Vaan eihän teiltä asiallisia vastauksia saa, koska niitä ei teoöö'ä ole: huuhaata ja valehtelua kyllä osaatte, "uskovat".

    Äänestä

  • uskossa kirjoitti:

    Jumala on luonut myös homot. Ja homot ovat usein uskossa. Ja homot ovat usein auttavaisia ja ymmärtäväisiä ihmisiä. Niin kuin minäkin. Lisäksi olen uskossa Jeesukseen.

    luulet vaan

    Äänestä

  • medical sciense kirjoitti:

    Homo ei muutu heteroksi. Homous on ainakin osittain perinnöllistä, siis geeneistä johtuvaa.

    huomaan että kysymyksen-tunnista homo itsessäsi-ei sitä olla täällä oikealla tavalla löydetty.kysymys sisälsi paljon.mutta se on tahdottu aivan tietoisesti vääristää tällä palstalla.mielestäni ei ole kyse siitä että toimisi homona vaan se piirre että syvyyksissä on sellaisia taipumuksia mutta mikää ei mene tekoihin asti.

    uskon alkuperäisen kysymyksen kirjoittajan-laatijan -tarkoittavan tätä.

    tiedän tarkalleen mitä hän tarkoitti kysymyksellään-tai julkituomisellaan-ja siksi se herätti vääristelyä ja syvää halveksuntaa täällä monille.

    olen aivan sanaton-luulisi uskovaisten tietävän-mitä otsikon kirjoittaja on tarkoittanut.ja olen varma että näihin vastanneisiin on 90% homo-taipumusta itsessään mutta sitä ei myönnetä koska ollaan olevinaan niin täydellisiä!

    ja koska piilohomoisuuus kuten muutkin vääristymät on piilotettu niin syvälle ihmisen sisimpään mutta silti ne oireilee eri tilanteissa.mutta kuten muutkin oireet-on helppo tukahduttaa kuka sitten mihinkin ja milläkin tavalla-kuka yliuskonnollisuuteen-kuka paremmuuteen-kuka alkoholiin-tupakkaan-huumeisiiin ym.--ne kaikki on riippuvuuksia ja homous on yksi niistä--valinnoista.

    kuka tekee mitenkin.

    terveisin kirjoittaja-sydänäänellä-

    Äänestä

  • uskossa kirjoitti:

    Jumala on luonut myös homot. Ja homot ovat usein uskossa. Ja homot ovat usein auttavaisia ja ymmärtäväisiä ihmisiä. Niin kuin minäkin. Lisäksi olen uskossa Jeesukseen.

    On eri asia uskoa Jeesukseen ja uskoa Jeesusta. Voithan uskoa, että Jeesus on olemassa, mutta kun Jeesus opettaa, että homous on syntiä, niin uskotko Jeesusta. Oletko valmis tekemään parannusta? Siinä se usko koetellaan.

    Äänestä

  • Kalevi kirjoitti:

    On eri asia uskoa Jeesukseen ja uskoa Jeesusta. Voithan uskoa, että Jeesus on olemassa, mutta kun Jeesus opettaa, että homous on syntiä, niin uskotko Jeesusta. Oletko valmis tekemään parannusta? Siinä se usko koetellaan.

    MISSÄ Jeesus muka moisia opettaa?

    Äänestä

YRITETÄÄN PÄÄSTÄ SYNNISTÄ EROON ETTEI TARVITSE MENNÄ HELVETTIIN....

Äänestä
  • Me emme pääse koskaan eroon synneistämme. Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.

    Äänestä

  • Tiedäthän sen, ettei meidän tarvitse onnistua tekemään itsestämme synnitöntä ennenkuin Jumala ottaa meidät luokseen? :)

    Pelastus on 100% Jumalan teko. Hän pelastaa meidät uskon tähden Jeesukseen Kristukseen.

    Arvelen, että tiedätkin tämän, mutta halusin vain varmistaa.

    Rakkaudella

    Äänestä

toisinpäin, vaikka en hyväksy homo miesten rakastelutyyliä, yäk! Sie yrität saada hyväksyntään tollaisilla provotempulla! hyh, hyh sinua!

Äänestä

.. ja tulen aina vihaamaan!!! Olen 110% hetero ja inhoan miehiä, jotka katsovat treenattua kroppaani. siksi tulen aina vertavuodattamaan homojen nenienvarresta. pysykööt kaapissa jos kiinnostaa, mutta tänne niitä hinttejä ei tartte tulla. Opetan poikanikin karttamaan homoja ja eroan kirkosta välittömästi jos homoja aletaan siunata. tarkoituksiin kuuluu myös otta nokiannuoriso-ohjaaja( pesäpallomaila) mukaani mahdollisessa homojen vihkimistapauksissa. AMEN!

Äänestä
  • ei ihme että seurakuntiin tullaan usein vankiloiden kautta

    Äänestä

  • että juuri sinussa on nimenomaan piilohomo ja siksi kiivastuit niin kovasti? siis:näet toisessa oman piilossa olevan pimeytesi..joka tulee esim.jonkun homon kautta esiin sinussa etkä voi sille mitään vaan hiillyt..näin toimii jokainen ihminen joka näkee toisessa ihmisessä jonkin oman TIEDOSTAMATTOMAN puolensa.

    juuri siksi tulee väkivaltaa ym.kun näkeekin peilikuvassa--siis---toisessa ihmisessä itsensä.

    mietipä asiaa vaikka pari päivää ja palataan sitten uudelleen:)

    Äänestä

  • Oohhh... ihan käsittämättömän kiihottavaa... testosteroni oikein kihisee... kyllä olis hienoa päästä salaa katselemaan sua kun jännittäin milloin pesäpallomaila alkais viuhua... Sitten varmaan laskisit sen mailan kun OMA mailas nousisi... arvaas mitä sitten tapahtuisi!!!

    Äänestä

  • Olisiko raamatunlukemisen paikka? Siis, niiden kohtien jotka kertovat vihasta...

    Äänestä

  • vastus kirjoitti:

    ei ihme että seurakuntiin tullaan usein vankiloiden kautta

    vai vankilan kautta... sanoppas se miten muuten melkein kaikki uskoon tulleet ovat entisiä alkoholisteja sun muita.. itse oon aina ollu vahva sekä henkisesti, että fyysisesti ja pärjänny helvetin hyvin! mutta mitä homoihin tulee niin ne kepin heiluttajat saavat edelleen pysyä siellä kaapissa!!

    Äänestä

  • homoja kirjoitti:

    vai vankilan kautta... sanoppas se miten muuten melkein kaikki uskoon tulleet ovat entisiä alkoholisteja sun muita.. itse oon aina ollu vahva sekä henkisesti, että fyysisesti ja pärjänny helvetin hyvin! mutta mitä homoihin tulee niin ne kepin heiluttajat saavat edelleen pysyä siellä kaapissa!!

    Menepäs paimenesi kanssa juttelemaan tuosta "helvetin hyvin" päärjäämisestäsi. Vai onko se tosiaan helluntailaisuuden opin mukaista...?

    Äänestä

Vihata homoja ?

Rakkaus on kaunis asia. Jos samaa sukupuolta olevat ihmis-yksilöt rakastavat toisiaan niin syvästi, että tahtovat olla kuin yksi, ei siinä ole mitään pimeää eli syntiä.

Raamatun kehoitukset on osoitettu tuon ajan seurakuntalaisille, ja on ymmärrettävää, että juutalaisen kasvatuksen saanut kirjanoppinut piti kaikenlaista seksuaalisuutta riettaana, jopa iljettävänä.

"Jos se minusta olisi kiinni, niin olkoon mies naiseen sekaantumatta" Paavali.

Toistan. Rakkaus on kaunis asia. Rakastakaamme siis toisiamme, ja antakakaamme toistemme rakastaa toisiansa :)

Äänestä
  • Teki hyvää saada lukea tekstisi ja huomata, että olet ymmärtänyt rakkauden olemuksen. Vihan ilmauksia homoja kohtaan on täällä esillä niin paljon, että se väkisinkin antaa helluntailaisuudesta huonon kuvan. Vaikka ymmärrän, että kyse usein on näiden kiihkomielisten yksilöiden oman mielipahan ja epävarmuuden ilmauksista, en sitä pysty hyväksymään.

    Haluaisin tietää, oletko helluntailainen. Mikäli olet, haluan tuoda julki, että kaltaisesi ihmiset ovat omiaan muuttamaan allekirjoittaneen käsityksiä uskonvakaumuksestanne myönteisenpään suuntaan.

    Toivon Sinulle aurinkoista talven odotusta, sekä konkreettisesti että kuvaannollisesti! =)

    Äänestä

Oletko miettinyt tuota asiaa loppuun asti? Jos äitisi ja isäsi olisivat toteuttaneet tuota ajatustasi, niin mitenhän sinun olisi käynyt? Et taitaisi olla täällä palstalla kirjoittamassa muille soopaa. Niin jotta eiköhän pidättäydytä ihan vaan tavalliseen hetero-juttuun, niin on nääs tulevaisuudessakin kirjoittajia tällä palstalla.

Äänestä
  • Jatkan ajatustasi vähän: jos kaikki olisivat sinun tasoisiasi, olisi ruutikin jäänyt takuulla keksimättä. Tarkoititko juttusi vitsiksi vai oletko ihan oikeasti noin ***mä?

    Äänestä

  • Työmies kirjoitti:

    Jatkan ajatustasi vähän: jos kaikki olisivat sinun tasoisiasi, olisi ruutikin jäänyt takuulla keksimättä. Tarkoititko juttusi vitsiksi vai oletko ihan oikeasti noin ***mä?

    Minusta Kalevin kommentti oli asiallinen. Seurattuani palstan kirjoituksiasi tuntuu homous olevan sinulle ykkösasia ja olet ikäänkuin homosanoman evankelistana esiintymässä täällä. Siitähän seuraa tietysti se ajatus, että päämäärä mihin sinä työlläsi pyrit on saada aikaan homoseksuaalinen ihannevaltio tai homojen paratiissimaa. Silloinhan on tietysti luonnollista ajatella suvunjatkumista ja tulevia kirjoittajia nettifoorumilla. Tunnettuahan on, ettei luonnollinen synnyttäminen ole mahdollista homoaktin seurauksena vaan vikkelät siimahännät jäävät onnettomina sätkimään ja kuolemaan ruskehtavan putken seinämille. Kalevin huoli on siis varsin aiheellinen tätä taustaa vasten.

    Äänestä

  • Kauko kirjoitti:

    Minusta Kalevin kommentti oli asiallinen. Seurattuani palstan kirjoituksiasi tuntuu homous olevan sinulle ykkösasia ja olet ikäänkuin homosanoman evankelistana esiintymässä täällä. Siitähän seuraa tietysti se ajatus, että päämäärä mihin sinä työlläsi pyrit on saada aikaan homoseksuaalinen ihannevaltio tai homojen paratiissimaa. Silloinhan on tietysti luonnollista ajatella suvunjatkumista ja tulevia kirjoittajia nettifoorumilla. Tunnettuahan on, ettei luonnollinen synnyttäminen ole mahdollista homoaktin seurauksena vaan vikkelät siimahännät jäävät onnettomina sätkimään ja kuolemaan ruskehtavan putken seinämille. Kalevin huoli on siis varsin aiheellinen tätä taustaa vasten.

    Tämä on nyt teidän osaltanne mennyt jo niin naurettavaksi, että ei oikein inspiroi kovin suuria ajatuksia vastauksiksikaan kirjoitella. Hyvä kuitenkin, että edes lisääntymisbiologian perusasiat ovat sinullekin tuttuja vaikka tuskin tiedät, mitä biologia on. Hihhulina hyvä on olla, ei rasitu ainakaan polla...

    Äänestä

  • Työmies kirjoitti:

    Tämä on nyt teidän osaltanne mennyt jo niin naurettavaksi, että ei oikein inspiroi kovin suuria ajatuksia vastauksiksikaan kirjoitella. Hyvä kuitenkin, että edes lisääntymisbiologian perusasiat ovat sinullekin tuttuja vaikka tuskin tiedät, mitä biologia on. Hihhulina hyvä on olla, ei rasitu ainakaan polla...

    "Hihhulina hyvä on olla, ei rasitu ainakaan polla... "

    Tuo oli kyllä kokemuksen syvällä rintaäänellä sanottu! Mitä tuohon olisi vielä lisättävä kohdallasi?

    Äänestä

  • Kalevi kirjoitti:

    "Hihhulina hyvä on olla, ei rasitu ainakaan polla... "

    Tuo oli kyllä kokemuksen syvällä rintaäänellä sanottu! Mitä tuohon olisi vielä lisättävä kohdallasi?

    Pitäisi tässä yrittää asettautua samalle tasolle, että päästäisiin juttuun, niinhän lastenkin kanssa on tehtävä. "Tässä tulee hirmuinen Rölli, on mulla metsässä tölli..."

    Äänestä

  • Työmies kirjoitti:

    Pitäisi tässä yrittää asettautua samalle tasolle, että päästäisiin juttuun, niinhän lastenkin kanssa on tehtävä. "Tässä tulee hirmuinen Rölli, on mulla metsässä tölli..."

    miten aiot hoitaa lisääntymisen?

    Äänestä

  • Kauko kirjoitti:

    miten aiot hoitaa lisääntymisen?

    Jos sinulla on jotain epäselvää koskien lisääntymisbiologiaa, ei tämä foorumi ole sen selvittämistä varten. Varmaan olet jo täysi-ikäinen, joten eivät varmaan sinua peruskouluun enää huoli. Osaisikohan hellaripaimen tai saarnamies valottaa sinua, jos varovaisesti kysäisisit?

    OK. Voin minä sen sinulle paljastaa: Haikarahan se lapset tuo, nyyttiä nokassaan kantaa...

    Äänestä

  • Työmies kirjoitti:

    Jos sinulla on jotain epäselvää koskien lisääntymisbiologiaa, ei tämä foorumi ole sen selvittämistä varten. Varmaan olet jo täysi-ikäinen, joten eivät varmaan sinua peruskouluun enää huoli. Osaisikohan hellaripaimen tai saarnamies valottaa sinua, jos varovaisesti kysäisisit?

    OK. Voin minä sen sinulle paljastaa: Haikarahan se lapset tuo, nyyttiä nokassaan kantaa...

    Vai on sinut haikara tuonut vanhemmillesi. Mitenhän monta haikaraa sinä tarvitset, että voit lisääntyä homona? Saa niitä aika parvi olla!

    Äänestä

  • Kalevi kirjoitti:

    Vai on sinut haikara tuonut vanhemmillesi. Mitenhän monta haikaraa sinä tarvitset, että voit lisääntyä homona? Saa niitä aika parvi olla!

    Tiedätkö, mitä tarkoittaa "imbesilli"?

    Äänestä

Erittäin monilla ihmisillä on mielensä tuntemattomissa sopukoissa alitajuisesti näitä bi-tunteita samaa sukupuolta kohtaan. Tämä asia on huomattu mm. mainosmaailmassa jo ajat sitten. Esim. tv-mainonnassa on miesten keskinäistä kisailua käytetty hyväksi jo pitkään tuotteiden markkinoinnissa. Sillä isketään suoraan ihmisten alitajuntaan ja vapauttamaan tunteiden tukahtuneita väyliä. Tämä ei ole kuitenkaan mitään homoutta tai lesboutta, jota niin monet pelkäävät, kohdatessaan itsessään näitä tuntemuksia.

Mutta kuka tunnistaa hännän itsessään. Nimimerkki Frihet epäili ettei ainakaan hänen sukulaisillaan kasva häntää. En olisi niinkään varma, sillä kun mennään tarpeeksi väkirikkaisiin maihin, Kiinaan, Intiaan. Huomaamme, että esim. homous ei ole mikään kummajainen hännällisen ihmisen rinnalla.

http://www.visual-evolution.com/tails.htm

Onko tämä sitten mikroevoluutiota ja osa väestöä pakenee takaisin puuhun, palatakseen alkujuurille.
Vai ovatko nämä reinkarnoituneita HINDU-jumalia,
niinkuin Intiassa väitetään. Jokatauksessa maailmaan mahtuu ihmisiä vaikka minkä sorttista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiesus Ristus kirjoitti:

Kuka vihaa homoja? Jumalako? Jeesusko? Ei! Homoja vihaat sinä, joka juokset omaa homouttasi pakoon!

Minä tiedän, että sinulla on ollut homoseksuaalisia fantasioita ja olet tuominnut niistä itsesi. Jumala ei kuitenkaan sinua tuomitse!

Tunnista homo itsessäsi ja halaa sitä. Rakasta sitä! Jos sen jälkeen olet hetero, niin olet aito hetero! Muutoin olet vain homo, joka vihaa itseään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu