Olen miettinut eri vaihtoehtoja kuka olisi saboteerannut silloin jo Natoon havittelevan Viron laivaa Ruotsiin päin?
En yksinkertaisesti löydä muuta vaihtoehtoa kuin Venäjä! Se kolautti sukellusveneeseen jokaoli ladattu. Asiasta vaiettiin koska se olisi provpsoinut USA n alueelle ennenaikaisesti?
Arvelua vaan,mutta voisi ollakin näin?
http://www.kolumbus.fi/estonia/guestbook.html
En yksinkertaisesti löydä muuta vaihtoehtoa kuin Venäjä! Se kolautti sukellusveneeseen jokaoli ladattu. Asiasta vaiettiin koska se olisi provpsoinut USA n alueelle ennenaikaisesti?
Arvelua vaan,mutta voisi ollakin näin?
http://www.kolumbus.fi/estonia/guestbook.html
Vastaukset 92
Vanhimmat
Kiintoisa näkökulma. Mietitäänpä motiiveja. Ei kai Kremlin miehet ihan taukkeja ole. Mitä he tällaisella voittaisivat. Aggressio ei ole muodissa ja aiheuttaa vain vastareaktion.
Toisaalta Kremlin miehet ovat olleet aika härskejä muualla.
Esittämäsi mahtuu mielestäni mahdollisten hypoteesien joukkoon, muttei ole todennäköinen.
Vai ei ole aggressiot muodissa Venäjällä???
Oletko sokea vai?Pamahtelee joka nurkassa jatkuvasti...
Mitähän he kuvittelivat voittavansa kun ampuivat sen Hollantilaisia täynnä olevan matkustajakoneen alas Ukrainan ilmatilassa, ynnä muita vastaavia tekoja. Yrittivät saada koko maailman tuomitsemaan sen Ukrainan syyksi !
Kattokaapa nyt 20 vuotta myöhemmin.
NATO UPOTTI.
Toinen ja hieman tervejärkisempi vaihtoehto on se, että Estonia upposi myrskyssä sen keulaporttien petettyä. Laiva oli vanha ja huonokuntoinen ja virolainen henkilökunta teki lukuisia virheitä.
Salaliittoteorionti kannattaa jättää harhaisille.
mentiin varmaan sinusta sitten julkiteorialla vai?
Venäjä on senverran nytkin laittomasti huseerannut Itämerellä ettämikäpä esti tuolloin huseeraamasta ja pelottelemasta Viroa ja Ruotsia?
Utön edustalla ja kiinnittelemässä niitä salakuuntelukaapeleitaan? Tai kuuntelemassa sitä laivaliikennettä?
Estonia kalautti siihen veneeseen ja Venäjä' teki äkkiä selväksi että suut kiinni asiasta.
Olen tutkinut vuosia tapausta ja olen vakuuttuneempi vain asiasta vuosi vuodelta.
hallitsee Itämerta. Aivankuin Pohjolaakin: Anna Lindhin tapaus ja Palmen. Venäjää suututtaa kun ei pääse Eu hun. Tsetsenia tiellä. Niinkö luulette ettei siltä onnistu saboteerata muitakin maita?
Asian selviäminen olisi romauttanut maittemme sosialidemut hiiteen lopullisesti.
ellette tottele Kremlin miehiä on meillä mitkätahansa keinot käytössä myös Pohjolassa. Samat keinothan sillä on muuallakin. Avatkaa silmät.Jeltsinin Venäjä ei kelvannut EU lle koska oli tuo Bloody Iskeria eli Tsetschenya.
koska tapaus olisi romauttanut senkin vähän Venäjän vallan koko sen entisillä alueilla Euroopassa. Siksi asiasta vaiettiin yksimielisesti.
tavallisia liittoja tunnekaan?Aina salamurhataan ja kun Jeltsin oli etelässä jo vallankaappausta suunnitellaan...hohhoijaa.Miten sinisilmäistä porukka on?
Kymmenmetrisessä aallokossa on paremmatkin laivat uponnut.
http://www.kolumbus.fi/estonia/
Olin laivalla-mutten vielä tuolloin.
mahdollista. Kyllähän tuo Ahvenanmaan maihinnousua kuivaharjoittelee harva se viikko ilmasta, niin luulettekos pahvit ettei sitten merestÄ?
joten meilläkin on se lista kaapissa ja mikäpä olisi Kremlin ollut helpompaa kuin kiristaa suut kiinni juuuri samaisella listalla meiltä ja muualtakin?
Arvelua vaan,mutta mahdollista minusta.
tämä tehtiin. Viro ja Ruotsi auttoivat länttä levittäytymään laivan lastein ja Venäjää pänni?
ja tiesi ellei Itämerta pysty vallitsemaan niin asekuljetukset vaikeutuvat meritse, joka kävi lähes ainoaksi portiksi sitten kun Suomi Eu ssa ja Virokin Natossa.
he halusivat näyttää kuka on herra.Ajoissa.
siksi sabotaasi osutettiin niitten väliseen laivaliikenteeseen. Venäjä oli käärmeissään nimenomaan näitten maitten oikeistovehkeilyistä .Venäjä kaapeloi koko iTämeren ennen Viro-Natotusta ja siinnä tämä tapahtui!
Suomi kun alkoi puhua Natosta niin oitis tuli ukko uhittelemaan meitä!
ja Jeltsin teki selväksimuinoin ettei se Karjala-Keskustelu sa jatkua lehdistössämme...
Ajatelkaa ihmiset!
Niin - se sai tuo Venäjän Hovaidov ja Ruotsin toimittajat molemmat sitten mennä? Molemmat tutkivat saamaa teemaa?
Kun Nl joutui poistamaan joukkonsa Euroopasta se varmaan alkoi tunkea muuta tietä sinne?
Viesti : HS 26.9-03
LEHTI:
STASIA EPÄILLÄÄN RUOTSALAISTOIMITTAJAN MURHASTA
Berliini/Tukholma
Itä-Saksan turvallisuuspalvelua Stasia epäillään kytköksestä vuonna 1984 sattuneeseen ruotsalaisen tv-toimittajan kuolemaan Ruotsissa. Stasin epäillään murhauttaneen toimittajan sen jälkeen, kun tämä oli saanut vihiä huippputekniikan ja aseiden salakuljetuksesta Ruotsista kommunistiseen itä-Saksaan, saksalainen sanomalehti Berliner Zeitug kertoi torstaina.
Tv-toimittaja Cats Falk ja tämän tyttöystävä Lena Gräns katosivat Tukholmassa 1984. Heidät löydettiin kuolleina puoli vuotta myöhemmin. Ruotsin poliisi piti tapausta onnettomuutena.
Nyt tapausta selvitetään uudelleen, kun Berliinissä on vangittu 53-vuotias saksalaismies, jota epäillään Stasin kolmehenkisen murharyhmän jäseneksi. Murharyhmä olisi toiminut todennäköisesti Itä-Saksan silloisen valtio-ja puoluejohtaja Eric Honecerin lähipiirin määräyksestä. STT—TT
31. lokakuuta 2005 18:28:53
Tallinn September 27, 1994 klo 19:00 with 989 people onboard.
Tilanne Venäjällä. Uudistusmielisiä ja kommunisteja hallituksessa.Tsernomyrdin ja Tsubais.Gaigar ja pamfilova eroavat koska kritisoivat sosiaalipolitiikkaa...
kesäkuu: yksityistämishuutokaupat.Solzenitsyin palaa Venäjälle -74 saakka oltuan maanpaossa.
heinäkuu:Tsubaisin ensimmäinen yksityistämisen vaihe päättyy:teollisuusyritykset:osakeyhtiöt ja yksityinen omaisuus.
elokuu:Euroopan viimeiset sotajoukot kotiutetaan Itä-Saksasta ja baltiasta!Grozniin ajaa Venäjän-panssareita!
syyskuu: Jeltsin esiintyy YK:ssa.New yorkissa.Huom!
N.miljoona ihmistä menettää säästönsä MMM-pyramidi yhtiön suljettua ovensa.
lokakuu: ruplan kurrsi laskee voimakkaasti, Dollarin hinta nousee jyrkästi. Venäläiset sanovat syyksi epäluottamusta hallituksensa politiikkaan. Välttämättömyystuotteiden hinnat pilvissä.
>Jeltsin erottaa finanssiministerin ja Venäjän keskuspankin johtajat. Muuttaa hallitusta. Duuma luottaa Tsernomurdiniin.
>Moskovski Komsomolts lehden toimittaja Holodov saa surmansa pommi-iskussa lehden toimituksessa. Hän tutki asevoimien korruptiovyyhteä...pääsi hyvään vauhtiin juuri tutkimuksissaaan...
vielä siis lokakuuta:Elizabet II vierailee sitten 1917 Briteistä Venäjällä...
27.lokakuuta uppoaa Estonia.
Miettikääpä kuviota.
Estonian uppoamisen alla: Venäjän oli lähdettävä Euroopasta ja vedettävä joukot Itä-saksasta ja baltiasta, ja se oli juuri ajanut sitten tankit Tsetseniaan.
Rupla romahtanut ja maa ahdingossa ja dollarin kurssi pilvissä. Varmasti korruptoitunut asekauppa Viron kautta ja Ruotsiin vaikka sitten kiinnosti kovinkin!
Jeltsin sai vihiä puuhista ja toimittaja jokaoli pitkällä tutkimuksissa murhataan (Venäjän maine vaakalaudalla) Korruptio olisi näytttänyt todella kaksinaamaa Venäjältä.
Estonia upotettiin koska selasteja epäiltiin ja haluttiin näpäyttää osallistujia?
http://www.factgroup.nu/fgframe_eng.html
Aika jännää että tämä ryhmä tulee Briteistä, ja Elizabeth verailee lokakuussa Jeltsinillä sitten 1917 eka kerran....
Moi,
Muuten ihan hyviä huomioita, mutta yksi on virheellinen: Estonia nimittäin upposi 27. - 28. SYYSKUUTA 1994.
Sitä vaan miettii mitähän Britannian tutkijat oikein puuhailee jatkuvasti näissä asioissa? Mitenkähän Dianakin kuoli ja se Pietarin sydänvaivoihin Pariisiisn hoitoa saamaan mennyt pormestrijoka delasi lääkäreitten käsiin sitten.
Mutta mitä Britit huseraavat tässä?Ja miten?
Mitä tekivät usa.n välimeren laivaston kaksi sukellus-venettä Utön lähistöllä Estonian uppoamis yönä? Miksi radiohiljaisuus Estonian lähestyessä toista s-venettä. Miksi lähes samat spekulatiot kuin Ruotsin sukellus-vene jahdissa. heti syytettiin NL laivastoa,vaikka kyseessä olivat usa.n alukset?
nopeasti? Vesi autokannella ei riitä aluksen kaatamiseen ja upottamiseen vaikka se olisi sitä täynnään. Olivatko laipiot suljettu?
Estonian(ex-Viking Sally)autokannella n.100mm vapaata nestepintaa riittää kaatamaan aluksen.
joissa olen ollut - monasti kansilastina talvisen pakkasen ja Itämeren aiheuttamana jäätä kymmeniä senttejä - puhumattakaan, että rahti- ja tankkilaivat saavat myrskyn mittaisessa aallokossa metri tolkulla vettä kannelleen silti kaatumatta ...
Kaikkea sitä saa kuullakin?
se '100mm' on. Voit estimoida sen kannen pinta-alan.
Virallinen totuus
http://www.onnettomuustutkinta.fi/5725.htm
Se kuivakin täkkilasti siirtyessään voi kaataa laivan.Funtsaa,paljonko on neliöitä Estonian autokannella,sinne 10-15cm vettä,lähes 200 tonnia.Se kun velloo vapaana,kaatuu purkki ihan varmasti.
Ei liittyne uppoamiseen mutta eräs räikeä valhe esitettiin kun uutisoitiin Estonisata: Ettämuka kelulaportit aina suljettiin lähtiessä. Olin laivalla kerran ja se portti nimenomaan suljettiin vasta merellä.Menimme katsomaan sen sulkemista koska alkoi kuulua kirskuntaa ja tärinää ja sen portin sulkeminen oli menossa- merellä vasta!
Ainakin yksi ILMISELVÄ VALHE ASIAAN LIITTYY: Kari Lehtola- onko nimesi Stasilistalla? Arveluani vaan:..
pinta-alaksi?
200 tonnia on VÄHÄN - sama kuin muutama rekka lähtisi irti - eikä nekään kaada mitään, mutta kuten kysyin mikä oli saamasi pinta-ala?
keskeltä kantta pituus suunnassa olevat tekniset tilat yms.
Kun vesi pääsee kannelle ja autot ryhtyvät kellumaan/heilumaan on kokonaispaino Yhden lautan upottava laakista!Eihän autoja oltu ylös alas suunnassa kiinnitetty mitenkään ja palikat pyörien alla vesi vie nopeaan!
Ikävä kyllä maailma on just niin tylsä paikka kun näyttää. Laivan pirutkin saattavat upota keulaportin petettyä. Onhan se paljon tylsempi vaihtoehto kun kaiken maailman salaliittoteoriat.
Estonialla oli NATO-sotateknologiaa matkalla Ruotsista Viroon. Sittemmin kuljetukset siirryttiin hoitamaan maateitse etläisemmällä kiepillä.
Varmasti osatarkoitus oli myös saada Suomi pysymään lieassa, näin käy jos ette tottele. Ja kyllähän Suomessa toteltiin kiltisti, totellaan vieläkin.
miksiköhän sitten kamaa oli rahtaamassa Tallinnasta Tukholmaan?
In Autumn 2004 a scandal erupted in Swedish media after a revelation made by a retired customs officer that shortly before the accident in 1994, M/S Estonia had been used by Swedish military intelligence to bring in electronic equipment illegally acquired in Estonia from the Russian Army (former units of USSR Baltic Military District). Swedish court investigator Johan Hirschfeldt later confirmed that the military intelligence indeed used M/S Estonia in September 1994 for bringing in secret military equipment, but the content of the shipment will remain classified for 70 years. On 22 of September 2005 Estonian State Prosecutor Margus Kurm announced that the investigation conducted by the Estonian authorities confirmed the fact that military equipment was aboard the ship on 14 and 20 September 1994 and that Estonia was no part of this "Swedish operation". He claimed no evidence was found that such equipment was aboard the ship at the night of the disaster.
In early 2005, Jutta Rabe reported that a helicopter log book had been found showing that some of the crew of the Estonia, including one of the captains, Avo Piht, had been flown to hospital after the disaster. These nine people, who would be strong eyewitnesses about the condition of and events on the ship, have since disappeared without trace.
According to Stephen Davis, writing in the New Statesman in May 2005 [2], the ship was carrying a secret cargo of military equipment smuggled from the Russians by the British MI6, as part of ongoing efforts to monitor the development of Russia's weapons. This explains Britain's signing of the Estonia Agreement.
Herranjestas että olet tyhmä. Se on ainoa asia jonka tulit viestilläsi todistaneeksi. Ensinnäkin VIro liittyi Natoon 1999 ja Estonia upposi vuonna 1994. Estonian uppoamisen aikoihin edes keskusteluja Nato-neuvotteluiden aloittamisesta ei oltu aloitettu.
Toisekseen olet idiootti jos yrität väittää että kaikki nuo parin tunnin sisällä kirjoitetut viestit olisivat eri kirjoittajilta. Ne on kirjoitettu samalla tyylillä ja aiheella, keskellä yötä - aikana jolloin normaalit ihmiset nukkuvat ja hullut kirjoittelevat omiin avauksiinsa viestejä eri nimimerkeillä.
Kaltaisesti idiootit saavat meidänt terveet suomalaiset sympatiseeraamaan Venäjää, koska emme halua leimautua olemalla samaa mieltä mielisairaiden kanssa.
Olet jo aiemmin saanut tällä palstalla varoituksia erään toisen aiheen yhteydessä, mutta se ei ole näemmä kirjoitusinnokkuuttasi vähentänyt.
Vastaappas iihen. Yöllä oli ollut n 250 lukijaa ja ihmetellä pitää jos yksi ainoa olisi liikkeellä. Estonian tutkinnassa on monta sataa ihmistä kintereillä ja tuhansia kiinnostuneita ellei satojatuhansia. Revi siitä.
Erkki merkki, mitä jos Venäjää katsottaisiin vaalienkin alla ihan realistisesti. Niin ei sinun tarvitsisi tehtailla ilmoituksia palstalaisista jatkuvasti. Näinhän täytyy olla koska tunnut tietävän palstan asiat?
Vastaappa.
Tuolla sanottiin että ennakoitiin sitä Viron liittymistä Natoon- se on pitkä prosessi ja on varmaan jo alkanut aiemmin kuin virallinen tiedotus.
Että äläpäs uhkaile siellä.
Täällä ei ole missään annettu rajaa kuinka monta kertaa voi kirjoittaa?
mielestäsi, koska olet NL suuri ihailija.
Se että hallituksessa oli uudistusmielisten lisäksi kaltaisisasi kommareita on huomionarvoinen asia. Heidät tunnetaan murhien tehtailijoina, alkaen Tsaariperheen viattomista lapsista.
pelottaakos Stasiväkeä, tutiseeko Fortum salakauppa punttisi Er-mer-kki?
muistamaan, vaan ei onnistunut enää toiste. Palautappa mieleen asioita ja tule sitten tyhmäksi luettelemaan.
mukana myös tuossakin revohkassa. menivät valmistelemaan ja kyttäämään sinne ja suoraa uutisnauhaahan sieltä sitten Mansala lausui -sopivasti Moskovan suurlähettiläänä.
KYllä kansa seuraa asioita ja meillä on näkemys siitä stasihommasta ja listan kytkeytymisestä aika moneen asiaan. Tuli palaa, ja te tiedätte sen. Sytytyslanka on jo tulessa...
Estonian uppoamisen alla: Venäjän oli lähdettävä Euroopasta ja vedettävä joukot Itä-saksasta ja baltiasta, ja se oli juuri ajanut sitten tankit Tsetseniaan.
Rupla romahtanut ja maa ahdingossa ja dollarin kurssi pilvissä. Varmasti korruptoitunut asekauppa Viron kautta ja Ruotsiin vaikka sitten kiinnosti kovinkin!
Jeltsin sai vihiä puuhista ja toimittaja jokaoli pitkällä tutkimuksissa murhataan (Venäjän maine vaakalaudalla) Korruptio olisi näytttänyt todella kaksinaamaa Venäjältä.
Estonia upotettiin koska selasteja epäiltiin ja haluttiin näpäyttää osallistujia?
Natoon , sen Venäjän typerinkin tiesi jo kauan.Kun vain Viro pääsee orjuuttajastaan eroon...Pitää olla tyhmä ellei asiaa tajunnut jo 94.Ainakin minä tajusin.
Olet jo aiemmin saanut tällä palstalla varoituksia erään toisen aiheen yhteydessä, mutta se ei ole näemmä kirjoitusinnokkuuttasi vähentänyt.
Noin kirjoittaa Er-merkkinikki.
Vai niin ja mitenkähän olet onkinut muka jonkun verkko osoitteen ellet rikollisesti: siihen tarvitaan oikeudenpäätös nääs.
Myrsky nostatti WWII aikaisen suomalaisten
laskeman merimiinan, johon Estonia poksahti.
Asia ompi arkaluontoinen, eikä Viru siksi
halua meitä natoon.
pitkin merta.Mutta yhtähyvin joku saattoi sen kuljettaa sopivasti hollillekin? Sukellusporukkaahan riittää Venäjällä.
Turhaan olet miettinyt, ellei nimesi ole Miettinen.
3 räjähdysreikää, moni kuuli räjähdykset ja näki jopa vesipatsaan syöksyvän ylöspäin, turha selitellä pelkällä keulaportin irtoamisella, eikä sen takia olisi tarvinnut yrittää peittää ja estää nostaminen.
Kuten tutkija Lehtonen sanoi että "salaliittoteorioita" voi olla vaikka mitä mutta Estonian upotti keulavisiirin aukeaminen Atlanttilukon pettäessä kovassa merenkäynnissä, sitä ei ollut mitoitettu moisiin kuormituksiin.
Että se niistä saliittoteorioista!
Nythän moinen ratkaisu keulaportin suhteen on kielletty.
Joten älkää jauhako paskaa!
Hesarin kuvassa visiiri on pahasti lommoilla. Näyttäisi että laivalla on törmätty johonkin. Mahdollisesti vieraan vallan sukellusveneeseen?
https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/400398e69cb64fb5a2396aed4383990f.jpg
Lehtolapsi kuten muukin virallinen taho halusi haudata totuuden, minä uskon ulkopuolisten ammattilaisten tutkimuksiin. Joten älä jauha paskaa.
Ei vaan kuten Lehtolan selvityksesssä kerrotaan se on syntynyt merenkäynnistä.
Lehtola ja OTKES eivät ole tyhmiä.
Kannattaa oikeasti uskoa heitä, onnettomuus on perinpohjin selvitetty heidän toimestaan.
Tietysti paskanjauhantaa voi jatkaa maailmanloppun asti mutta se ei muuta uppoamisen syytä.
Eli uppoamisen syy on visiirin keulavisiirin pettäminen kovassa merenkäynissä voimien kohdistuessa visiiriin siihen liian kovilla voimilla (se oli mitoitetu pienemmille voimille).
Kuten sanottu nyt moinen ratkaisu on kielletty.
Eli nyt visiirit aukeavat sivulle eivätkä ylös niinkuin Estonissa estäen näin aaltojen voiman avaamasta visiiriä.
Katso kuva. Ei tasan tule noin terävä lommo mistään aaltoon törmäämisestä.
Miten tuo lommo muuten on selitetty tutkimusraportissa?
Outo lommo tosiaan, ei kyllä aalloista ole voinut tulla, mutta irtoamisen jälkeen voinut tietysti osua aluksen pohjaan tai kylkeen. Sukellusveneen olisi pitänyt olla pinnalla, varmasti joku olisi nähnyt ja sekin olisi vaurioitunut pahasti. Räjähteillä voi irrottaa hallitusti.
Keulabulbiin osuessaan kerrotaan lommon tulleen, mutta miksi miehistö ei nähnyt visiirin irtoamista vielä silloinkaan tai miksi käänsivät silti keulan aaltoja vasten. Myös monitorista olisi pitänyt nähdä veden tuleminen autokannelle. Miksi eivät muka katsoneet monitoria, vaikka lähettivät jonkun tarkastamaan räjähdysääniä.
Iltalehdessä kumottu "salaliittoteoriat" naurettavin perustein ilman todisteita. Kaikki ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta esim ihmiset kertoneet kuulleensa nimen omaan räjähdyksiä, eikä pelkkää metallin kolinaa. Vesipatsas noussut nimen omaan pohjasta, eikä rikkonntuneista ikkunoista sivuilta, kuten lehdessä väitetään.
Bulbi on pyöreähkö, eikä aiheuttaisi mitään terävää lommoa. Johonkin kiinteämpään esteeseen laivalla on törmätty,
Pyöreä, mutta kapea suhteessa visiiriin. Lommot varmaankin leveämmät kuin miltä kuvissa näyttää. Vaikea tietää mittaamatta.
Joku sanoi että estonialla olisi kuljetettu ohjuslastia ja sen takia venäjän sukellusvene olisi sen upottanut ampumalla keulaportin.
Merivalvonnalla olisi silloin dataa sukellusveneiden liikkeistä alueella.
Mutta joskus se totuus kai sitten selviää miksi upposi.
Keulaporttia ei varmasti unohdeta auki, eikä sellainen järeä portti ole moksiskaan jos vaikka kuorma-auto siihen sisällä autokannella törmäisi.
Niin mutta OTKES:in selvityksen mukaan laivan upotti keulavisiirin aukeaminen.
Asia on tutkittu siis huippuasiantuntijoiden mukaan ( mm. Kari Lehtola) joten mitä tarkoitusta palvelee paskan jauhanta asiasta joka on selvitetty?
Eikö teillä ole muuta tekemistä vai mistä on kysymys...uskotte varmaan Joulupukkiinkin.
Räjähteet oli viety laivalle aikaisemmin, kolme räjähdysreikää löysivät amerikkalaisen Bemisin ja saksalaIsen Raben järjestämässä sukelluksessa, yksi räjähtämätönkin muoviräjähde oli ollut. Ohjus olis tehnyt paljon pahempaa tuhoa ja sen olisi moni huomannut.
Tavallista hylkyä ei yritettäisi peittää älyttömin kustannuksia, eikä järjestettäisi kymmenien vuosien vartiointia. Olisivat myös antaneet nostaa kun norjalaiset tarjoutui tekemään jopa ilmaiseksi.
Keulavisiiri irtosi, mutta oliko se pökitty ennen onnettomuutta johonkin ja korjattu huonosti?
Tuo kuvassa näkyvä lommo varmastikin on uppoamisyönä syntynyt, koska sitä ei ole edes maalaamalla pyritty peittämään.
Minkähän vuoksi vauhtiraidat on maalattu toiselta puolelta valkoisiksi?
Niin näyttää ja keulasta joku pyöreä merkki peitetty. Aika outoa jos tuolla tavalla maalattuna liikennöinyt. En muista aikaisemmin nähneeni koko kuvaa, olleet yleensä heikkolaatuisempiakin.
Ihan selvästi kolhittu jo ennen onnettomuutta. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/27/kun-alus-upposi-kuului-paljon-huutoa-sitten-tuli-akillinen-hiljaisuus
Tuossa kuvassa näkyy myös toinen kylki valkoisena, virulaisilla ollut vähän hälläväliä meininki.
https://img.ilcdn.fi/AnWLuO7Odor3RY88PVbDYmL3jE8=/full-fit-in/1024x/img-s3.ilcdn.fi/8c72fa341b31aad7816bd4adee8e1dcc986a59bb16dcd1b44ada496356abbc32.jpg
Ja tässä onnettomuuden jälkeisessä kuvassa ne raidat taas näkyy, mitä ihmettä? Onko osa kuvista käsitelty?
https://img.ilcdn.fi/FkYU9jfSJz96iG3CuC31RaKefFY=/full-fit-in/1024x/img-s3.ilcdn.fi/a0a181b8a52768cdaea52a3a558c70f15b32227ad2813537bcd3143ac19b3ea8.jpg
HS julkaissut käsitellyn kuvan?
https://www.reddit.com/r/CatastrophicFailure/comments/9jjplj/september_28_1994_in_one_of_the_worst_maritime/
Syvää lommoa ei näy ainakaan tuossa satamakuvassa, josta lienee vain vähän aikaa uppoamishetkeen.
http://bilder.t-online.de/b/71/15/74/68/id_71157468/610/tid_da/-estonia-vor-20-jahren-ist-die-ostseefaehre-mit-1000-menschen-an-bord-gesunken-das-bugvisier-soll-bei-stuermischer-see-abgerissen-sein-.jpg
Sukellusveneeseen törmäämistä ei voi sulkea pois?
http://www.itdemokrati.nu/msestonia/msestoniakrock.png
Auringonvalosta taitaa johtuakin tuo ilmiö, että raitoja ei toisessa kuvassa näy. Eri kuva siis kyseessä, vaikka kuvattu samassa paikassa.
Epäilen vaan olisiko sukellusvene kestänyt törmäystä. Olisi voinut kuitenkin hakea alukselta jotain ja pelastaa sabotöörejä, mutta siirtyminen sukellusveneeseen myrskyssä turhan hankalaa. Ainakin matkalaukku ilmeisesti löytynyt alukselta, mutta miten lie käynyt toisen salaisen paketin ja mitä kuorma-autoissa oli.
Kuvahan on luultavasti otettu filmikameralla ja käynyt skannauksen jälkeen läpi käsittelyn.
Ruotsalaisen sukellusveneen miehitön jäsen on kertonut, että he olivat saattamassa estoniaa, kun venäläinen sukellusvene ampui torpedon estonian kylkeen. Sitä on vaikea tietää, että onko tämä tarina tosi. Valokuvista kuitenkin näkyy, että jokin on törmännyt laivan kylkeen ja repinyt pitkän viillon törmäyskohdan ylä ja alapuolelle. Riittäisikö torpedon liikevolma läpäisemään laivan rungon?
Torpedot on käsitykseni mukaan suunniteltu vain ja ainoastaan tekemään reikä laivan runkoon.
arvopohja petti
I-S listasi faktoja virallista totuutta vastaan.
-Lukuisia murhia ja esim piikkilankaan kääritty raiteilla ollut luokiteltu itsemurhaksi, joopajoo.
-19 sukellsvideota tuhottu.
-Salakuljetutsa tuollakin reissulla, yksi matkalukku piti hakea hylystä.
-8 pelastetuksi ilmoitettua kadonnut myöhemmin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006255187.html
Estonialla räjähti ainakin yksi pommi ja torpedolla viimeisteltiin upotus. Tämän on kertonut ruotsalaisen paikalla olleen sukellusveneen miehistön jäsen nimettömänä. Sitä en osaa sanoa onko tarina totta.
Virolaisista ja suomalaisista enemmistö ollut aina nostamisen kannalla, varmaan hurreistakin, mutta viranomaiset yrittäneet aivopestä kun haluavat salata totuuden.
Tottakai kaikki totuudesta pitävät olisivat halunneet että tapaus tutkitaan perusteellisesti. Putinin trollit sensijaan estivät tutkimusta parhaansa mukaan. On rikollisille ja vihamielisille agenteille hyvin tavanomaista pyrkiä päättäviin asemiin virastoissa jotka saattavat päätyä tutkimaan tekemisiään.
Juuri siitä syystä MI5:n johtajana toimi oman aikansa venäjän sinne soluttama agentti. Ja aivan samasta syystä huumepoliisin päälliköksi itsensä runnoi huumerikollisuuden johtohenkilö.
Eikä ole kaukaa haettua että jos huumekauppiaat, niin kyllä venäjälläkin on intressejä soluttaa suomessakin itselleen merkittäviä virkamiehiä. Niistä on putinille enemmän hyötyä kuin luulotelluista nettikirjoittelijoista. Ja aivan samasta syystä tällaisten virkamiesten olemassaolo on putinille uskollisille ehdottomasti kiistettävä asia.
Epäilenpä ettei ole pitkääkään aikaa, kun yksi sellainen pääsi kokeilemaan miten petosruplat mullassa lämmittävät.
Asia kyllä kiinnostaa..!
Vai upottivat venäläiset Estonian?
No, tavallaan pitää paikkansa.
Heidän työkulttuurinsa perua oli huolimattomuus keulaportin lukkojen kanssa, kun järein, ns. Atlanttilukko, jätettiin kokonaan auki.
Kasaarijuutalaiset / Mossad.
Ukrainan bioase-ohjelmien jäljet johtavat Valkoiseen taloon: Hunter Bidenin sijoitusyhtiö rahoitti biolaboratorioita
Julkaistu 15.03.2022 15:28, 2122 lukukertaa, 1 kommentti
Tietojen mukaan Joe Bidenin pojan yritys, Hunter Bidenin hallitsema sijoitusyhtiö Rosemont Seneca, pääomitti Ukrainan bioaseohjelman takana olevia yrityksiä Ukrainassa vuodesta 2014 saakka, jolloin Joe Biden oli USA:n varapresidentti.
Ihanko tietojen mukaan?
En tiädä mikä on totuus, mutta paljon loogisempi vaihtoehto on se, että Venäjä olisi upotuksen takana. Kiistaton asia on, että Estonialla kuskattiin venäläisiltä varastettua aseteknologia. Tämän on ruotsalaiset myöntäneet itse. Ruotsalaiset siis rikkoivat kansainvälistä lakia kuskaamalla sota tarvikkeita matkustajaliikenteessä olevalla aluksella.
estonia osui itämeren bermudan kolmioon joka imi keulaportin irti ha sitten koko aluksen meren pohjaan jossa alus väsy ja ruostui ja sikdi piti haudata betoniin vaan. lukeehan tuo jo viraloises raportiski ja ketään miehistöstä ei kadonnut turussa pelastumisen jälkeen koska ei kiitä ees löydetty ikinä
Tänään uutisoitu saksalaisten meriturvallisuustutkijoiden toimesta siitä että venäläiset ovat asentaneet laivan hylkyyn erilaisia vakoilu ja tarkkailulaitteita.
Hautarauhan rikkomista siis venälläisten taholta.