Voi voi kun kaikki idolikokelaspojat olivat kaikki niin laihoja, että ihan hirvittää. Kaikki samasta muotista veistettyjä riisikeppejä. Naurettavan näköisiä narsistisia puuhelmipoikia ryppypaitoineen ja rannehikinauhoineen. Jotenkin huvittaa tuollaiset kuikelot. Nuo eivät todellakaan ole mitään miehiä! Vinkuvatkin kuin akat. Minä ehdottaisin, että salille koko porukka ja pikkasen vikkelään, vielä on toivoa.
Eikä miehistä laulantaakaan noissa kisoissa kuulunut. Mikä se on kun nykyään pärjää tällaiset metroseksuaalit(lue:homo, joka ei ole vielä tullut ulos kaapista). Heiluvat naisellisesti, puhuvat naisellisesti ja laulavat naisellisesti. Mielestäni tällaiset yksilöt antavat nykynuorille sairaan kuvan miehen mallista. Lapset pian luulevat, että miehen kuuluu olla sellainen antti-tuisku-"kääk mun tukka on huonosti"-neitejä. Tämä johtaa väistämättä siihen, että sukupuolien väliset rajat hämärtyy ja moraalinen rappio vaan levenee entisestään ja homoseksuaalisuus(lue:sairaus) vaan lisääntyy.
Nuorille pitäisi saada parempia miehen malleja, miehekkäitä miehiä. Kuten esim. Kekkonen, Juha Mieto ja Tapio Rautavaara. Sellaisia vanhan ajan hienkatkuisia miehiä, jotka eivät tyhjästä vingu. Vai luuletteko, että Kekkosta kiinnosti oliko sillä tukka hyvin. No, itselläni on kohta yhtä vähän tukkaa kuin Kekkosella ja eiköhän tässä ole purkauduttu jo ihan tarpeeksi...Lähdenkin tästä kyykäämään itseni uneen.
Eikä miehistä laulantaakaan noissa kisoissa kuulunut. Mikä se on kun nykyään pärjää tällaiset metroseksuaalit(lue:homo, joka ei ole vielä tullut ulos kaapista). Heiluvat naisellisesti, puhuvat naisellisesti ja laulavat naisellisesti. Mielestäni tällaiset yksilöt antavat nykynuorille sairaan kuvan miehen mallista. Lapset pian luulevat, että miehen kuuluu olla sellainen antti-tuisku-"kääk mun tukka on huonosti"-neitejä. Tämä johtaa väistämättä siihen, että sukupuolien väliset rajat hämärtyy ja moraalinen rappio vaan levenee entisestään ja homoseksuaalisuus(lue:sairaus) vaan lisääntyy.
Nuorille pitäisi saada parempia miehen malleja, miehekkäitä miehiä. Kuten esim. Kekkonen, Juha Mieto ja Tapio Rautavaara. Sellaisia vanhan ajan hienkatkuisia miehiä, jotka eivät tyhjästä vingu. Vai luuletteko, että Kekkosta kiinnosti oliko sillä tukka hyvin. No, itselläni on kohta yhtä vähän tukkaa kuin Kekkosella ja eiköhän tässä ole purkauduttu jo ihan tarpeeksi...Lähdenkin tästä kyykäämään itseni uneen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
´Puhut vähän mutta asiaa!´
idolikokelaspojilla on tukatkin NIIIN nätisti että....... VOI PERKELEEN MITÄ NIRPPANOKKIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En sano et miesten pitäisi olla niin kiinni ulkonäössä ku naisten,(tänäpäivänä liikaa arvostetaan sitä), mut kyl sitä voi itestään huolta pitää ja vähän kattoo peilistä ku lähtee ihmistenilmoille!! Ei saa olla semmonen hälläväliä asenne et kuhan jotain on päällä ja sit ne on jotku likaiset verkkari-/tuulikamppeet ja sit hiuksetki niinku voi harjata ja laittaa jotenki pikkusen(liika on liikaa) et ei ihan mehtäläisen näköisenä kuleksi..Ja ei missään nimessä saa haista hielle tai milleenkkään öljylle/bensalle..Jos jokainen pikkuisen katsoisi peiliin ja pitäisi itsestään huolta ni Suomikin voisi olla hyvännäköistä kansaa asustava maa!!
Nimikin kertoo kaikki törkeää ylistämistä ja tuo on vain sinun mielipide.Homoja on ollut aina da vincistä lähtien.Saa ihminen olla tyylikäskin olematta homo.stereotypiat sikseen!törkeää!
Sitä minä yritin just tossa niinku sanoo et ei saa yleistää ja voi todellakin ja pitääkin olla hyvännäköinen,(siisti jne..mitä tos ylemmässä just sanoin) eikä se todellakaan tarkoita et on homo jos pitää itestään huolta..Ja mitä sit jos joku on homo..Ei se ole sairaus ja se ei tartu..jokainen on oma ittensä ja hyvä niin..mitä siitä tulis jos kaikki ois samalaisia..
http://sigil.outwar.com/page.php?x=2294615 voi voi voi...
tyypillinen tuulipukujuntin mielipide ;)ainoo sairas taidat olla ite, kun et ymmärrä, että mieskin voi olla huoliteltu :)
Tuulipukujuntti! Tuskin. Mies voi kyllä olla tyylikäs ja huoliteltu mutta onko pakko olla akkamainen ja hintahtava? Tyylikkäitä ja samalla miehekkäitä miehiä löytyy vielä tänäkin päivänä kuten esim. Tony Halme ja tuolta amerikoista Schwarzenegger! Mies on mies eikä miehelle ole sopivaa pukeutua pitsiin ja heilua akkamaisesti1 Ja kaikille ruikuttajille tiedoksi: homous ON sairaus! Se on epäedullinen poikkeama ihmisen käyttäytymismallissa. Mitä hyötyä ihmiselle on evolutiivisesti ajateltuna homoudesta! Tällaiset yksilöt karsiintuu luonnostaankin kyllä pois kun eivätpä nuo pahemmin lisäänny!
Suoalaiset ovat kuoleva kansa, joka ei lisäänny riittävästi. Onko meillä varaa alkaa ruokkimaan tätä kansaa homoudella ja homouden ihannoinnilla? Onko häh? Itseäni hirvittää nämä nykyajan "miehen" mallit. Naukuvia kuikeloita, jotka eivät edes muistuta (etäisestikään) miestä. Naiset taitaa nykyään tykätä noista rimppakintuista. Kaiken pahan alku onkin jo alusta alkaenh ollut nainen. Eevahan sitä omppua popsi! Se, että naiset ovat päässeet ääneen on ollut mielestäni ihmiskunnan SUURIN katastrofi! Naisen paikka on aina ennen ollut kotona lasten kanssa! Nykyään ei enää näin ole ja kaikki menee päin seiniä! En mitenkään väheksy naisia enkä pidä heitä vähempiarvoisina. Miehelle ja naiselle vaan kuuluu eri hommat ja eri velvollisuudet. Syyttäkää vaan juntiksi mutta olempahan sentään oikeassa! HAH!
hetken sitä mieltä, että olet oikeilla jäljillä, sillä en itse ole ollenkaan mieltynyt naismaisiin miehiin. Tuo "homous on sairaus"-juttu kuitenkin osoitti sen, että olemme eri linjoilla. Itse en lukisi homoutta sairaudeksi. Ovathan ne nirppis-homot aika rasittavia, mutta ainoastaan murto-osa kaikista homoista. Lisäksi olen ymmärtänyt, että maailmassa ei ole ihmisistä pulaa, vaan päinvastoin. Tästä syystä en ole itse kiinnostunut hankkimaan lapsia, vaikka heteronainen olenkin. Ai niin, ja Tony Halme on aika heikko esimerkki tyylikkäästä miehestä! MINUSTA et siis ole oikeassa kaikessa mitä sanoit, mutta koska tuskin pystyn muuttamaan mielipiteitäsi, olen tästedes hiljaa niin kuin naisen kuuluu!(?) Heh.
kyllä naiset ovat miehiä parempia monissa asioissa kuten esin. tiskaamisessa, siivoamisessa ja ruuanlaitossa.
Sanoinko vielä, että homous on ällöttävää? Sanoinko, häh? No, se ON!
Ne saa olla homoja ketkä tykkää ja jos siitä siitä on kiinni että me ei lisäännytä sun mielestä tarpeeksi, niin kyllä mä ainakin mieluummin lisäännyn tyylikkään "rimppakintun" kanssa kuin tony halmeen(yök!)!!
Onko tullu mielees tarkastella naisnäkökulmasta? Ei muhun ainakaan iske yhtään sellanen Halme-tyyppinen mies! Ja joku tykkää niin kyllä niitä teikäläisiäkin näyttää löytyvän...
Sä oot just tommonen vanhan kansan mies, naiset keittiössä! Miehet osaa nykypäivänä kokata melkeen paremmin ku naiset, mies kokit yleistyy!! Ja se ei tee miehestä homoo!!!! Ja hyi joku lihaskimppu äijä!!! YÖK!!! Toki pikkusen, siedettävyyden rajoissa, itestään huolta pitävä, liikuntaa harrastava mies ok, mut hyi just joku tony ja arnold!!! Karseeta katottavaa..Normaali mies joka pukeutuu ja pitää itestään huolta, semmosia pitäis olla enemmän eikä tommosia toisia arvostelevia, homofobiosta kärsiviä juntteja verkkareissa kukaan jaksakatella..Jokainen elää tyylillään!!! Mut toivottavasti siistinä ja puhtaana...
tämä on vaan sitä nykyaikaa (ei siis huonoa) kun laihat pojat tulevat kuuluisax... se on muotia samoin kuin joskus vuonna kivi ja puu oli tapio Rautavaara... Kauneuskäsitteet muuttuvat ajanmyötä mutta itse olen kyllä aina ollut laihojen poikien kannalla... ajatteleppas myös esim. Hanoi Rocksia joka on kylläkin "vasta" 20-w. bändi. täässäkin bändissä kaikki ovat todella laihoja... ja kyllähän Heikki on vaa niin ihQd44 ettei parempaa namipoikaa ookkaan! XD
XD
Kyllä suomalaisilla näyttää olevan omituisia asennevammoja.
Mun mielestä on mahtavaa jos heterot pukeutuu tyylikkäästi. Esim. jopa niinkin lähellä suomea kuin ruotsissa huonommankin näköset miehet näyttää hyviltä koska niillä on tyyli ja asenne kohdallaan. Eivätkä ne kaikki miehet millään voi siellä homoja olla vaikka niin näyttääkin olevan yleinen käsitys. Ne on vaan tyylikkäitä.
Eikä se tarkoita että jos pukeutuu hyvin niin sit on koko ajan sillee että "iik mun kynsi katkes ja hiukset on huonosti" PAH!
Mielestäni akkamaisuus/hinttimäisyys ei ole tyylikästä. Kuten sanoin on tyylikkäitä miehiä, jotka ei ole akkamaisia kuten esim. Halme. Ja jos ei tykkää Halmeen lookista niin miehisiä muttei ihan niin karskeja kavereitakin löytyy, kuten. Paavo Lipponen tai vaikka Mika Häkkinen. Mutta nämä laihat inisevät geelipäät ovat ihan eri juttu. Mikäli he eivät ole homoja, hen ainakin antavat ulospäin itsestään hintahtavan vaikutelman ja näin pyrkivät, ehkä tiedostamattakin, vääristämään tuttua ja turvallista mieskuvaa. Mikäli puuhelmipojat eivät ole itse homoseksuaaleja, he vähintäänkin ihailevat homoseksuaaleja ja ehkä miettivät tyyliin: "hitsi ku itekki uskaltas olla nuin rohkee ku noi kundit jotka pussailee tuolla ratikassa". Tämä on ihan silkkaa faktaa.
Ei tarvi kauan viettää aikaa samassa huoneessa tällasen riisikepin kanssa niin kohta alkaa joku jauhuu jostain uusien farkkujen tai ryppypaidan ostosta. Mielestäni miehisyys on kuolemassa sukupuuttoon ja tämä on mielestäni erittäin huolestuttavaa. Mielestäni tähän pitäisi puuttua jo hyvissä ajoin. Lapsille pitäisi jo nuorena saada miehen mallia. Tilanne on toivoton jos iskä värkkää peilin ääressä geelipurkki kädessä ja fööni toisessa aina kun ollaa johonkin lähdössä. Lapsi samaistuu. Poika alkaa itsekin käyttäytymään kuin akat ja jossain vaiheessa tulee kuvioihin mekkojen sovittelu ja ensikosketus äidin huulipunakätköihin. Tämä maailma on sairas paikka. Vähän on enää tehtävissä mutta voitaisiin sentään pitää miehet miehinä ja naiset naisina!
"Elämä on kuin vahapintainen jouluomena. Siitä ei meinaa millään saada haukattua mutta sitten ku sen haukun saa niin ai, että maistuu hyvältä!"
-Testosika
puhut naismaisista miehistä ja samaan aikaan omalla sivullasi on linkki kalorilaskuriin. Akat laskee kaloreita, ei miehet.
j.trolli (ruipelo)
bodarit laskee kaloreita. katoppa www.markosavolainen.net ja sano ettei se ole mies.