Moni rasisti haukkuu mustia sanoen, että mustat ihmiset ovat tyhmiä ja alempaa rotua, sillä he eivät ole koskaan keksineet mitään. Onhan totta, että teknologia ja tieteen kehitys määrittävät nykyistä yhteiskuntaamme todella paljon.
Minä esittäisin kysymyksen niin, että mitä ovat ylipäätänsä ei-akateemiset keksineet historian aikana? Akateemiset ovat keksineet mm. auton, helikopterin, transistorin, mikropiirin, kännykän, radion, peliteorian, suhteellisuusteorian, laivan, ja selvittäneet aineen rakennetta ja universumin olemusta.
Mitö ovat ei-akateemiset keksineet? Pieru/kakka-amishuumorin. Sen sijaan mitään merkittävää, yhteiskuntaa eteenpäin vievää asiaa eivät ei-akateemiset ole keksineet.(Hyvin harvaa poikkeusta lukuunottamatta)
Joten jos sinulta puuttuu yliopistotodistus, niin toivoisin, että pitäisit mölyt mahassasi, etkä arvostelisi muita pelkän ihonvärin perusteella. Olet itse silloin alhaista rotua! Normaaliälyisen tai tyhmemmän voi olla vaikea suhteuttaa asioita näin, mutta yrittäkää edes!
Minä esittäisin kysymyksen niin, että mitä ovat ylipäätänsä ei-akateemiset keksineet historian aikana? Akateemiset ovat keksineet mm. auton, helikopterin, transistorin, mikropiirin, kännykän, radion, peliteorian, suhteellisuusteorian, laivan, ja selvittäneet aineen rakennetta ja universumin olemusta.
Mitö ovat ei-akateemiset keksineet? Pieru/kakka-amishuumorin. Sen sijaan mitään merkittävää, yhteiskuntaa eteenpäin vievää asiaa eivät ei-akateemiset ole keksineet.(Hyvin harvaa poikkeusta lukuunottamatta)
Joten jos sinulta puuttuu yliopistotodistus, niin toivoisin, että pitäisit mölyt mahassasi, etkä arvostelisi muita pelkän ihonvärin perusteella. Olet itse silloin alhaista rotua! Normaaliälyisen tai tyhmemmän voi olla vaikea suhteuttaa asioita näin, mutta yrittäkää edes!
Vastaukset 7
Vanhimmat
miksi Suomeen halutaan maahanmuuttajia,
joilla ei ole sitä akateemista koulutusta?
Somalit, iranilaiset, irakilaiset, venäläiset...
Ja toisekseen, olet väärässä, jos oletat, että
vain akateemiset saavat puheoikeuden Suomessa.
Elä unta nää, että sinä provollasi saat aikaan
mitään muuta, kuin mielipiteet itseäsi vastaan.
Akateemisuus ei aina takaa sitä, minkälainen
ihminen itse on.
Akateeminen on vain koulutuksen saanut ihminen.
Se ei muuta ihmistä täysin toiseksi.
Kuinka moni Suomen kansalainen on käynyt yliopiston?
Ne taitaa olla vähemmistönä.
Silti työssä oleva ihminen maksaa veroja ja äänestää vaaleissa.
Siihen ei tarvita akateemisuutta.
Kaikilla ei ole varaa, eikä aikaa, kouluttautua
yliopisoissa. Eikä edes halua.
Enemmistön on tehtävä työtä, että saisi sen
leipänsä, joka pitää hengissä.
Jos sitä työtä mistä saa.
Kuka ne työt tekisi, jos kaikki olisi insinöörejä ja
muita kateemisia henkilöitymiä?
Ja työläisellä on oikeus mielipiteeseensä.
Jokaisella ihmisellä on oikeus ilmaista mielipiteensä.
Rasistillakin.
Älä korosta sitä akateemisuutta, koska se EI
poista ulkomaalaisvastaisuutta.
Näyttää myös siltä, että jotkut akateemiset(kuten sinä)
sotkevat rasismin ja realismin keskenään.
Rikollisvastaisuus esitetään teidän toimestanne
rasismina.
Ja sehän on jo päin helevettiä.
Jos sinä arvostat, ja korostat, akateemisuutta,
niin pistäpä päättäjille vetoomus, että otetaan
Suomeen vain akateemisia maahanmuuttajia.
Jätetään ne "pakolaiset" pois siitä porukasta.
Otetaan SUomeen maahanmuuttajina VAIN kouluttautuneita ja ammatti-ihmisiä!
Sikäli, kun heillekään on tarjota työtä.
Akateemisia itsekseen kutsuvia on myös yliopiston "kirjoilla" olevia,
mustalaistanssien tutkijoita, afrikkalainen kirjallisuus erikoisprofessuurissa ,somalian kulttuuri ym täysin verovaroin toimeentulotuella luettua/tuettua roskaa.
T. akateeminenprofessori. somalian populaarikulttuurin kehitys vuosina 0-2004
No mulla on yliopistotodistus, joten saanen luvallasi päästää mölyt mahastani, tai paremminkin päästäni.
Tunnustanet sen, että mustat ovat täysin ylivertaisia useissa urheilulajeissa kuten vaikkapa juoksu ja nyrkkeily ääriesimerkkeinä. Tehokkaimmillakaan harjoittelumetodeilla parhaat valkoihoiset eivät pääse lähellekään parhaiden mustien suoritustasoa esim satasen juoksussa. Olisikohan geeniperimällä jotain tekemistä asian kanssa? Miksi sitten nousee kauhea älämölö, jos tutkija päätyy tutkimuksessaan siihen tulokseen, että henkisen suorituskyvyn puolella tilanne on päinvastainen? Jos fysiikan puolella mustat ovat valkoisia selvästi vahvempia, ja henkisellä puolella tasavahvoja, niin mustathan olisivat silloin eräänlaisia yli-ihmisiä, valkoisten yläpuolelle aikojen kuluessa jalostuneita. Sitäkö olet mieltä?
Ei esim. Tatu Vanhanen arvostellut mustaihoisia, toi vain esille tutkimustuloksiaan. Minkäpä sitä ihminen geeniperimälleen voi. Kukaan ei kiistäne sitä, että kahden älykkään vanhemman jälkikasvu on todennäköisesti keskimääräistä älykkäämpää. Miksi laajemmassa mittakaavassa sitten vallitsisi jonkinlainen tasaälykkyyden periaate?
Auton keksi vuonna 1804 Isaac de Rivas, akateemisuudesta ei tietoa mutta kuka keksi laivan?
Laivan tai jonkinlaisen vesikulkuneuvon keksi suomalainen neandertalin ihminen 120 000 vuotta sitten. Todisteet ensimmäisestä saarella käyneestä ihmisestä löytyvät Karijoen Susiluolasta (joka sijaitsi silloin saarella).
ja keksiminen? No joo, auton kesijä oli tykistön upseeri ja ei omannut yliopistotod. ekan helikopterin rakentaja oli joku evp lentokonesuunnittelija koulutusta en tunne. Suhteellisuusteorian toimistovirkailija ei yliopistotod.
Mutta laivan?
"Ei-akateemiset" ovat keksineet: tulen, pyörän, vipuvarren, ympyrän, kirjoituksen..jne joihin nämä nykyaikaiset kesinnöt perustuvat...
lazi sä oot paras......puhut järkee.