Eilen televisiossa eräs liikennesuunnittelija lipsautti autoveron tarkoituksen. Vuonna 1972 olivat päättäjät tulleet siihen tulokseen etteivät Suomalaiset osaa ajaa henkilöautoilla. Tämän takia yksityisautoilua alettiin määrätietoisesti rajoittaa erilaisilla veroilla, kuten alkoholin käyttöä alkoholipolitiikassa.
Aamu uutisissa oli että Kiinassa on tarkoitus sallia liikkumisen vapaus myös maalaisille.
Kannattaisiko niihin EYT:n meneviin valituksiin lisätä myös tämä kohta? Suomi rajoittaa kansalaistensa liikkumisen vapautta määrätietoisesti korkeilla auton hankintaveroilla ja käyttömaksuilla.
Tälläinen asia pitäisi tietysti oikeusvaltio Suomessa olla kunnossa, mutta kun tuntuu ettei ulkohuussi ajan politiikoilla riitä ymmärrystä lakeja säätäessään ajatella asioista laajemmalla ymmärryksellä, myös perustuslaki huomioon ottaen.
Aamu uutisissa oli että Kiinassa on tarkoitus sallia liikkumisen vapaus myös maalaisille.
Kannattaisiko niihin EYT:n meneviin valituksiin lisätä myös tämä kohta? Suomi rajoittaa kansalaistensa liikkumisen vapautta määrätietoisesti korkeilla auton hankintaveroilla ja käyttömaksuilla.
Tälläinen asia pitäisi tietysti oikeusvaltio Suomessa olla kunnossa, mutta kun tuntuu ettei ulkohuussi ajan politiikoilla riitä ymmärrystä lakeja säätäessään ajatella asioista laajemmalla ymmärryksellä, myös perustuslaki huomioon ottaen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
eihän tuo vero mitään liikkumista estä. Liikkua voi bussilla, junalla, lentokoneella, taksilla, pyörällä, vuokra-autolla jos omalla autolla liikkuminen ei kiinnosta tai on kallista.
Valtion tavoitteena on vähentää liikkumista yksityisautoilla?
Vertaa alkoholipolitiikkaan. HIntaa lisää -> kulutus vähenee.
Liikkumisen rajoittamisessa ollaan perustuslaillisten kysymysten äärellä. Voidaanko aikuisten ihmisten liikkumista tällä tavalla laillisesti kansainvälisiä sopimuksia noudattaen rajoittaa?
rajoittaa. Onko 10% vähennys yksityisautoilussa jo kansainvälisten sopimusten vastaista liikkumisen rajoittamista?
Valtion tavoite yksityisautoilun vähentämiseksi, 50 %???
kykeneekö tämä surkea kansa vaihtamaan päättäjiksi selväjärkisiä naisia ja miehiä?
Olisiko mahdollista laillisesti kieltää yksityisautoilu kokonaan Suomesta ja millä tavalla asia laillisesti eduskunnassa käsiteltäisiin?
Riittäisikö yksinkertainen enemmistö?
että liikkuvutta ei yritetä rajoittaa, ainoastaan yksityisautoilua. Ja sen rajoittamista ei säätele mitkään EU säädökset.
liikutaan. Suksillako?
Ikävä kyllä liikkumisen rajoittaminen vaatisi nykypäättäjiltämme ihan liikaa. (siis ikävää siinä on se, että heilläpä ei paljoa henkistä kapasiteettiä ole).
Ainoa motiivi nykymeiningille on mahdollisimman suuri verotulojen keruu. Siinä ei paljoa sosiaaliset tai moraaliset ihmisoikeudet paina!
Valtiomme toivoo, että liikut ja poltat verollista polttoainetta mahdollisimman paljon. Lisäksi valtiomme toivoo, että ostat uusia ja kalliita sekä paljon kuluttavia autoja mahdollisimman usein.
Köyhien ihmisten liikkeelle pääseminen ei kiinnosta edustajiamme tipan vertaa.
Puhut silkkaa asiaa pitäisi vähentää yksityiautoilua mutta samaan aikaan leikataan rahoja pois julkisilta kulkuneuvoilta.
ABC järjestelmä toimii eli alkohol,bensin,cigarettes, hyvät ja varmat lypsy kohteet ja näistä kahteen voit vaikuttaa mutta työnantaja haluaa minut töihin ja valtio rikastuu aina kun ei ole muuta keinoa kuin tankata auto ja ajaa sinne töihin että kaikki hömppät saavat avustuksensa valtiolta.
eilisessä tv ohjelmassa liikennesuunnittelija sanoi aivan selvästi että Kekkosen johdolla v. 1972 päättäjät totesivat että henkilöautoilu ei sovi Suomalaisille. Mahtikäskyllä vaan lelut pois tolloilta kansalaisilta, ja viinat myös.
tulkitsevat yksityisautoilun rajoittamisen juuri liikkumisenrajoittamiseksi. Käsittääkseni myös EU:ssa ollaa tästä yksimielisiä. Suomipoika nolaa itsensä siinä porukassa pahasti jos menee esittämään kuinka hienosti Suomessa kannustetaan käyttämään julkista liikennettä ja samalla rajoitetaan yksityisautoilua.
Tupakka sentään on vielä ihan kohtuuhinnoissa täällä . Kummallista kyllä ...
Kaikki on tietysti suhteellista ...
Päättäjät, joista aika moni polttaa, eivät taida (vielä) saada tupakoitaan meidän veronmaksajien laskuun, joten siinä ehkä syy.
Noinhan meitä on kyykytetty ja syyllistetty jo vuosikymmeniä. On jo aika jonkun huomata se ja tuoda asia julkisuuteen. Saisi huomata useammatkin...
että kansalaisilla on myös oikeuksia pelkkien velvollisuuksien sijasta. Politiikot ovat unohtaneet tämän jo vuosikymmenien ajan.
Auto, viina ja sikarit on yksinkertaisia asioita mutta eikö kansanedustajilla ole vaikeampiakin asioita hoidettavana? Kuuluvatko nämä asiat edes eduskunnalle?