Alkoholismi on sairaus, Hyssälän mukaan siihen auttaisi hyssyttely ja hintojen nostaminen. Mielestäni Uuno Turhapuro esitti asian aikanaan alkossa oikealla tavalla, resepti lääkäriltä ja kelakortin kanssa Alkoon.
Mikä auttaisi alkoholistia eniten, parantamaan sitä kuuluisaa elämänlaatua? Onko kukaan koskaan miettinyt tätä asiaa vai aiotaanko asiaa vain hyssytellä Hyssälöiden tyyliin. Mistä alkoholismin ongelmat aiheutuvat ja miten niitä voitaisiin estää.
Valistus on ainakin täysin unohtunut ellei rattijuoppoja lasketa mukaan, koulun alkoholivalistus on jäänyt määrärahojen puutteessa vähäiseksi, enemmän keskitytään rikollisesti "rasismin" torjumiseen ja huumeiden vastaiseen taisteluun. Suurin osa huumeidenkäyttäjistä on aloittanut uransa runsaalla alkoholinkäytöllä jo nuorena.
Alkoholistin elämää voitaisiin parantaa monellakin eri tavalla, tähän ollaan kuitenkin varsin haluttomia koska kaikkein surkeimmiltakin pitää saada veroja kerättyä. Jos ihminen todetaan alkoholistiksi, häntä on erittäin vaikea auttaa, varsinkin jos autettava ei tarvitse mitään muuta apua kuin päivittäin pöytäviinaa nenänsä eteen.
Lääkäri voisi luokitella sosiaalihuollon avustuksella ihmisen alkoholistiksi. Alkoholistille myönnettäisiin viinaverosta vapautettu kortti, joka oikeuttaisi 1 viinapullon hankintaa päivässä verottomasti. Lopulta tällainen käytös toisi huomattavia säästöjä valtiolle.
Pimeä viinanmyynti laskisi.
Rikollinen toiminta laskisi.
Holistille jäisi rahaa ruokaan, kunto pysyisi parempana ja samoin terveys. Raha voitaisiin kohdentaa enenemissä määrin ruokakuponkien muodossa.
Kontrolli lisääntyisi, selvinä hetkinä voitaisiin keskittyä terapiaan, auttamiseen ja suunnitteluun.
Alkoholistien viinankäyttö johtaa yleensä myös muiden aineiden käyttöön, sillä pää on saatava sekaisin hinnalla millä hyvänsä.
Pelkkä alkoholia nauttiva juoppo kuormittaa hyvin usein myös terveydenhuoltoa, jos rahaa löytyisi myös ruokaan yleinen terveydentila paranisi verensokeri ja maksa sairaudet vähenisivät. Jos elämä on jokapäiväistä viinanhankinta matkaa ja veloissa elämistä, se ei ole elämisen arvoista. Nurkkaan ahdistettu ihminen vain juo enemmän ja syrjääntyy.
Tämän viinaveron poistamisen alkoholisteilta voisi hyvällä omallatunnolla siirtää alkoholiverotuksen kovennuksiin. Tämä olisi sitä todellista solidaarisuutta ja palstan komujen suosimaa sosiaalidemokratiaa.
Mikä auttaisi alkoholistia eniten, parantamaan sitä kuuluisaa elämänlaatua? Onko kukaan koskaan miettinyt tätä asiaa vai aiotaanko asiaa vain hyssytellä Hyssälöiden tyyliin. Mistä alkoholismin ongelmat aiheutuvat ja miten niitä voitaisiin estää.
Valistus on ainakin täysin unohtunut ellei rattijuoppoja lasketa mukaan, koulun alkoholivalistus on jäänyt määrärahojen puutteessa vähäiseksi, enemmän keskitytään rikollisesti "rasismin" torjumiseen ja huumeiden vastaiseen taisteluun. Suurin osa huumeidenkäyttäjistä on aloittanut uransa runsaalla alkoholinkäytöllä jo nuorena.
Alkoholistin elämää voitaisiin parantaa monellakin eri tavalla, tähän ollaan kuitenkin varsin haluttomia koska kaikkein surkeimmiltakin pitää saada veroja kerättyä. Jos ihminen todetaan alkoholistiksi, häntä on erittäin vaikea auttaa, varsinkin jos autettava ei tarvitse mitään muuta apua kuin päivittäin pöytäviinaa nenänsä eteen.
Lääkäri voisi luokitella sosiaalihuollon avustuksella ihmisen alkoholistiksi. Alkoholistille myönnettäisiin viinaverosta vapautettu kortti, joka oikeuttaisi 1 viinapullon hankintaa päivässä verottomasti. Lopulta tällainen käytös toisi huomattavia säästöjä valtiolle.
Pimeä viinanmyynti laskisi.
Rikollinen toiminta laskisi.
Holistille jäisi rahaa ruokaan, kunto pysyisi parempana ja samoin terveys. Raha voitaisiin kohdentaa enenemissä määrin ruokakuponkien muodossa.
Kontrolli lisääntyisi, selvinä hetkinä voitaisiin keskittyä terapiaan, auttamiseen ja suunnitteluun.
Alkoholistien viinankäyttö johtaa yleensä myös muiden aineiden käyttöön, sillä pää on saatava sekaisin hinnalla millä hyvänsä.
Pelkkä alkoholia nauttiva juoppo kuormittaa hyvin usein myös terveydenhuoltoa, jos rahaa löytyisi myös ruokaan yleinen terveydentila paranisi verensokeri ja maksa sairaudet vähenisivät. Jos elämä on jokapäiväistä viinanhankinta matkaa ja veloissa elämistä, se ei ole elämisen arvoista. Nurkkaan ahdistettu ihminen vain juo enemmän ja syrjääntyy.
Tämän viinaveron poistamisen alkoholisteilta voisi hyvällä omallatunnolla siirtää alkoholiverotuksen kovennuksiin. Tämä olisi sitä todellista solidaarisuutta ja palstan komujen suosimaa sosiaalidemokratiaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos on sitä ikäryhmää, ettei ole voinut opetella tietokoneen käyttöä, jupit on potkinut aikoinaan liian vanhana työntekijänä pois työpaikalta, avioeron takia on jäänyt yksin ja on vailla mitään sosiaalista verkostoa, niin ei yhteiskunnassamme ole mitään tällaisia ihmisiä varten, kuin viina.
Asiaa ei korjata alkoholiveroilla.
Tukiasunnot ja tukityöpaikat olisi jotakin oikean suuntaista, eikä Hyssälämäinen "kukkoilu".
----- Jos on sitä ikäryhmää, ettei ole voinut opetella tietokoneen käyttöä, jupit on potkinut aikoinaan liian vanhana työntekijänä pois työpaikalta, avioeron takia on jäänyt yksin ja on vailla mitään sosiaalista verkostoa, niin ei yhteiskunnassamme ole mitään tällaisia ihmisiä varten, kuin viina.
Jep, alkoholipolitiikkaa ei hoideta suomalaisten tarpeiden mukaan. Onhan meillä kaappijuoppoja, viikonloppujuoppoja jne.. Nämä voisivat ehdottomasti vähentää viinanjuontiaan jos viina olisi kalliimpaa. Nämä todelliset päähänpotkitut eivät edes tiedä nouseeko vero vai laskeeko se, heille se pullo on tärkein. Näiden asiaa autettaisiin parhaiten kirjoittamallani tavalla.
----- Asiaa ei korjata alkoholiveroilla.
Tukiasunnot ja tukityöpaikat olisi jotakin oikean suuntaista, eikä Hyssälämäinen "kukkoilu".
Tukiasunnot on jo hommattu, tukitöitä erittäin vaikea järjestää alkoholisteille. Sosiaalitädit toimivat kassakoneiden tyyliin alkoholistien kanssa. Pariin vuoteen en ole ehtinyt työskentelemään alkoholistien kanssa, mutta yhteen vaiheeseen tein vapaaehtoistyötä heidän parissaan, tuskin asiat kovin paljoa ovat muuttuneet. Viinanvälittäjät nostavat sossutilit ennenkuin holistit näkevät siitä vilaustakaan, pian ollaan ruokakuponkeja kinumassa ja uutta pulloa välittäjältä.
-Pimeä viinanmyynti vähenisi.Väärin.
Perustuu velaksi myyntiin lähes aina.
Myydään enimmäkseen ei alkon pulloja.
-Terveys paranisi, miksi.?? Juotto mikä juotto.
kauemman vain rasittaisi yhteiskuntaa.
-Paras olisi niille surkeille antaa ilmaiseksi niin paljon kuin jaksavat juoda. Eikä hoidoksi muuta kuin lisää viinaa.
Pienellä viilauksella tuo voisi jopa toimia, demareilla tuskin on halua tällaisia marginaaliryhmiä auttaa. Äänien kalasteleminen on tärkeämpää.