onko äänestäjät ratkaisijoita?

etkö ole huomannut millaisia laulajia on valittu semi-finaaleihin. Parempiakin olisi ollut tarjolla. Kyllä levy-yhtiön miesten olisi pitänyt olla tuomaristossa. Siellä ollaan tunnetusti hyvin tarkkoja ihmisen musikaalisuudesta.

Olen aivan samaa mieltä retsin kanssa! Juuri noin olen itsekin tuon asian ajatellut! On täysin väärin että kisan voi voittaa joku sellainen jolla ei välttämättä ole hyvä ääni, mutta jolla on vain paljon sukulaisia ja tuttavia, jotka äänestävät voittoon! EI herran tsyykeli..Eihän se nyt noin voi mennä..Eihän tuolloin saada parhaan laulunäänen omaavaa välttämättä voittajaksi..:( Epäreilua.. Täytyis sit olla vaik edes niin, että voittajan päättäisi sekä kansa että tuomarit ja musiikin ammattilaiset! Eli joko fifty fifty tai et tuomareilla isompi äänioikeus ja kansalla sit vaikka vähän pienempi..

Siis onhan se levy-yhtiöiden kannalta selvä, että parempi antaa yleisön päättää. Nehän niitä levyjä sitten tulevat ostamaan, joten parempi valita voittajaksi sellainen jonka levyille on kysyntää, oli hänellä sitten vaikka variksen ääni ja laulutaito samoin puhumattakaan ulkonäöstä!
Mitä tulee siihen, kenellä on paras ääni, niin siitähän on aivan mahdotonta sanoa absoluuttista viimeistä sanaa. Jokaisella kuuntelijalla on omat mieltymyksensä eikä siksi voida sanoa kuka olisi paras. Näin äänestyksellähän se selviää, kenen äänestä ja esiintymisestä yleisö eniten pitää.
Siinä asiassa olen kyllä samaa mieltä, että tuomaristo pyrkii kyllä johdattelemaan hieman liikaakin äänestäjiä näkemyksillään.