1. Lähes koko maailma harrastaa jossain määrin anaaliseksiä. -> Suuret valtakunnat, kuten persia, kreikka, rooma jossain määrin, luhistui pian sen jälkeen, kun se kävi suosituksi. Eli koko maailma tuhoutuu.
2. Ihmiset törsää rahat sellaseen idootti sydemiin kuin TV-chat.
3. Nykyisin taitaa vaimo ja aviomies nimike olevan katoamassa, tilalla seksikumppani.
4. Huorat, portot, lutkat (eli sinkut, lähes kaikki) ja huorissa kävijät (sinkku miehet) on ihan älyttömän ylpeitä itestään. Sit ne luulee, jotkut vielä rakastelevansa. Te nussitte, hässitte, panette. IDIOOTIT!!! Mua iljettää.
5. Pettäminen on läntisessä maailmassa kansan huvi.
6. Opiskelija toverini nauravat ja kertovat lähes pelkästään pervoja tai muilla tavalla sairaita vitsejä.
7. Aku ankan (taskukirjat) jutut on järkyttävän huonoja.
2. Ihmiset törsää rahat sellaseen idootti sydemiin kuin TV-chat.
3. Nykyisin taitaa vaimo ja aviomies nimike olevan katoamassa, tilalla seksikumppani.
4. Huorat, portot, lutkat (eli sinkut, lähes kaikki) ja huorissa kävijät (sinkku miehet) on ihan älyttömän ylpeitä itestään. Sit ne luulee, jotkut vielä rakastelevansa. Te nussitte, hässitte, panette. IDIOOTIT!!! Mua iljettää.
5. Pettäminen on läntisessä maailmassa kansan huvi.
6. Opiskelija toverini nauravat ja kertovat lähes pelkästään pervoja tai muilla tavalla sairaita vitsejä.
7. Aku ankan (taskukirjat) jutut on järkyttävän huonoja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ettet vain polkisi paikallasi?
Tämän tapasia, yksityiskohdissaan, kirjoituksia ja huolenaiheita löytyy n vlta 3000 eKr, Mesopotamiasta lähtien ja siitä sitten eteenpäin aina hamaan tulevaisuuteen. Jotkut ovat niin kärsimättömiä sen 'lopun' kanssa että alkavat järjestää asiaa..Aku Ankan tilalla oli tietenkin jokin kiviraapustus ja chatin tilalla 'höpiseminen' toreilla ja kylillä.
8. Mustikan litrahinta torilla 4 euroa.
9. Tv:stä tulee koko kesän uusintoja eri sarjoista.
10. Poliitikot pelleilee kansakunnan rahoilla.
11. Kaikki tälle keskustelupalstalle kirjoittelevat käyttävät Internetiä.
12. Lapset menevät kouluun vasta 7-vuotiaina.
13. Pankkikorttiostoksista joudutaan pian maksamaan.
14. Idästä aurinko nousee.
15. Blondivitsejä on ihan liikaa.
16. Kirkon patriarkat sortavat naistyötovereitaan.
17. Uskovaiset puhuvat mitä sylki suuhun tuo.
18. Rakastelu tuntuu kivalta eikä lainkaan työltä.
19. Bensan hinta nousee jatkuvasti.
20. Uskovaiset ja satanistit alkavat olla sama asia.
Lisää?
MOT.
Juutalaisuudesta lähtien Tämän Jumalan palvojat ovat masokistisesti toivoneet maailmanloppua.
Tsemppiä, kyllä se siitä. Ainakin oma loppunne tulee joskus.
ja vielä harvemmat puuhaavat sen jouduttamiseksi, vaikka uskosivatkin sen olevan Jumalan tahto. Kysymyksessä on jonkinlainen 'pinnanalainen' mentaali ajattelunmalli, jolla ei ole mitään tekemistä varsinaisen uskon tai kristinuskon 'virallisen' oppien kanssa (toki näistä eri vivahteisia ajattelutapoja, sillä aina on niitä, jotka katsovat tietävänsä paremmin asiat, kuin jotkin 'leipäpapit'). Totta kyllä antiikin aikainen staattinen (aina uudelleen kaaokseen loppuva ja alkava maailmanjärjestys) historian käsitys ajan lineaarisesta jatkumisesta 'alusta' kohti 'loppua' on peräisin juutalaisuudesta ja jostain muualtakin.. Tämä ei kuitenkaan taida olla varsinainen (kristinuskossa )pääasia..
Tästä keskustelunaiheesta ei varmaankaan tule koskaan loppua, mutta ei se mitään. Sillä aikaa voi seurata maailman menoa, ja varoa huomattavan sulkeutuneita uskomusryhmiä (en tarkoita esim lestadiolaisia enkä jehovan uskoisia yms).
"Tästä keskustelunaiheesta ei varmaankaan tule koskaan loppua, mutta ei se mitään."
Korkeintaan sitten kun se maailmanloppu on ovella:-)
"Sillä aikaa voi seurata maailman menoa, ja varoa huomattavan sulkeutuneita uskomusryhmiä (en tarkoita esim lestadiolaisia enkä jehovan uskoisia yms)."
Jehovat kyllä kuuluvat yhteen pahimmista maailmanlopun odottajista. Jopa niin innokkaasti, että maailmanlopun päivääkin on jouduttu rukkailemaan jo useita kertoja.
Jehovien koko maailmankuva perustuu olennaisesti maailmanlopun odotteluun.
Lestadiolaiset taas ovat ylimielinen sisäänpäin lämpiävä ryhmä, joka on varma siitä, että vain heidän jäsenensä pääsevät taivaaseen.
Hulluja yhtä kaikki.
Jokaisessa uskontokunnasta ja vähemmistäryhmästä löytyy monenlaisia ihmisiä (tietenkin myös pakanoista ja skineistä ja ateisteista jne), kuka tahansa voi myös sairastua psyykkisesti ja silloin on ymmärrettävää, että ihminen käyttää sitä kieltä ja niitä ilmaisuja, joitten keskellä on elänyt. Maailmankuva voi vääristyä ja pirstoutua, ihmissuhdeasiat mennä sekaisin..
VÄKIVALTAAN PÄÄTYVISTÄ RYHMISTÄ:
Viittasin 'sisäänpäin kääntyneillä' ja 'sulkeutuneilla' ryhmillä tässä yhteydessä sellaisiin ryhmiin, jotka päätyvät lopulta väkivaltaan, esim Aum Shinrikyo (sariinikaasuttajat) ja Auringon Temppeli Ranskassa)ja muihin vastaaviin. Jehovia ja lestadiolaisia ei minusta pitäisi laskea näihin ryhmiin kuuluviksi.
Usein väkivaltaan päätyvissä ryhmissä on oppirakennelmiin sisäänrakentunnettu, omaperäinen Ilmestyskirjan (ESIMERKIKSI) tulkinta, jokin sen tulkita. Mukana voi olla mitä tahansa muutakin, minkä varassa 'maailma pannaan 'järjestykseen tai kaaokseen'. Näin oli ainakin japanilaisen Aum Shirikyon kohdalla. Samoin Jones Townin tapauksessa Etelä-Amerikassa, jossa n 800 ihmistä teki joukkoitsemurhan (1980-luvulla (?)..ja Wacossa (tulipalo/murhapoltto ja sekava FBI:n puuttuminen asiaan).
ITSENTOTEUTUSTA ÄÄRIMMILLÄÄN?
Nämä ja vastaavat eivät ole 'kristinuskon syytä'. Väkivaltaisissa ryhmissä on johtaja, jolla on oma näkemyksensä siitä mitä 'oikea usko' on. Hänellä on ollut, tai hän on vakuuttunut siitä, jokin 'ilmestys', joka poikkeaa aluksi ehkä vain hieman ortodoksista (tarkoitan vain yleensä kanosoituja uskontoja) opeista. Nämä gurut kuitenkin vetoavat riittävän ahdistuneisiin ihmisiin.
LESTADIOLAISISTA JA JEHOVAN USKOISISTA:
Minulla on toisenlainen käsitys lestadiolaisista. En tekisi yleistystä jonkin ryhmän luonteesta ja sen kaikista ihmisistä joittenkin yksittäistapausten perusteella. Myöskään jehovalaisista en sanosi: ne 'pahimmat maailmanlopun odottajat', koska todella pahojakin on.
ESIMERKIN TAPAINEN:
Pikku-uutinen Helsingin sanomista 13.5.02: "Sudanin etelä-osassa epäillään tapahtuneen raa'an joukkomurhan huhti-toukokuun vaihteessa. Katolisen kirkon lähetystyön osana toimivan tiedotustoimiston mukaan ugandalainen kapinallisjoukko olisi tappanut 470 siviiliä kuudessa pikkukylässä Imatongin vuoristossa.
Verityöstä epäillään epämääräistä joukkiota, joka kutsuu itseään Herran vastarinnan armeijaksi. Sitä johtaa profeetaksi itsensä nimennyt Joseph Kony."
Voisiko olla oudompaa käsitystä kristinuskosta olla. Joku varmasti sanoisi mielellään, että lähetystyö on syyllinen.. Niin ei kuitenkaan ole.
KATKERUUS, KÖYHYYS, YLTÄKYLLÄISYYS, TYHJYYS?
Ihmiset voivat päätyä aika merkillisiin tapoihin toimia oman, siis ikioman, vakaumuksensa mukaisesti. Eikö voisi sanoa, että kysymyksessä eräänlainen pitkälle mennyt 'itsentoteutus'?
Köyhyyttä, tietämättömyyttä, perinpohjaista syrjäytymistä ja turhautumista ja sietämätöntä epätoivoa ja kärsimystä, siteiden katkaisua omiin läheisiin tai juuriin, näitä 'tarvitaan'..
Niin, ja joskus perinpohjainen turhautuminen ja ikävystyminen 'kaikkeen' vaurauden keskelläkin, voi luoda otollista maaperää erikoisille, ääri-individualistisille ratkaisuille.
MITÄ KANNATTAA SANOA?
Sellaisten vähemmistöjen syyttely, kuten jehovanuskoiset ja lestadiolaiset, ajaa heitä vain 'ahtaammalle'eikä heille jää muuta mahdollisuutta kuin olla 'sisäänpäin kääntyneitä'. 'Parjaaminen' on aika harvoin houkutellut uskovaa pois ryhmästään ja luopumaan uskonkäsityksistään.
Väkivaltaan päätyviä ryhmiä ja ns 'uus-uskontoja' ja uusia tulkintoja vanhoista, on ollut aina olemassa, jo eKr. Niitten 'vastustaminen' on niitten 'vahvistamista', ei aina mutta usein.
Mikä siis keinoksi?.. enpä tiedä..Mutta tuskin vihamielisyys ja kaunaisuus paljoakaan auttavat, ei puolin eikä toisin.
se MAAILMA nyt noin loppuisi ?
Lyhyen elämäsi lipuessa vauhdilla lävitsesi ja sinun kiinnostuksesi pelkkiin negaatioihin saattaa aiheuttaa vain sinun maailmasi lopun niin että et välttämättä edes tajunnut mitä tapahtui vaiko ei oikein mitään.