Täällä on taas mukavan kuuman kostea tunnelma muutamassa miekkailussa uskikset vastaan järkevät olennot. Pari asiaa tuossa pistää silmään hyvinkin, ja kysyisin siis seuraavia
Jos Jumala ja luomistaru ovat totta, niin miksi
1) ensinnäkin kaikkivaltias Jumala ei kerralla tehnyt valmista. (Katsoiko Jeesuksesta sokeutuneet esim. parina viime sunnuntaina tullutta discoveryn Ihmeellinen maapallo dokumenttia, jossa mainiosti ja havainnollisesti selitettiin geologian perusilmiöitä, laattatektoniikkaa, laattaliikuntoja ja geologista ajanmääritystä???) Nyt edelleekin luonnossa tapahtuva 'luominen' (myöskin tuhoaminen)ilmenee koko ajan ja jättää jälkiä maapalloon, syntyy uutta maa-ainesta ja tätä 'luomistapahtumaa' voidaan seurata pitkille ajanjaksoille. geologisten ja fysikaalisten ajanmääritysmenetelmien puitteissa miljooniin ja miljardeihin vuosiin. Miksi siis kaikkivaltias korjailisi työtään jatkuvasti?
2) miksi vastaavasti uusia kasvi/eliölajeja syntyy ja vanhoja kuolee. Sadistinen sika Kaikivaltias siis päättää että te ette olekaan mitä halsuin joten tuhoutukaa... Ja edelleen kyseinen Fasisti luo uusia koekaniineja itselleen.
3) Miksi kummassa merien pohjissa ihmiselle elinkelvottomissa paikoissa on syntynyt omia kemosynteesillä eläviä lajejaan, joita ihminen ei ilman tieteensä ja teknologiansa luomia apuvälineitä koskaan pääsisi omin silmin todentamaan. Etenkin Jos kerran Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja halusi raamatun sanojen mukaisesti ihmisen levittäytyvän kaikkiallle ja käyttävän luontoa. Miksi siis turhat eliöt ja jutut vastaavissa paikoissa? Onko Jumala huumorintajuinen pikku jekkuilija, joka halusi pimittää kellariinsa oman pikku farmin hassuja otuksia? Vai sikiävätkö nämä blacksmokerien naapurit kenties helvetistä?
Huomioidaanpa vielä, että nämä teknologian ja tieteen luomat apuvälineet ovat samojen tiedemiesten ja teknikoiden kehittelemiä, kuin jotka tekevät maapallon iänmäärityksiä ym. Nämä apuvälineet ja laitteet perustuvat samoihin fysiikan ilmiöihin ja voimiin, joilla esim. maapallon ja maailmankaikkeuden iät määritellään. Miksi ne (avaruussukkulat ja lentokoneet, hiukkaskiihdyttimet, syvänmeren tutkimuskapselit jne.) ovat toimivia, jos samaiset tiedemiehet erehtyvät tyystin kaikessa maapallon syntyä ja sen ikää koskevissa kysymyksissä ja tutkimuksissa? Miksi kaikkivaltias jumala ei kerralla luonut näitä välineitä ihmisille käytettäväksi? Vai ovatko ne peräisin hiilikellarin valtiaalta?
4) Raamatussa kerrotaan usein jumalan töistä ihmisten keskuudessa, on tulivaunuja, on ihmeitä ja aktiivista puuttumista ihmisten toimiin. Onko Kaikkivaltias kyllästynyt pikku lemmikkiensä seuraamiseen ja siirtynyt lomailemaan universuminsa toiselle laidalle kenties luomaaan uutta koepalloa? Eihän kyseinen sadistisika vaivautunut edes kertomaan meille että maailmankaikkeutta riittää vielä ihmissilmän havaintokyvyn ulkopuolellekin. Eikö raamatun luomiskertomus olekaan Jumalan sanaa, jolloin joko Jumala a) ei itsekään tiennyt laajentavansa maailmankaikkeutta kun ihminen keksii keinoja nähdä pidemmälle taivaankannen toiselle puolen tai b) piti omia luomiaan niin tyhminä, etteivät nämä koskaan saisi totuutta selville paljon laajemmasta totuudesta, vai onko Raamattu kenties sittenkin ihmisen kirjoittamaa tarun ja kuvitelman ja triviaalitotuuksien summaa, ilman minkäänlaisen Jumaluuden osuutta sen syntyyn? kohtaan a) lisään edelleen kysymyksen, miksi omnipotentti puuhastelija ei kerralla tehnyt valmista?
5) Jos jumala kerran ilmestyy uskovaisille jatkuvasti ja tekee ihmeitä uskovaisille, eikö ilmiö ole täysin rinnastettavissa esim ufoihin, joita näkevät ja kokevat vain tietyt harvat ja valitut??? Voinko olettaa että ufot ovat myös jumalia? Miksi Jumala ei 'vanhojen hyvien aikojen' tapaan voi kumota typeriä vastaväitteitä olemassaolostaan ilmestymällä koko maapallon väelle kerralla ja näin vahvistaa olemassaolonsa?!
Ja lopuksi väitän että hengessään heikko uskovainen on olento, jonka on vaikea hyväksyä oma mitättömyytensä osana luontoa. Tästä todistaa kyvyttömyys hyväksyä muita mahdollisuuksia kuin persoonallinen luoja jumala, joka valvoo ja vahtii, ja tekee ihmeitä ym. Uskovaisen itsekeskeistä maailmaa pönkittää toiset uskovaiset ja Raamatun ja muiden uskonkappaleiden selitykset ihmisen erikoisasemasta, Jumalan luomana valittuna. Siksi lienee turha selittää uskovaiselle esim. geologisia aikajaksoja, koska uskis elää vain omaa pikku itsekeskeistä Jumalansa luomaa todellisuuttaan, jossa ei ole sijaa paljon muulle, kuin uskikselle uskomuksineen. Uskovainen luulee olevansa jotain ainutlaatuisen erikoista ja omassa loisteessaan ja armossaan ei näe sädekehänsä kirkkauden ulkopuolelle. Ja tätä harhaista kuvitelmaa omasta ylivertaisuudesta osana luomakuntaa uskis tukee käsityksellään, että hänet on luotu Jumalan kuvaksi. Siksi siis maailman valtava miljardien vuosien ikä ei koskaan voi mennä jakeluun uskovaiselle, joka ei halua olla mitätön kärpäsen paska ajan valtameressä.
Jos Jumala ja luomistaru ovat totta, niin miksi
1) ensinnäkin kaikkivaltias Jumala ei kerralla tehnyt valmista. (Katsoiko Jeesuksesta sokeutuneet esim. parina viime sunnuntaina tullutta discoveryn Ihmeellinen maapallo dokumenttia, jossa mainiosti ja havainnollisesti selitettiin geologian perusilmiöitä, laattatektoniikkaa, laattaliikuntoja ja geologista ajanmääritystä???) Nyt edelleekin luonnossa tapahtuva 'luominen' (myöskin tuhoaminen)ilmenee koko ajan ja jättää jälkiä maapalloon, syntyy uutta maa-ainesta ja tätä 'luomistapahtumaa' voidaan seurata pitkille ajanjaksoille. geologisten ja fysikaalisten ajanmääritysmenetelmien puitteissa miljooniin ja miljardeihin vuosiin. Miksi siis kaikkivaltias korjailisi työtään jatkuvasti?
2) miksi vastaavasti uusia kasvi/eliölajeja syntyy ja vanhoja kuolee. Sadistinen sika Kaikivaltias siis päättää että te ette olekaan mitä halsuin joten tuhoutukaa... Ja edelleen kyseinen Fasisti luo uusia koekaniineja itselleen.
3) Miksi kummassa merien pohjissa ihmiselle elinkelvottomissa paikoissa on syntynyt omia kemosynteesillä eläviä lajejaan, joita ihminen ei ilman tieteensä ja teknologiansa luomia apuvälineitä koskaan pääsisi omin silmin todentamaan. Etenkin Jos kerran Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja halusi raamatun sanojen mukaisesti ihmisen levittäytyvän kaikkiallle ja käyttävän luontoa. Miksi siis turhat eliöt ja jutut vastaavissa paikoissa? Onko Jumala huumorintajuinen pikku jekkuilija, joka halusi pimittää kellariinsa oman pikku farmin hassuja otuksia? Vai sikiävätkö nämä blacksmokerien naapurit kenties helvetistä?
Huomioidaanpa vielä, että nämä teknologian ja tieteen luomat apuvälineet ovat samojen tiedemiesten ja teknikoiden kehittelemiä, kuin jotka tekevät maapallon iänmäärityksiä ym. Nämä apuvälineet ja laitteet perustuvat samoihin fysiikan ilmiöihin ja voimiin, joilla esim. maapallon ja maailmankaikkeuden iät määritellään. Miksi ne (avaruussukkulat ja lentokoneet, hiukkaskiihdyttimet, syvänmeren tutkimuskapselit jne.) ovat toimivia, jos samaiset tiedemiehet erehtyvät tyystin kaikessa maapallon syntyä ja sen ikää koskevissa kysymyksissä ja tutkimuksissa? Miksi kaikkivaltias jumala ei kerralla luonut näitä välineitä ihmisille käytettäväksi? Vai ovatko ne peräisin hiilikellarin valtiaalta?
4) Raamatussa kerrotaan usein jumalan töistä ihmisten keskuudessa, on tulivaunuja, on ihmeitä ja aktiivista puuttumista ihmisten toimiin. Onko Kaikkivaltias kyllästynyt pikku lemmikkiensä seuraamiseen ja siirtynyt lomailemaan universuminsa toiselle laidalle kenties luomaaan uutta koepalloa? Eihän kyseinen sadistisika vaivautunut edes kertomaan meille että maailmankaikkeutta riittää vielä ihmissilmän havaintokyvyn ulkopuolellekin. Eikö raamatun luomiskertomus olekaan Jumalan sanaa, jolloin joko Jumala a) ei itsekään tiennyt laajentavansa maailmankaikkeutta kun ihminen keksii keinoja nähdä pidemmälle taivaankannen toiselle puolen tai b) piti omia luomiaan niin tyhminä, etteivät nämä koskaan saisi totuutta selville paljon laajemmasta totuudesta, vai onko Raamattu kenties sittenkin ihmisen kirjoittamaa tarun ja kuvitelman ja triviaalitotuuksien summaa, ilman minkäänlaisen Jumaluuden osuutta sen syntyyn? kohtaan a) lisään edelleen kysymyksen, miksi omnipotentti puuhastelija ei kerralla tehnyt valmista?
5) Jos jumala kerran ilmestyy uskovaisille jatkuvasti ja tekee ihmeitä uskovaisille, eikö ilmiö ole täysin rinnastettavissa esim ufoihin, joita näkevät ja kokevat vain tietyt harvat ja valitut??? Voinko olettaa että ufot ovat myös jumalia? Miksi Jumala ei 'vanhojen hyvien aikojen' tapaan voi kumota typeriä vastaväitteitä olemassaolostaan ilmestymällä koko maapallon väelle kerralla ja näin vahvistaa olemassaolonsa?!
Ja lopuksi väitän että hengessään heikko uskovainen on olento, jonka on vaikea hyväksyä oma mitättömyytensä osana luontoa. Tästä todistaa kyvyttömyys hyväksyä muita mahdollisuuksia kuin persoonallinen luoja jumala, joka valvoo ja vahtii, ja tekee ihmeitä ym. Uskovaisen itsekeskeistä maailmaa pönkittää toiset uskovaiset ja Raamatun ja muiden uskonkappaleiden selitykset ihmisen erikoisasemasta, Jumalan luomana valittuna. Siksi lienee turha selittää uskovaiselle esim. geologisia aikajaksoja, koska uskis elää vain omaa pikku itsekeskeistä Jumalansa luomaa todellisuuttaan, jossa ei ole sijaa paljon muulle, kuin uskikselle uskomuksineen. Uskovainen luulee olevansa jotain ainutlaatuisen erikoista ja omassa loisteessaan ja armossaan ei näe sädekehänsä kirkkauden ulkopuolelle. Ja tätä harhaista kuvitelmaa omasta ylivertaisuudesta osana luomakuntaa uskis tukee käsityksellään, että hänet on luotu Jumalan kuvaksi. Siksi siis maailman valtava miljardien vuosien ikä ei koskaan voi mennä jakeluun uskovaiselle, joka ei halua olla mitätön kärpäsen paska ajan valtameressä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Uskikset tulevat aina kertomaan uskonasioista, vaikka sinä joka kuvittelet olevasi järkevämpi kuin kaikkien uskontojen edustajat yhteensä.
Mitä ihmeen miekkailua? Eikös sen pitänyt olla mukava harrastus, johon voi mennä ketä se vaan kiinnostaa? Jos koet uskosta puhumisen ja herjaajien pilkat miekkailuna, niin se on sinun käsityksesi järkevistä, (JOita mielestäsi siis ovat ne jotka osaavat löytää ne osuvimmat pilkka -ja herjasanat, ja jollei riitä se vetävät omat sukupuokielimeensä kuuluvat kertomuksetkin mukaan. Järkevyyden ymmärtäminen johtuu ymmärtäjän korvien väleistä!
Ihmisen takia luonto on saastunut ja harvinaisia eläimiä kuolee sukupuuttoon. Kaikenlaiset päästöt ovat aiheuttaneet otsonikatoa (löydät sanalla otsonikato www. google.fi nimisestä paikasta) Koska ihmisellä on vapaus hallita luontoa ja eläimiä, seuraukset ovat tänäänkin nähtävissä. Turha syytellä Jumalaa kun ihmisellä on vapaus tehdä valintoja ja ratkaisuja!
>
syyttäkäämme itseämme....
Minun mielestäni on erittäin hyvä asia ettei Jumala ole antanut ihmiselle liikaa viisautta ja tietoja, koska ihmiset ovat jo nyt aiheuttaneet luonnolle näinkin paljon tuhoa ja kehittelevät nytkin toinen toistansa parempia tuhoaseita. Että säilyisi "kauhun tasapaino", ettei toinen maa luulisi olevansa vahvempi ja uhkaavampi kuin toinen.
Pilkkaat kovasti uskovaisia, miksi? Jos et itse usko niin älä viitsi pilkata heitä joilla on usko. Et vain yksinkertaisesti ymmärrä, mutta en minäkään sano sinusta mitään pahaa vaikka itse haukut ja pilkkaat ja se voisi olla sinulle ihan oikein?!!
>>Minun mielestäni on erittäin hyvä asia ettei Jumala ole antanut ihmiselle liikaa viisautta ja tietoja, koska ihmiset ovat jo nyt aiheuttaneet luonnolle näinkin paljon tuhoa ja kehittelevät nytkin toinen toistansa parempia tuhoaseita. Että säilyisi "kauhun tasapaino", ettei toinen maa luulisi olevansa vahvempi ja uhkaavampi kuin toinen.
Kristinuskopalstalla oli 18.10. Mirkan kirjoittama juttu. Siitä alku: Täällä on taas mukavan kostea tunnelma muutamassa miekkailussa uskikset vastaan järkevät olennot. Ja loppu: Siksi siis maailman valtava miljardien vuosien ikä ei koskaan voi mennä jakeluun uskovaiselle, joka ei halua olla mitätön kärpäsen paska ajan valtamereesä. - Jos kiinnostaa, niin voi käydä katsomassa, miten tästä aiheesta siellä keskusteltiin. Voihan tuota juttua kierrättää joka palstalla parin viikon välein niin kauan, kuin keskustelijoita riittää.
viestin lähettäminen eri palstoille ole kiellettyä? Vai saako samansisältöisen viestin lähettää kahden viikon välein eri palstoille?
Mitä tähän maailmankaikkeuden ikään tulee senhän sanotaan olevan Vedannassa 311 triljoonaa 40 miljoonaa vuotta.
Tähän maailmankaikkeuteen kuuluu seitsemän henkistä ja seitsemän aineellista planeettajärjestelmää niiden synnyttämiä eläviä olentoja myöten.
Veedafilosofiaan pohjautuu myös juutalaisten Genesis, joka juutalausuus alkoi sitten Aabrahamin, joka syntyi 1995 eKr.
Maailmankaikkeuden neliprosenttisen atomitason kaivelu 13 miljardin ikineen ei pysty kumoamaan Jumalan olemassaoloa.
Uskontofilosofian mukaanhan aineellisuuteen ihastuneet ihmiset tarvitsevat tämänkaltaisen planeetan leikkejänsä varten ja vain siksi se on olemassa.
Kun leikkimiseen tämänkaltaisella planeetalla kyllästyy, muitakin ulottuvaisuuksia on tarjolla.
sinä se et taida erottaa toisistaan, mitä sanotaan myyteissä ja tarustoissa, tai tutkimuksien tuloksissa, molemmat ovat sinulle ilmeisesti saman arvoisia?
joten laitetaan sinulle malliksi arkkipispan ja Raamatuntutkijan James Usserin tukimus Raamatusta jonka mukaan Maailma luotiin Sunnuntaina Lokakuun 23 pvä 4004 eKr klo 9.00
Juutalaiset sanovat sen luodun 27.9. 3761 eKr.
Mayat taas väittivät sen tapahtuneen 13.8.3114 eKr
Kovin on nuori tämä näiden maailma viellä Vedannassa mainituun maailman ikään, "mutta kuka väittää mitäkin", sinullehan ei nykytieteen tutkima tutkittu tieto taida kelvata?
Kelpaisiko Raamatun välittämä tutkittu tieto?
Kyllähän minulle astfofyysikko Ed Wittenin tieto kelpaa. Onhan hän päässyt jo yhteentoista ulottuvaisuuteen M-teoriansa pohjalta.
Jospa sitä maailmankaikkeuden ikää alettaisiin laskea ottamalla kaikki ulottuvuudet huomioon.
Kyllähän nuo myytit ja tarustot ovat sinänsä mielenkiintoisia.
Ovat myös muo mittatikkuilijoiden tutkimustuloksetkin.
Kaikkea sitä mitä näkee ja kuulee ei kuitenkaan tule ottaa liian vakavasti.
>>Kyllähän minulle astfofyysikko Ed Wittenin tieto kelpaa. Onhan hän päässyt jo yhteentoista ulottuvaisuuteen M-teoriansa pohjalta.>Jospa sitä maailmankaikkeuden ikää alettaisiin laskea ottamalla kaikki ulottuvuudet huomioon.>Kyllähän nuo myytit ja tarustot ovat sinänsä mielenkiintoisia.
Ovat myös muo mittatikkuilijoiden tutkimustuloksetkin. >Kaikkea sitä mitä näkee ja kuulee ei kuitenkaan tule ottaa liian vakavasti.
Kun Ed Witten yhdisti viisi säieteoraa kaikenkattavaksi M-teoriaksi niin eipä hänen teoriaansa vielä kukaan asiantuntija ole kyseenalaistanut ja siksihän häntä pidetään Einsteinin perillisenä.
Ja miksipä minullakaan olisi syytä sitä kyseenalaistaa, koska onhan se melko yhteneväinen ikiaikojen tiedon kanssa aina näiden ulottuvaisuuksien toinen toisistaan koskevaa etäisyyttä myöten, johon tulokseen Ed Wittenkin on tullut; alle millimetrin päässä toinen toisistaan.
Mitä näiden ulottuvaisuuksien tuntemiseen tulee, niiden perimmäinen luonne näyttää olevan tarkoin tunnettu sitten ihmiskunnan alun.
Ja siksipä nuo myytit ja tarustotkin ovat saaneet niistä yhteneviä vaikutteita.
Näillä mittatikkuilijoillahan on hallussaan lukemattomia todistamattomia teorioita, joiden todistamiseksi he askartelevat ja siinähän askartelevat. Harvoinpa sieltä kirkas tähti alkaa loistamaan, eli yksi ylitse muiden.
Kysyit, että onko usko Jumalaani vakavasti otettava asia?
Kävi vain niin, että päätin lähteä pelaamaan kentälle, jonka pelistrategiasta viehätyin yhä enemmän ja enemmän. Päivääkään en vaihtaisi pois.
Ja kentän Haltijahan on vallan mahtava tyyppi.
Rakkaudella ja kunnioituksella Häneen suhtaudun. Tosin seison vielä vakavanakin Hänen edessään, mutta onneksi yhä harvemmin ja harvemmin.
>>Kun Ed Witten yhdisti viisi säieteoraa kaikenkattavaksi M-teoriaksi niin eipä hänen teoriaansa vielä kukaan asiantuntija ole kyseenalaistanut ja siksihän häntä pidetään Einsteinin perillisenä.>Ja miksipä minullakaan olisi syytä sitä kyseenalaistaa, koska onhan se melko yhteneväinen ikiaikojen tiedon kanssa aina näiden ulottuvaisuuksien toinen toisistaan koskevaa etäisyyttä myöten, johon tulokseen Ed Wittenkin on tullut; alle millimetrin päässä toinen toisistaan.Näillä mittatikkuilijoillahan on hallussaan lukemattomia todistamattomia teorioita, joiden todistamiseksi he askartelevat ja siinähän askartelevat. Harvoinpa sieltä kirkas tähti alkaa loistamaan, eli yksi ylitse muiden.>Kysyit, että onko usko Jumalaani vakavasti otettava asia?>Kävi vain niin, että päätin lähteä pelaamaan kentälle, jonka pelistrategiasta viehätyin yhä enemmän ja enemmän. Päivääkään en vaihtaisi pois.>Ja kentän Haltijahan on vallan mahtava tyyppi.
Rakkaudella ja kunnioituksella Häneen suhtaudun. Tosin seison vielä vakavanakin Hänen edessään, mutta onneksi yhä harvemmin ja harvemmin.
Näytämme tarkkailevan elämää eri lähtökohdista.
Sanoisin ensiksi, että suurin osa ruohonjuuritason ihmisistä ei edes seuraa tiedemaailman tekosia puhumattakaan, että olisivat millään tavoin edes kiinnostuneet huippunimistä.
Mitä tulee eri tasojen julkkiksien elämänkuvioihin, asiantuntemus on mahtavaa. Ja jos on jonkun julkkiksen tai silmäätekevän kaveri, niin on vielä mahtavampaa.
Minusta arkipäivän elämässä elämisen symboliikkana voi käyttää vaikkapa autoa.
Eihän, voidakseen ajaa tieteemme kehittämää hedelmää vaikkapa autoa, autolla ajajan tarvitse tuntea auton eri osia ja niiden toimintaa. Lainmukaiseen ajamiseen riittää autokoulun käymisen tuloksena saatu ajokortti ja se, että noudattaa ajaessaan liikennesääntöjä.
Ja jos ei noudata, joutuu tekemisiin ei auton tekijän, vaan lainvalvojan kanssa.
Arkipäivän elämässä toimimista varten suurin osa ihmisistä tarvitsee tieteelliseltä pohjalta kehitetyn koulutuksen läpikäymisen suomaa "ajokorttia" ollakseen ammattinsa suhteen lainsäädännöllisesti pätevä.
Ateistivaiheeni, jolla tarkoitan sitä, että tunnustin murkkuikäisenä julkisesti olevani ateisti, päättyi lukemattomia kuunkiertoja myöhemmin sattumaan, eli pariin käteeni työnnettyyn kirjaan, jotka eivät niiden saajia kiinnostaneet pätkääkään.
Minulle niiden sisältö oli symbolisesti kuin taivaankannelle ilmestyneen uuden häikäisevän tähden loiste.
Eli kysymyksiisi. Yle teemassa esitettiin Einsteinin suhteellisuusteorian kunniaksi ohjelmasarja hänestä, hänen työstään, ja hänen työnsä jatkumosta. Siinä tutustumiseni Ed Witteniin. Einsteiniä ihailin ja ihailen yhä länsimaisen tieteen kirkkainpana tähtenä ja olen samaa mieltä hänen toteamuksestaan: "Jumala ei pelaa noppaa."
Sanotaan, että ei mitään uutta auringon alla.
Jostain syystä täällä länsimaissa olemme hyväksyneet tieteentekijöidemme väittämät sitten 1700-luvun, että ei ole ollut tietoa ihmiskunnassa ennen heitä, ja myös heidän väittämänsä, että heidän tietonsa käyttöönotto johdattaa tällä planeetalla asuvan ihmisperheen rauhan ja onnen kukkuloille.
Sanotaan, että hedelmistään puu tunnetaan.
Tällä hetkellähän nykytiedegurumme tutkivat mitä edellisten sukupolvien tieteentekijöiden tuottamien hedelmien syöminen on aikaansaanut kasvi-, eläin- ja ihmiskunnalle aina vesistöjämme, maa- ja ilmakehäämme myöten.
Ja sinä olet sitä mieltä, että eläköön tiede.
Ja minä olen sitä mieltä, että eläköön kaikki se mikä elämässä elää vapaana ja onnellisena kaikesta kärsimyksestä ja kärsimysten tuottajista.
>>Näytämme tarkkailevan elämää eri lähtökohdista.>Sanoisin ensiksi, että suurin osa ruohonjuuritason ihmisistä ei edes seuraa tiedemaailman tekosia puhumattakaan, että olisivat millään tavoin edes kiinnostuneet huippunimistä.>Mitä tulee eri tasojen julkkiksien elämänkuvioihin, asiantuntemus on mahtavaa. Ja jos on jonkun julkkiksen tai silmäätekevän kaveri, niin on vielä mahtavampaa.>Minusta arkipäivän elämässä elämisen symboliikkana voi käyttää vaikkapa autoa.
Eihän, voidakseen ajaa tieteemme kehittämää hedelmää vaikkapa autoa, autolla ajajan tarvitse tuntea auton eri osia ja niiden toimintaa. >Lainmukaiseen ajamiseen riittää autokoulun käymisen tuloksena saatu ajokortti ja se, että noudattaa ajaessaan liikennesääntöjä.
Ja jos ei noudata, joutuu tekemisiin ei auton tekijän, vaan lainvalvojan kanssa.
. >Arkipäivän elämässä toimimista varten suurin osa ihmisistä tarvitsee tieteelliseltä pohjalta kehitetyn koulutuksen läpikäymisen suomaa "ajokorttia" ollakseen ammattinsa suhteen lainsäädännöllisesti pätevä. >Ateistivaiheeni, jolla tarkoitan sitä, että tunnustin murkkuikäisenä julkisesti olevani ateisti, päättyi lukemattomia kuunkiertoja myöhemmin sattumaan, eli pariin käteeni työnnettyyn kirjaan, jotka eivät niiden saajia kiinnostaneet pätkääkään.
Minulle niiden sisältö oli symbolisesti kuin taivaankannelle ilmestyneen uuden häikäisevän tähden loiste.>Eli kysymyksiisi. Yle teemassa esitettiin Einsteinin suhteellisuusteorian kunniaksi ohjelmasarja hänestä, hänen työstään, ja hänen työnsä jatkumosta. Siinä tutustumiseni Ed Witteniin. Einsteiniä ihailin ja ihailen yhä länsimaisen tieteen kirkkainpana tähtenä ja olen samaa mieltä hänen toteamuksestaan: "Jumala ei pelaa noppaa." >Sanotaan, että ei mitään uutta auringon alla.
Jostain syystä täällä länsimaissa olemme hyväksyneet tieteentekijöidemme väittämät sitten 1700-luvun, että ei ole ollut tietoa ihmiskunnassa ennen heitä, ja myös heidän väittämänsä, että heidän tietonsa käyttöönotto johdattaa tällä planeetalla asuvan ihmisperheen rauhan ja onnen kukkuloille.>Sanotaan, että hedelmistään puu tunnetaan.
Tällä hetkellähän nykytiedegurumme tutkivat mitä edellisten sukupolvien tieteentekijöiden tuottamien hedelmien syöminen on aikaansaanut kasvi-, eläin- ja ihmiskunnalle aina vesistöjämme, maa- ja ilmakehäämme myöten.>Ja sinä olet sitä mieltä, että eläköön tiede.>Ja minä olen sitä mieltä, että eläköön kaikki se mikä elämässä elää vapaana ja onnellisena kaikesta kärsimyksestä ja kärsimysten tuottajista.
Tällainen sielujen vihollisen aikaan saama teksti saa näilläkin palstoilla "rehottaa". Raamatun Luojamme Sanaa ei kestetä, niitä poistetaan. Totuus on et voi palvella kahta herraa, kumman palvelija sinä olet sen sanomaa julistat.
Millainen on sielun vihollinen?
Mikä on sielun vihollinen?
Mikä on sielu?
sieltä löytyy vastaus. Näistä asioista ei kannata ruveta kiistelemään.Edelleen jokainen joka tahtoo pääsee tuntemaan totuuden.
Luulisi osattavan keskustella, mutta sinä oletkin
krisselihihhuli. Sori, erehdyin kuvittelemaan jotain älyllistä.
ihmisen äly, älykkyys auta.Miksi et halua lukea Raamattua. Vain Raamatun Sanan kautta voi oikea usko syntyä.
number uno:
"eipä tässä uskon asiassa ihmisen äly, älykkyys auta.Miksi et halua lukea Raamattua. Vain Raamatun Sanan kautta voi oikea usko syntyä."
Oletatko muuten, että uskonto on sama asia kuin kristinusko? Aika ylenkatseellista.
eipä niillä ole mitään tekemistä USKON kanssa, sen USKON jonka Jumalan Sana synnyttää, jonka jokainen voi myös saada jos tahtoo.
Sekoittelet käsitteitä: uskominen ei ole uskontoa, eikä niillä tarvitse olla mitään tekemistä toistensa kanssa.
sanelemia oppeja. USKO syntyy Raamatun Sanan kautta, jonka Jumala haluaa antaa jokaiselle,joka Hänen puoleensa kääntyy. Edelleen kehoittaisin lukemaan Raamattua, vain sieltä löytyy totuus. Jumala on rakkaus, mutta jos haluat elää synnelssäsi, et ole otollinen Taivaan Isälle.
Usko on ihan normaali ihmispsyyken ilmiö (elukoista en tiedä). Normaali tervepäinen ihminen uskoo, että muistonsa ovat autenttisia, uskoo oppimiensa asioiden lainalaisuudet, uskoo järkeilyynsä ja joihinkin todennäköisyyksiin (että aurinko ikään kuin näyttäisi nousevan aamuisin idästä), uskoo vaistoihinsa (mm. hengittää ja harrastaa seksiä tyydyttääkseen näitä tarpeitaan) jne. Yksinkertaisesti: muistot, oppiminen, todennäköisyydet vaativat kaikki uskoa.
Ylläoleva ei luonnollisestikaan päde krisselihörheltäjiin, minkä sinä sievästi todistatkin vastineellasi.
sinua. Taivaan Isä tuntee meidät jokaisen, mitään emme voi häneltä salata.Hän tietää mikä on sinunkin tarkoituksesi, miksi kirjoitat niinkuin kirjoitat. Mutta sellaisen käsityksen sinusta saa että sinulla ei ole muuta tarvetta kun, ikäänkuin haastaa riitaa. Edelleen jos haluat tulla totuuden tuntoon, niin jätä synti elämäsi ja ota vastaan Vapahtaja, Herraksesi.
Tässä esimerkkejä suomenkielen ihanuuksista. Mukana myös English version. Varoitus: viesti voi hävitä palstalle sopimattomana.
> Nahkapusero, hirveä 595,-
>
> Päätä päiväsi K-kaupan kahvilla. (mainos k-kaupan ikkunassa)
>
> Nothing sucks like Electrolux!
> (Eurooppalaisen Electrolux-imurin esittely Jenkeissä)
>
> VR kaavailee toisen miehen pudottamista veturista.
>
> Yllättäkää vaimonne. Tehkää se matolla. Seppo Ojalan Kutomo ky.
>
> Vaikutus oli sama kuin Paavo Nurmen olympiakullilla.
> (Ilta Sanomat 24.6.1997)
>
> Isänpäivän lounas tänään klo 11-15. *Lapsille mummonlihamureke.
>
> Teemme kolarivauriot nopeasti ja ammattitaidolla.
>
> Lihanleikkuukurssi 11.12.93 kello 8.00 - 16.00
> (100mk). Voidaan leikata myös kurssilaisten omia
> leimattuja ruhoja. (Ilmoitus Länsi-Savossa)
>
> Vainajien omatoimisuutta hautojen siivoamisessa
> korostaa Hyvinkään seurakunnan ylipuutarhuri Antero
> Puurunen (Hyvinkään Uutiset)
>
> Terapiamessuilla etsitään vaihtoehtoja elämälle.
> (Otsikko Tamperelaisessa)
>
> Voit myös tulla neuvottelemaan hiusongelmistasi, jotka henkilökuntamme
> toteuttaa Sinulle myöhemmin. (Kampaamoilmoitus Satakunnan Kansassa)
>
> Ikuinen rakkaus -elokuvassa Oldman näyttelee reilut parisataa vuotta
> haudassa maatunutta säveltäjänero Ludwig van
> Beethovenia.(Ilta-Sanomat)
>
> Kiitos kaikille, jotka autoitte auton ojaan ajossa tiistaina 5.1.
>
> Karsikossa vuonna 1954 pöytään sammahtanut mies löi herättelemään
> tullutta vuonna 1973 syntynyttä tarjoilijanaista.
>
> Vaasan rannikkopatteristosta kerrottiin, että ripulin aiheuttajaksi
> epäillään vapunaaton päivällisellä nautittua ruokaa. Kenelläkään
> varusmiehistä ei ole hätää.
>
> Nykäsen ongelmana on toinen hyppy. Hän ei ole saanut oikeastaan
> missään talven kilpailussa onnistumaan kahta hyppyä samanaikaisesti.
>
> Pallosalama pyöri pihalla. - Henkilövahingoilta
> säästyttiin, vain sisällä ollut talon emäntä sai palovammoja.
>
> Puheenjohtajavalintaa venytti se, ettei tällä kertaa
> ollut yhtään selvää ehdokasta.
>
> Kaksi metsästäjää asettui vahtiin pinojen väliin, kun
> taas surmansa saanut lähti kolistelemaan näätää liikkeelle.
>
> Annetaan poikakissan pentu hyvään kotiin.
>
> Veteen ammuttaessa on varottava kimmokkeita ja
> veneestä on turvallisinta ampua yksi metsästäjä
> kerrallaan. (Pitäjäläinen)
>
> Huhtikuussa 1998 menehtynyt Linda meni myöhemmin
> naimisiin Beatlesin Paul McCarthyn kanssa.
>
> 12.25-12.50 Bon Appetit. Herkkuja mädistä ja makeista
> sitrushedelmistä. (TV-ohjelmaa Helsingin Sanomissa
> 15.2.1997)
>
> Poliisi piiritti miehen ampuneen asunnon aamulla.
> (Otsikko Ilta-Sanomissa 14.12.93)
>
> Edestakainen matka Finnairin suihkukoneella. Ohjaaja
> on mukana kaikilla matkoilla.(matkatoimiston mainoksesta)
>
> Ensiaputaitokin kuuluu erätaitoihin. Erkki ja Pasi
> Tuunanen paikkailivat kirveellä jalkansa loukannutta potilasta.
>
> Mika Häkkinen pääsi purkamaan formulaviikonlopun
> pahimmat paineensa palkintopallille ja suoraan Belgian
> GP:n voittajan, Michael Schumacherin suuhun.
> (Kuvateksti Turun Sanomissa 25.8.1997)
>
Krisselin mielestä se on jo riidanhaastantaa, että joku on erimielinen. Ei voi auttaa: meitä anti-krisuja on muitakin ja paljon.
sielunvihollinen pitää talutusnuorassa.Älä, älkää antako tämän pahan hallita itseänne.Se tie jolla kuljet on kirouksen tie. Vielä on armon aika,Taivaan Isä tietää kuinka kauan, mutta nyt jos kuulette Jeesuksen äänen, niin tehkää parannus ja ottakaa vastaan pelastuksen evankeliumi.
Kiitos Missukalle päivän kevennyksestä. Olen näitä joskus ennenkin lukenut, mutta jaksavat naurattaa...
Millainen on sielun vihollinen?
Mikä on sielun vihollinen?
Mikä on sielu?
Jotenkin olet epäuskottava uskova, kun et osaa selittää uskontosi peruskäsitteitä. Rautalankasta sitten pliis ja selvällä suomella.