Kiitos tähän saakka osallistujille.
Olemme saaneet seuraavaa.
Jonkin verran analyysin tapaista on tullut, tosin kysymys ei ollut tarkoitukseltaan analyyttinen vaan välittömään kokemukseen kohdistuva.
Siljan vastaus on sofoklesmaisessa dramaattisuudessan lähes klassisen täydellinen. Miksi vielä jotain 2000 vuotta myöhemmin luetaan kyseisiä draamoja, ja nykyjäbät alkavat rakastua siisteihin taruolentoihin Electra ja Antigone ja penkoa Botticelli- ym. kuvastojaan? Miksi jesset autuaasti unohtuvat samalla hetkellä?
Saimme paljon ... hmmm ... kamaa jonkin jumalan ja jonkin ihmisen rakkaussuhteesta raamatunlauseineen, ja myös ao. suhteen kyseenalaistamisesta (miksi rakastava faija lähettää omia kakaroitaan "kadotukseen", onhan hörhö jäbä).
"Rakkaus tekee kohteen arvokkaaksi". Aika hyvin, mutta kohde on oletettavasti ollut sinänsä arvokas jo ennen rakkautta. Se vain huomataan omaa hitautta vasta rakastuessa?
Nassen itserakkauden jakaminen "on a daily basis" on rautaa. Siinähän kahdenpuoleinen käsite pilkotaan itse asiassa neljään komponenttiin: kaksi itserakkautta ja kaksi toiseen suuntautuvaa. Joku neljästä komponentista voi tietenkin olla tyhjillään.
Ylestääksemme Nassen teoriaa: jos on kyseessä täydellinen positiivinen kolmiodraama, meillä on kolme itserakkautta ja ja kolme parirakkautta sekä kaikkien yhteinen, eli 3 3 1=10.
Tämä yleistyy helposti n-kertaiseeen draamaan. Pari-, kolmio-, neliö- jne rakkauksien määrä kasvaa huimasti. En viitsi kehittää kombinaatiokaavaa tähän vaikka pystynkin.
Pidän vielä alkuperäisen asian helppoa
ratkaisua(ni) piilossa siltä varalta että saamme lisää viestejä täman asian tiimoilta.
Olemme saaneet seuraavaa.
Jonkin verran analyysin tapaista on tullut, tosin kysymys ei ollut tarkoitukseltaan analyyttinen vaan välittömään kokemukseen kohdistuva.
Siljan vastaus on sofoklesmaisessa dramaattisuudessan lähes klassisen täydellinen. Miksi vielä jotain 2000 vuotta myöhemmin luetaan kyseisiä draamoja, ja nykyjäbät alkavat rakastua siisteihin taruolentoihin Electra ja Antigone ja penkoa Botticelli- ym. kuvastojaan? Miksi jesset autuaasti unohtuvat samalla hetkellä?
Saimme paljon ... hmmm ... kamaa jonkin jumalan ja jonkin ihmisen rakkaussuhteesta raamatunlauseineen, ja myös ao. suhteen kyseenalaistamisesta (miksi rakastava faija lähettää omia kakaroitaan "kadotukseen", onhan hörhö jäbä).
"Rakkaus tekee kohteen arvokkaaksi". Aika hyvin, mutta kohde on oletettavasti ollut sinänsä arvokas jo ennen rakkautta. Se vain huomataan omaa hitautta vasta rakastuessa?
Nassen itserakkauden jakaminen "on a daily basis" on rautaa. Siinähän kahdenpuoleinen käsite pilkotaan itse asiassa neljään komponenttiin: kaksi itserakkautta ja kaksi toiseen suuntautuvaa. Joku neljästä komponentista voi tietenkin olla tyhjillään.
Ylestääksemme Nassen teoriaa: jos on kyseessä täydellinen positiivinen kolmiodraama, meillä on kolme itserakkautta ja ja kolme parirakkautta sekä kaikkien yhteinen, eli 3 3 1=10.
Tämä yleistyy helposti n-kertaiseeen draamaan. Pari-, kolmio-, neliö- jne rakkauksien määrä kasvaa huimasti. En viitsi kehittää kombinaatiokaavaa tähän vaikka pystynkin.
Pidän vielä alkuperäisen asian helppoa
ratkaisua(ni) piilossa siltä varalta että saamme lisää viestejä täman asian tiimoilta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...kuvittelee kontrolloivansa koko keskustelunaihetta, ja jättää huomiotta oman rajauksensa typeryyden.
Olet aiemminkin tunnustanut rakkaussuhteesi ko. taiteilijaan, kerrottakoon kuitenkin että varianssin vuoksi osa Adoniksista suhtautuu tosi jäykästi asiaan, osa taasen saa sykkeet kohoamaan vaaleampien värien parissa.
Hmmm ... Venus Williams?
Venus on aina Venus mutta blondattu ei käy.
Pitää olla IhQ aito Vaalea Venus
JW piteli onkea, ja koho keinui joen alloissa.
Vastarannalle tuli naapurin piika, sitoi hameet korviin ja alkoi pestä pyykkiä.
JW ihaili avautuvaa maisemaa.
Tyttö huomasi JW:n: "Hei joko sulla nykii?"
JW: "En mä ole kalassa. Mulla on viskipullo jäähtymässä siiman päässä."