Luin itsestäni seuraavaa

Mistäs tuollainen paatos (uskiksen kummallista turinontia alempaa):

"kyvyttömyys kohdata kipeää tosiasiaa, ihmisen omaa heikkoutta, keskeneräisyyttä ja syntisyyttä. Ateisteilla on niin heikko itsetunto että he eivät pysty kohtaamaan omia heikkouksiaan. Siksi he uskottelevat itselleen että ovat itsessään riittävän hyviä Jumalalle, vaikka eivät uskokaan Hänen olevan edes olemassa. Ateisteilla iskee defenssi päälle, kun tulee itsetutkistelun paikka. Mahtaa totuuden kieltäminen:(ateistinen hokema: jumalaa ei ole olemassa, jumalaa ei ole olemassa, jumalaa ei ole olemassa..), ja tosiasioiden torjuminen viedä kaikki ateistien voimavarat."
5428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

:.."uskottelevat itselleen olevansa riittävän hyviä jumalalle." ATEISTI ei nimittäin usko jumalaan

Äänestä
  • Ateistina en ymmärrä tuota korkemapaa viisautta. Minä vain kopioin mitä oli sanottu.

    Äänestä

  • xzcrtsrew kirjoitti:

    Ateistina en ymmärrä tuota korkemapaa viisautta. Minä vain kopioin mitä oli sanottu.

    .... :)

    Äänestä

  • ..he(ateistit) uskottelevat itselleen että ovat itsessään riittävän hyviä Jumalalle, vaikka eivät edes uskokaan Hänen olevan edes olemassa..

    Äänestä

Suuri Sankarini Aristoteles jakoi puheoppinsa,retoriikan, kolmeen tyyppiin.
(yy,kaa,koo...nyt)
1:Logos
2:Ethos
3:Pathos

1:"Logos" on argumentin asiasisältö,se mikä minua itseäni kiinnostava.
2:"Ethos" keinot,joilla (Aristoteleen tilanteessa nimenomaan)puhuja ilmentää omaa luonnettaan tai uskottavuuttaan. Siis keinot, joilla puhuja rakentaa suhteen yleisöönsä.
3:"Pathos" keinot, joilla puhuja vaikuttaa yleisön vastaanottokykyyn.


Paatos on kehittynyt tuosta,ja sanan merkitys lienee muuttunut enemmän pelkkää emotionaalista "vaahtoamista" koskevaksi. Itse paatos ei kuitenkaan ole minun mielestäni kovinkaan paha asia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xzcrtsrew kirjoitti:

Mistäs tuollainen paatos (uskiksen kummallista turinontia alempaa):

"kyvyttömyys kohdata kipeää tosiasiaa, ihmisen omaa heikkoutta, keskeneräisyyttä ja syntisyyttä. Ateisteilla on niin heikko itsetunto että he eivät pysty kohtaamaan omia heikkouksiaan. Siksi he uskottelevat itselleen että ovat itsessään riittävän hyviä Jumalalle, vaikka eivät uskokaan Hänen olevan edes olemassa. Ateisteilla iskee defenssi päälle, kun tulee itsetutkistelun paikka. Mahtaa totuuden kieltäminen:(ateistinen hokema: jumalaa ei ole olemassa, jumalaa ei ole olemassa, jumalaa ei ole olemassa..), ja tosiasioiden torjuminen viedä kaikki ateistien voimavarat."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu