Kehitysvaiheita

Mitenkäs on tämän ihmisen sulkijalihaksen kanta... paskoiko ihminen ensimmäiset 20 000 vuotta housuunsa kun ei kaikki toiminnot olleet vielä kehittyneet??

On se ihmisen kehitys ollut raskasta... 20 000 vuotta yrität pidättää ja joka kerta lörähtää housuun.... ainiin mut eihän niille ollu viel kehittyny housuja... no valu pitkin reittä sitten...



Entäs sitten tämä lintu nimeltä Tikka... Onko ensimmäiset kolme miljoonaa tikkaa kuollut nälkään ennenkuin yhden yksilön nokka ja kallo oli tarpeeksi vahva puun hakkaamiseen???
13676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eiköhän tuo sulkijalihas toiminut jo ihmisen kantalajeillakin. Ja niiden kantalajeilla jne.

Ja tikat. Jos pidät silmäsi auki, niin aika monet muutkin linnut tonkivat puun kuoria ja nakuttavat nokallaan, tiaiset esimerkiksi. Ei sen tikan esi-isän tarvinnut päästä sinne puun sisälle, riittää nyt aluksi että sinne kuoren alle. ja siihen riittää hennompikin nokka, aluksi.

Jos lontoon murre sujuu, niin katso: http://www.talkorigins.org/faqs/woodpecker/woodpecker.html

Nyt kyllä näyttää siltä, että trollaat. Ei noin älyttömiä väitteitä voi esittää kuin joko kieli poskessa tai sitten ihan tietämättömyyden pohjalta.

Äänestä
  • Trollaan???

    En ole varma kun en tiedä mitä tarkoittaa...



    Mistäs tiedät että se sulkijalihas toimi??? Mihin se ravinto aluksi meni.. ennenkuin ruoansulatus toimi kunnolla???

    Ihan vitsinä vaan.. mut hauska miettiä että missä järjestyksesä mikäkin on kehittynyt ja minkä seurauksena....

    oliko eliöllä jo ruoansulatussysteemit valmiina kun se tajusi että sillä on nälkä..??? näitä tulis vaikka kuinka paljon...


    Mut ei keskitytä epäkohtiin...

    Äänestä

  • AliBaba kirjoitti:

    Trollaan???

    En ole varma kun en tiedä mitä tarkoittaa...



    Mistäs tiedät että se sulkijalihas toimi??? Mihin se ravinto aluksi meni.. ennenkuin ruoansulatus toimi kunnolla???

    Ihan vitsinä vaan.. mut hauska miettiä että missä järjestyksesä mikäkin on kehittynyt ja minkä seurauksena....

    oliko eliöllä jo ruoansulatussysteemit valmiina kun se tajusi että sillä on nälkä..??? näitä tulis vaikka kuinka paljon...


    Mut ei keskitytä epäkohtiin...

    Mites sitten kun se alkuliemi muutu kakaksi?
    Mitäs ne sitte söivät?
    Ja sitähän oli aluksi tietenkin kovasti paljon kun ei ollut vielä bakteerejakaan hajoottamassa?
    Mistäs sitä ruokaa löytyi niissä oloissa kun puuttui se elävä ravintokin?

    Äänestä

  • kuiva/tuoremuona kirjoitti:

    Mites sitten kun se alkuliemi muutu kakaksi?
    Mitäs ne sitte söivät?
    Ja sitähän oli aluksi tietenkin kovasti paljon kun ei ollut vielä bakteerejakaan hajoottamassa?
    Mistäs sitä ruokaa löytyi niissä oloissa kun puuttui se elävä ravintokin?

    Tietysti kaikki elolliset lukivat raamattua ja elivät hengenravinnolla.

    Äänestä

  • kuiva/tuoremuona kirjoitti:

    Mites sitten kun se alkuliemi muutu kakaksi?
    Mitäs ne sitte söivät?
    Ja sitähän oli aluksi tietenkin kovasti paljon kun ei ollut vielä bakteerejakaan hajoottamassa?
    Mistäs sitä ruokaa löytyi niissä oloissa kun puuttui se elävä ravintokin?

    Tätä juuri haen!!

    Äänestä

  • entäs näiden kantalajien edeltäjien sulkialihas?

    Äänestä

  • AliBaba kirjoitti:

    Tätä juuri haen!!

    Varsinkin kun voidaan sen sulkijalihaksenkin vuotaneen tämän tästä! ;-)

    Äänestä

Sinulla ei näytä olevan kokemusta kuin omasta suvustasi.

Ihminen noin lajina kyllä hallitsi sulkijalihaksen toiminnan alusta alkaen. Se toiminto oli kehittynyt jo paljon aikaisemmille lajeille.

Poikkeus vahvistaa säännön.

Äänestä
  • sinä sen TIEDÄT??

    Äänestä

  • aikaisemmat lajit sitten pystymättä pidättämään? häh?

    Äänestä

  • paskoiko kirjoitti:

    aikaisemmat lajit sitten pystymättä pidättämään? häh?

    Mietipä joitain polttiaseläimiä, sienieläimiä tai nivelmatoja ja niiden tarvetta pidätellä ekskrementtiään. Hauskaa kuinka jo nykyisestä eläinkunnasta löytyvät esimerkit todistavat juuri evoluution puolesta siinä mielessä, että minkään ominaisuuden ei ole täytynyt kehittyä niin kompleksisena, mitä ne ovat suurissa eläimissä kuten nisäkkäissä, joista kreationistit löytävät näitä "valmiita huippuratkaisuja".

    Äänestä

  • Empiristi kirjoitti:

    Mietipä joitain polttiaseläimiä, sienieläimiä tai nivelmatoja ja niiden tarvetta pidätellä ekskrementtiään. Hauskaa kuinka jo nykyisestä eläinkunnasta löytyvät esimerkit todistavat juuri evoluution puolesta siinä mielessä, että minkään ominaisuuden ei ole täytynyt kehittyä niin kompleksisena, mitä ne ovat suurissa eläimissä kuten nisäkkäissä, joista kreationistit löytävät näitä "valmiita huippuratkaisuja".

    samaan aikaan kun ensimmäiset örkit rupesivat syömään kiinteää ruokaa, niin oliko jostakin tullut tieto, että syötävä ruoka pitää myös ulostaa? Ulostuskanavat siis olivat jo valmiina, niinkö?

    Eikö tunnu aika mahdottomalta syödä kiinteää ruokaa, vaikka ei ole kanavaa josta ulostus tapahtuu?

    Aika utopistista!!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    samaan aikaan kun ensimmäiset örkit rupesivat syömään kiinteää ruokaa, niin oliko jostakin tullut tieto, että syötävä ruoka pitää myös ulostaa? Ulostuskanavat siis olivat jo valmiina, niinkö?

    Eikö tunnu aika mahdottomalta syödä kiinteää ruokaa, vaikka ei ole kanavaa josta ulostus tapahtuu?

    Aika utopistista!!

    kyllä ne madotkin ulostavat "ruokansa"...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AliBaba kirjoitti:

Mitenkäs on tämän ihmisen sulkijalihaksen kanta... paskoiko ihminen ensimmäiset 20 000 vuotta housuunsa kun ei kaikki toiminnot olleet vielä kehittyneet??

On se ihmisen kehitys ollut raskasta... 20 000 vuotta yrität pidättää ja joka kerta lörähtää housuun.... ainiin mut eihän niille ollu viel kehittyny housuja... no valu pitkin reittä sitten...



Entäs sitten tämä lintu nimeltä Tikka... Onko ensimmäiset kolme miljoonaa tikkaa kuollut nälkään ennenkuin yhden yksilön nokka ja kallo oli tarpeeksi vahva puun hakkaamiseen???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu