Uskonto ja erotiikka

Jumala rakastaa meitä niin, että hän antaa meille lahjaksi tämän elämän ja sen jokaisen päivän. Tätä rakkautta me kukin koemme aika monella tavalla tai sitten emme tunne saavamme mitään.

Minua on vaivannut kysymys siitä, että olen paljon yli 50v ja suhteessa minua paljon nuorempaan leskeen, ja aiomme muuttaa yhteen. Olemme tunteneet vasta vähän aikaa, mutta tunnemme olevamme toisillemme tarkoitetut ja myös tapasimme monen mutkan jälkeen seurakunnan sinkkutreffeissä.

Kysymys on tietysti se, että olemme kumpikin voimakkaasti eroottisia ihmisiä. Käymme jumalanpalveluksissa, luemme yhdessä RAAMATTUA ja muutenkin uskomme Jumalaan. Onko siis seksuaalinen nautinto rakastetun kanssa vain lihan himoa vai armolahjaa? Aiomme mennä kihloihin viikon kuluttua ja naimisiin mahdollisimman pian. Tämä elämä on ihanan lahja ja me tunnemme olevamme toisillemme tarkoitetut. Siis mitä tämä on rakkautta, ihastusta, onnen huumaa kyllä, mutta onko se oikein?
26516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Seksi on Jumalan lahja meille.. ainut ehto mikä tähän asiaan liittyy on että sitä harrastaa vain naimisissa ollessa aviovaimon/-miehen kanssa.. tämäkin "sääntö" on sen takia, että saisimme maksimaalisen nautinnon... tietenkin se myös varjelee meiltä monelta asialta..

Äänestä
  • Jumala on antanut meillae niin suuremmmoisen lahjan kuin vapauden valita. Rakkaus on myös hänen antama lahja.Kun kaksi ihmistä rakastaa.He haluavat olla myös lihallisesti lähellä toisiaan. Sillon halutaan yhtyä yhdeksi.Rakkaudessa. Ilo nautinto ja riemu kuuluvat rakkauden osoitukseen.
    Sitten jos mennään sielulliselle tasolle.Ajatellaan toisen parasta,halutaan hänelle vain hyvää.Eikä yritetä muuttaa mieleiseksemme.
    Rakkaus on voima,valo tietoon ja totuuteen.Se kertoo kaikesta hyvästä.Ja vaikka rakastettu kärsisi,emme saa häntä kovin auttaa,sillä se on hänen oppiaan elämästään.
    Missään ei sanota kahden rakastavan aikuisen pidättäytyvän yhtymisestä jumalan käskyn mukaa.
    Ihmiset nämä määräykset ovat luoneet.Jo siksi ettei omaisuus karkaisi vieraiden käsiin. Rakastakaa toinen toisianne.Se on paljon suurempi anti kuin naapuri viha.

    Äänestä

  • maagikko kirjoitti:

    Jumala on antanut meillae niin suuremmmoisen lahjan kuin vapauden valita. Rakkaus on myös hänen antama lahja.Kun kaksi ihmistä rakastaa.He haluavat olla myös lihallisesti lähellä toisiaan. Sillon halutaan yhtyä yhdeksi.Rakkaudessa. Ilo nautinto ja riemu kuuluvat rakkauden osoitukseen.
    Sitten jos mennään sielulliselle tasolle.Ajatellaan toisen parasta,halutaan hänelle vain hyvää.Eikä yritetä muuttaa mieleiseksemme.
    Rakkaus on voima,valo tietoon ja totuuteen.Se kertoo kaikesta hyvästä.Ja vaikka rakastettu kärsisi,emme saa häntä kovin auttaa,sillä se on hänen oppiaan elämästään.
    Missään ei sanota kahden rakastavan aikuisen pidättäytyvän yhtymisestä jumalan käskyn mukaa.
    Ihmiset nämä määräykset ovat luoneet.Jo siksi ettei omaisuus karkaisi vieraiden käsiin. Rakastakaa toinen toisianne.Se on paljon suurempi anti kuin naapuri viha.

    oikeilla jaljilla, mutta raamattu todellakin sanoo, etta tulee odottaa avioliittoon asti. esim kohta "pitakaa aviovuode puhtaana". tarkoittaa siis sita, ettei seksia harrasteta ennen avioliittoa.

    Äänestä

  • StarEye kirjoitti:

    oikeilla jaljilla, mutta raamattu todellakin sanoo, etta tulee odottaa avioliittoon asti. esim kohta "pitakaa aviovuode puhtaana". tarkoittaa siis sita, ettei seksia harrasteta ennen avioliittoa.

    Tämä on tulkintaa. Minusta Raamattua ei pidä mennä tulkitsemaan vaan uskoa kirjaimellisesti. Jos aviovuode käsketään pitää puhtaana, se tarkoittaa että lakanat ovat puhtaat eivätkä kissat ole kantaneet niille ulkoa hiekkaa jne. Kaikki muu on tulkintaa ja arvailua. Jos jumala olisi halunnut meidän arvailevan tarkoitusperiään, hän olisi antanut profeettojensa kirjoittaa Raamattuun arvoituksia.

    Miksi kirjoitat ään aana? Kaikista tietokoneista löytyy ää, vaikka käyttöjärjestelmä olisi brasilianportugalilainen.

    Äänestä

  • Jesus Angel Garcia kirjoitti:

    Tämä on tulkintaa. Minusta Raamattua ei pidä mennä tulkitsemaan vaan uskoa kirjaimellisesti. Jos aviovuode käsketään pitää puhtaana, se tarkoittaa että lakanat ovat puhtaat eivätkä kissat ole kantaneet niille ulkoa hiekkaa jne. Kaikki muu on tulkintaa ja arvailua. Jos jumala olisi halunnut meidän arvailevan tarkoitusperiään, hän olisi antanut profeettojensa kirjoittaa Raamattuun arvoituksia.

    Miksi kirjoitat ään aana? Kaikista tietokoneista löytyy ää, vaikka käyttöjärjestelmä olisi brasilianportugalilainen.

    on paljolti kuvainnollista tekstia.

    Äänestä

  • Jesus Angel Garcia kirjoitti:

    Tämä on tulkintaa. Minusta Raamattua ei pidä mennä tulkitsemaan vaan uskoa kirjaimellisesti. Jos aviovuode käsketään pitää puhtaana, se tarkoittaa että lakanat ovat puhtaat eivätkä kissat ole kantaneet niille ulkoa hiekkaa jne. Kaikki muu on tulkintaa ja arvailua. Jos jumala olisi halunnut meidän arvailevan tarkoitusperiään, hän olisi antanut profeettojensa kirjoittaa Raamattuun arvoituksia.

    Miksi kirjoitat ään aana? Kaikista tietokoneista löytyy ää, vaikka käyttöjärjestelmä olisi brasilianportugalilainen.

    en kirjoita "ä":ta, (tuon sain kopioimalla) koska tietokoneeni ei ole suomalainen. minulla ei ole skandinaavialaisia kirjaimia. en siis jaksa kopioida ja sitten liittaa jokaista "ä":ta erikseen. kyllapa se tuntuu taalla ihmisia hairitsevan...?!

    Äänestä

  • StarEye kirjoitti:

    en kirjoita "ä":ta, (tuon sain kopioimalla) koska tietokoneeni ei ole suomalainen. minulla ei ole skandinaavialaisia kirjaimia. en siis jaksa kopioida ja sitten liittaa jokaista "ä":ta erikseen. kyllapa se tuntuu taalla ihmisia hairitsevan...?!

    Häiritsee se sikäli että se on aivan turhaa. Sinunkin koneessasi on äät ja ööt suomalaisilla paikoillaan kopioimatta vaikka se olisi armenialainen, kuten sanoin. Et vissin vain osaa oikein käyttää konettasi kun et saa siihen asetetuksi suomalaista näppäinjärjestystä kirjoittaessasi suomalaisille. Eihän se vakavaa ole, mutta hassua tekstiä on vaikeampi ottaa vakavasti.

    Saanko kysyä, minkä kielinen käyttöjärjestelmä koneessasi oikein on? Windows se ainakin on, kun on noin hankala. Ohjauspaneelin kieliosastosta vaihtuu, voit tosin joutua käyttämään asennusromppua asemassa jos suomi puutuu listalta. Ei tosiaan ole ihmeellisempi homma kuin voileivän tekeminen.

    Äänestä

  • Jesus Angel Garcia kirjoitti:

    Häiritsee se sikäli että se on aivan turhaa. Sinunkin koneessasi on äät ja ööt suomalaisilla paikoillaan kopioimatta vaikka se olisi armenialainen, kuten sanoin. Et vissin vain osaa oikein käyttää konettasi kun et saa siihen asetetuksi suomalaista näppäinjärjestystä kirjoittaessasi suomalaisille. Eihän se vakavaa ole, mutta hassua tekstiä on vaikeampi ottaa vakavasti.

    Saanko kysyä, minkä kielinen käyttöjärjestelmä koneessasi oikein on? Windows se ainakin on, kun on noin hankala. Ohjauspaneelin kieliosastosta vaihtuu, voit tosin joutua käyttämään asennusromppua asemassa jos suomi puutuu listalta. Ei tosiaan ole ihmeellisempi homma kuin voileivän tekeminen.

    kauheasti jos se sinua todellakin noin paljon hairitsee! en tidellakaan paljoa tieda tietokoneista.
    enka viitsi alkaa muuttamaan mitaan nappaily-juttuja, (enka tieda miten se tehdaan), koska mieheni ei ole suomalainen, joten han ei kayta noita skandinaavialaisia kirjaimia ollenkaan.
    mista tiedat etta koneessani on suomalaiset kirjaimet paikoillaan? nappaimistossani kun niita ei ole.
    olen yrittanyt kaupoista loytaa nappaimistoa joissa on ne suomalaiset kirjaimet, mutta eipa ole viela loytynyt.koneessani (joka on siis myos mieheni kone) on englanninkielinen kayttojarjestelma.

    sinulle varmaan nuo asentamis-jutut kuulostavat helpolta kun tiedat miten ne tehdaan, mutta minulle tuo kaikki kuulostaa siansaksalta. no, ei sinun tarvitse lukea viestejani jos saat niista paansarkya vaikealukuisuutensa takia.

    Äänestä

  • StarEye kirjoitti:

    kauheasti jos se sinua todellakin noin paljon hairitsee! en tidellakaan paljoa tieda tietokoneista.
    enka viitsi alkaa muuttamaan mitaan nappaily-juttuja, (enka tieda miten se tehdaan), koska mieheni ei ole suomalainen, joten han ei kayta noita skandinaavialaisia kirjaimia ollenkaan.
    mista tiedat etta koneessani on suomalaiset kirjaimet paikoillaan? nappaimistossani kun niita ei ole.
    olen yrittanyt kaupoista loytaa nappaimistoa joissa on ne suomalaiset kirjaimet, mutta eipa ole viela loytynyt.koneessani (joka on siis myos mieheni kone) on englanninkielinen kayttojarjestelma.

    sinulle varmaan nuo asentamis-jutut kuulostavat helpolta kun tiedat miten ne tehdaan, mutta minulle tuo kaikki kuulostaa siansaksalta. no, ei sinun tarvitse lukea viestejani jos saat niista paansarkya vaikealukuisuutensa takia.

    jospa painaisit sitä enterin vieressä olevaa näppäintä, jossa on kahden vierekkäisen pisteen kuva ja sen jälkeen a kirjainta. ä kas noin. Ainakin se minun koneessa toimii.

    Äänestä

  • Flatus kirjoitti:

    jospa painaisit sitä enterin vieressä olevaa näppäintä, jossa on kahden vierekkäisen pisteen kuva ja sen jälkeen a kirjainta. ä kas noin. Ainakin se minun koneessa toimii.

    ei toimi. ja minulla kun on nappaimistossa eri jarjestys nappaimille kuin suomalaisessa nappaimistossa. eli tassa nappaimistossa enterin vieressa on heittomerkki-nappula.

    Äänestä

  • Flatus kirjoitti:

    jospa painaisit sitä enterin vieressä olevaa näppäintä, jossa on kahden vierekkäisen pisteen kuva ja sen jälkeen a kirjainta. ä kas noin. Ainakin se minun koneessa toimii.

    tarkoititko nappainta "kaksoispiste", joka on muistaaksen enterin vieressa suomalaisessa nappaimistossa?

    Äänestä

tuo rakkaudelta kuulostaa, mutta muista, etta jumala haluaa kuitenkin teidan elavan mahdollisimman puhtaasti. eli esiaviollinen seksi ei ole jumalan mieleen. jumala on siis seksin tarkoittanut avioliittoon. ja sinne asti kylla jaksaa odottaa jos todellakin rakastaa sita toista ja haluaa tehda niinkuin jumala on sen tarkoittanut. ja hyvaahan muutenkin kannattaa odottaa, eiko?
onnea teille molemmille! :)

Äänestä
  • Kumpaakos näissä jutuissa pitää uskoa vai riippuuko se aina tilanteesta mikä uskovaiselle sopii parhaiten. Jumala on Israelin kansan jumala, en usko että pelkkä kansalaisuus riittää edes.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Kumpaakos näissä jutuissa pitää uskoa vai riippuuko se aina tilanteesta mikä uskovaiselle sopii parhaiten. Jumala on Israelin kansan jumala, en usko että pelkkä kansalaisuus riittää edes.

    Ei uskontoa voi sovitella itselleen aina tilanteeseen sopivaksi. Näitähän omavanhurskaita on vaikka mitä. Siksihän noita suuntiakin pitää järjestää omalle porukalle sopiviksi. Raamattu ja Jumalan sana on lähtökohta.

    Äänestä

  • luterilainen kirjoitti:

    Ei uskontoa voi sovitella itselleen aina tilanteeseen sopivaksi. Näitähän omavanhurskaita on vaikka mitä. Siksihän noita suuntiakin pitää järjestää omalle porukalle sopiviksi. Raamattu ja Jumalan sana on lähtökohta.

    Sen todistaa paavin 13 aviotionta lasta.
    Jos tekee niinkuin krkko neeuvoo. Elamä on sietämätöntä.
    Tee niin kuin piisspat tekee.
    (Nussii ne kuoropoikiikii)

    Äänestä

  • Tooto kirjoitti:

    Sen todistaa paavin 13 aviotionta lasta.
    Jos tekee niinkuin krkko neeuvoo. Elamä on sietämätöntä.
    Tee niin kuin piisspat tekee.
    (Nussii ne kuoropoikiikii)

    lahtokohdat eivat olekaan raamatusta. eihan han ole edes uskossa, joten on turha verrata paavia jumalan sanaan tai muutenkaan uskovan toimintaan.

    Äänestä

  • Seksistä kannattais nauttia silloin ku se on vielä kivaa, ei enää sitten kun on 60v. Ja jos seksin tarkoitus on vaan lasten hankkiminen, niin saako seksiä enää harrastaa kun lapsia ei voi enää saada? Hyi hyi, sehän on himoa eikä lisääntymistä. Mistähän senkin tietää mihin Jumala on seksin tarkoittanut? En ole hänen kanssaan asiasta keskustellut, olen vaan lukenut yhdestä yli 2000 vuotta vanhasta kirjasta joka on osaksi fariseuksien kirjoittama. Mikä Raamatussa on Jumalan sanaa ja minkä kirjoittajat ovat sinne itse lisänneet mielestään fiksuna ideana?

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Seksistä kannattais nauttia silloin ku se on vielä kivaa, ei enää sitten kun on 60v. Ja jos seksin tarkoitus on vaan lasten hankkiminen, niin saako seksiä enää harrastaa kun lapsia ei voi enää saada? Hyi hyi, sehän on himoa eikä lisääntymistä. Mistähän senkin tietää mihin Jumala on seksin tarkoittanut? En ole hänen kanssaan asiasta keskustellut, olen vaan lukenut yhdestä yli 2000 vuotta vanhasta kirjasta joka on osaksi fariseuksien kirjoittama. Mikä Raamatussa on Jumalan sanaa ja minkä kirjoittajat ovat sinne itse lisänneet mielestään fiksuna ideana?

    johan sina liioittelit tekstiani. ja niikuin olen aiemmin sanononut, jumala on seksin tarkoittanut avioliittoon. millapa sita sen enempaa perustelemaan.

    "Seksistä kannattais nauttia silloin ku se on vielä kivaa, ei enää sitten kun on 60v."

    -no harva kuule menee 60 v. naimisiin! itse olin 22 mennessani naimisiin, joten on tassa kuule aikaa nauttia siita seksista mielin maarin!

    "Ja jos seksin tarkoitus on vaan lasten hankkiminen, niin saako seksiä enää harrastaa kun lapsia ei voi enää saada? Hyi hyi, sehän on himoa eikä lisääntymistä."

    -minulle seksin tarkoitus ei ole hankkia lasta, ei viela, koska en ole valmis lapsen tulolle. eika siina himossa mita tunnet vaimoasi/mistasi kohtaan, ole mitaan vaaraa. raamattu sanoo, etta aviopuolisoasi kohtaan sinun halusi on.

    " Mistähän senkin tietää mihin Jumala on seksin tarkoittanut?"

    -jumala on tarkoittanut seksin nautinnoksi miehelle ja naiselle (avioliitossa), silla tavalla myos ihminen lisaantyy.

    " Mikä Raamatussa on Jumalan sanaa ja minkä kirjoittajat ovat sinne itse lisänneet mielestään fiksuna ideana? "

    -kaikki se on jumalan sanaa.

    Äänestä

Niin

Olen yriyyänyt etsiä vastausta tilanteeseeni , mutta epäilen silti ??
Mieheni jätti minut n. vuosi sitten. Nyt olemme palaamassa takaisin yhteen. Asumme silti edelleen eri osoitteissa, mutta olemme kuitenkin virallisesti naimisissa.
Mutta onko seksi väärin (kielletty) tässä suhteessa ? Avioliitossa, mutta erillään ??? Palaamme kyllä yhteiseen asumiseenkin kunhan vain saamme asiat järjestykseen muilta osin .

Äänestä
  • olette naimisissa, niin ei seksin harrastaminen ole vaarin. tehan olette silloin yhta, jumala on teidat siunannut mieheksi ja vaimoiksi; yhdeksi lihaksi.

    Äänestä

  • StarEye kirjoitti:

    olette naimisissa, niin ei seksin harrastaminen ole vaarin. tehan olette silloin yhta, jumala on teidat siunannut mieheksi ja vaimoiksi; yhdeksi lihaksi.

    Oo tæhtisilmæ oppinu æætæ kirjoittaan

    Äänestä

  • Tooto kirjoitti:

    Oo tæhtisilmæ oppinu æætæ kirjoittaan

    taitaa minulla se kestaa tavallista kauemmin! :) mutta hyvin sen kanssa pystyn elamaan, kiitos vaan huolenpidostasi! :)

    Äänestä

  • StarEye kirjoitti:

    taitaa minulla se kestaa tavallista kauemmin! :) mutta hyvin sen kanssa pystyn elamaan, kiitos vaan huolenpidostasi! :)

    Muutama viesti sitten selittää että hän on miehen vaimo joka virkasuhteitteen vuoksi ei voi kirjoittaa suomen aakkosilla.
    Mitenkähän Tähtisilmä selittää että IP-numero on rekisteröity suomessa.
    Minä ymmärrän:
    Sun miehes on James Bond
    Tätillä sattuu olemaan munat

    Äänestä

  • Tooto kirjoitti:

    Muutama viesti sitten selittää että hän on miehen vaimo joka virkasuhteitteen vuoksi ei voi kirjoittaa suomen aakkosilla.
    Mitenkähän Tähtisilmä selittää että IP-numero on rekisteröity suomessa.
    Minä ymmärrän:
    Sun miehes on James Bond
    Tätillä sattuu olemaan munat

    "Muutama viesti sitten selittää että hän on miehen vaimo joka virkasuhteitteen vuoksi ei voi kirjoittaa suomen aakkosilla."

    -minulla on mies, mutta mita tarkoitat tuolla "virkasuhteella"??

    "Mitenkähän Tähtisilmä selittää että IP-numero on rekisteröity suomessa."

    -ensinnakin, mika on IP-numero? toiseksi, minua ei ole rekisteroity mihinkaan!

    "Sun miehes on James Bond
    Tätillä sattuu olemaan munat "

    -siis nyt oon tippunu totaalisesti karryilta! tekstisi tyylista voisin vaittaa, etta olet joku teini-ikainen kakara!

    Äänestä

ketään petä niin nauttikaa koko hoidosta!

Äänestä
  • Minä olen melko varma että et ole koskaan Raamattua nähnytkään. Joltakin hurmahenkiseltä oot juttuja kuullut ja niiden perusteella paksuja kirjoittelet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luterilainen kirjoitti:

Jumala rakastaa meitä niin, että hän antaa meille lahjaksi tämän elämän ja sen jokaisen päivän. Tätä rakkautta me kukin koemme aika monella tavalla tai sitten emme tunne saavamme mitään.

Minua on vaivannut kysymys siitä, että olen paljon yli 50v ja suhteessa minua paljon nuorempaan leskeen, ja aiomme muuttaa yhteen. Olemme tunteneet vasta vähän aikaa, mutta tunnemme olevamme toisillemme tarkoitetut ja myös tapasimme monen mutkan jälkeen seurakunnan sinkkutreffeissä.

Kysymys on tietysti se, että olemme kumpikin voimakkaasti eroottisia ihmisiä. Käymme jumalanpalveluksissa, luemme yhdessä RAAMATTUA ja muutenkin uskomme Jumalaan. Onko siis seksuaalinen nautinto rakastetun kanssa vain lihan himoa vai armolahjaa? Aiomme mennä kihloihin viikon kuluttua ja naimisiin mahdollisimman pian. Tämä elämä on ihanan lahja ja me tunnemme olevamme toisillemme tarkoitetut. Siis mitä tämä on rakkautta, ihastusta, onnen huumaa kyllä, mutta onko se oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu