Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valtakunnan puheenaihe

    Katselin aamupäivällä Voimala keskusteluohjelmaa, jossa käsiteltiin tätä valtakunnan ykkösaihetta Turunen vastaan Holopainen. Kiinnitin huomiotani erikoisesti professori Pauli Juutiin ja erääseen miespuoliseen musiikkitoimittajaan - nimi valitettavasti unohtui - jotka ottivat aiheeseen feministeille tutun kannan. He nimittäin pohtivat, vaikuttiko bändin kriisiin se, että solistina oli nainen. Ja että olisiko koko irtisanimista julkistettu, jos solisti olisi ollut raavas mies. Etenkin prof, Juuti sanoi, että lehtikirjoituksissa tuli esiin Holopaisen Femininiyden pelko. Juutin mielestä Holopaisen tulisi vahvistaa itsessään tätä puolta. Aika mielenkiintoisia pointteja miehiltä. Täällä juuri kukaan ei ole edes uskaltanut vihjaista, että sukupuoliasioilla saattaisi olla merkitystä tapahtuneessa. Toivottavasti nyt aiheesta syntyy keskustelua täälläkin.
    4310
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    tarpeeksi huolella PILLUA bändin jätkille

    Äänestä

    päätös oli taiteellinen. iskua _pehmennettiin_ (tai ainakin sitä jahkailtiin liian kauan), koska solisti oli nainen.

    Äänestä

    • Samaa mieltä osittain.Jos kaikki bändin jäsenet olisivat edustaneet samaa sukupuolta - miehiä tai naisia - potkut olisi luultavasti annettu aikoja sitten.

      Äänestä

    Eikös se osoitettu Holopaisen & co suunnalta, että todellinen syy erottamiseen oli mies eli Marcello, eikä Turunen. Bändissä oli siis yksi mies liikaa, ja pesuveden mukana lähti Turunen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    visio kirjoitti:

    Katselin aamupäivällä Voimala keskusteluohjelmaa, jossa käsiteltiin tätä valtakunnan ykkösaihetta Turunen vastaan Holopainen. Kiinnitin huomiotani erikoisesti professori Pauli Juutiin ja erääseen miespuoliseen musiikkitoimittajaan - nimi valitettavasti unohtui - jotka ottivat aiheeseen feministeille tutun kannan. He nimittäin pohtivat, vaikuttiko bändin kriisiin se, että solistina oli nainen. Ja että olisiko koko irtisanimista julkistettu, jos solisti olisi ollut raavas mies. Etenkin prof, Juuti sanoi, että lehtikirjoituksissa tuli esiin Holopaisen Femininiyden pelko. Juutin mielestä Holopaisen tulisi vahvistaa itsessään tätä puolta. Aika mielenkiintoisia pointteja miehiltä. Täällä juuri kukaan ei ole edes uskaltanut vihjaista, että sukupuoliasioilla saattaisi olla merkitystä tapahtuneessa. Toivottavasti nyt aiheesta syntyy keskustelua täälläkin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu