Määrittele hyvä ateisti. Ihmisenä ja ateistina.
--
Oma määritelmä:
- Uskoo, ettei jumalaa tai jumaluutta ole olemassa. (tietysti, duh)
- Ei väheksy tai sorra muiden uskontojen tai elämänkatsomusten edustajia.
- Ymmärtää olevansa uskovainen.
- Ei pidä varmana sitä, että tieteen avulla voidaan selvittää kaikki.
--
Oma määritelmä:
- Uskoo, ettei jumalaa tai jumaluutta ole olemassa. (tietysti, duh)
- Ei väheksy tai sorra muiden uskontojen tai elämänkatsomusten edustajia.
- Ymmärtää olevansa uskovainen.
- Ei pidä varmana sitä, että tieteen avulla voidaan selvittää kaikki.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>Määrittele hyvä ateisti. Ihmisenä ja ateistina.
- Ei usko jumaliin tai jumaluuteen (tietysti)
- Ei väheksy tai sorra uskontojen tai muiden elämänkatsomusten edustajia
- Ei pidä varmana sitä, että tieteen avulla voitaisiin selvittää kaikki tai, että kaikki olisi peräti jo selvitetty
-Ateismi on kannanotto metafysiikkaan Onko ateismi uskonto? Ei, sillä rituaalit jne. puuttuvat. Onko ateisti uskovainen? Kenties,jos kaikki kannanotot metafysiikkaan lasketaan uskoksi. Mielestäni ateismi on mielipide.
Muuten määrittelysi on melko hyvä. Mielestäni hyvä ateisti ei kuitenkaan ryhdy puoltamaankaan metafyysisiä kannanottoja. Jokainen saanee sekoilla niinkuin lystää...
sanoa asia kahdella eri tavalla?
Vaikuttaakseen "fiksummalta" ja samalla olemalla sekavempi??
Nyt kyllä järki juoksee meillä molemmilla, mutta toisella vain klimpeissä. Osaatko ratkaista kummalla?
Squirrel1:[Ateismi on kannanotto metafysiikkaan]
Squirrel2:[Mielestäni hyvä ateisti ei kuitenkaan ryhdy puoltamaankaan metafyysisiä kannanottoja]
Hyvä ateisti ei puolla ateismia? Eiks tämä ole klimppi?