American Airlines 757

"Truthseeker" on lainannut eräästä kirjasta seuraavan

"A call by us to American Airlines' London Office produced a definitive statement from Laeti Hyver that 757s do not have Airfones. This was confirmed by an email from AA in the US."

Tuo kyseenalaistaa virallisen kertomuksen joten hän kirjoittaa

"Eiköhän jo pelkästään tässä ole riittävästi perusteita kaikille kriittiseen ajatteluun kykeneville ihmisille tutkia perusteellisesti sitä, mitä syyskuun 11. päivänä todella tapahtui."

johon peesaajat yhtyvät

"Valitettavasti osalle ihmisistä tämänkaltainen ajattelu aiheuttaa liian suurta ahdistusta ja näin tosiasiat kielletään."

jne...

Nyt kuitenkin on niin että jos joku virallista kertomusta epäilevä päättää painaa kirjaan jonkun omia teorioitaan tukevan seikan niin ei se seikka muutu sen perusteella todeksi.

Olen täysin vakuuttunut että kirjassa esitetty tieto ei pidä paikkaansa koskien tilannetta 11.9.2001.

Todisteetkin löytynevät kohtapuolin.

Tässä muutamia viitteitä siihen suuntaan:

Wednesday, February 13, 2002 Page T2
American Airlines is hanging up the phone on its North American passengers. As of March 31, the carrier will disable all in-flight telephones on its domestic fleet and start removing the units as the planes go in for regular maintenance.

Turn Off Your Phone?
The Travel Technologist · June 28, 2002
To make matters worse, the airlines then began to remove their only alternative to an illegal cell phone call: the expensive in-flight phones. Citing weak demand, American Airlines cut off satellite phone service to 653 planes in March.
4453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kirjoitit: "Nyt kuitenkin on niin että jos joku virallista kertomusta epäilevä päättää painaa kirjaan jonkun omia teorioitaan tukevan seikan niin ei se seikka muutu sen perusteella todeksi."

Luuletko sitten, että kriittiset brittijournalistimme mm. viittaisivat nimellä johonkuhun American Airlinesin edustajaan, jollei tämä olisi oikeasti vahvistanut tietoa ko. koneiden airfonettomuudesta?

Sivulla

http://www.911citizenswatch.org/print.php?sid=703

Henshall kirjoittaa

"the contradictory reports of Mrs Olson's apparent phone call from Flight 77 (a plane which had no airphones and was travelling at high altitude over unpopulated mountains at the time)"

Times Onlinen positiivinen arvio kirjasta:

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2102-1757744,00.html

Tässäpä asiaan liittyvä lainaus arviosta:

"The authors of Revealed, both radical journalists, have subjected the official version of what happened to intense scrutiny and found huge gaps. Recalling that most of what we know about what happened on the planes comes from alleged calls made by passengers on mobile phones, they point out that most experts say that, for technical reasons, this contact would have been impossible to make. No billing advice has ever been made public to show the calls were made."

Daily Mailin laaja arvio löytyy täältä:

http://www.financialoutrage.org.uk/911_mainstream_media.htm

"Olen täysin vakuuttunut että kirjassa esitetty tieto ei pidä paikkaansa koskien tilannetta 11.9.2001. Todisteetkin löytynevät kohtapuolin."

Hyvä, jos todisteetkin löytyvät. Jäämme odottelemaan.

Äänestä
  • että kirjailijat ovat tehneet työnsä huolimattomasti.

    Sillä mikä tilanne on ollut kirjan kirjoitushetkellä ei ole mitään merkitystä ja heidän keskeinen väitteensä osoittautunee paikkansa pitämättömäksi.

    Käsitellään sitten sun ja peesaajiesi esittämiä arvioita tilanteesta, taitaa mennä pohja pois koko tarinalta.

    Äänestä

  • näyttää kirjoitti:

    että kirjailijat ovat tehneet työnsä huolimattomasti.

    Sillä mikä tilanne on ollut kirjan kirjoitushetkellä ei ole mitään merkitystä ja heidän keskeinen väitteensä osoittautunee paikkansa pitämättömäksi.

    Käsitellään sitten sun ja peesaajiesi esittämiä arvioita tilanteesta, taitaa mennä pohja pois koko tarinalta.

    ... sinulla on "sitten" esittää näyttöä väitteidesi tueksi. Luulisi, että journalistejamme kiinnosti nimenomaan tilanne ko. lennoilla syyskuun 11. 2001.

    Äänestä

  • truthseeker kirjoitti:

    ... sinulla on "sitten" esittää näyttöä väitteidesi tueksi. Luulisi, että journalistejamme kiinnosti nimenomaan tilanne ko. lennoilla syyskuun 11. 2001.

    mutta kun se esittämistäsi teksteistä käy mitenkään ilmi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varustus kirjoitti:

"Truthseeker" on lainannut eräästä kirjasta seuraavan

"A call by us to American Airlines' London Office produced a definitive statement from Laeti Hyver that 757s do not have Airfones. This was confirmed by an email from AA in the US."

Tuo kyseenalaistaa virallisen kertomuksen joten hän kirjoittaa

"Eiköhän jo pelkästään tässä ole riittävästi perusteita kaikille kriittiseen ajatteluun kykeneville ihmisille tutkia perusteellisesti sitä, mitä syyskuun 11. päivänä todella tapahtui."

johon peesaajat yhtyvät

"Valitettavasti osalle ihmisistä tämänkaltainen ajattelu aiheuttaa liian suurta ahdistusta ja näin tosiasiat kielletään."

jne...

Nyt kuitenkin on niin että jos joku virallista kertomusta epäilevä päättää painaa kirjaan jonkun omia teorioitaan tukevan seikan niin ei se seikka muutu sen perusteella todeksi.

Olen täysin vakuuttunut että kirjassa esitetty tieto ei pidä paikkaansa koskien tilannetta 11.9.2001.

Todisteetkin löytynevät kohtapuolin.

Tässä muutamia viitteitä siihen suuntaan:

Wednesday, February 13, 2002 Page T2
American Airlines is hanging up the phone on its North American passengers. As of March 31, the carrier will disable all in-flight telephones on its domestic fleet and start removing the units as the planes go in for regular maintenance.

Turn Off Your Phone?
The Travel Technologist · June 28, 2002
To make matters worse, the airlines then began to remove their only alternative to an illegal cell phone call: the expensive in-flight phones. Citing weak demand, American Airlines cut off satellite phone service to 653 planes in March.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu