Ratkaisu mellakoihin

... eikä työehtosopimuksista. Kyse on ulkoapäin ohjatusta terrorikampanjasta.

Uutissulku ja Ranskan muukalaislegioona ovat ratkaisu. Loppuu se itku ja terrori.

Rongoteus kirjoitti:

... eikä työehtosopimuksista. Kyse on ulkoapäin ohjatusta terrorikampanjasta.

Uutissulku ja Ranskan muukalaislegioona ovat ratkaisu. Loppuu se itku ja terrori.

ulkopuolisesta ohjauksesta? Ainoastaan Amerikkalaismedia ja Sarkozy niin selittelevät.

Sisäpuolella on kyllä ärsytelty enemmänkin, ensin aloitettiin palautukset, sitten vaadittiin Ministerin Sarkozyn suulla vesitykkejä peliin

>>Nollatoleranssi

Niinpä presidenttihaaveita elättelevä sisäministeri Nicolas Sarkozy päätti pistää kovan kovaa vastaan ja antoi sarjan lausuntoja, joista viime päivien mellakat alkoivat.

Hän vaati alueiden puhdistamista vesitykeillä (nettoyage au karcher), mätäpaiseen poistamista juurineen (l'éradication de la gangrène), roskaväen tekemistä toimintakyvyttömäksi (la mise hors d'état de nuire de la racaille) sekä nollatoleranssia (tolérance zéro).

Sarkozyn paras keino mellakoijia vastaan on siis vesitykki ja kyynelkaasupommit, joita heitettiin jopa moskeijan päälle (grenades lacrymogènes sur une mosquée). Tätä seuranneet rauhoittavat selitykset eivät menneet perille. >>
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=421


Ulkoista ohjaustako tarvitaan? Tuohan on kytevä ruutitynnyri jo muutenkin.
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=65

>>Tänään niitetään sitä, mitä aikoinaan kylvettiin. 1960- ja 1970-luvuilla Ranska tarvitsi paljon uutta työvoimaa ja sitä houkuteltiin halvalla etenkin entisistä siirtomaista.>>
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=66273&category=25&main=54&days=0&dept=2

??? kirjoitti:

ulkopuolisesta ohjauksesta? Ainoastaan Amerikkalaismedia ja Sarkozy niin selittelevät.

Sisäpuolella on kyllä ärsytelty enemmänkin, ensin aloitettiin palautukset, sitten vaadittiin Ministerin Sarkozyn suulla vesitykkejä peliin

>>Nollatoleranssi

Niinpä presidenttihaaveita elättelevä sisäministeri Nicolas Sarkozy päätti pistää kovan kovaa vastaan ja antoi sarjan lausuntoja, joista viime päivien mellakat alkoivat.

Hän vaati alueiden puhdistamista vesitykeillä (nettoyage au karcher), mätäpaiseen poistamista juurineen (l'éradication de la gangrène), roskaväen tekemistä toimintakyvyttömäksi (la mise hors d'état de nuire de la racaille) sekä nollatoleranssia (tolérance zéro).

Sarkozyn paras keino mellakoijia vastaan on siis vesitykki ja kyynelkaasupommit, joita heitettiin jopa moskeijan päälle (grenades lacrymogènes sur une mosquée). Tätä seuranneet rauhoittavat selitykset eivät menneet perille. >>
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=421


Ulkoista ohjaustako tarvitaan? Tuohan on kytevä ruutitynnyri jo muutenkin.
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=65

>>Tänään niitetään sitä, mitä aikoinaan kylvettiin. 1960- ja 1970-luvuilla Ranska tarvitsi paljon uutta työvoimaa ja sitä houkuteltiin halvalla etenkin entisistä siirtomaista.>>
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=66273&category=25&main=54&days=0&dept=2

Lue lisää

... omiesi mediastatus on lähinnä kyseenalainen.

Kyse oli tilanteen ratkaisusta. Vesitykit ja kyynelkaasu ovat liian kevyitä keinoja. Muukalaislegioona ja uutissulku ratkaisevat tilanteen parhaiten.

Vai oletko eri mieltä? Jos olet - perustele.

juuri tehdään sosialistimaissa. Kiinassa kuulemma pelkkä väärällä tavalla hengittäminen riittää vankileirille lähtöön.

Ja mitä ihmeen huonoa kohtelua...

kaikki kuulemma alkoi kun kaksi poikaa pakeni poliisia ja kuoli johonkin sähkökaappiin.

Ihanko olis niin että ilman syytä olisi ilkeä poliisi jahdannut.

Ja miten kummassa se oman asuinalueen tuhoaminen ja naapureitten päälle bensalevittely ja tuleen sytyttäminen auttaa ja luo uusia työpaikkoja.

Montako korttelinväliä pitää polttaa että saadaan tuhat uutta työpaikkaa.

Meinaan vois vaikka laskea kuinka monta autoa täytyy poltaa että suomessa 10 000 tuhata asunnotonta saa asunnon ja 100 000 hallitusohjelman lupaamaa työpaikkaa saadaan täyteen.

Jotenkin vain tuntuu siltä että sitä hulinoivaa porukkaa ei voi muuksi kuin roskasakiksi nimittää ja pistää kovin ottein kuriin, kuten juuri on uutisten mukaan ryhdytty tekemään.

Tosin tässä meni liian pitkä aika odotellessa ja liian moni sai kärsiä siksi että jotkut vasurit valittivat että kun on musta, muslimi ja köyhä niin pitää saada hulinoida.

Ehkä nämä hulinoinnin kannustajat ja tukijat saavat myös aikanaan vastata tekemisistään yhdessä hulinoitsevan roskasakin kanssa.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

??? kirjoitti:

ulkopuolisesta ohjauksesta? Ainoastaan Amerikkalaismedia ja Sarkozy niin selittelevät.

Sisäpuolella on kyllä ärsytelty enemmänkin, ensin aloitettiin palautukset, sitten vaadittiin Ministerin Sarkozyn suulla vesitykkejä peliin

>>Nollatoleranssi

Niinpä presidenttihaaveita elättelevä sisäministeri Nicolas Sarkozy päätti pistää kovan kovaa vastaan ja antoi sarjan lausuntoja, joista viime päivien mellakat alkoivat.

Hän vaati alueiden puhdistamista vesitykeillä (nettoyage au karcher), mätäpaiseen poistamista juurineen (l'éradication de la gangrène), roskaväen tekemistä toimintakyvyttömäksi (la mise hors d'état de nuire de la racaille) sekä nollatoleranssia (tolérance zéro).

Sarkozyn paras keino mellakoijia vastaan on siis vesitykki ja kyynelkaasupommit, joita heitettiin jopa moskeijan päälle (grenades lacrymogènes sur une mosquée). Tätä seuranneet rauhoittavat selitykset eivät menneet perille. >>
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=421


Ulkoista ohjaustako tarvitaan? Tuohan on kytevä ruutitynnyri jo muutenkin.
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=65

>>Tänään niitetään sitä, mitä aikoinaan kylvettiin. 1960- ja 1970-luvuilla Ranska tarvitsi paljon uutta työvoimaa ja sitä houkuteltiin halvalla etenkin entisistä siirtomaista.>>
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=66273&category=25&main=54&days=0&dept=2

Lue lisää

Tiedät tilaanteesta ja kriisinhallinnasta ennemmän kuin Ranskan sisäministeri?!

Kovat luulot on pojalla...

??? kirjoitti:

ulkopuolisesta ohjauksesta? Ainoastaan Amerikkalaismedia ja Sarkozy niin selittelevät.

Sisäpuolella on kyllä ärsytelty enemmänkin, ensin aloitettiin palautukset, sitten vaadittiin Ministerin Sarkozyn suulla vesitykkejä peliin

>>Nollatoleranssi

Niinpä presidenttihaaveita elättelevä sisäministeri Nicolas Sarkozy päätti pistää kovan kovaa vastaan ja antoi sarjan lausuntoja, joista viime päivien mellakat alkoivat.

Hän vaati alueiden puhdistamista vesitykeillä (nettoyage au karcher), mätäpaiseen poistamista juurineen (l'éradication de la gangrène), roskaväen tekemistä toimintakyvyttömäksi (la mise hors d'état de nuire de la racaille) sekä nollatoleranssia (tolérance zéro).

Sarkozyn paras keino mellakoijia vastaan on siis vesitykki ja kyynelkaasupommit, joita heitettiin jopa moskeijan päälle (grenades lacrymogènes sur une mosquée). Tätä seuranneet rauhoittavat selitykset eivät menneet perille. >>
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=421


Ulkoista ohjaustako tarvitaan? Tuohan on kytevä ruutitynnyri jo muutenkin.
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=65

>>Tänään niitetään sitä, mitä aikoinaan kylvettiin. 1960- ja 1970-luvuilla Ranska tarvitsi paljon uutta työvoimaa ja sitä houkuteltiin halvalla etenkin entisistä siirtomaista.>>
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=66273&category=25&main=54&days=0&dept=2

Lue lisää

Että oikein vesitykkejä. Oi kauhia miten julumaa?

Tässä ei ole kysymys mistään mielenilmaisusta,vaan sodan julistamisesta länsimaalaista elämän tapaa vastaan.Mitä jos meillä alkaisivat esim. työttömät käyttää tällaista tyyliä asioiden hoidossa?Ensin työkkäriin ja jos ei duunia löydy,poltettaisiin autoja tai joku firma,yöaikaan tietenkin.?

Miten sinä saisit asennemuutoksen noin kasvatettuihin,keskenään eläneisiin ihmisiin,jotka eivät edes halua olla tekemisissä ranskalaisen yhteiskunnan kanssa?

Olen itsekin ihmetellyt ranskalaisten suvaitsevaa suhtautumista näihin rettelöitsijöihin,jotka ottivat tekosyyksi parin nuorisorikollisen kuoleman.

Armeijaa tässä tarvittaisiin,eikä ministereiden kokouksia näiden retteliöitsiöiden työllistämisestä!Eivät he mitään työtä halua,hehän eivät ole koskaan halunneet edes kuulua yhteiskuntaan.He katsovat olevansa parempia ,koska ovat muslimeita.Tärkein sana onkin muslimi.Nämä mellakat ovat tarkoin johdettuja tiettyjen muslimijohtajien tahoilta,jotka tiedetään,mutta asialle ei uskalleta tehdä mitään,koska sen jälkeen alkaisi yleinen terrori ihmisiä kohtaan.

Nimimerkille Ei näin sanoisin:Se että omaat ulkomaalaisia ystäviä,tarkoittaa sitä,että uskot heitä etkä kykene ajattelemaan selväpäisesti itse.Tunnut olevan johdateltavissa vain siksi,että olet ihastunut.Kun yhteiskuntaa kohtaan hyökätään,asioita pitäisi katsoa muultakin kantilta,kuin siltä että silitetään kiharoita ja annetaan asioiden edetä mellakoitsijoiden pyöriessä orkesterien johtajina.Pian alkavat kunnollisten ihmisten tappamiset,käsky ei vain ole vielä saapunut,koska mellakat eivät ole levinneet tarpeeksi.Odottelen mielenkiinnolla,mitä alkaa tapahtumaan belgiassa,hollannissa ja tanskassa.Usko huviksesi,että pian on leikki kaukana,jollei noita mellakoitsijoita saada aisoihin.

*Kansalainen* kirjoitti:

Että oikein vesitykkejä. Oi kauhia miten julumaa?

Luotisuihku tehoaa paremmin kuin vesisuihku. Mitähän mieltä on sellaiset ranskalaiset joiden uudet pösöt ja rellut on sytytetty tuleen ja korvauksia ei välttämättä saa edes vakuutuksista mellakoiden takia.

tosiaankin kirjoitti:

Luotisuihku tehoaa paremmin kuin vesisuihku. Mitähän mieltä on sellaiset ranskalaiset joiden uudet pösöt ja rellut on sytytetty tuleen ja korvauksia ei välttämättä saa edes vakuutuksista mellakoiden takia.

Lue lisää

Meillä Pohjois-Koreassa tälläinen tapahtuma ei olisi edes alkanut, arvostamme kuria ja järjestystä, tiedotusulkukin on ajantasainen, ei ole ollut mellakoita vaikka nälkäisiä löytyy, hyvä että länsimaatkin ovat oppimassa kuinka känsalaisia tulee käsitellä, se on suuri edistys ihmioikeusasiosta neuvoteltaessa.

piikkiq kirjoitti:

juuri tehdään sosialistimaissa. Kiinassa kuulemma pelkkä väärällä tavalla hengittäminen riittää vankileirille lähtöön.

Ja mitä ihmeen huonoa kohtelua...

kaikki kuulemma alkoi kun kaksi poikaa pakeni poliisia ja kuoli johonkin sähkökaappiin.

Ihanko olis niin että ilman syytä olisi ilkeä poliisi jahdannut.

Ja miten kummassa se oman asuinalueen tuhoaminen ja naapureitten päälle bensalevittely ja tuleen sytyttäminen auttaa ja luo uusia työpaikkoja.

Montako korttelinväliä pitää polttaa että saadaan tuhat uutta työpaikkaa.

Meinaan vois vaikka laskea kuinka monta autoa täytyy poltaa että suomessa 10 000 tuhata asunnotonta saa asunnon ja 100 000 hallitusohjelman lupaamaa työpaikkaa saadaan täyteen.

Jotenkin vain tuntuu siltä että sitä hulinoivaa porukkaa ei voi muuksi kuin roskasakiksi nimittää ja pistää kovin ottein kuriin, kuten juuri on uutisten mukaan ryhdytty tekemään.

Tosin tässä meni liian pitkä aika odotellessa ja liian moni sai kärsiä siksi että jotkut vasurit valittivat että kun on musta, muslimi ja köyhä niin pitää saada hulinoida.

Ehkä nämä hulinoinnin kannustajat ja tukijat saavat myös aikanaan vastata tekemisistään yhdessä hulinoitsevan roskasakin kanssa.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Lue lisää

Irakiin tuli paljon työpaikkoja pelkästään paikkoja rikkomalla.

Fennoman kirjoitti:

Tässä ei ole kysymys mistään mielenilmaisusta,vaan sodan julistamisesta länsimaalaista elämän tapaa vastaan.Mitä jos meillä alkaisivat esim. työttömät käyttää tällaista tyyliä asioiden hoidossa?Ensin työkkäriin ja jos ei duunia löydy,poltettaisiin autoja tai joku firma,yöaikaan tietenkin.?

Miten sinä saisit asennemuutoksen noin kasvatettuihin,keskenään eläneisiin ihmisiin,jotka eivät edes halua olla tekemisissä ranskalaisen yhteiskunnan kanssa?

Olen itsekin ihmetellyt ranskalaisten suvaitsevaa suhtautumista näihin rettelöitsijöihin,jotka ottivat tekosyyksi parin nuorisorikollisen kuoleman.

Armeijaa tässä tarvittaisiin,eikä ministereiden kokouksia näiden retteliöitsiöiden työllistämisestä!Eivät he mitään työtä halua,hehän eivät ole koskaan halunneet edes kuulua yhteiskuntaan.He katsovat olevansa parempia ,koska ovat muslimeita.Tärkein sana onkin muslimi.Nämä mellakat ovat tarkoin johdettuja tiettyjen muslimijohtajien tahoilta,jotka tiedetään,mutta asialle ei uskalleta tehdä mitään,koska sen jälkeen alkaisi yleinen terrori ihmisiä kohtaan.

Nimimerkille Ei näin sanoisin:Se että omaat ulkomaalaisia ystäviä,tarkoittaa sitä,että uskot heitä etkä kykene ajattelemaan selväpäisesti itse.Tunnut olevan johdateltavissa vain siksi,että olet ihastunut.Kun yhteiskuntaa kohtaan hyökätään,asioita pitäisi katsoa muultakin kantilta,kuin siltä että silitetään kiharoita ja annetaan asioiden edetä mellakoitsijoiden pyöriessä orkesterien johtajina.Pian alkavat kunnollisten ihmisten tappamiset,käsky ei vain ole vielä saapunut,koska mellakat eivät ole levinneet tarpeeksi.Odottelen mielenkiinnolla,mitä alkaa tapahtumaan belgiassa,hollannissa ja tanskassa.Usko huviksesi,että pian on leikki kaukana,jollei noita mellakoitsijoita saada aisoihin.

Lue lisää

Sabeg kertoo Ranskasta, monenlaista kokeiltu, ei toimi, rasismiakin löytyy omiin tarpeisiin:

http://www.kepa.fi/uutiset/ihmisoikeudet/4327

piikkiq kirjoitti:

juuri tehdään sosialistimaissa. Kiinassa kuulemma pelkkä väärällä tavalla hengittäminen riittää vankileirille lähtöön.

Ja mitä ihmeen huonoa kohtelua...

kaikki kuulemma alkoi kun kaksi poikaa pakeni poliisia ja kuoli johonkin sähkökaappiin.

Ihanko olis niin että ilman syytä olisi ilkeä poliisi jahdannut.

Ja miten kummassa se oman asuinalueen tuhoaminen ja naapureitten päälle bensalevittely ja tuleen sytyttäminen auttaa ja luo uusia työpaikkoja.

Montako korttelinväliä pitää polttaa että saadaan tuhat uutta työpaikkaa.

Meinaan vois vaikka laskea kuinka monta autoa täytyy poltaa että suomessa 10 000 tuhata asunnotonta saa asunnon ja 100 000 hallitusohjelman lupaamaa työpaikkaa saadaan täyteen.

Jotenkin vain tuntuu siltä että sitä hulinoivaa porukkaa ei voi muuksi kuin roskasakiksi nimittää ja pistää kovin ottein kuriin, kuten juuri on uutisten mukaan ryhdytty tekemään.

Tosin tässä meni liian pitkä aika odotellessa ja liian moni sai kärsiä siksi että jotkut vasurit valittivat että kun on musta, muslimi ja köyhä niin pitää saada hulinoida.

Ehkä nämä hulinoinnin kannustajat ja tukijat saavat myös aikanaan vastata tekemisistään yhdessä hulinoitsevan roskasakin kanssa.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Lue lisää

Olisiko korrektia sanoa autoja, busseja ja kouluja polttavaa joukkoa roskasakiksi, jos he olisivat ranskalaisia? Nyt nimitys on ongelma, koska on rasistista sanoa autoja, busseja ja kouluja polttavaa maahanmuuttajajoukkoa roskasakiksi.

tosiaankin kirjoitti:

Luotisuihku tehoaa paremmin kuin vesisuihku. Mitähän mieltä on sellaiset ranskalaiset joiden uudet pösöt ja rellut on sytytetty tuleen ja korvauksia ei välttämättä saa edes vakuutuksista mellakoiden takia.

Lue lisää

"Luotisuihku tehoaa paremmin kuin vesisuihku."

Joo. Ja oikeusvaltion tehtäviin kuuluukin teloittaa ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä, eikö vain?

Koko tämä äärioikeistolainen "tappakaa ne kaikki"-mentaliteetti on omiaan synnyttämään aina vain rajumpaa väkivaltaa. Kun mellakoihin vastattaisiin tulella, oltaisiin tultu siihen pisteesseen, että tuo Pariisissa riehuva kansanryhmä ei enää tunne olevansa pelkkiä ö-luokan kansalaisia, vaan suorassa sodassa valtion kanssa. Tuleen vastattaisiin tulella ja kohta oltaisiin tilanteessa jossa valkonaamat teloittaisivat kyselemättä hiemankaan poikkeavan näköisen, jolloin muut Afrikkalaiset lähtisivät polttopulloja nakkelemaan, mistä valkonaamat kiittäisivät ampumalla heidät kaikki siihen paikkaan. Vaan suku tulisi kostamaan...

Silmä silmästä niin koko maailma on kohta sokea.

Fennoman kirjoitti:

Tässä ei ole kysymys mistään mielenilmaisusta,vaan sodan julistamisesta länsimaalaista elämän tapaa vastaan.Mitä jos meillä alkaisivat esim. työttömät käyttää tällaista tyyliä asioiden hoidossa?Ensin työkkäriin ja jos ei duunia löydy,poltettaisiin autoja tai joku firma,yöaikaan tietenkin.?

Miten sinä saisit asennemuutoksen noin kasvatettuihin,keskenään eläneisiin ihmisiin,jotka eivät edes halua olla tekemisissä ranskalaisen yhteiskunnan kanssa?

Olen itsekin ihmetellyt ranskalaisten suvaitsevaa suhtautumista näihin rettelöitsijöihin,jotka ottivat tekosyyksi parin nuorisorikollisen kuoleman.

Armeijaa tässä tarvittaisiin,eikä ministereiden kokouksia näiden retteliöitsiöiden työllistämisestä!Eivät he mitään työtä halua,hehän eivät ole koskaan halunneet edes kuulua yhteiskuntaan.He katsovat olevansa parempia ,koska ovat muslimeita.Tärkein sana onkin muslimi.Nämä mellakat ovat tarkoin johdettuja tiettyjen muslimijohtajien tahoilta,jotka tiedetään,mutta asialle ei uskalleta tehdä mitään,koska sen jälkeen alkaisi yleinen terrori ihmisiä kohtaan.

Nimimerkille Ei näin sanoisin:Se että omaat ulkomaalaisia ystäviä,tarkoittaa sitä,että uskot heitä etkä kykene ajattelemaan selväpäisesti itse.Tunnut olevan johdateltavissa vain siksi,että olet ihastunut.Kun yhteiskuntaa kohtaan hyökätään,asioita pitäisi katsoa muultakin kantilta,kuin siltä että silitetään kiharoita ja annetaan asioiden edetä mellakoitsijoiden pyöriessä orkesterien johtajina.Pian alkavat kunnollisten ihmisten tappamiset,käsky ei vain ole vielä saapunut,koska mellakat eivät ole levinneet tarpeeksi.Odottelen mielenkiinnolla,mitä alkaa tapahtumaan belgiassa,hollannissa ja tanskassa.Usko huviksesi,että pian on leikki kaukana,jollei noita mellakoitsijoita saada aisoihin.

Lue lisää

"Nimimerkille Ei näin sanoisin:Se että omaat ulkomaalaisia ystäviä,tarkoittaa sitä,että uskot heitä etkä kykene ajattelemaan selväpäisesti itse.Tunnut olevan johdateltavissa vain siksi,että olet ihastunut.Kun yhteiskuntaa kohtaan hyökätään,asioita pitäisi katsoa muultakin kantilta,kuin siltä että silitetään kiharoita ja annetaan asioiden edetä mellakoitsijoiden pyöriessä orkesterien johtajina.Pian alkavat kunnollisten ihmisten tappamiset,käsky ei vain ole vielä saapunut,koska mellakat eivät ole levinneet tarpeeksi.Odottelen mielenkiinnolla,mitä alkaa tapahtumaan belgiassa,hollannissa ja tanskassa.Usko huviksesi,että pian on leikki kaukana,jollei noita mellakoitsijoita saada aisoihin."

Ei millään pahalla, mutta luulisin ajattelevani selväpäisemmin kuin sinä. Ajatellaanpas tällainen tilanne:
Olet syntynyt ja kasvanut Suomessa, mutta vanhemistasi kumpikaan ei ole syntyjään suomalainen. Nimesi takia joudut tekemään viisi kertaa kovemmin töitä kuin tavallinen suomalainen Tauno. Känniset pultsarit huutelevat sinulle kadulla "Mene kotiisi [haukkumasana]!" Paperisi tarkastetaan minne ikinä menetkin. Kaikki kyttäävät sinua, ikään kuin epäilisivät, että varastat kaiken irtonaisen jos silmä välttää. Alkaisi pikku hiljaa vituttamaan, eikö?

Sitten naapurista pari poikaa pakenee poliisia joka luulee heidän murtautuneen johonkin asuntoon, sillä he tietävät, että heidät pidätettäisiin muitta mutkitta, eivätkä he näin ollen saisi osallistua päivän ainoalle aterialla, ja saisivat kulkea nälissään koko seuraavan päivän. He kuolevat saatuaan sähköiskun muuntamossa jonne he piiloutuivat. Eipä aikaakaan, kun joku elämästä vieraantunut ministeri sanoo puhdistavansa naapurustosi "roskasakista" vesitykein ja mellakkapoliisein.

Sinä tiedät, että hän tarkoittaa naapureitasi, sisaruksiasi, isääsi, äitiäsi ja sinua.

Ja sinä väität, etteikö pikkuisen kyrsisi?

Ja ajatteles, että poliisit vielä ryhtyisivät ampumaan muutaman rettelöitsijän takia käsistä riistäytyneisiin mielenosoituksiin lähteneitä naapureitasi, mauttomsti sisustetuissa rivitaloasunnoissaan tutisevien keskiluokkaisten viiskymppisten valkonaamojen ja maan Isojen Kihojen tahdon mukaan.

Sekö sinut pistäisi ojennukseen ja saisi sinut paiskimaan töitä kuusi kertaa lujemmin kuin perus-Tauno, olemaan kiltisti ja nuolemaan "isäntiesi" kenkiä, valaisi kunnioitusta "isänmaahan" joka silkasta armosta antaa sinun kurjan rötväkkeen asua maaperällänsä?

En usko. Joko olisit vihannut naapureitasi oikein olan takaa tai sitten olit vain hemmetinmoinen vellihousu. En tosin usko, että olet sitä, joten luultavasti olisit seuraavana rivissä pistämään mellakkapoliisit ojennukseen. Ikävä kyllä sinut hakattaisiin siniseksi siitä hyvästä, että puollustit oikeuttasi olla olemassa.

Jos sinua ei siis ammuttu siihen paikkaan.

Maailma ei ole mustavalkoinen. Ei ole olemassa hyviä "meikäläisiä" ja pahoja "niitä", jotka pitää hävittää, on vain olemassa ihmisiä jotka yrittävät elää parhaansa mukaan. Pohjimmiltasi sinäkin kai tarkoitat hyvää, mutta tässä menetelmä on vallan väärä. Silmä silmästä-doktriini tekee vain koko maailmasta sokean.

Ei näin kirjoitti:

"Luotisuihku tehoaa paremmin kuin vesisuihku."

Joo. Ja oikeusvaltion tehtäviin kuuluukin teloittaa ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä, eikö vain?

Koko tämä äärioikeistolainen "tappakaa ne kaikki"-mentaliteetti on omiaan synnyttämään aina vain rajumpaa väkivaltaa. Kun mellakoihin vastattaisiin tulella, oltaisiin tultu siihen pisteesseen, että tuo Pariisissa riehuva kansanryhmä ei enää tunne olevansa pelkkiä ö-luokan kansalaisia, vaan suorassa sodassa valtion kanssa. Tuleen vastattaisiin tulella ja kohta oltaisiin tilanteessa jossa valkonaamat teloittaisivat kyselemättä hiemankaan poikkeavan näköisen, jolloin muut Afrikkalaiset lähtisivät polttopulloja nakkelemaan, mistä valkonaamat kiittäisivät ampumalla heidät kaikki siihen paikkaan. Vaan suku tulisi kostamaan...

Silmä silmästä niin koko maailma on kohta sokea.

Lue lisää

Tuskin kukaan tässä mitään kylmäveristä tappamista tarkoittaa. Homma pikemminkin niin että otetaan käyttöön ulkonaliikkumiskielto(normaali kriisikäytäntö kaikkien turvallisuuden parantamiseksi)tämän jälkeen ulokoa tavatut otetaan kiinni ja uhkaavasti käyttäytyvät tai pakoon pyrkivät otetaan kiinni voimakeinoin.(Myös kriisinhallinnan normaalikäytäntö)

Oikeusvaltion tehtävä on myös tuottaa turvaa ja kuten sanoit oikeutta. Tämänhetkinen tilanne ei tuota oikeutta ja turvallisuutta niille, jotka asuvat mellakka alueilla ja joiden omaisuutta tuhotaan. Nämä mellakoitsijat sanoutuvat toiminnallaan irti oikeusvaltion suojeluksesta taistellessaan sitä vastaan.

Kyseessä ei ole mikään valkonaamat/mustaihoiset asetelma, eiköhän noita värejä löydy puolin ja toisin sekä poliisista että rähinöitsijöistä. Miksi kaikessa pitää vetää mukaan nämä ihonvärikuviot? Eikö voida vain puhua ihmisistä.

Onko sinulla kenties joku muu keino asian rauhoittamiseksi. Pian tuossa, niin valitettavaa kuin se onkin, ei enää puhuminen auta.

Ei näin kirjoitti:

"Nimimerkille Ei näin sanoisin:Se että omaat ulkomaalaisia ystäviä,tarkoittaa sitä,että uskot heitä etkä kykene ajattelemaan selväpäisesti itse.Tunnut olevan johdateltavissa vain siksi,että olet ihastunut.Kun yhteiskuntaa kohtaan hyökätään,asioita pitäisi katsoa muultakin kantilta,kuin siltä että silitetään kiharoita ja annetaan asioiden edetä mellakoitsijoiden pyöriessä orkesterien johtajina.Pian alkavat kunnollisten ihmisten tappamiset,käsky ei vain ole vielä saapunut,koska mellakat eivät ole levinneet tarpeeksi.Odottelen mielenkiinnolla,mitä alkaa tapahtumaan belgiassa,hollannissa ja tanskassa.Usko huviksesi,että pian on leikki kaukana,jollei noita mellakoitsijoita saada aisoihin."

Ei millään pahalla, mutta luulisin ajattelevani selväpäisemmin kuin sinä. Ajatellaanpas tällainen tilanne:
Olet syntynyt ja kasvanut Suomessa, mutta vanhemistasi kumpikaan ei ole syntyjään suomalainen. Nimesi takia joudut tekemään viisi kertaa kovemmin töitä kuin tavallinen suomalainen Tauno. Känniset pultsarit huutelevat sinulle kadulla "Mene kotiisi [haukkumasana]!" Paperisi tarkastetaan minne ikinä menetkin. Kaikki kyttäävät sinua, ikään kuin epäilisivät, että varastat kaiken irtonaisen jos silmä välttää. Alkaisi pikku hiljaa vituttamaan, eikö?

Sitten naapurista pari poikaa pakenee poliisia joka luulee heidän murtautuneen johonkin asuntoon, sillä he tietävät, että heidät pidätettäisiin muitta mutkitta, eivätkä he näin ollen saisi osallistua päivän ainoalle aterialla, ja saisivat kulkea nälissään koko seuraavan päivän. He kuolevat saatuaan sähköiskun muuntamossa jonne he piiloutuivat. Eipä aikaakaan, kun joku elämästä vieraantunut ministeri sanoo puhdistavansa naapurustosi "roskasakista" vesitykein ja mellakkapoliisein.

Sinä tiedät, että hän tarkoittaa naapureitasi, sisaruksiasi, isääsi, äitiäsi ja sinua.

Ja sinä väität, etteikö pikkuisen kyrsisi?

Ja ajatteles, että poliisit vielä ryhtyisivät ampumaan muutaman rettelöitsijän takia käsistä riistäytyneisiin mielenosoituksiin lähteneitä naapureitasi, mauttomsti sisustetuissa rivitaloasunnoissaan tutisevien keskiluokkaisten viiskymppisten valkonaamojen ja maan Isojen Kihojen tahdon mukaan.

Sekö sinut pistäisi ojennukseen ja saisi sinut paiskimaan töitä kuusi kertaa lujemmin kuin perus-Tauno, olemaan kiltisti ja nuolemaan "isäntiesi" kenkiä, valaisi kunnioitusta "isänmaahan" joka silkasta armosta antaa sinun kurjan rötväkkeen asua maaperällänsä?

En usko. Joko olisit vihannut naapureitasi oikein olan takaa tai sitten olit vain hemmetinmoinen vellihousu. En tosin usko, että olet sitä, joten luultavasti olisit seuraavana rivissä pistämään mellakkapoliisit ojennukseen. Ikävä kyllä sinut hakattaisiin siniseksi siitä hyvästä, että puollustit oikeuttasi olla olemassa.

Jos sinua ei siis ammuttu siihen paikkaan.

Maailma ei ole mustavalkoinen. Ei ole olemassa hyviä "meikäläisiä" ja pahoja "niitä", jotka pitää hävittää, on vain olemassa ihmisiä jotka yrittävät elää parhaansa mukaan. Pohjimmiltasi sinäkin kai tarkoitat hyvää, mutta tässä menetelmä on vallan väärä. Silmä silmästä-doktriini tekee vain koko maailmasta sokean.

Lue lisää

"Sitten naapurista pari poikaa pakenee poliisia joka luulee heidän murtautuneen johonkin asuntoon, sillä he tietävät, että heidät pidätettäisiin muitta mutkitta, eivätkä he näin ollen saisi osallistua päivän ainoalle aterialla, ja saisivat kulkea nälissään koko seuraavan päivän. He kuolevat saatuaan sähköiskun muuntamossa jonne he piiloutuivat"

Aika kovan luokan spekulointia ja kärjsitämistä tuo esimerkkisi. Monet maahanmuuttajat esimerkikis ranskassa elävät ihan hyvin. juttusi sortuu heti jos nuo pojat vaikka olivatkin ryöstäneet jotain. Mistä me se varmasti tiedetään?


Tuollaiseen laittomuuteen niin kuin mellakat ei oikein enää taida puhuminen auttaa. Pian tarvitaan järeämpiä keinoja. Vai onko parempia ajatuksia? Äläkä nyt sano että yksilönvapauden nimissä annetaan toisten rihua. Kyllä valtion on oltava niiden puolella jotka noudattavat lakia. Ihonväriin katsomatta.

Ei näin kirjoitti:

"Luotisuihku tehoaa paremmin kuin vesisuihku."

Joo. Ja oikeusvaltion tehtäviin kuuluukin teloittaa ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä, eikö vain?

Koko tämä äärioikeistolainen "tappakaa ne kaikki"-mentaliteetti on omiaan synnyttämään aina vain rajumpaa väkivaltaa. Kun mellakoihin vastattaisiin tulella, oltaisiin tultu siihen pisteesseen, että tuo Pariisissa riehuva kansanryhmä ei enää tunne olevansa pelkkiä ö-luokan kansalaisia, vaan suorassa sodassa valtion kanssa. Tuleen vastattaisiin tulella ja kohta oltaisiin tilanteessa jossa valkonaamat teloittaisivat kyselemättä hiemankaan poikkeavan näköisen, jolloin muut Afrikkalaiset lähtisivät polttopulloja nakkelemaan, mistä valkonaamat kiittäisivät ampumalla heidät kaikki siihen paikkaan. Vaan suku tulisi kostamaan...

Silmä silmästä niin koko maailma on kohta sokea.

Lue lisää

Mellakoiva väkijoukko on jo suorassa sodassa poliisia ja yhteiskuntaa vastaan joten sen suhteen ei ole enää mitään menetettävää. Amerikkalaiset saivat armeijalla New Orleanssin järjestykseen parissa päivässä!

Ei näin kirjoitti:

"Nimimerkille Ei näin sanoisin:Se että omaat ulkomaalaisia ystäviä,tarkoittaa sitä,että uskot heitä etkä kykene ajattelemaan selväpäisesti itse.Tunnut olevan johdateltavissa vain siksi,että olet ihastunut.Kun yhteiskuntaa kohtaan hyökätään,asioita pitäisi katsoa muultakin kantilta,kuin siltä että silitetään kiharoita ja annetaan asioiden edetä mellakoitsijoiden pyöriessä orkesterien johtajina.Pian alkavat kunnollisten ihmisten tappamiset,käsky ei vain ole vielä saapunut,koska mellakat eivät ole levinneet tarpeeksi.Odottelen mielenkiinnolla,mitä alkaa tapahtumaan belgiassa,hollannissa ja tanskassa.Usko huviksesi,että pian on leikki kaukana,jollei noita mellakoitsijoita saada aisoihin."

Ei millään pahalla, mutta luulisin ajattelevani selväpäisemmin kuin sinä. Ajatellaanpas tällainen tilanne:
Olet syntynyt ja kasvanut Suomessa, mutta vanhemistasi kumpikaan ei ole syntyjään suomalainen. Nimesi takia joudut tekemään viisi kertaa kovemmin töitä kuin tavallinen suomalainen Tauno. Känniset pultsarit huutelevat sinulle kadulla "Mene kotiisi [haukkumasana]!" Paperisi tarkastetaan minne ikinä menetkin. Kaikki kyttäävät sinua, ikään kuin epäilisivät, että varastat kaiken irtonaisen jos silmä välttää. Alkaisi pikku hiljaa vituttamaan, eikö?

Sitten naapurista pari poikaa pakenee poliisia joka luulee heidän murtautuneen johonkin asuntoon, sillä he tietävät, että heidät pidätettäisiin muitta mutkitta, eivätkä he näin ollen saisi osallistua päivän ainoalle aterialla, ja saisivat kulkea nälissään koko seuraavan päivän. He kuolevat saatuaan sähköiskun muuntamossa jonne he piiloutuivat. Eipä aikaakaan, kun joku elämästä vieraantunut ministeri sanoo puhdistavansa naapurustosi "roskasakista" vesitykein ja mellakkapoliisein.

Sinä tiedät, että hän tarkoittaa naapureitasi, sisaruksiasi, isääsi, äitiäsi ja sinua.

Ja sinä väität, etteikö pikkuisen kyrsisi?

Ja ajatteles, että poliisit vielä ryhtyisivät ampumaan muutaman rettelöitsijän takia käsistä riistäytyneisiin mielenosoituksiin lähteneitä naapureitasi, mauttomsti sisustetuissa rivitaloasunnoissaan tutisevien keskiluokkaisten viiskymppisten valkonaamojen ja maan Isojen Kihojen tahdon mukaan.

Sekö sinut pistäisi ojennukseen ja saisi sinut paiskimaan töitä kuusi kertaa lujemmin kuin perus-Tauno, olemaan kiltisti ja nuolemaan "isäntiesi" kenkiä, valaisi kunnioitusta "isänmaahan" joka silkasta armosta antaa sinun kurjan rötväkkeen asua maaperällänsä?

En usko. Joko olisit vihannut naapureitasi oikein olan takaa tai sitten olit vain hemmetinmoinen vellihousu. En tosin usko, että olet sitä, joten luultavasti olisit seuraavana rivissä pistämään mellakkapoliisit ojennukseen. Ikävä kyllä sinut hakattaisiin siniseksi siitä hyvästä, että puollustit oikeuttasi olla olemassa.

Jos sinua ei siis ammuttu siihen paikkaan.

Maailma ei ole mustavalkoinen. Ei ole olemassa hyviä "meikäläisiä" ja pahoja "niitä", jotka pitää hävittää, on vain olemassa ihmisiä jotka yrittävät elää parhaansa mukaan. Pohjimmiltasi sinäkin kai tarkoitat hyvää, mutta tässä menetelmä on vallan väärä. Silmä silmästä-doktriini tekee vain koko maailmasta sokean.

Lue lisää

Nimesi takia joudut tekemään viisi kertaa kovemmin töitä kuin tavallinen suomalainen Tauno. Känniset pultsarit huutelevat sinulle kadulla "Mene kotiisi [haukkumasana]!" Paperisi tarkastetaan minne ikinä menetkin. Kaikki kyttäävät sinua, ikään kuin epäilisivät, että varastat kaiken irtonaisen jos silmä välttää. Alkaisi pikku hiljaa vituttamaan, eikö?

Ihanko totta ulkomaalainen tekee 5 kertaa enemmän töitä.

Mitäpä tuumaat tästä: Marokkolainen työntekijä jättää mitään syytä ilmoittamatta tulemasta työpaikalle kahteen viikkoon Yritys menettää kolme asiakasta, kun hänen jo toimittamaksi väittämänsä toimitukset on jääneet toimittamasta.

Kaikki hänen puolenvuoden toimitukset on tarkistettava ja tusinan verran toimituksia on kirjattu tehdyksi vaikka niitä ei ole aloitettukaan. Kun mies palaa töihin hän hämmästyy ja selittää että piti sadaa yhteys sukulaisiin ja sopia ramadanin vietosta. Vaimo kun ei osaa käyttää puhelinta.

Luultavasti kuka tahansa suomalainen olisi saanut kenkää, mutta kun oli kyse ulkomaalaisesta niin kyse tasa-arvovaltuutettu oli sitä mieltä että syy oli vain kulttuurierosta ja pienestä ymmärtämättömyydestä.

Jos siis 200 hakijan joukosta yksi ulkomaalainen jää työhön otossa syrjään ulkomaalaisperäisen nimen ja heikon suomen kielen vuoksi niin miksi juuri hän on syrjinnän uhri, mutta ei ne 198 muuta jotka eivät tullet valituksi.

Kuka tahansa voi esittää rasismi syytöksiä, jos niiden todenperäisyyttä ei haluta tarkistaa.

Jos myymäläetsiviltä kysyy syytä siihen miksi ulkomaalaista epäillään myymälävarkaudesta useammin kuin muita niin ´syynä voi olla ammattikokemus, eli kokemus siitä että ulkomaalainen myös syyllistyy muita useammin myymälävarkauteen.

Olen usein itsekin joutunut varsinkin yöllä poliisin henkilöllisyyden tarkistukseen. Henkilöllisyys tarkistetaan kun halutaan vakavan rikoksen selvittämiseksi selvittää ketkä ovat liikkuneet tapahtumaaikoihin rikospaikan läheisyydessä. Jos minulla olisi rikosrekisteri niin henkilöllisyyden tarkistaminen saattaisi viedä hieman enemmän aikaa... normaalisti siiihen ei mene kuin vajaa minuutti. Jos puukottaja tai pahoinpitelijä jä kiinni helpommin sen vuoksi että poliisi valvoo niin olen ihan tyytyväinen.

Ja kyllä ne humalaiset huutelevat tyhmyyksiä muillekin kuin vain ulkomaalaisperäisille. Mutta kun rakentaa maailmankuvan että kaikki mitä haluan on mulle kuuluvia oikeuksia ja että jokainen joka on eri mieltä on sortaja voi joutua elämässä vaikeuksiin.

Aika monella ulkomaalaisperäisellä menee suomessa kohtuullisen hyvin. Kuuntelen juuri radiota ja en usko että esim. KIRKA olisi juuri paremmin voinut menestyä missään muualla kuin suomessa, niin ulkomaalaisperäinen henkilö kuin onkin. Mutta kun ei vaadi ulkomaalaisuuden perusteella erityiskohtelua niin voi omalla ahkeruudella menestyä ihan siinä kuin kuka muukin.

En usko että tilanne ranskassa olisi niin erilainen.

Mutta kun mellakoitsijoille on annettu "lupa" rähinöidä. Köyhyys, tumma ihonväri ja islam, on ikään kuin lupa leikkiä uhria.

Ja ajatteles, että poliisit vielä ryhtyisivät ampumaan muutaman rettelöitsijän takia käsistä riistäytyneisiin mielenosoituksiin lähteneitä naapureitasi, mauttomsti sisustetuissa rivitaloasunnoissaan tutisevien keskiluokkaisten viiskymppisten valkonaamojen ja maan Isojen Kihojen tahdon mukaan.

Onko autojen polttelu mielenositusta? Ihan kiva.

Mielenoituksella ja mellakalla on ero, mutta jos naapurini osallistuu mellakkaan ja tulee ammutuksi niin eiköhän hän ole itse vastuussa tekemisestään.

Jos lähtee suojelemaan rikollisia niin joutuu itse vastuuseen ja ihan oikeutetusti. Rikollisen avustaminen määritellään oikeusvaltiossa avunannoksi. Ja laillista poliisitoimintaa tekevän poliisin toiminnan estäminen on vakava rikos. Ei siihen ole mitään syytä ryhtyä niin kauan kun poliisi toimii oikein. Tähän mennessä en ole nähnyt mitään mikä osoittaisi että Ranskan poliisi toimisi väärin.



Eipä aikaakaan, kun joku elämästä vieraantunut ministeri sanoo puhdistavansa naapurustosi "roskasakista" vesitykein ja mellakkapoliisein.

Mitä muuta sanaa voisi käyttää siitä joukosta joka riuhuu kaduilla ja polttaa autoja kuin "roskaväki". Ja jos sitä nimitystä käytettään tarkoittamaan itseäni tai naapureitani niin katsoisin peiliin ja miettisin miksi olen mukana moisessa toiminnassa. Hyväksynkö todella ne ystävät, jotka ovat mukana mellakoissa. Kun sanoudun irti mellakoinnista nimitys ei koske minua.


Ei ole mitään oikeutusta Ranskan mellakoihin. JA jokainen joka niihin on osallistunut ansaitsee kovimman lain mukaisen rangaistuksen. Ei mitään muuta.

Jos haluaa osittaa myötätuntoa niin mellakoissa omaisuutensa menettäneille tulisi tarjota apua.

Työttömyys Euroopassa on seurausta järjettömästä ay-politiikasta. Kun työpaikat väksisin hinnoitellaan niin kalliiksi että yritykset siirtyy euroopan ulkopuolelle niin mellakointi ei ole mikään ratkaisu.

Toinen ongelma on että kansalaisten oma aktiivisuus sosiaalipolitiikassa on tuhottu. Vielä muutama vuosikymmen sitten kansalaisjärjestöt kantoivat vastuuta kansalaisista. Kun kansalaisjärjestöjen tehtävät on sosiaalipolitiikan mukana siirretty viranomaisille ei normaali naapuri apu enää toimi.

Apua saa vain virkamiehen ehdoilla jos siihen kulloinkin on budjetissa varoja. Siltä suunalta voisi muutosta tehdä, mutta se olisikin evoluutiota, ei revoluutiota, jota niin kiivaasti tarjotaan.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Ei näin kirjoitti:

"Luotisuihku tehoaa paremmin kuin vesisuihku."

Joo. Ja oikeusvaltion tehtäviin kuuluukin teloittaa ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä, eikö vain?

Koko tämä äärioikeistolainen "tappakaa ne kaikki"-mentaliteetti on omiaan synnyttämään aina vain rajumpaa väkivaltaa. Kun mellakoihin vastattaisiin tulella, oltaisiin tultu siihen pisteesseen, että tuo Pariisissa riehuva kansanryhmä ei enää tunne olevansa pelkkiä ö-luokan kansalaisia, vaan suorassa sodassa valtion kanssa. Tuleen vastattaisiin tulella ja kohta oltaisiin tilanteessa jossa valkonaamat teloittaisivat kyselemättä hiemankaan poikkeavan näköisen, jolloin muut Afrikkalaiset lähtisivät polttopulloja nakkelemaan, mistä valkonaamat kiittäisivät ampumalla heidät kaikki siihen paikkaan. Vaan suku tulisi kostamaan...

Silmä silmästä niin koko maailma on kohta sokea.

Lue lisää

sillä sokeus ei ole ainoa syy havaintoongelmiin.

Mistä ole noin loistavan ajatuksen löytänyt:

"Joo. Ja oikeusvaltion tehtäviin kuuluukin teloittaa ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä, eikö vain? "

Ihmisten tappaminen ilman oikeudenkäyntiä taitaa kuulua sen joukon mielitekoihin, jotka siellä pariisin esikaupungeissa riehuu.

Vai miksi voisi kuvata sitä, kun valellaan bensaa päälle ja tuikataan tuleen.

Jos poliisi joutuu avaamaan tulen niin vastuu on mellakoitsijoiden; vai kuulutko niihin, joiden mielestä poliisia saa ampua jos siltä tuntuu, mutta poliisi ei saa suorittaa virkatehtäväänsä jos kansa on sitä vastaan.

Rikollisen toiminnan aloittanut vastaa niistä tapahtumista jotka ovat seurausta hänen rikoksestaan. Joten poliisi voi joutua oikeusvaltiossa avaamaan tulen ja seurauksena voi olla myös sivulliselle tuleva vahinko. Mutta vastuu säilyy rikosken tekijällä.

Vaikka miten tekee mieli oikeuttaa mellakkaa.

Tosin vain ihmettelen mikä se onkaan sen oikeutetun mellakoinnin tunnusmerkki. Suomessakin on köyhiä ja ainakin 10 000 asunnotonta, jotka valtio on sivuuttanut asuttaessaan asuntojonon ohi kymmeniätuhansia maahanmuutajia.

Onko suomalaisella asunnottamalla oikeus poltaa toisten autoja tai poltaa joku ohikulkija hengiltä. Vai saako melakka oikeuden vain jos on Köyhä, musta ja muslimi?

Jos kerran puolustellaan "oikeutettua" mellakointia niin ttäytyisihän sille olla kunnon tunnusmerkit.

Siihen asti kun niitä tunnusmerkkejä ei löydy niin kannatan poliisin kovia otteita mellakoiden tukahduttamiseksi. Luoti on varma keino lopettaa mellakointi. Jokainen joka haluaa kannustaa mellakoitsijoita muistakoon että ne kuoleet ovat myös hänen vastuullaan. Rikollisuuden suosiminen on avunantoa rikokselle.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Ei näin kirjoitti:

"Nimimerkille Ei näin sanoisin:Se että omaat ulkomaalaisia ystäviä,tarkoittaa sitä,että uskot heitä etkä kykene ajattelemaan selväpäisesti itse.Tunnut olevan johdateltavissa vain siksi,että olet ihastunut.Kun yhteiskuntaa kohtaan hyökätään,asioita pitäisi katsoa muultakin kantilta,kuin siltä että silitetään kiharoita ja annetaan asioiden edetä mellakoitsijoiden pyöriessä orkesterien johtajina.Pian alkavat kunnollisten ihmisten tappamiset,käsky ei vain ole vielä saapunut,koska mellakat eivät ole levinneet tarpeeksi.Odottelen mielenkiinnolla,mitä alkaa tapahtumaan belgiassa,hollannissa ja tanskassa.Usko huviksesi,että pian on leikki kaukana,jollei noita mellakoitsijoita saada aisoihin."

Ei millään pahalla, mutta luulisin ajattelevani selväpäisemmin kuin sinä. Ajatellaanpas tällainen tilanne:
Olet syntynyt ja kasvanut Suomessa, mutta vanhemistasi kumpikaan ei ole syntyjään suomalainen. Nimesi takia joudut tekemään viisi kertaa kovemmin töitä kuin tavallinen suomalainen Tauno. Känniset pultsarit huutelevat sinulle kadulla "Mene kotiisi [haukkumasana]!" Paperisi tarkastetaan minne ikinä menetkin. Kaikki kyttäävät sinua, ikään kuin epäilisivät, että varastat kaiken irtonaisen jos silmä välttää. Alkaisi pikku hiljaa vituttamaan, eikö?

Sitten naapurista pari poikaa pakenee poliisia joka luulee heidän murtautuneen johonkin asuntoon, sillä he tietävät, että heidät pidätettäisiin muitta mutkitta, eivätkä he näin ollen saisi osallistua päivän ainoalle aterialla, ja saisivat kulkea nälissään koko seuraavan päivän. He kuolevat saatuaan sähköiskun muuntamossa jonne he piiloutuivat. Eipä aikaakaan, kun joku elämästä vieraantunut ministeri sanoo puhdistavansa naapurustosi "roskasakista" vesitykein ja mellakkapoliisein.

Sinä tiedät, että hän tarkoittaa naapureitasi, sisaruksiasi, isääsi, äitiäsi ja sinua.

Ja sinä väität, etteikö pikkuisen kyrsisi?

Ja ajatteles, että poliisit vielä ryhtyisivät ampumaan muutaman rettelöitsijän takia käsistä riistäytyneisiin mielenosoituksiin lähteneitä naapureitasi, mauttomsti sisustetuissa rivitaloasunnoissaan tutisevien keskiluokkaisten viiskymppisten valkonaamojen ja maan Isojen Kihojen tahdon mukaan.

Sekö sinut pistäisi ojennukseen ja saisi sinut paiskimaan töitä kuusi kertaa lujemmin kuin perus-Tauno, olemaan kiltisti ja nuolemaan "isäntiesi" kenkiä, valaisi kunnioitusta "isänmaahan" joka silkasta armosta antaa sinun kurjan rötväkkeen asua maaperällänsä?

En usko. Joko olisit vihannut naapureitasi oikein olan takaa tai sitten olit vain hemmetinmoinen vellihousu. En tosin usko, että olet sitä, joten luultavasti olisit seuraavana rivissä pistämään mellakkapoliisit ojennukseen. Ikävä kyllä sinut hakattaisiin siniseksi siitä hyvästä, että puollustit oikeuttasi olla olemassa.

Jos sinua ei siis ammuttu siihen paikkaan.

Maailma ei ole mustavalkoinen. Ei ole olemassa hyviä "meikäläisiä" ja pahoja "niitä", jotka pitää hävittää, on vain olemassa ihmisiä jotka yrittävät elää parhaansa mukaan. Pohjimmiltasi sinäkin kai tarkoitat hyvää, mutta tässä menetelmä on vallan väärä. Silmä silmästä-doktriini tekee vain koko maailmasta sokean.

Lue lisää

Menepä sitten huulet pusuun valmiiksi törröllä vastaan näitä kavereita, jotka ihailevat gansta-räppäreitä ja polttavat kauppoja ja autoasi.

??? kirjoitti:

ulkopuolisesta ohjauksesta? Ainoastaan Amerikkalaismedia ja Sarkozy niin selittelevät.

Sisäpuolella on kyllä ärsytelty enemmänkin, ensin aloitettiin palautukset, sitten vaadittiin Ministerin Sarkozyn suulla vesitykkejä peliin

>>Nollatoleranssi

Niinpä presidenttihaaveita elättelevä sisäministeri Nicolas Sarkozy päätti pistää kovan kovaa vastaan ja antoi sarjan lausuntoja, joista viime päivien mellakat alkoivat.

Hän vaati alueiden puhdistamista vesitykeillä (nettoyage au karcher), mätäpaiseen poistamista juurineen (l'éradication de la gangrène), roskaväen tekemistä toimintakyvyttömäksi (la mise hors d'état de nuire de la racaille) sekä nollatoleranssia (tolérance zéro).

Sarkozyn paras keino mellakoijia vastaan on siis vesitykki ja kyynelkaasupommit, joita heitettiin jopa moskeijan päälle (grenades lacrymogènes sur une mosquée). Tätä seuranneet rauhoittavat selitykset eivät menneet perille. >>
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=421


Ulkoista ohjaustako tarvitaan? Tuohan on kytevä ruutitynnyri jo muutenkin.
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=65

>>Tänään niitetään sitä, mitä aikoinaan kylvettiin. 1960- ja 1970-luvuilla Ranska tarvitsi paljon uutta työvoimaa ja sitä houkuteltiin halvalla etenkin entisistä siirtomaista.>>
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=66273&category=25&main=54&days=0&dept=2

Lue lisää

Vesitykki? Siinähän voi vaikka kastua, ja suurella vaivalla sytytetyt autot ja kaupatkin voivat sammua, mistä suuri harmi ja mielipaha sytyttäjälle...

Kumiluoteja ja pamppua peliin! Ihmisiä murhaaville joukkioille, jotka kulkevat kaupungissa naamioituneina ei ole muuta lääkettä.

grrrrrrrr kirjoitti:

Olisiko korrektia sanoa autoja, busseja ja kouluja polttavaa joukkoa roskasakiksi, jos he olisivat ranskalaisia? Nyt nimitys on ongelma, koska on rasistista sanoa autoja, busseja ja kouluja polttavaa maahanmuuttajajoukkoa roskasakiksi.

Lue lisää

Naamioituneena kimppuuni hyökkäävää kaveria minä lyön ensin. Sitten voin ottaa hupun pois ja katsoa mahtoiko se olla maahanmuuttaja vai joku muu.

Lakkoilu ei ole väkivaltaa ja eikä laitonta riehumista ja päätöntä riehumista ja vandalismia.

Raamatussa joka on Jumalan sanaa sanotaan että esivallalla on voimankäyttö oikeus ja että se ei turhaan kanna miekkaa eikä siinä ei sanota että Geneven rauhanoikeuksien mukaisten voimatoimien.Eli niin kovia voimatoimia on käytettävä että huligaanit saadaan kuriin.

Ensimmäinen kuolonuhri tuli jo: 61-vuotias mies pahoinpideltiin kuoliaaksi.

Mikähän olisi sopivan lempeä tapa kohdella ihmisiä tarkoituksella murhaavia, kasvonsa peittäviä naamioituneina heiluvia terroristeja? Lähetetään sosiaalitantta tai psykologi "neuvottelemaan" kauppoja ja autoasi polttavan, kiihkossaan riehuvan, sinua vääräuskoista aikuista syvästi halveksivan kaverin kanssa.

Voin silittää kaverin päätä ja osoittaa ymmärrystä vasta sitten kun olen saanut hänet pysäytettyä...

Love&Order kirjoitti:

Ensimmäinen kuolonuhri tuli jo: 61-vuotias mies pahoinpideltiin kuoliaaksi.

Mikähän olisi sopivan lempeä tapa kohdella ihmisiä tarkoituksella murhaavia, kasvonsa peittäviä naamioituneina heiluvia terroristeja? Lähetetään sosiaalitantta tai psykologi "neuvottelemaan" kauppoja ja autoasi polttavan, kiihkossaan riehuvan, sinua vääräuskoista aikuista syvästi halveksivan kaverin kanssa.

Voin silittää kaverin päätä ja osoittaa ymmärrystä vasta sitten kun olen saanut hänet pysäytettyä...

Lue lisää

ja kumiluodit läyttöön, ei noita mellakoita muuten saada kuriin, nämä ahkerat työhaluiset ovat sen osoittaneet. Vandaalit ovat jyränneet Ranskan valtiovallan ja viranomaisten yli, nämä pellet vaan nöyristelevät ja matelevat maassa.