NATO:n "turvatakuisiin" ei voida luottaa Suomessa, koska
NATO:n turvatakuisiin ei luota voimakas ja kaukana Venäjästä oleva Ranskakaan, Ranska ajoi NATO:n joukot maastaan todettuaan, että USA uhraisi sen ydinhyökkäyksen sattuessa sitä vastaan, niin kuin uhraisikin, eikä heittäytyisi ydinaseille saakka.
NATO:on ei voi luottaa täälläkään, kaikki ulkomaiden katteettomat lupaukset kyllä muistetaan ja on mäet täynnä ristejä. Suomalaisista itsestään riippuu millaiseksi sen kohtalo kulloinkin muodostuu: vai uskoko joku todella että joku muu kuolisi puolestamme, paitsi tietysti meidän Herramme.
Emme tule näkemään yhdenkään merijalkaväen sotilaan luita Suomen takia.
EU ja NATO eivät poista uhkaa itärajoilta, vaan aiheuttavat sen.
NATO tarvitseen asevoimiensa päätehon Aasiassa, Keski-Euroopassa, Lähi-Idässä, Atlannilla ja Tyynellä Valtamerellä. Tänne niitä ei riita eikä tarvitsekaan.
Niin kauan on kaikki hyvin kun ei asetuta Venäjän vastaisen liittoutuman jäseneksi.
"Jälkimaailma seiso tässä omalla pohjallasi, äläkä luota vieraan apuun!" Sinisilmaistä on luulla että vain itänaapuri on häikäilemätön suurvalta maailmassa.
Niin että NATO ei rupea Suomea puolustamaan itseänsä Venäjään vastaan, eikä tarvitsekaan.
Mikä on mikä on kansanEMUstajien ja natostajien seuraava väite? - Tämä "turvatakuu"-väite kun ei mene läpi Suomessa, koska se ei mene läpi edullisemmassa asemassa olevassa Ranskassakaan, niin.
NATO:n turvatakuisiin ei luota voimakas ja kaukana Venäjästä oleva Ranskakaan, Ranska ajoi NATO:n joukot maastaan todettuaan, että USA uhraisi sen ydinhyökkäyksen sattuessa sitä vastaan, niin kuin uhraisikin, eikä heittäytyisi ydinaseille saakka.
NATO:on ei voi luottaa täälläkään, kaikki ulkomaiden katteettomat lupaukset kyllä muistetaan ja on mäet täynnä ristejä. Suomalaisista itsestään riippuu millaiseksi sen kohtalo kulloinkin muodostuu: vai uskoko joku todella että joku muu kuolisi puolestamme, paitsi tietysti meidän Herramme.
Emme tule näkemään yhdenkään merijalkaväen sotilaan luita Suomen takia.
EU ja NATO eivät poista uhkaa itärajoilta, vaan aiheuttavat sen.
NATO tarvitseen asevoimiensa päätehon Aasiassa, Keski-Euroopassa, Lähi-Idässä, Atlannilla ja Tyynellä Valtamerellä. Tänne niitä ei riita eikä tarvitsekaan.
Niin kauan on kaikki hyvin kun ei asetuta Venäjän vastaisen liittoutuman jäseneksi.
"Jälkimaailma seiso tässä omalla pohjallasi, äläkä luota vieraan apuun!" Sinisilmaistä on luulla että vain itänaapuri on häikäilemätön suurvalta maailmassa.
Niin että NATO ei rupea Suomea puolustamaan itseänsä Venäjään vastaan, eikä tarvitsekaan.
Mikä on mikä on kansanEMUstajien ja natostajien seuraava väite? - Tämä "turvatakuu"-väite kun ei mene läpi Suomessa, koska se ei mene läpi edullisemmassa asemassa olevassa Ranskassakaan, niin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on molemmat jalat tukevasti pilvissä.
Jalat missä vaan, mutta totuus on TUOSSA.