Kuka on korvausvelvollinen?!

Autooni laitettiin viime vuonna takuukorjattu automaattivaihdelaatikko. Hinta töineen oli 6115mk, eli n. 1030 euroa. Takuu oli voimassa 6kk, se ei siis enää ole voimassa.

Nyt vaihdelaatikko on rikki. Vein auton korjaamolle, ja siellä sanottiin, että kardaani on rikkonut laatikon, koska se on liian pitkä. Kardaanilla ei ole mitään joustovaraa. Korjaamolla sanottiin, että syy vaihdelaatikon hajoamiseen on siis kardaani, ja että se olisi ennemmin tai myöhemmin rikkonut laatikon.

Eikös laatikon asentanut firma olisi pitänyt ottaa huomioon, että kardaanilla ei ole yhtään joustovaraa?! Eikös firman olisi pitänyt edes mainita minulle asiasta, ja edes ehdottaa, että kardaania olisi pitänyt lyhentää?

Nyt on edessä kallis remontti, tai jälleen kerran toisen laatikon hankkiminen.

Voinko mitenkään lain mukaan vaatia firmalta joka asensi laatikon korvausta? Että korvaisivat rahallisesti nyt kärsimäni korjauskustannukset, tai että ottaisivat auton takaisin sinne ja korjaisivat laatikon?!
4659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllähän toi kuulostaa asennusvirheeltä.
Soita kuluttaja-asiamiehelle. Siellä varmaan osaavat kertoa, jos on jotain tehtävissä.

Äänestä

lausunto kirjallisena siitä korjaamosta, mikä sanoi että kardaani on liian pitkä. Siten menet sen lappusen kanssa sinne korjaamoon missä vaihdettiin se laatikko. Jos ei pienellä tiukalla uhkailulla tule vastaan korjaukseen niin sitten isommalla uhkailulla ja kuluttaja-asiamiehen tai vastaavan ystävällisellä avustuksella.

Äänestä
  • Ja kuluttaja-asiamies auttaa tilanteessa varmasti.

    Äänestä

Eli mihin otat yhteyttä niin paikkakuntasi kuluttajaneuvontaan. Sieltä saat tarkat ohjeet siitä, miten asiassa kuuluu menetellä.

Voit joutua viemään asian oikeuteenkin asti mutta tuossa on selkeästi perustavaa laatua oleva asennusvirhe joka on aiheuttanut sinulle haittaa ja kustannuksia, eikä takuun umpeutuminen vaikuta asiaan sillä "on perusteltua odottaa kyseisen hyödykkeen kestävän pidempään".

Lykkyä tykö,

Henkka
oikeuteen menossa vähän vastaavasta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


esko kirjoitti:

Autooni laitettiin viime vuonna takuukorjattu automaattivaihdelaatikko. Hinta töineen oli 6115mk, eli n. 1030 euroa. Takuu oli voimassa 6kk, se ei siis enää ole voimassa.

Nyt vaihdelaatikko on rikki. Vein auton korjaamolle, ja siellä sanottiin, että kardaani on rikkonut laatikon, koska se on liian pitkä. Kardaanilla ei ole mitään joustovaraa. Korjaamolla sanottiin, että syy vaihdelaatikon hajoamiseen on siis kardaani, ja että se olisi ennemmin tai myöhemmin rikkonut laatikon.

Eikös laatikon asentanut firma olisi pitänyt ottaa huomioon, että kardaanilla ei ole yhtään joustovaraa?! Eikös firman olisi pitänyt edes mainita minulle asiasta, ja edes ehdottaa, että kardaania olisi pitänyt lyhentää?

Nyt on edessä kallis remontti, tai jälleen kerran toisen laatikon hankkiminen.

Voinko mitenkään lain mukaan vaatia firmalta joka asensi laatikon korvausta? Että korvaisivat rahallisesti nyt kärsimäni korjauskustannukset, tai että ottaisivat auton takaisin sinne ja korjaisivat laatikon?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu