Kun on kysymyksessä mielenterveydenhäiriöt tai persoonallisuudenhäiriöt saa miettiä henkilön syyntakeisuutta. Mielisairaus ei anna oikeutta tehdä toisille pahaa. Mielisairaan tai muutoin häiriintyneen tekemää pahaa ei kenenkään tarvitse ymmärtää, muutoinhan uhrilla olisi kaksinkertainen taakka ja häiriintyneellä tekoonsa oikeus.
Rikoksen tehdessään mielisairas on aina korvausvelvollinen, vaikka ei saisi rangaistusta.
Vaikeimman ryhmän muodostavat persoonallisuuden häiriöt ja se, kuinka paljon he ymmärtävät tekoaan. Suomessa epäsosiaalisesta persoonallisuudenhäiriöstä kärsivä tuomitaan oikeudessa poikkeuksetta täysijärkisenä. Siitä suomalaisessa tautiluokituksessa on psykopatia äärimuoto. Amerikassa psykopaatiksi sanotaan narsistista persoonallisuushäiriötä. Tuo on rantautumassa myös Suomeen ja testauskaavakkeet ovat jo käytössä. Myös nämä saavat rangaistuksen täysijärkisenä.
Vaikeimmat persoonallisuudenhäiriöt kuten paranoidinen ja psykoosipiirteinen persoona saavat aina täyttä ymmärrystä vailla olevana rangaistuksen ja usein harkitaan jopa mielisairaaksi julistamista.
Tässä nyt ajan takaa kuinka tuon kaltaiset käsittävät itse tejonsa ja ovat tilivevollisia Jumalan edessä. Sairas vai syyllinen?
Asioista on kirjoittaneet maallikot kirjoja, aika pinnallisia kuten Raimo Mäkelä: Naamioana terve mieli. Lisäksi Robert D. Hare: Vailla omaatuntoa. Hare on tutkinut psykopaatteja yli 40 vuotta. Kirjat käsittelevät psykopatiaa. Kummassakin lopputulos on aika lohduton, joskin Mäkelällä uskovana hiukan parempi.
Tietopuolista on kyllä saatavilla: Character disorders,
Sosiopathic personality, lisäksi suomalaisia: Psykiatriaa meille kaikille ym ym.
Niilo Syvänne: Sairas vai syyllinen, on paras aiheeseen liittyvä. Kuntannusvuosi 1970.
Rasittavin muoto on epävakaa persoonallisuuden häiriö, jonka Mäkelä lukee psykopaattien joukkoon. Heille on pettymysten sieto huono ja hylätyksi tulo katastrofi. Käyttävät paljon splittiä, kieltämistä, projektiota ym alkukantaista puolustuskeinoa.
Siis epävakaa = rajatilapersoonallisuus on tänään tätä ja huomanna tuota. Kokenut psykologi sanoi sen olevan kaikkein vaikein muoto sairauksista.
Nämä ihmiset saavat toisille paljon murhetta ja surua kun ryhtyvät hyökkäykseen kateudensa kohdetta vastaan. Heitä piinaakin alituinen kateus.
Kuitenkin tälläisen persoonallisuuden omaava voi palastua. Jumala kutsuu heitä samalla tavalla kuin muitakin pelastukseen. He tarvitsevat näennäisestä riippumattomuudestaan paljon tukea toisilta uskovilta. Jumala kyllä parantaa, mutta Jumalan työ on usein hidasta. Jumalan työ on hidasta, mutta varmaa.
Jumala jättää käyntikortin jossa on aina kaunis jälki.
Rikoksen tehdessään mielisairas on aina korvausvelvollinen, vaikka ei saisi rangaistusta.
Vaikeimman ryhmän muodostavat persoonallisuuden häiriöt ja se, kuinka paljon he ymmärtävät tekoaan. Suomessa epäsosiaalisesta persoonallisuudenhäiriöstä kärsivä tuomitaan oikeudessa poikkeuksetta täysijärkisenä. Siitä suomalaisessa tautiluokituksessa on psykopatia äärimuoto. Amerikassa psykopaatiksi sanotaan narsistista persoonallisuushäiriötä. Tuo on rantautumassa myös Suomeen ja testauskaavakkeet ovat jo käytössä. Myös nämä saavat rangaistuksen täysijärkisenä.
Vaikeimmat persoonallisuudenhäiriöt kuten paranoidinen ja psykoosipiirteinen persoona saavat aina täyttä ymmärrystä vailla olevana rangaistuksen ja usein harkitaan jopa mielisairaaksi julistamista.
Tässä nyt ajan takaa kuinka tuon kaltaiset käsittävät itse tejonsa ja ovat tilivevollisia Jumalan edessä. Sairas vai syyllinen?
Asioista on kirjoittaneet maallikot kirjoja, aika pinnallisia kuten Raimo Mäkelä: Naamioana terve mieli. Lisäksi Robert D. Hare: Vailla omaatuntoa. Hare on tutkinut psykopaatteja yli 40 vuotta. Kirjat käsittelevät psykopatiaa. Kummassakin lopputulos on aika lohduton, joskin Mäkelällä uskovana hiukan parempi.
Tietopuolista on kyllä saatavilla: Character disorders,
Sosiopathic personality, lisäksi suomalaisia: Psykiatriaa meille kaikille ym ym.
Niilo Syvänne: Sairas vai syyllinen, on paras aiheeseen liittyvä. Kuntannusvuosi 1970.
Rasittavin muoto on epävakaa persoonallisuuden häiriö, jonka Mäkelä lukee psykopaattien joukkoon. Heille on pettymysten sieto huono ja hylätyksi tulo katastrofi. Käyttävät paljon splittiä, kieltämistä, projektiota ym alkukantaista puolustuskeinoa.
Siis epävakaa = rajatilapersoonallisuus on tänään tätä ja huomanna tuota. Kokenut psykologi sanoi sen olevan kaikkein vaikein muoto sairauksista.
Nämä ihmiset saavat toisille paljon murhetta ja surua kun ryhtyvät hyökkäykseen kateudensa kohdetta vastaan. Heitä piinaakin alituinen kateus.
Kuitenkin tälläisen persoonallisuuden omaava voi palastua. Jumala kutsuu heitä samalla tavalla kuin muitakin pelastukseen. He tarvitsevat näennäisestä riippumattomuudestaan paljon tukea toisilta uskovilta. Jumala kyllä parantaa, mutta Jumalan työ on usein hidasta. Jumalan työ on hidasta, mutta varmaa.
Jumala jättää käyntikortin jossa on aina kaunis jälki.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen yli kahdenkymmnenen vuoden uskossaoloajan ollut aika monelle sielunhoitaja ja tukija tiellä taivaaseen. Nytkin kun olin matkalla puhelin pirisi ja txt-viestejä tuli.
Välillä on ollut tapauksia joten kiinnostuksen vuoksi olen lukenut alan kirjallisuutta. Suosittelijoina tuttuja lääkäreitä kuten myös neuvonantajina ja ystävinä.
mitä
Oletko tehnyt tutkimusta, kuinka suuri osa taivastiellä auttamistasi on lopulta sinne päässyt?
Jeesus sanoi; 'että kantaisitte hedelmää ja teidän hedelmänne pysyisi.'
Kirjoituksesi oli asiatietoa hyvin pitkälle. Itse en ole ajatellut noin syvällisesti yhdistää hengellisiä ja tieteellisiä asioita, mutta ymmärrän, että olet saattanut joutua niitä kohtaamaan omassa työssäsi. Tekstisi oli hyvä tietopaketti.
..............
..........
tarkoittaa?
" Mielisairaan tai muutoin häiriintyneen tekemää pahaa ei kenenkään tarvitse ymmärtää, muutoinhan uhrilla olisi kaksinkertainen taakka ja häiriintyneellä tekoonsa oikeus. "
Jos joku tekee sinulle kiusaa sinun ei tarvitse ymmärtää mitenkään kiusaajaa.
kiusaa minua, minulla on oikeus rangaista häntä, vaikka TIEDÄN, että hän ei ymmärrä vielä kaikkea.
Sinun harhaisten käsitysten mukaan, myös mielisairaita on kohdeltava samoin; vankilaa ja sähkötuolia, vaikka heidän tiedetään olevan sairaita.
Taidat muuten itse olla se kaikkein sairain.
Puhuiko aloittaja tuossa sähkötuolista, vankilasta tai kovista rangaistuksista? Lapsista ei ollenkaan. Vaikka häiriöolosuhteissa kasvaa häiriölapsi ja aikuinen. Käsittääkseni hän kertoi asiaa eri häiriöistä ja varsin tietopuolinen paketti. Sinä nyt tahallaan vääristelet tiedettä ja laitat sen toisen syyksi. Epäilen sinulla olevan yhtään lasta, mutta jos olisi, niin miksi sinun lapsi on jo kaksi vuotiaana psykopaatti?
............
Persoonallisuuden häiriöisiä on kaikissa yhteiskuntakuokissa. Eronneita on suhteellisen paljon luonnevikaisten joukossa.
Saksalaisen Schneiderin määritelmä oli hyvä mutta tänään se katsotaan vanhentuneeksi.
Kaila kirjoitti myös psykopaateista kattavasti.
Ei psykopaatin tarvitse olla 'se hullu moottorisaha murhaaja'. Yhtä hyvin hän voi olla se yllätys naapurin kiltti matti tai maija, joka oikeassa tilanteessa paljastaa mikä on. Kun historiaa tutkitaan niin silloin vasta huomataan kuinka jäljelle on jäänyt savuavia raunioita, velkaa ja katkenneita ihmissuhteita. Huonot ja olemattomat ihmissuhteet ovatkin yksi oire.
"Nämä ihmiset saavat toisille paljon murhetta ja surua kun ryhtyvät hyökkäykseen kateudensa kohdetta vastaan. Heitä piinaakin alituinen kateus. Kuitenkin tälläisen persoonallisuuden omaava voi palastua."
Niin, eivät taida helluntailaistenkaan pippalot sujua ilman pääsymaksutuloja. Kyllä psykopaatit hyvät markkina-apajat haistavat, eikä heitä mitenkään hirvitä se, että enin osa heidän uhreistaan ottaa saaraamiset tosissaan.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta psyko-/sosiopaattia hellarisaarnaajaa tunnet. Palstoilta voi heti pongata muutaman.
Paha ei ehkä tiedä olevansa paha? Narsistin kanssa on vaikeaa.