Torataan

Suti

Näitä kristittyjen palstoja lukiessa väkisin herää kysymys, miksi raamattu on niin hiivatin moniselitteinen. Miksi se ei ole aukotonta lakimiestekstiä? Ehkäpä siksi, ettei sitä lakikirjaksi ole tarkoitettukaan, vaan ensi sijassa lohdutukseksi. Olisiko raamatussa tärkeintä sittenkin se yksinkertainen sanoma Jeesuksen sovitustyöstä, jota voisi verrata vähän ontuvasti arvokkaaseen maalaukseen, jonka kukin laittaa mieleisiinsä raameihin. Eri kristilliset kuppikunnat sitten vain riitelevät siitä, kenen raamti ovat oikeat. Siis toisarvoiset siekat saavat vakavan painon.

5

226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • elämän eväät

      Olisikin kaikki yksinkertaista, muttei vain ole.
      Kaikki menee siinä vaiheessa sekaisin kun joku alkaa näkemään jotain ilmestyksiä tai näkyjä ja niitä liittämään arvovaltaiseksi opetuksen sisälle. Näitä näkijöitä on paljon, mutta ne on syytä jättää omaan arvoonsa. Nekin hedelmistä tunnetaan, mitä aikaan ovat saaneet. Paljastuvat siinä vaiheessa kun osoittautuu että profetia ei pitänyt paikkansa. Emme voi, emmekä saa uskoa kaikkiin harhanäkijöihin. Niistä raamatussakin varoitetaan.

      • eivät suinkaan aina paljastu: Tapahtuu myös niin että kun profetia menee mönkään, eikä ennustus toteudukaan, selitetään ,että profetia tarkoittikin vähän muuta kuin me alunperin ymmärsimme. Nyt meillä kuitenkin on uutta ja parempaa tietoa ja valoa asiasta .

        Sanontatapa, että kansan muisti on lyhyt, pitänee myös paikkansa. Jos uutta ja kiinnostavaa profetiaa tulee koko ajan tuutin täydeltä, kuka enää jaksaa muistella muutaman vuoden takaisia toteutumattomia ennustuksia. Sehän edellyttäisi profeettojen seurantaa, profetioiden muistiin merkitsemistä ja niiden kriittistä tarkastelua. Mutta eihän se sellainen sovi: uskovan KUULUU uskoa eikä epäillä.


    • syntymätodistus

      Niinpä ei tarvita erikseen lakimiestekstiä tai muutakaan journalistista osaamista että
      raamatun tarkoittama avautuu. Raamattu on hengellinen kirja, ja sitä täytyy lukea ja tutkia hengellisesti. Se alkaa avautumaan siinä vaiheessa kun lihallinen ihminen tulee Sanan vaikutuksesta ns. synnintuntoon ja ottaa Sanan vastaan syntyen samalla Jumalan lapseksi ja Jeesuksen verellä sovitetuksi. Silloin hänestä on tullut hengellinen
      ihminen ja hänellä on mahdollista saada selvää raamatun tarkoittamasta kun vielä on
      luvattu, Hän Jeesus lupasi että kun Hän menee pois, Hän lähettää teille Pyhän Hengen.
      Hengellinen ihminen, Pyhä Henki kotiopettajanaan, ei jää pulaan raamattua tutkiessaan. Lihalliselle ihmiselle, joka on syntynyt vain tätä aikaa varten, se avautuu
      vaikeaselkoiseksi, monenlaisiksi sekaviksi tulkinnoiksi. Syntymällä uudesti ylhäältä, Sanan kautta, hänelle avataan ja heidän laisilleen on tuo testamentti ja Jumalan testamentatun sanan kautta kaikki lupaukset mitä siihen on kirjoitettu ja ne saadaan ottaa uskolla vastaan. Sentähden monet on eksyksissä kun eivät tunne kirjoituksia.
      Sitäpaitsi uskovat ihmiset ovat sanan eteenpäin viejiä, sanan kylväjiä ja mitä kylvetystä sanasta kasvaa myös leikkaajia ja kätilöitä, joita usein myös tarvitaan päästämään hengellisesti syntyvä lapsi. Heillä uskovilla, monilla kirkkokunnasta riippumatta. on taivasten valtakunnan avaimet. He ovat ottaneet uskossa sen sanan lupauksen vastaan: Minkä te päästätte/ sidotte täällä maan päällä , se on oleva päästetty/ sidottu taivaassa. Sentähden uskovat julistavat syntien anteeksiannon tärkeyttä ja uudestisyntymisen välttämättömyyttä hengelliseksi ihmiseksi, Jumalan perilliseksi. Jumalan valtakuntaan synnytään, muut tavat ei sinne johda.
      Hengelliset tutkivat raamattua hengellisenä kirjana ja löytävät tien,totuuden ja elämän. Jeesus on ovi siihen valtakuntaan joka ei katoa koskaan.

    • UneliasEspoossa

      Raamattu ei ole kirja vaan kirjakokoelma. Suurimmalla osalla sen kirjoista (Vanha Testamentti) ei ole mitään tekemistä Jeesuksen tai kristinuskon kanssa, koska ne on kirjoitettu vuosisatoja aikaisemmin. Kristityillä vain on tapana lukea Vanhaa Testamenttia vääristävien silmälasien läpi.

      • Älä_nä_valehtele

        UneliasEspoosta on valehtelija. Koko Pyhä Raamattu puhuu Kristuksesta ja sovituksesta, ihan luomiskertomuksesta saakka. Vanha testamentti ja uusi testamentti ovat samaa pyhää kirjoitusta. Muiden 64 kirjoituksen ja kirjeiden kanssa pitävät myös yhtä.

        Kadotukseen menevät tunnistaakin juuri siitä, etteivät he näe mitään eteensä.
        Kristus valo ei ole saanut avata heidän sokeita silmiään. He puhuvat Raamatusta, vaikka eivät tunne koko kirjaa. Raamattu on hyvin tarkkaa tekstiä joka perustuu faktoihin. Tekstit ovat niin vanhoja, että vain vähän löytyy vastaavaa tietoa muista kirjoituksista noiden aikojen tapahtumista.

        Ihmisten ei pitäisi puhua eikä kirjoitella lainkaan sellaisista asioista, joista eivät tiedä mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      70
      2952
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      46
      2564
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2225
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2128
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1956
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1702
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1526
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1487
    9. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      27
      1302
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      19
      1175
    Aihe