Hieman on levontonta Ranskassa, jos on tällä palstallakin. Onnistuisikohan asiakeskustelu?
Ihmettelen Pariisin/Ranskan levottomuuksissa mm.:
1) Miksei ole julistettu öistä ulkonaliikkumikieltoa levottomuusalueille?
2) Miksei äärioikeisto (Le Penn) ole äänessä?
3) Miksi vasta 10-11 yön jälkeen aletaan puhua ääri-islamin vaikutuksesta?
4) Johtajat ilmoittavat kokoustavansa ja panevansa asiat järjestykseen aina vaan uudestaan. Toimet ovat mitä?
Onkohan kaikki sitä miltä näyttää? Totta, mamumuslimien roskajoukot riehuu, sitä ei käy kiistäminen. Mutta onko kyse samalla provosoidusta äänten kalastuksesta "laki ja järjestys"-miehille?
Positiivista on se, että poliisit ovat malttaneet mielensä hyvin. Eivät esim. ole vastanneet tulitukseen. Vai onko heidät riistuttu aseista? Ja positiivista on sekin, että muslimijohto tuomitsee mellakat (10 päivän kuluttua aloituksesta).
Ihmettelen Pariisin/Ranskan levottomuuksissa mm.:
1) Miksei ole julistettu öistä ulkonaliikkumikieltoa levottomuusalueille?
2) Miksei äärioikeisto (Le Penn) ole äänessä?
3) Miksi vasta 10-11 yön jälkeen aletaan puhua ääri-islamin vaikutuksesta?
4) Johtajat ilmoittavat kokoustavansa ja panevansa asiat järjestykseen aina vaan uudestaan. Toimet ovat mitä?
Onkohan kaikki sitä miltä näyttää? Totta, mamumuslimien roskajoukot riehuu, sitä ei käy kiistäminen. Mutta onko kyse samalla provosoidusta äänten kalastuksesta "laki ja järjestys"-miehille?
Positiivista on se, että poliisit ovat malttaneet mielensä hyvin. Eivät esim. ole vastanneet tulitukseen. Vai onko heidät riistuttu aseista? Ja positiivista on sekin, että muslimijohto tuomitsee mellakat (10 päivän kuluttua aloituksesta).
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lähettää halaamaan niitä.
Kyl se siit sitten lutviutuu.
että annetaan roskalaumojen tapella, purkaa agressioitaan, heihinhän siis eliittiin tällaiset eivät vaikuta. Jos alkavat liian lähelle tulle, haetaan sotilaat apuun. Niin näyttivät levolliselta ministerit kokouksessaan eilessä uutislähetyksessä, velvollisuuden nimissä vähän piti kokoontua. Tavallinen työssäkäyvä ihminenhän tällaisesta kärsii. Mielenkiintoista nähdä, mitä tulee tapahtumaan, leviävätkö mellakat lähimaiden muslimislummeihin?
1) Miksei ole julistettu öistä ulkonaliikkumikieltoa levottomuusalueille?
Sotii Ranskan perustuslakia vastaan, ihmisiä on kehoitettu pysymään sisällä, Ranskassa se tarkoittaa ulkonaliikkumiskieltoa.
2) Miksei äärioikeisto (Le Penn) ole äänessä?
Le Penn on äänessä, mutta poliittinen korrektius estää hänen puheidensa julkaisuja Suomessa. Le Pennin omilta sivuilta löytyy paljon aiheesta. Mitä minä sanoin tyyliin ja oikeassahan hän on.
3) Miksi vasta 10-11 yön jälkeen aletaan puhua ääri-islamin vaikutuksesta?
Niin miksi, lieneekö syynä poliittinen korrektius ja media pimento asian tiimoilta. Pakon edessä ne faktat yleensä vasta tunnustetaan, onneksi meillä on vähän näitä mädättäjiä ja heistä päästään tarvittaessa nopeasti eroon. Itse olen sitä mieltä, että kaikki muslimit tulisi karkoittaa takaisin aavikolle ja afrikkaan paimentamaan lampaita.
4) Johtajat ilmoittavat kokoustavansa ja panevansa asiat järjestykseen aina vaan uudestaan. Toimet ovat mitä?
Eivät mitään, tyhjiä puheita. Poliiseja ei ole tarpeeksi tilanteen rauhoittamiseksi, pian kansa hoitaa poliisin tehtävät ja siitä ei tunnetusti hyvää seuraa. Euroopan unioni korisee kuolon tuskissaan, kaikki alkoi Ranskan ja Hollanin EI äänestä perustuslaille. Kyllähän tämä on jo kauan tiedetty mitä tästä paskasta seuraa, kansainvaelluksesta jossa ei ole mitään järkeä. Täysin väärä viesti on lähetetty maailmalle jo pidemmän aikaa, lähinnä juuri muslimiväestölle.
Tottakai nämä lahjakkuudenvastustajat, laiskat paskat hyödyntävät tilannetta. Nyt olisi aika suorittaa etninen puhdistus kulttuurien diversiteetin säilyttämiseksi. Etnisellä puhdistuksella tarkoitan tietenkin rauhanomaista palautus prosessia, tapahtumasarjaa jonka tuloksena olisi Euroopan säilyttäminen sivistyksen kehtona.
Ovatko nämä mielenosoittajat, huligaanit ja tuhotyöntekijät Ranskan kansalaisia? Saavatko he liikkua vapasti Euroopan Shengen-maissa?
Keskusteluahan ei voi käydä, jos ei puhuta samasta aiheesta. Sen suhteen ei mitään sanomista minulla.
Mielipiteesi eroavat useissa kohdissa omistani, voisiko sanoa jyrkempään suuntaan.
Esimerkiksi nykyisessä kotikaupungissani on erittäin mukava muslimivähemmistö, tataarit. Eipä ole kukaan puhunut tataareista mitään pahaa minun kuullen. Oletan, että useamman sukupolven aikana yhteiset pelisäännöt on löytyneet. Vahinko vain, että uudet muslimitulokkaat eivät olleet tietääkseni halukkaita ottamaan tätä kertynyttä oppia vastaan, vaan haluavat sen ehkä kantapään kautta.
Mutta Ranskastahan tässä piti keskustella. Sopetuminen ranskalaiseen kulttuuriin lienee vaiheessa näillä mellakoitsijoilla. Ehkä eivät haluakaan sopeutua.
Ja kiitos vielä vastauksista kohtiin 1 ja 2. Oletan, että tietosi pitävät paikkansa. Ainakin selitykset on uskottavat.
Saavat liikkua, mutta se liikkuminen ei ole heidän etujensa mukaista. Parempi Ghettoutua ja olla osa suurta ryhmää, vaatia ja lisätä vaikutusvaltaansa, rakentaa uutta Kalifaattia, Islamilaista maailmanjärjestystä. Suurinpiirtein kaikki mekkaloitsijat ovat toisenpolven musliminuorukaisia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000011652928#22000000011652928
Postitin Suomen Pojan aika osuvan artikkelin aiheesta ylemmäksi..
koko elinikäinen kaveri, ja myös sotakaveri, oli Venäjältä vallankumousta paenneen emigranttiperheen poika , tataari ja uskonnoltaan muslimi, mitään ristiriitaa hänellä ei ollut elämänsä aikana suomalaisten kanssa; osallistui kolmeen sotaan ja pelasi kiekkoa, vetipä joskus torilla pätkän kuumaa "synkkääkin"! Hieno mies! Kirjahyllyssäni on häneltä muistolahjaksi saatu Koraanin suomennos, jota silloin tällöin tulee tutkittuakin.
Tataarit ovat sopeutuneet ja suomalaiset ovat sopeutuneet hienosti; ehkä Venäjän kulttuuripiirssä eläminen helpotti, mene tiedä?
----- Eipä ole kukaan puhunut tataareista mitään pahaa minun kuullen. Oletan, että useamman sukupolven aikana yhteiset pelisäännöt on löytyneet. Vahinko vain, että uudet muslimitulokkaat eivät olleet tietääkseni halukkaita ottamaan tätä kertynyttä oppia vastaan, vaan haluavat sen ehkä kantapään kautta.
Miksi puhua pahaa, toimivasta kokonaisuudesta joka on alunperinkin halunnut sopeutua ja joutunut pakkosopeutumaan. Tataarit ovat omaksuneet suomalaisten tavat ja kulttuurin, eikä omaa kulttuuria ole tuputettu kantaväestölle. Tataareilla on myös korkeampi älykkyys kuin Lähi-Idästä ja Afrikasta saapuvilla mädättäjillä. Viitaten Tatu Vanhasen tutkimuksiin.
Tataareilla oli heti yhteiset pelisäännöt, sopeutuivat heti Suomeen. Kristittyjen ja tataari muslimien avioliitotkin ovat onnistuneet mainiosti. Näillä uusilla tulokkailla asia tuottaa nikottelua, eikä integrointi onnistu koskaan, ovat jopa pahempia loisijoita kuin mustalaiset. Geeniperimä, geenit..
että valkoisilla on paremmat geenit, jos esim.lukee tätä palstaa.
Annppa linkki vielä 'Le Penn' sivustolle, googlettamalla sitä ei löydä! Siis sellaista jota voisi lukea lontooksi! EI RANSKAKSI!
http://english.le-pen.info/
Englannin kieliset sivut.. Ranskalaiset kyllä paremmat, tulkki ohjelmalla voi ajaa puheita läpi..