Voisiko joku asiantuntija kertoa, mihin perustuu se fluorin käyttö, jolla mukamas saa ne vihlonnat pois, kun hammaskaulat ovat paljastuneet ja vihloo kylmät, makeat ja ilmat.
Kovettaako fluori hampaita, tekeekö se suojaavan kalvon hampaan pinnalle vai mitä ?
Jos käyttää lisäfluoria / geeli tai fluoritabletit, niin voiko niitä käytellä turvallisesti pitkäaikaisessa käytössä vai voiko niistä olla haittaa ?
Onko totta, että fluorilla saa vihlonnat häviämään ?
Millainen hammaslanka olisi hyvää, kun mä saan aina ikenet vuotamaan verta ja sitten ne on niin kipeät, ettei tee mieli paljon lankailla ? Minulla on todettu ienvetäytymää hammasväleissä ja langan käyttö sattuu joskus vietävästi.
Kovettaako fluori hampaita, tekeekö se suojaavan kalvon hampaan pinnalle vai mitä ?
Jos käyttää lisäfluoria / geeli tai fluoritabletit, niin voiko niitä käytellä turvallisesti pitkäaikaisessa käytössä vai voiko niistä olla haittaa ?
Onko totta, että fluorilla saa vihlonnat häviämään ?
Millainen hammaslanka olisi hyvää, kun mä saan aina ikenet vuotamaan verta ja sitten ne on niin kipeät, ettei tee mieli paljon lankailla ? Minulla on todettu ienvetäytymää hammasväleissä ja langan käyttö sattuu joskus vietävästi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kun ien on vetäytynyt hampaan kaula eli juuren pina on esillä. Juurenpinnalla on hermokanavia eli tubuluksia,josta vihlonta johtuu. Fluorin käyttö perustuu tubuluksien sulkemiseen ja samalla fluori myös kovettaa hampaan pintaa.
Hampaan kruunun päällä on kiille suojaamassa,mutta kun ien vetäytyy hampaan juurenpinta tulee esille,jossa ei ole kiillettä suojaamassa.
Ienvetäytymät johtuvat liian kovasta harjasta ja liian voimakkaasta harjaamisesta eli kannattaa vaihtaa harja pehmeämpään ja opetella oikea harjaustekniikka.Aikuisille fluorin käytöstä ei ole haittaa,mutta kannattaa noudattaa purkeissa lukevia ohjeita.Lapsilla fluori saattaa aiheuttaa kiillevaurioita.
Sellainen hammaslanka on hyvä joka tuntuu itsestä parhaimmalle ja minkä saa hyvin kuljetettua hampaiden väliin. Hammaslanka merkkejä on useita ja erilaisia. Jotkut hammaslangat ovat liukkaita ja litteitä,toiset pyöreitä ja vahattuja, mutta olisi hyvä,jos hammaslankakin sisältäisi fluoria.
Ikenesi vuotavat,koska ne ovat tulehtuneet eli sinulla on ientulehdus. Tulehduksen merkit: kipu,turvotus ja verenvuoto.Ientulehduksen parantaa hyvällä kotihoidolla n.viikossa eli jatka vain harjaamista ja lankaamista niin ikenesi paranevat.
Onko sellaista hammaslankaa myytävänä, mikä sisältää fluoria ? En ole kuullut sellaisesta ennen !?
On myynnissä,semmonen kuin Johnson&Johnson Dentotape orginal..kannattaa kysellä apteekeista.
...fluorin aiheuttamista "kiillevaurioista". Väittäisin, että fluori ei varsinaisesti "vaurioita" kiillettä, vaan ylifluorautuneet kohdat ovat vaan "ruman" näköisiä laikkuja, koska ne ovat normaalia hammasta vaaleampia. Nämä laikut sinänsä ovat niin perkuleen kovaa kiillettä, että niihin ei varmana tule ikinä reikiä! Fluori ei siis missään olosuhteissa ole vaarallista, eikä edes haitallista. Esim. fluoritabletteja pitäisi syödä suunnaton määrä kerralla, että ne olisivat myrkyllisiä.
Fluorimyrkytystila saavutetaan kun vuosikausia nauttii 20-80 mg:n päiväannoksia. Ylimäärä fluoria aiheuttaa laikkuja hampaiden kiilteeseen, luun kovettumista, nivelsiteiden kalkkiutumista,lonkkamurtumien riski kasvaa ja mahdollisesti hermosto-oireita.
n.1 vuotiaalla lapsella yliannostuksen määrä n.50 kpl fluoritabletteja aiheuttaa mahavaivoja ja n.300 kpl fluoritabletteja on jo hengenvaarallinen määrä.Lapsi joka painaa 20kg ei tarvitse niellä kuin n.10ml hammastahnaa tai juoda n.140ml fluorisuuvettä>kun ollaan myrkytysrajalla. Ja esim.aikuisille kahden hammastahnatuubin määrä fluoria aiheuttaa yliannostuksen(eli 2,5-5g).
Fluoroosi(lapsille joiden hampaat ovat kehitysvaiheessa)>fluorin yliannostuksesta:hampaista tulee laikukkaita(valkoisia pilkkuja kiilteessä),hauraita,helposti lohkeavia tai karioituvia eli kiilteestä tulee hauras eli ei kova.
Kirjoitat, että IENVETÄYMÄT JOHTUVAT LIIAN KOVASTA HARJASTA JA LIIAN KOVASTA HARJAAMISESTA....
Tämän ymmärtäisi, jos edes samanpuoleiset hampaat olisivat kärsineet tämän muutoksen, uskottavampaa olisi jos kaikissa hampaissa olisi tämä sama muutos, koskapa yleensä kaikki hampaat saavat samanlaisen, yhtä voimakkaan käsittelyn!
Kuinka sitten on ymmärrettävä, että esim. VAIN YHDESSÄ TAKAHAMPAASSA on tämä muutos tapahtunut?
Pieni "tietoisku" on paikallaan!
Kannattaa tarkkailla sitä omaa harjaustekniikkaa..esim.harjan asento kussakin hampaassa. Esim.on todella yleistä,että kulmahampaissa ikenet vetäytyvät,koska ne sijaitsevat hammasrivistössä kulmakohdassa,jolloin ne joutuvat useimmiten kovan harjauksen kohteeksi,koska niissä kohdissa harjanasentoa yleensä vaihdetaan.
On itselläkin ollut potilas,jolla alakuutosen huulenpuoleinen ienraja oli vetäytynyt ja se yksinkertaisesti johtui harjan asennosta juuri sen hampaan kohdalla.
Ja myös se harja siihen vaikuttaa eli harjan tulee olla pieni ja pehmeä..sekä voimaa ei saisi käyttää lainkaan.
Ja myös se vaikuttaa onko oikea- vai vasenkätinen eli oikeakätinen harjaa vasemmalta puolelta kovemmin kuin oikealta ja vasenkätinen päinvastoin
Fluoroosi (fluoroosin aiheuttamat laikut lasten hampaisiin kiilteen kehitys vaiheessa)eri asia kuin renmineralisaatio(alkavan reiän uudelleen kovettuminen).
Eli ensimmäisessä hampaat todella ovat hauraammat ja saattavat reikiintyä helpommin. Alkavissa kiilekariekissa fluori kovettaa alkavan reiän ja siitä tulee kovempaa kuin kiille ja siihe reikää ei tule.Sattavat näyttää samalta,mutta eivät aja samaa asiaa.
Kuinka kauan sitten pitää fluoria käytellä, että ne tubulukset sulkeutuisivat ? Mitä sanot Elmexin geelistä ? Miten usein sitä tulisi käytellä ? Onko siis normaalia, että lankaamisen jälkeen ikenet ovat entistäkin kipeämmät ja vuotavat verta paikoin, jos minulla on tämä ientulehdus ?
Aikaa fluorikäsittelyyn on vaikeaa arvioida,koska se on hyvin yksilöllistä..esim.se hammaslääkärin tekemä fluorilakkaus saattaa toisilla auttaa heti,mutta toisilla se vaatii useamman hoitokäynnin. Ja samoin sen koti fluorauksen kanssa..mutta niistä kotona käytettävistä fluoreista ei ole mitään haitaa,jos vain noudattelee käyttöohjeita eli niitä voi käyttää huoletta.
Kun ikenet ovat tulehtuneet ne ovat turvoksissa,kipeät ja vuotavat herkästi verta esim.harjauksen tai lankauksen yhteydessä.Puhdistusta ei kuitenkaan saa laiminlyödä vain ientulehduksen vuoksi eli suuhygienia parantaa ientulehduksen.
Ientulehdus johtuu bakteeripeitteestä(plakista),joka kerääntyy hampaisiin,ienrajoihin ja ikeniin-->ärsyttävät ientä eli hoitona on se plakin poisto harjaamalla ja langoittamalla/tikuttamalla.
Kannattaa myös poissulkea hammaskiven esiintyvyys eli jos sitä on suussa olisi hyvä käydä ainakin vuoden välein poistattamassa se..koska hammaskivi vaikeuttaa suuhygienian onnistumista ja samalla kerää plakkia helpommin.
Elmex-geeli on fluorigeeli,jonka sively hampaisiin ehkäisee reikiintymistä.Toiset pitävät nestemäisestä,toiset tableteista ja jotkut geeleistä eli on aivan yksilöllistä mistä tuotteesta itse tykkää.
voivat johtua myös hammaskivestä joka työntää ientä alaspäin. Ei välttämättä harjaamisesta.
Paitsi siihen hammaskiven muodostukseen on osasyynä harjauksen/puhdistuksen puute eli hammaskivi on kovettunutta bakeeteeri peitettä (ei ruokaa) eli plakkia ja plakki ei kovetu ellei se saa jököttää siellä hampaissa kauan.
Myös huuli lävistykset saattavat aiheuttaa ikenen vetäytymisen eli mekaanisen trauman johdosta, kun huulikorun taka-osa hankaa ientä.
Onhan niitä ienvetäytymiäkin tullut, mutta tuosta hammaskivestä...sitä ei ole ainakaan iensairauksien erikoishammaslääkärin mukaan ikenen alla eikä yllä, eikä hampaasta. Että mitä perk...tässä tekisi. On maksettu kallista hintaa ns. fluorauskäsittelystä 4 käyntiä 48e/per käynti. Jospa se sitten on sokea reetta tämä erikoishammaslääkäri, eikä ole huomannut sitä ienalla olevaa hammaskiveä, vaikka olen 5 vuotta ollut potilaana hänellä ihan tavallisten tarkastuksien merkeissä. Täytynee tehdä valitus tästä huolimattomasta työstä potilasasiamiehelle, josko se erikoishammaslääkäri saisi vaikka potkut, kun ei osaa hoitaa hommaansa niinkuin suuhygienistit tekevät.
Kuten on jo aikoja sitten huomattu, havaittu,
jos kysyy yhtä, vastaus tuleekin toiseen!
Kysymyshän oli: Kuinka sitten on ymmärrettävä, että VAIN YHDESSÄ TAKAHAMPAASSA on tämä muutos tapahtunut?
...kun on vain yhdessä hampaassa tuo muutos. Eikä ole hammaskiveä alla.
Sinäkö olet asiantuntijamme?
Olen kysynyt tästä aiheesta, kun on havaittavissa yhden (1) hampaan ienvetäytymistä!
Sitten se onkin varsin paljon vetäytynyt!
Näkyy olevan myös toinenkin, jota tämä sama aihe kiinnostaa!
Oletko vastannut, vai enkö vain ole löytänyt vastaustasi!
Kiitos etukäteen!
Kudostuho on pysyvää eli ienvetäytymä ei palaudu koskaan eli se on voinut tulla jo pienenä eli aivan tarkasti kukaan ei voi muistaa kuinka joskus nuorempana on hampaita harjannut, vaikka nyt vanhemmin harjaakin oikealla tavalla.
Useimmiten ihmiset vain harjaavat liian kovalla voimalla ja aivan liian kovalla harjalla.
Jos on ienvetäytynyt ei saisi myöskään käyttää valkaisevia tahnoja/tai valkaista hampaita, koska ne kuluttaa hampaan juurenpintaa entisestään ja se saattaa kulua ns. kuopalle.Kun juuri ohenee niin hammas saattaa katketa.
Itse kun kävin suuhygienistillä niin tämä smirklasi hammaskivien lisäksi etualahampaiden takaosasta hammasta pois niin paljon että yhdestä katkesi kärki pari kk. myöhemmin. :(
Näin siis mikkelissä.
Ja TK hammaslääkäri (n.50-60v mies) ei jaksanut tehdä loppuun projekteja mitä erittäinen hyvä nuori hammaslääkäri keravalla asuessani aloitti. Tätä mikkelin lääkäriä ei myöskään kiinnostanut nähdä keravalla otettuja hammaskuvia.
Eli palvelun laatu tuntuu vaihtelevan kunnittain erittäin paljon.
Minulla on 4 hampaan rivi peräkkäin tätä ienvetäytymää. Sain lääkäriltä pehmeän harjan ja hammaskivikin poistettiin. Fluorit ei auttaneet minulla. Rahaa paloi niihin. Olen sitten tainnut itse harjata nuo 4 piloille lopullisesti. Tässä rivissä on yksi yli muiden ja sen molemmat hammasvälit, jossa on tätä vetäytymää, joka vihloo kivasti...keksisipäs joku vielä jonkun aineen tähän riesaan, joka toisi helpotusta !?
Fluori on myrkkyä eikä siitä ole edes hyötyä hampaiden terveyttä ajatellen. Suurta huijausta koko homma.
http://www.elinahytonen.fi/2011/01/fluori-suuri-valhe-2/