On tavattoman vaikeaa uskoa nykyään mihinkään ns. hyvään. Kun en tiedä tarkkaan, niin joudun vain tyytymään siihen, mitä kuulen ja luen.
Tässä taanoin luin erään kirjoituksen reilun kaupan kaakaosta. Jossain Afrikassa reilun kaupan kaakaoviljelmillä toimintaa pyöritettiin aivan orjatyö periaatteella. Pitkät työpäivät, huonot olosuhteet farmilla, tyranni isäntä jms.. Päivänä muutamana eräs poika päätti ottaa hatkat plantaasilta. Kävi kuitenkin niin, että jäi takaa-ajon jälkeen kiinni. Isäntä ruoski ja viilteli pojan jalkapohjat auki partaveitsellä, jotka olivat turvonneet ja tulehtuneet muodottomiksi. Tuotto kyllä varmaan menikin suoraan tuottajalle, mutta millaiselle?
Harmittelen, kun en tullut painaneeksi mieleen lehteä. Luin sen terveyskeskuksessa odotellessani lääkärille pääsyä. Ei ollut seiska eikä seura. Onko maailmassa oikeasti mitään hyvää? Elääkö hyvä vain nk. hyvien ihmisten mielissä?
Tässä taanoin luin erään kirjoituksen reilun kaupan kaakaosta. Jossain Afrikassa reilun kaupan kaakaoviljelmillä toimintaa pyöritettiin aivan orjatyö periaatteella. Pitkät työpäivät, huonot olosuhteet farmilla, tyranni isäntä jms.. Päivänä muutamana eräs poika päätti ottaa hatkat plantaasilta. Kävi kuitenkin niin, että jäi takaa-ajon jälkeen kiinni. Isäntä ruoski ja viilteli pojan jalkapohjat auki partaveitsellä, jotka olivat turvonneet ja tulehtuneet muodottomiksi. Tuotto kyllä varmaan menikin suoraan tuottajalle, mutta millaiselle?
Harmittelen, kun en tullut painaneeksi mieleen lehteä. Luin sen terveyskeskuksessa odotellessani lääkärille pääsyä. Ei ollut seiska eikä seura. Onko maailmassa oikeasti mitään hyvää? Elääkö hyvä vain nk. hyvien ihmisten mielissä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
No jos sillä reilunkaupan tuottajalla oli turvonneet partaterät, niin et uskokkaan kuinka leveät on noilla perustuottajilla.
Vitsiniekka
...kirjoittaminen sinun. ;)
En tunne tapausta, mutta kaikkihan on nykymaailmassa mahdollista. Kaikissa ihmisen luomissa järjestelmissä on puutteita - näin on aina ollut ja näin tulee olemaan.
Mitä tässä tilanteessa tulisi tehdä?
Tulisi tukea eri tavoin kaikkia hyvään pyrkiviä järjestöjä ja järjestelmiä sekä tuoda koko ajan esiin näissä järjestelmissä olevia puutteita, jotta ne voitaisiin korjata.
Mielestäni reilua kauppaa tulee tukea, siitäkin huolimatta, että väärinkäytöksiä mahtuu mukaan. Väitäisin, että väärinkäytökset ovat kuitenkin harvinaisempia.
Ei edes lentoliikenne ole täydellistä. Vaikka suuria lento-onnettomuuksia tapahtuu tuon tuostakin, olisi väärä jöhtopäätös se, että lentokoneella ei kannata matkustaa: lentoliikenne on kaikesta huolimatta turvallisin liikkumismuoto maailmassa. (Itse tosin kärsin lentopelosta, eikä tämä tieto mina auta, vältän lentämistä).
Koska reilun kaupan aate on eräs yritys ratkaista maailman kurjuusongelmaa, se, mitä ei pitäisi tehdä, on se, että lopettaa reilun kaupan tuotteiden ostamisen siksi, koska väärinkäytöksiä esiintyy.
Mahtaakohan siellä reilun kaupan puolella kuitenkaan olla samanlaisia ongelmia, kuin tuon vähemmän reilun kaupan puolelta? Kyllä siltäkin puolelta kauhujuttuja löytyy.
olikin tavallan se, että eikö mitenkään valvota sitä, että kuka saa tuottaa jotakin tuotetta reilun kaupan statuksella? Riittääkö pelkästään se, että tuotto menee suoraan tuottajalle, mutta ei väliä millaiselle? Taisi vain jäädä kaikessa kiireessä kirjoittamatta. Eihän tämä ko tapaus tietenkään sitä tarkoita, ettei käytettäisi reilunkaupan tuotteita lainkaan. Epäkohtiin vaan tulee puuttua painokkaasti, kun niitä havaitaan. Ei ole hyvä, jos vain tyydytään toteamaan, että virheitä sattuu...
Kuten jo totesinkin, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että epäkohtiin tulee puuttua kovalla kädellä, siis sillä tavalla, että ne korjataan.
Julkisuus on eräs hyvä tapa tuoda epäkohtia esille, juuri siten, kuin sinä teitkin.
Usein törmää epäkohtien esille ottoon, jossa tarkoituksena ei ole asioiden korjaaminen, vaan mustamaalaaminen. No, onhan tämäkin toki parempi, kuin ei toisi näitä epäkohtia esille ollenkaan.
Totta on myös se, että ihmisen epätäydellisyys ei ole peruste sille, että ei tarvitse korjata omia virheitään. Tähän ei pidä vedota, vaan virheet ja väärinkäytökset on karsittava.
Täällä on hyvä sivusto, jossa voi tutustua Reiluun kauppaan http://www.reilukauppa.fi/
Sieltä löytyy kanavat, jonne voi heittää kiperätkin kysymykset. Toki kaikista kiperistä kysymyksistä voi täälläkin keskustella, koska saattaahan joku täällä keirjoittelevistakin tietää jotain.
Tunnen Afrikassa reilun kaupan työntekijöitä ja valitettavasti olen huomannut että paikan pitäjät saavat varamasti tuotosta suuren osan, koska kaverini joka tekee "pohjatyötä" eli hioo kiviä saa 1dollarin/12h päivästä. Saavatko siis paikkojen johtajat/omistajat itse päättää maksavatko työntekijöilleen enemmän vai ei. Tässä tapauksessa siis ei...
Kuka on tämä henkilö, joka tuntee jonkun työntekijän ja kuka on tämä työntekijä?
Keitä ovat nämä "paikan pitäjät"?
Mielenkiinnosta haluaisin tarkistaa asian ja siihen liittyviä muita seikkoja ja näin vakuuttua sen todenperäisyydestä minäkin.
"
Saavatko siis paikkojen johtajat/omistajat itse päättää maksavatko työntekijöilleen enemmän vai ei. Tässä tapauksessa siis ei...
"
Tämäkin kiinnostaa minua, miksi johtajat/omistajat eivät saa päättää palkankorotuksista työntekijöilleen.
Päivänjatkoja, toivottaapi
Kyösti Karjalainen
ESPOO
eli olisi reilua, jos saisi ostaa edullisemmin. silloinhan se varmaan kävisi aika monille.