Kertokaapa mielipiteenne (etu)sumuvaloista ja niiden käytöstä. Onko kukaan keksinyt niille järkevää käyttöä? Uusien autojen tehdasasenteiset sumuvalot kun eivät paljoa parkkeja enempää valaise.
Lisäksi olisin kysynyt seuraavat asiat:
1. Oletteko yleisesti sumareita vastaan vai puolesta?
2. Onko autossanne sumuvalot?
Välillä tuntuu, että suurimpia vastustajia ovat nimenomaan ne (kateelliset?) joilla niitä ei ole. Voin olla väärässäkin.
Itse en sumareita juuri käytä paitsi pimeällä ja sateisella moottoritiellä jossa ei juuri pitkiä voi käyttää. Tällöin vastaantulevat eivät lie häiriinny. Muuta hyötyä en ole keksinyt. En ainakaan maksa ylimääräistä sumareista autoa ostaessa.
Lisäksi olisin kysynyt seuraavat asiat:
1. Oletteko yleisesti sumareita vastaan vai puolesta?
2. Onko autossanne sumuvalot?
Välillä tuntuu, että suurimpia vastustajia ovat nimenomaan ne (kateelliset?) joilla niitä ei ole. Voin olla väärässäkin.
Itse en sumareita juuri käytä paitsi pimeällä ja sateisella moottoritiellä jossa ei juuri pitkiä voi käyttää. Tällöin vastaantulevat eivät lie häiriinny. Muuta hyötyä en ole keksinyt. En ainakaan maksa ylimääräistä sumareista autoa ostaessa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miksi käytät sateella sumareita? Eihän niistä ole mitään hyötyä, VARSINKAAN moottoritiellä, jossa vauhtia on enemmän. Sumarit näyttää n. 20 metrin päähän.
En ole kateelinen sumareille, säälin vain niiden käyttäjiä, jotka käyttävät sumareita sellaisessa kelissä, jolloin niitä ei saa lain mukaan käyttää. Mitään järkevää käyttöä en ole ETUsumareille vielä löytänyt. Takasumarit ovat asia erikseen, joita käytän kun pyryttää oikein rankasti lunta.
Ei niillä juuri mitään tee,oikeasti moisia olen tarvinnut muutaman kerran.
Eihän kirkkaalla kelillä sumuvalosta ole kuin haittaa näkemiselle eikä sumuvalon valaisema matka riitä kuin 40-50km/h vauhtiin.
Ajan muuten pitkillä päin jos ne vastaantulijan sumuvalot häikäisee,jos se häikäisy ei kerran haitaa niin miksi itsekkään vaihtaisin lyhyille?
Mulla on sumarit samassa umpiossa lähivalojen kanssa. Ajatko myös pitkät päällä vastaan, vaikka et tiedä, onko mulla sumarit päällä vai ei (no ehkä vähän kirkkaampana). Ja jos mä laittaisin sua vastaan vielä pitkät päälle, niin sultahan putoisi leuka, että mitä helvv....tiä
1. Käytän joskus sumareita kaupungissa iltahämärissä, jos katuvalot eivät vielä pala. Ne kun näyttävät valoa mukavasti sivullekin päin, huomaapahan ainakin jalankulkijat paremmin.
Toisaalta varsinkin sateella ne häiritsevät tienpäällä eikä niistä ole mitään hyötyä tällöin kyllä en ymmärrä niiden käyttöä. Samoin kun en ymmärrä idiootteja jotka polttavat niitä keskellä päivääkin.
2. kyllä on.
1. En ole sumareiden puolella tai niitä vastaan. Sumaripellejä - eli hyvän näkyvyyden aikana niitä käyttäviä - vastaan olen.
2. Viikonloppuna tuli ekaa kertaa pariin vuoteen tilanne vastaan, jolloin sumereista oli hyötyä - pikkutie, nopeus alta 50 km/h, sadetta ja sumua.
Eli autosssani on sumarit.
Sumareita käyttäville pitäisi olla 60 km/h maksiminopeus, sillä ainakin tätä kovemmassa vauhdissa ne voivat olla jopa vaaralliset.
Käytän etusumareita näin syyspimeiden aikaan taajamassa: ne valaisevat lähelle ja myös sivulle, josta nuo kamikazejalankulkijat mustissaan yleensä hyökkäävät auton eteen.
1. Saman verran kuin olen sisäilmanpuhdistintakin vastaan tai puolesta.
2. On.
Mielestäni kukanenkin polttakoon sumuvalojaan miten tahtoo - yhdetkään eivät ole vielä häikäisseet.
1. Oletteko yleisesti sumareita vastaan vai puolesta?
- sumareita vastaan? Ei kukaan ole sumareita vastaan. Oletko suuntavilkkua vastaa?! Olen sitä vastaan, että käytetään vilkkua väärin tai ei käytetä ollenkaan. Kai nyt sama pätee sumareihinkin.
2. Onko autossanne sumuvalot?
- iittää, kun vastaan, että minulla on kolme vuotta vanha auto. Onko kymmeneen vuoteen ollut myyynnissä uusia autoja, joissa ei olisi sumuvaloja?
Ei kai kukaan voi olla kateellinen sumuvaloista. Sellaiset saa joka autoon 20 eurolla. Siksi ne ovat kaikissa autoissa vakiona, kun ne eivät maksa käytännössä mitään ja kuitenkin löytyy aina niitä, joiden mielestä on tosi viileetä poltella niitä.
ne maksaa omaani 426e. En ole vastaan, kun ei ne oikeasti edes häikäise jos ei katso niitä ja siinäpä se.
On sumuvalot ja tulee myös käytettyä niitä, mutta ei päivällä eikä kaupungissa
Mihin autoon pitää ostaa sumuvalot lisävarusteena ja kuka pösilö maksaa sellaisista 426 e!
valot on kallimpia kuin nämä pyöreät mitä monissa merkeissä on vakiona! Enää ei varmaan tarvikaan ostaa, kun ne joka merkissä on vakioan lähestulkoon
niin paljon ole maksanut, mutta ne maksaa sen jos jälkeenpäin laittaa ja maksoivat toki silloinkin, mutta jätin kaupantekijäisiksi tulleet renkaat ottamatta ja sain valita mitä otan niin ei oikein ollut muuta ja tuli ottettua sumuvalot
Sumuvaloilla ei yksinkertaisesti ole mitään virkaa. Joidenkin mielestä ilmeisesti auto näyttää paremmalta kun etupäässä on useampia valoja loistamassa mutta he ovat pääosin niitä lippalakkipäisiä amiskundeja jotka ruuvailevat riippuliitimiä takakontille.
1. Olisin puolesta jos niistä olisi jotain hyötyä. Harvassa ovat ne autot joissa ne olennaisesti muuttavat auton ulkonäköä. Joskus ne häikäisevät, mikä ajoittain ärsyttää, juuri koska niistä ei ole käytännössä mitään hyötyä vastaantulijalle.
2. On - tuli varustepaketin mukana. Ikinä en ole käyttänyt.
en ymmärrä niitä ihmisiä, en sitten niinkun ollenkaan, jotka ajavat sumuvalot päällä. koska eihän ne valaise kuin noin 10-15 metrin, korkeintaan (jollei ole suunnattu ihan vituralleen puiden latvoja kohden, jolloin ne häikäisee vastaantulijan silmiin), päähän auton keulasta ja se jos mikä on esim. 80km/h matkaavalle autolle todella lyhyt matka. eli sen minkä näet sumuvaloilla on jo keulassasi ennenkuin kerkiät edes tajuta mikä se oli.
eli siis..
1. olen sumareita vastaan ja aika vahvasti!
2. autossani ON tehdasasenteiset sumuvalot, joita olen yhden kerran käyttänyt viime talvena, ajonopeuden ollessa noin 30-40 km/h, kun lunta tuli taivaan täydeltä ja lyhyet ajovalot teki vain valkean seinän eteeni. mutta muuten en ole kyllä huomannu, että niistä olisi hyötyä ollut.
http://www.iltalehti.fi/osastot/autot/200511043652661_ae.shtml
Ehdottomasti sumarien puolesta. Mulla on autossa kahdet, alkuperäiset ja lisätarvike jotka asensin itse. Kytkin ne siten että ovat aina päällä lisäksi käytän myös alkuperäisiä. Ne lisää auton huomattavuutta ja tekevät autosta matalamman ja urheilullisemman näköisen. sumareita vastustaa vain ne joilla ei ole varaa niihin. Mitään haitaa ei niistä ole vain hyötyä.
Pakko olla provo, tosin hyvin kirjoitettu, sillä ei tiedä heti että itkeäkö vai nauraa noin dorkalle jutulle.
niistä päivällä on?? Osta "oikea" urheiluauto niin et tarvii sumareita madaltamiseen tai madallussarja.
1. Ehdottomasti puolesta.
Ne auttavat näkemistä nimenomaan näillä keleillä. Pimeä, märkä asfaltti.
Jalankulkijat ja kaistamerkinnät etc. erottuvat huomattavasti paremmin kuin pelkillä lähivaloilla.
En ymmärrä miksi jotkut ovat niin kovasti niitä vastaan. Jos puskurin alla olevat sumarit on suunnattu edes sinnepäin, niin eiväthän ne voi häikäistä vastaantulevia.
Tässä kohtaa voisi kysyä, että ovatko ihmiset myös auton sisävaloja vastaan, ihan vaan periaatteesta.
Usein sumuvalojen vastaisuuden perusteluna esitetään sitä, että sumuvalojen voimakkaasti valaisema etualue heikentää pidemmälle näkemistä.
Näin varmasti onkin, mutta näenkin sumuvalojen edut nimenomaan taajamissa ajettaessa ja lyhyiden valojen kanssa huonossa kelissä.
Toisaalta mitenkäs pitäisi suhtautua 4-valojärjestelmään tässä etualueen-valaisu-dilemassa?
Tilannehan on aivan sama jos pitkien kanssa palaa samaan aikaan lyhyet valot.
2. On.
Varsinkin auton omat sumarit on yleensä aina tosi viileet. Kummassakin Volkkarissani ne on tietysti tyylikkäästi integroitu ajovalojen yhteyteen. Myyjäkin kehui aikanaan kuinka hyvännäköistä meno on kun heittää sumarit päälle ja vielä samalla tyrkkää ajovalot kiinni. Olen kyllä edelleenkin ihan samaa mieltä hänen kanssaan.
Sumarit siis antaa mielestäni hyvän ilmeen autolle ja pyrin käyttämään niitä aina kun mahdollista. Eipä nuo poliisitkaan ole koskaan viitsineet asiaan erikseen puuttua, joten antaa palaa vaan iha nrauhassa. Kyllä Suomeen valoa mahtuu!
1. En ole sumuvaloja vastaan, koska ne eivät vastaantullessa ikinä häirinnyt.( En tuijota valoihin vaan keskityn ajamiseen)
2. Kyllä, autossani on sumuvalot, ajovalo-umpion sisään integroidut, eikä KUKAAN ole vilkuttanut pitkiä niinkuin ed. autolleni, jossa oli erilliset sumuvalot puskurissa.
Tästä huomaakin, että jos autossa palaa 4 erillistä valonlähdettä, niin joillakin käämit palaa ihan syyttä.
1. Käytän etusumuvaloja jokseenkin aina, yleensä yhdistelmää parkit sumarit. Tekevät autosta entistäkin sporttisemman ja ajaminen tuntuu mageemmalle.
TODELLA COOL!
2.ON, en huolisi autoa jossa ei niitä olisi.
mimmille ,Porsche ilman sumareita.Se on sportcar.