Kukaan ei oikeastaan voi todistaa mitään Jumalasta tai muusta uskonnollisesta. Kukaan ei voi todistaa että Raamattu on oikein.
Voimme vain antaa oman todistuksemme ja niiden tehtäväkisi, jotka sen kuulevat tai lukevat jää hankkia todistus. Todistusta EI saa jos ei sitä halua, ja etsi nöyrästi rukouksen avulla.
Niin usein näkee täällä lauseen TODISTA SE! niin minä uskon!
Ei uskonasioita voi todistaa, kuten, jos on kaksi omenaa ja syö toisen, niin on yksi jäljellä, sen todistamine on helppoa.
Hengellisissä asioissa meidä tarvitsee saada hengen todistus. Ilman Hengen todistusta EI synny uskoa.
Matteus 16: 15-17: Kenenkä te sanottte minun olevan? Simon Pietari vastasi ja sanoi: Sinä olet Kristus elävän Jumalan poika. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Autuas olet sinä Simon, Joonaan poika, sillä ei liha ja veri ole sitä sinulle ilmoittanut vaan minun Isäni joka on Taivaissa.
Ei Simon Pietari siitä muuta todistusta saanut kuin Hengen todistuksen,mutta hän hyväksyi sen ja uskoi. Ja tämän jälkeen hän tiesi. Jotenka ne meistä jotka uskovat voivat sen myös Hengen kautta tietää.
Johannes 15:26: Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, Joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
Henki todistaa, emme me, me vain lausumme/kirjoitamme oman todistuksemme.
Monella on väärinkäsityksiä todistuksesta. Todistus ei ole jotain, mitä voi toiselle väkisin työntää, sillä silloin ei henki ole läsnä. Sama pätee todistuksen anatamista suoranaisesti vihamielisesti käyttäytyville.
Eli kukaan ei voi väittää että tällä palstalla pakkosyötetään mormonismia, me vain vastaamme kysymyksiin, sekä jaamme tietoa, sekä kokemuksia.
Jos mielestäsi täällä on pakkosyöttöä, on parasta vaihtaa keskustelupalstaan jonka nimenä EI ole mormonismi. Ei tällä palstallakaan oleminen ole mikään pakko.
Usein tämänkin "keskustelun" Kirjoitukset ovat turhaa jauhamista,koska Henki ja vakava etsiminen tuntuu puuttuvan usealta vakiokirjoittajalta jotka ovat jopa usein kirkon vastutajia henkeen ja vereen. Mutta toisaalta ei koskaan tiedä...ja sitä paitsi me titenkin toivomme, että kaikki elämässään päätyisivät onnelliseen lopputulokseen. Mikä on onnelline lopputulos sinusta ei ehkä ole onnellinen minusta, mutta se on ihan ok, olethan itse onnesi seppä.
Mormonin kirja sanoo todistuksesta seuraavaa:
Alma7:16 : Ja joka näin tekee ja pitää tästälähin Jumalan käskyt, hän muistaa, että minä sanon hänelle, hän on muistava minun sanoneen hänelle, että hän saa iankaikkisen elämän sen Pyhän Hengen todistuksen mukaisesti, joka todistaa minussa.
Alma 7:26 : ja nyt, rakkaat veljeni, minä ole puhunut teille nämä asiat sen Hengen mukaisesti, joka todistaa minussa; ja minun sieluni iloitsee sen äärettömän harrastuksen ja tarkkaavaisuuden johdosta, jota olette osoittaneet minun sanojani kohtaan.
Voimme vain antaa oman todistuksemme ja niiden tehtäväkisi, jotka sen kuulevat tai lukevat jää hankkia todistus. Todistusta EI saa jos ei sitä halua, ja etsi nöyrästi rukouksen avulla.
Niin usein näkee täällä lauseen TODISTA SE! niin minä uskon!
Ei uskonasioita voi todistaa, kuten, jos on kaksi omenaa ja syö toisen, niin on yksi jäljellä, sen todistamine on helppoa.
Hengellisissä asioissa meidä tarvitsee saada hengen todistus. Ilman Hengen todistusta EI synny uskoa.
Matteus 16: 15-17: Kenenkä te sanottte minun olevan? Simon Pietari vastasi ja sanoi: Sinä olet Kristus elävän Jumalan poika. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Autuas olet sinä Simon, Joonaan poika, sillä ei liha ja veri ole sitä sinulle ilmoittanut vaan minun Isäni joka on Taivaissa.
Ei Simon Pietari siitä muuta todistusta saanut kuin Hengen todistuksen,mutta hän hyväksyi sen ja uskoi. Ja tämän jälkeen hän tiesi. Jotenka ne meistä jotka uskovat voivat sen myös Hengen kautta tietää.
Johannes 15:26: Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, Joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
Henki todistaa, emme me, me vain lausumme/kirjoitamme oman todistuksemme.
Monella on väärinkäsityksiä todistuksesta. Todistus ei ole jotain, mitä voi toiselle väkisin työntää, sillä silloin ei henki ole läsnä. Sama pätee todistuksen anatamista suoranaisesti vihamielisesti käyttäytyville.
Eli kukaan ei voi väittää että tällä palstalla pakkosyötetään mormonismia, me vain vastaamme kysymyksiin, sekä jaamme tietoa, sekä kokemuksia.
Jos mielestäsi täällä on pakkosyöttöä, on parasta vaihtaa keskustelupalstaan jonka nimenä EI ole mormonismi. Ei tällä palstallakaan oleminen ole mikään pakko.
Usein tämänkin "keskustelun" Kirjoitukset ovat turhaa jauhamista,koska Henki ja vakava etsiminen tuntuu puuttuvan usealta vakiokirjoittajalta jotka ovat jopa usein kirkon vastutajia henkeen ja vereen. Mutta toisaalta ei koskaan tiedä...ja sitä paitsi me titenkin toivomme, että kaikki elämässään päätyisivät onnelliseen lopputulokseen. Mikä on onnelline lopputulos sinusta ei ehkä ole onnellinen minusta, mutta se on ihan ok, olethan itse onnesi seppä.
Mormonin kirja sanoo todistuksesta seuraavaa:
Alma7:16 : Ja joka näin tekee ja pitää tästälähin Jumalan käskyt, hän muistaa, että minä sanon hänelle, hän on muistava minun sanoneen hänelle, että hän saa iankaikkisen elämän sen Pyhän Hengen todistuksen mukaisesti, joka todistaa minussa.
Alma 7:26 : ja nyt, rakkaat veljeni, minä ole puhunut teille nämä asiat sen Hengen mukaisesti, joka todistaa minussa; ja minun sieluni iloitsee sen äärettömän harrastuksen ja tarkkaavaisuuden johdosta, jota olette osoittaneet minun sanojani kohtaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos MK todella olisi Amerikan historiaa, siitä löytyisi sellaista tietoa, jonka voi yhdistää todettuun Amerikan historiaan.
Vaikka uskoa/Jumalaa/ym ei voi todistaa, pitäisi ns. intiaanien historiasta kertovan kirjan olla kuitenkin totuudenmukainen ja todistettavissa. Eikö vain?
ei ole historiankirja, vaan toinen todistus Kristuksesta. Sen tehtävän se täyttää. Mormonin kirjan ja Raamatun arkeologiasta on suomenkielinen artikkeli
http://www.mormoni.net/artikkelit/art_bibarch.htm
Siitä saa näkemystä, mitä arkeologialta voi odotttaa.
Ellet ymmärrä tätä englanninkielistä tekstiä, pyydä joku läheisesi kääntämään.
"In this important and interesting book, the history of America is unfolded, from its first settlement by a colony that came from the Tower of Babel, at the confusion of languages to the beginning of the fifth century of the Christian era. We are informed by these records that America in ancient times has been inhabited by two distinct races of people. The first were called Jaredites and came directly from the Tower of Babel. The second race came directly from the city of Jerusalem, about six hundred years before Christ. They were principally Israelites, of the descendants of Joseph. The Jaredites were destroyed about the time that the Israelites came from Jerusalem, who succeeded them in the inheritance of the country. The principal nation of the second race fell in battle towards the close of the fourth century. The remnant are the Indians that now inhabit this country."
Joseph Smith Jr., published in Times and Seasons March 1, 1842 and in History of the Church, Vol 4
Siinä on Jumalan sanat meille ihmisille.
Fyysisistä todisteista:
Mormoninkirjan todisteita löytyy paljon.Esimerkiksi intiaanien suullisena kulkevasta historiasta voi löytää monia yhtymäkohtia. Pyhimpiäkertomuksiaan intiaanit tosin tarkkaan varjelevat ja eivät hevillä kerro niitä muille kansoille. Mutta joillakin on ollut onnea ja he ovat saaneet kuulla kertomuksia itse vanhinten suusta. Kuten eräs tuntemani lähetyssaarnaaja sai kluulla lähetyspresidentiltään. Todella moni heidän kertomuksistaan täsmäsi Mormonin kirjan kanssa.
Lisää voit lukea seuraavilta sivuilta:
http://www.mormoni.net/artikkelit/art_sorenson_bom1.htm
Sekä:
http://www.the-book-of-mormon.com/
sekä:
http://www.fairlds.org/apol/bom/bom20.html
Kannattaisi tutkia asioita ennenkö levittelee noita hupijuttuja totuuksina.
Vaikkakin puhutaankin myöhemmistä aikakirjoista on syytä pohtia mitä "Kalevala" voi odottaa arkeologialta.
Oikein hyvä kirjoitus ja kunnon asiaa.