Neuvosto Liitto hävisi myös sodan. Kylmänsodan!
Kaikki mitä NL:stä nykyään historiankirjoissa kerrotaan, on siten voittajien propagandaa.
Kaikki mitä NL:stä nykyään historiankirjoissa kerrotaan, on siten voittajien propagandaa.
voittajien propaganda
minä
5535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... vähän lähihistoriaa. NL ei enää kyennyt kilpavarusteluun, sillä juuri se oli syönyt talouden todella alas. NL itse otti tuntumaa neuvotteluiden uudelleen aloittamiseen (aiemmin 70-luvulla) USA:n kanssa, kun Gorba aloi kohentamaan NL:n taloutta perestroikan hengessä.
Kylmän sodan tappoi siis sekä NL:n huono talous, että Afganistanin sodan aikaansaama huono vaikutus ulkopolitiikassa.
Kyllä ne jutut siitä mitä Neuvostoliitossa on tapahtunut on Venäläisten itsensä kertomaa, kun kerran kertomiseen tuli vapaus. Sitä historiaa ei muut ole kirjoittaneet.
Koeta nyt vaan pikkuhiljaa uskoa, että Neuvostoliitto ei ollut mikään sosialismin mallimaa, tai työläisten paratiisi. Usko niitä jotka siitä ovat vielä elossa kertomaan.
...olisi se, että jos jollain ihme hokkuspokkustempulla NL ei olisikaan kaatunut omaan mahdottomuuteensa, vaan länsimaiden talous olisikin kaatunut, niin NL:n sorrettuja muistettaisiin nykyään tai ehkä tulevaisuudessa Sosialismin marttyyreina.
Pystytettäisiin muistomerkkejä vankileireille joutuneille ja syyttä pidätetyille ja järjestettäisiin mahtavia paraateja kunnioittamaan heidän pyyteetöntä marttyyriuttaan Sosialismin voiton kunniaksi.
Historia on vieläkin voittajien historiaa siltä osalta. Samat vallanpitäjät vallassa, keisarilla vain on uudet vaatteet.
Vähintään loistava propagandateko olisi nyky-Venäjältä pistää pystyyn nuo samat muistomerkit ja paraatit, Sosialismin kaataja-marttyyrien muistoksi.
... tai olisiko silloin neuvostojohto kyseenalaistanut Stalinin teot? Vai olisiko niistä puhuminen ollut vieläkin kiellettyä. Muistapa että NL ei voinut kehittyä, koska kehitys tarvitsee aina uudenlaista ajattelua ja sehän oli NL:ssa kiellettyä.
...minä puhuinkin.
Ja olisi varmaan tulevaisuudessa kyseenalaistanut ne epäsuorasti muistomerkki- ja paraatipolitiikallaan.
Tämä on ensimmäinen kerta kun kuulee jonkun komukan puheista jotain logiikkaakin ...
Venäjä ( neuvostoliitto ) oli ennen ensimmäistä maailmansotaa kolme kertaa suurempi kuin oli USA, se oli sitä väkiluvultaan ja pinta-alaltaan.
Venäjän talous myös kasvoi kolme kertaa nopeammin kuin USA:n.
Tosiasia on, että jos ei Venäjä olisi julistanut Saksalle sotaa ensimmäisessä maailmansodassa niin se ei olisi myöskään ajautunut vallankumoukseen ja hajonnut eri valtioiksi, kuten Puola, Romania, Liettua, Latvia, Viro ja Suomi.
Tällöin ei myöskään kommunistit olisi koskaan nousseet valtaan Venäjällä, eikä Natsit Saksassa.
Eli myöskään toista maailmansotaa ei olisi käyty ...
Eli itäeuroopasta ja Venäjästä olisi kasvanut se supervalta joka olisi hallinnut maailmaa, USA olisi vain kaukainen kilpailija ...
Samoin Saksa olisi noussut Euroopan turvaajaksi, tosin Suomihan olisi silloin pysynyt osana Venäjää ...
Eli Venäläiset voi syyttää itseään kohtalostaan, typerät sodat jossain Balkkanilla ajoivat kasvavat suurvallat vastakkain molempien turmioksi ...