Täällä näkyy olevan monenlaista käsitystä kasteesta ja usein täysin Raamatun vastaista, joten laitan vielä kerran yhden tekstin luettavaksi ja opetukseksi kaikille.
Ensin pieni kirjoitus johdannoksi tähän kaste asiaan ja linkistä sitten itse kirjoitukseen, olkaa hyvät:
--------------------------------------------------
"Niin seisokaa siis lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme." 2 Tes.2:15.
__________________________________________________
Sanojen ja tekojen ristiriita
"Jumalan Henki meissä ilolla yhtyy Jumalan sanan selvään opetukseen ja sanoo siihen Aamenen."
Edellisen kaltaiset "hypoteesit" ovat useinkin pelkkiä sanoja (joskin ovat sanoina sinänsä oikeita).
Saman suuntaiset sanat on jopa "kristinopin" alkusanoissa: "Yksin Raamattuun on uskottava."
Edellisenkaltaisista lausunnoista huolimatta useinkin toimitaan päinvastoin.
Havaintojeni mukaan on kovin yleistä luulo, että hyvin keksityt fraasit ovat sisällöltään totta niiden esittäjien kohdalla.
Kun nämä kaunopuhujat vielä lisäävät sanoihinsa klassisen lauseen siitä, miten "meidän tulee rakastaa toisiamme", niin vilpittömätkin kuulijat/lukijat ovat kokonaan myytyjä. Perässä mennään kuin päättömät kanat.
Usein kauniiden lauseiden esittäjät ovat kuitenkin niitä, jotka "pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet" (Room.16:18 ).
Tänä aikana rakkaudesta lässyttäjät ovat kaikista rakkaudettomimpia. Tämä on käytännön elämässä koettua faktaa.
"Älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa" (1 Joh. 3:18 ).
Tosin hyvillä fraaseilla saattaa joskus olla sellainenkin vaikutus, että niiden puhujat itsekin ojentautuvat sanojensa mukaan. Tämä on kuitenkin erittäin harvinaista.
Vertaa esim. ev. lut. kirkon tai jopa jeh.todistajien ja adventistien lausuntoihin, joiden keskuudessa fraasit eivät ole saaneet aikaan parannusta, vaan yhä suurempaa ulkokultaisuutta.
Tämä siitä huolimatta, että heidän keskuudessaan viljellään paljon jopa suoraa Raamatun Sanaa.
Oikeiden opetusten tehtävänä on saattaa kuulijat Pyhän Hengen johdatukseen.
Esimerkki:
"Ei kaikkien ole välttämätöntä mennä kasteelle. Yhtä hyviä uskovia he ovat ilman kastettakin", sanotaan.
Tällaisella väittämällä yritetään antaa hyvinkin rakkaudellinen ja suvaitseva kuva itsestä. Eli se on ulkokultaista silmänlumetta. Osoitetaan muka rakkautta hyväksymällä Raamatun opetuksesta poikkeavat mielipiteet.
Sellainen ei kuitenkaan ole Jumalan rakkautta, josta Raamattu puhuu, vaan pelkkää alhaisen inhottavaa ja naismaista lässytystä. "Rakkaus ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa" (1 Kor. 13:6).
Vielä eräät sanovat, kuinka muka voimme ottaa kastamattomien kanssa ehtoollistakin. Samaan hengenvetoon he toteavat, että "Raamatun sanaan me yhdymme ilolla!" Eikö silloin ole nähtävissä räikeä sanojen ja tekojen ristiriita? - Mutta yhden asian nuo "suvaitsevaiset" sanovat aivan oikein: "Emme me sano ymmärtävämme kaikkea oikein!" Tämän heidän lausuntonsa olen havainnut täydelliseksi totuudeksi.
Jeesus nuhtelee uskovia suvaitsevaisuudesta (Ilm. 2:20).
Teen kysymyksen:
Jos joku uskoon tullut on tottelematon Jumalan sanan selville alkeisopetuksille (esim. kasteelle meneminen), niin tuleeko sellaisen kohdalla noudattaa Raamatun opetusta, ettei tule seurustella hänen kanssaan (2 Tessal. 3:14,15)? Ellei, niin millä perusteella voimme vapauttaa jonkun noudattamasta Jumalan Sanaa ja ottaa hänet vastaan "hyvänä uskovana", vaikka sellainen on Raamatun opetuksia vastaan?
Mitä Raamattu opettaa kasteelle menemisestä, ja
kenelle Raamattu opettaa kasteelle menemistä? -
Vastaus kysymyksiin löytyy Markus 16:15,16 ja Apt. 2:38,41.
Jos joku opettaa toisin, niin hänellä ei tule olla yhteyttä oikeiden Jumalan lasten kanssa. Sellaiselle kuuluu Jumalan sana, Joh. 3:36 ja 1 Sam.15:23; ja meille kuuluu sellaisessa tapauksessa sana 2 tess. 3:14,15.
Katso http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/kaste.htm
Ensin pieni kirjoitus johdannoksi tähän kaste asiaan ja linkistä sitten itse kirjoitukseen, olkaa hyvät:
--------------------------------------------------
"Niin seisokaa siis lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme." 2 Tes.2:15.
__________________________________________________
Sanojen ja tekojen ristiriita
"Jumalan Henki meissä ilolla yhtyy Jumalan sanan selvään opetukseen ja sanoo siihen Aamenen."
Edellisen kaltaiset "hypoteesit" ovat useinkin pelkkiä sanoja (joskin ovat sanoina sinänsä oikeita).
Saman suuntaiset sanat on jopa "kristinopin" alkusanoissa: "Yksin Raamattuun on uskottava."
Edellisenkaltaisista lausunnoista huolimatta useinkin toimitaan päinvastoin.
Havaintojeni mukaan on kovin yleistä luulo, että hyvin keksityt fraasit ovat sisällöltään totta niiden esittäjien kohdalla.
Kun nämä kaunopuhujat vielä lisäävät sanoihinsa klassisen lauseen siitä, miten "meidän tulee rakastaa toisiamme", niin vilpittömätkin kuulijat/lukijat ovat kokonaan myytyjä. Perässä mennään kuin päättömät kanat.
Usein kauniiden lauseiden esittäjät ovat kuitenkin niitä, jotka "pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet" (Room.16:18 ).
Tänä aikana rakkaudesta lässyttäjät ovat kaikista rakkaudettomimpia. Tämä on käytännön elämässä koettua faktaa.
"Älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa" (1 Joh. 3:18 ).
Tosin hyvillä fraaseilla saattaa joskus olla sellainenkin vaikutus, että niiden puhujat itsekin ojentautuvat sanojensa mukaan. Tämä on kuitenkin erittäin harvinaista.
Vertaa esim. ev. lut. kirkon tai jopa jeh.todistajien ja adventistien lausuntoihin, joiden keskuudessa fraasit eivät ole saaneet aikaan parannusta, vaan yhä suurempaa ulkokultaisuutta.
Tämä siitä huolimatta, että heidän keskuudessaan viljellään paljon jopa suoraa Raamatun Sanaa.
Oikeiden opetusten tehtävänä on saattaa kuulijat Pyhän Hengen johdatukseen.
Esimerkki:
"Ei kaikkien ole välttämätöntä mennä kasteelle. Yhtä hyviä uskovia he ovat ilman kastettakin", sanotaan.
Tällaisella väittämällä yritetään antaa hyvinkin rakkaudellinen ja suvaitseva kuva itsestä. Eli se on ulkokultaista silmänlumetta. Osoitetaan muka rakkautta hyväksymällä Raamatun opetuksesta poikkeavat mielipiteet.
Sellainen ei kuitenkaan ole Jumalan rakkautta, josta Raamattu puhuu, vaan pelkkää alhaisen inhottavaa ja naismaista lässytystä. "Rakkaus ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa" (1 Kor. 13:6).
Vielä eräät sanovat, kuinka muka voimme ottaa kastamattomien kanssa ehtoollistakin. Samaan hengenvetoon he toteavat, että "Raamatun sanaan me yhdymme ilolla!" Eikö silloin ole nähtävissä räikeä sanojen ja tekojen ristiriita? - Mutta yhden asian nuo "suvaitsevaiset" sanovat aivan oikein: "Emme me sano ymmärtävämme kaikkea oikein!" Tämän heidän lausuntonsa olen havainnut täydelliseksi totuudeksi.
Jeesus nuhtelee uskovia suvaitsevaisuudesta (Ilm. 2:20).
Teen kysymyksen:
Jos joku uskoon tullut on tottelematon Jumalan sanan selville alkeisopetuksille (esim. kasteelle meneminen), niin tuleeko sellaisen kohdalla noudattaa Raamatun opetusta, ettei tule seurustella hänen kanssaan (2 Tessal. 3:14,15)? Ellei, niin millä perusteella voimme vapauttaa jonkun noudattamasta Jumalan Sanaa ja ottaa hänet vastaan "hyvänä uskovana", vaikka sellainen on Raamatun opetuksia vastaan?
Mitä Raamattu opettaa kasteelle menemisestä, ja
kenelle Raamattu opettaa kasteelle menemistä? -
Vastaus kysymyksiin löytyy Markus 16:15,16 ja Apt. 2:38,41.
Jos joku opettaa toisin, niin hänellä ei tule olla yhteyttä oikeiden Jumalan lasten kanssa. Sellaiselle kuuluu Jumalan sana, Joh. 3:36 ja 1 Sam.15:23; ja meille kuuluu sellaisessa tapauksessa sana 2 tess. 3:14,15.
Katso http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/kaste.htm
Vastaukset 19
Vanhimmat
taitaa olla sofiankadun kovin pienen ryhmän kasteoppi ryhmään tulokkaille?
Jeesus käski kastaa "kaikki kansat"
kuin tuo linkki pelastuksesta ja kasteesta "uppoa" tajuntaan,niin ei voi muuta sanoa,kuin että,"usko ei ole jokamiehen."! Jos noin selvä sana ei avaudu ymmärrettävästi,on hengellinen pimeys aivan käsittämätön.
Ehkä pitäisi paastoten rukoilla,että saisi viisautta Jumalalta ymmärtää kirjoitukset,niin kuin Emmauksen tien matkaajainkin silmät avattiin,näkemään totuus Jeesuksessa Kristuksessa.
v.1906 Los Angelesin Azusinkadulta?
alkoi Siitä,kun Jeesus kastettiin Jordanissa.
Johanneskastaja kastoi Jeesuksen upottamalla virtaan kokonaan.
Turha muita valeluja ja pirskottamisia siihen keksiä !
Eihän tuossa ns. upotuskasteessakaan sentään upottamisesta ole kysymys, koska hengissä pinnalle palataan. Parempi siis puhua sukelluskasteesta.
Pidetäänkö sukelluskasteessa silmät auki vai kiinni? Mitä ohjesäännöt asiasta sanovat?
Jeesus antoi kaste- ja opetuskäskynsä vasta kuolemansa jälkeen. Kaste nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen on kristilinen kaste.
Matt.28
16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä.
17 Ja kun he näkivät hänet, niin he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
minäkin ihmetellyt, miksi joku asia ei mene sitten millään tajauntaan.
Kirjoitit tuonne Matt,lähetyskäskystä jakeen -
>>"Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heidät...jne...
Luetaanpa-
>>"Menkäät siis ja opettakaat kaikkea kansaa, ja kastakaat heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen"
>>Poreuomai oun matheteuo
**Menkää siis opettamaan
>>pas ho ethnos
**kaikkia kansoja
>>Babtizo autos eis ho onoma...
**Kastakaa heitä nimeen.....jne...
Siis Jeesuksen antama sanoma on, että ensin pitää julistaa evankeliumin sanomaa kaikille kansoille sekä opettaa mitä se merkitsee ja vasta sitten kun sana on vastaanotettu uskomalla se, niin vasta sitten heidät voidaan uskovina kastaa!
Ei tämä asia ole tämän vaikeampaa! On vain kyse siitä, että haluammeko itsellemme myöntää olleemme aiemmin virheellisen opetuksen alla!?
Raamattu on se joka opetuksen uskosta ja kasteestakin meille antaa! Ei mikään muu!
Markus joka on vanhempi evankeliumi kuin Matteus kertoo tuon lähetyskäskyn aivan oikein! Ja uskon ja kasteen järjestys selviää helposti ja on ajatukseltaan lähes samankaltainen kuin tuo 1776 luvun suomenkielinen Matteuksen käännös!
Tässä siis Markuksen evankeliumin lähetyskäsky-
>>Mark 16:15 "Ja hän sanoi heille:
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu"; "mutta joka ei usko", se tuomitaan kadotukseen!
edes ylioppilas?
Mietippä sitä!
Siinäpä sinulle pähkinää purtavaksi! ~
voidaan sanoa, etteivät noiden vanhojenkaan suomennoisten käännökset ole oikeita, koska mateeteusate ei tarkoita opettamista, vaan opetuslapseksi eli oppilaaksi tekemistä! Myöhemmin samassa Raamatun kohdassa on didaskoo-verbi, joka merkitsee opettamista...se esiintyy UT:ssä peräti 116 kertaa!
Väite, että Jeesus käski kastaa vain uskoontulleita, joita ensin tulee opettaa opetuslapsina ja väitteen perustelu mateeteusate-verbillä ovat kieliopillisesti vääriä eli johtuvat tietämättömyydestä!
teksti jossa on tuotu kaikki oleellinen uskosta.
Aina Jumalan tahdon tie ei ole lihalle mieleen, mutta se on kuitenkin parhain tie.
II Pietarinkirje 2:15
He ovat hyljänneet suran tien, ovat eksyneet ja seuranneet Bileamine Beorin pojan tietä. hän joka rakasti vääryyden palkkaa.
Raamattu sanoo selvästi myös tästä: SEntähden joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnusta Isäni edessä joka on taivaissa. Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä joka on taivaisst. Matt 10:32-33.
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin siä pelastut, sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan Room 10:9-10
Tämän pitäis kertoa jokaiselle paljon. Ja se on Jumalan Sanaa. Kertoo myös ketkä ovat Jumalan omia.
Länsimaiset ihmiset harjoitamme krisitllisyyttä pääasiassa sielunelämällämme, Me luemme titetyn määrän kristinoppia ja tietopuolisesti tiedämmekin jotain kristillisyydestä. Mutta nunnelmoimme juhlallisilla rituaaleilla. Me pyrimme synnyttämään esteeettisiä elämyksiä koreilla messukasukoilla, alttaritauluilla, ja seinävaatteilla. Juhalalliset kuorolaulut, oratoriot ja urkukappaleet synnyttävät sielussamme hartaita tunnelmia.
Mutta kaikki tämä tapahtuu vain sielunelämässämme. Ja se ei riitä Jumalalle,
Meidän täytyy uudestisyntyä.
Uudestisyntyminen on sitä, että ihmisen synteihinsä kuollut henki herää Pyhän Hengen ja Jumalan Sanan vaiikutuksesta hengellisesti elämään ja yhdistyy Jumalaan välimieheen, Jeesukseen Kristuksen, kautta.
Ef 5:14 esimerkiksi. 1 Piet 1:3, 2 kor 5:17
Joh 3:8, 2 Kor. 13:5 Lukekaa nämä kohdat.
Tämä kertoo uudesisyntymisestä.
Meistä tulee uusia luomuksia Kristuksessa.
Ystävä, älä tyydy muotomenoihin, sielunliikutuksiin tai pelkkään tietoon jumalallisista asioista, Sallai Jumalan herttää nukkuva henkesi, Silloin alat ymmärtää asioita *sislältäpäin* Koko sinun entinen jumalattomuutesi, syntielämäsi, epäuskosi, tapakristillisyytesi ja muotomenosi alkavat kauhistuttaa sinua.
Sillä ilman parannusta ja pelastusta ne johtavat sinut kadotukseen, sen vuoksi meidän täytyy uudestisyntyä.
Jumala ei pelasta ketään väkisin ja vasten tahtoa, aivan kuin kaste, jokainen ottaa sen omassa tahdossaan.
löytyy tässä:
Lähetetty: 8.11.2005 21:53
NÄIN ON ASIA, eikä se muutu:
Ensimmäiset raamatullisen kristinuskon peruskivet ovat usko, parannus ja kaste.
"Joka uskoo ja kastetaan.." Markus 16:16. "Parannusta syntien anteeksi
saamiseksi on saarnattava..." Luuk 24:47. Apt. 2:38,41; 19:1-6.
Ilman näitä alkuaskeleita ei ole raamatullista kristinuskoa. On vain ihmistekoista ja vääristeltyä nimikristillisyyttä.
Toivottavasti viette kaikille palstoille tämän väitteeni!
Haluaisin lisätä erääseen kohtaan kirjoitustasi erään lisäyksen jonka laitan sulkuihin tähän ensimmäiseen kohtaan!
>>Kirjoitit-
>>>Havaintojeni mukaan on kovin yleistä luulo, että hyvin keksityt fraasit ovat sisällöltään totta niiden esittäjien kohdalla. (Ja yleisesti niiden uskotellaan ja luullaan olevan yhtä Raamatun opetuksen kanssa).
Kun nämä kaunopuhujat vielä lisäävät sanoihinsa klassisen lauseen siitä, miten "meidän tulee rakastaa toisiamme", niin vilpittömätkin kuulijat/lukijat ovat kokonaan myytyjä. Perässä mennään kuin päättömät kanat.Teen kysymyksen:
Jos joku uskoon tullut on tottelematon Jumalan sanan selville alkeisopetuksille (esim. kasteelle meneminen), niin tuleeko sellaisen kohdalla noudattaa Raamatun opetusta, ettei tule seurustella hänen kanssaan (2 Tessal. 3:14,15)? Ellei, niin millä perusteella voimme vapauttaa jonkun noudattamasta Jumalan Sanaa ja ottaa hänet vastaan "hyvänä uskovana", vaikka sellainen on Raamatun opetuksia vastaan?
olen minäkin ihmetellyt miksi tuo kasteasia ei mene millään perille, kuinka voidaan vääntää suorat tiet niin mutkaisiksi. Näemme kuinka ihmisen mieli voidaan maipuloida niin ettei se näe selkeästi Jumalan Sanasta sen totuutta. Herra auttakoon ja avatkoon silmät näistä asioista. Mutta uskon jos vilpittömästi vaellamme ja etsimme totuutta kaikessa, Hän varmasti antaa siihen meille selkeän viitoituksen, aivan niinkuin minulle kävi.
Jumala alkoi puhumaan kasteasiasta: aina kun avasin Raamatusta tuli kaste esille. Olin tullut keväällä uskoon ja syksyllä kävinkin sitten kasteella. Täytyin voimallisesti Jumalan hengellä ja sain kielilläpuhumisen lahjan.
Kun me omalta osalta teemme Hänen tahdon, Hän antaa meille selkeät ohjeet.
kannattajat lopettavat kirjoittelun, kun huomaavat, etteivät itse pysty enää vastaamaan!
Kaste on Jumalan teko, ei ihmisen kuuliaisuuden teko!
Jos näemme oksan, joka on vartettu runkoon, ei sitä pidä repäistä pois vaan odottaa kevättä!
Niin on kastekin. Kerran tehtynä sen lupaukset ovat aina Jumalan puolelta voimassa! Niin on Herra itse luvannut! Jumala on uskollinen! Jumala on rakkaus!
aikaan kieliä: Jeesuksen Kristuksen nimessä: tunnustako Jeesuksen Kristukseksi, lihaantulleeksi Jumalan Pojaksi?
Saman asian voin kysyä sinulta näin: Oliko Jeesuksen verinen kuolema kasteessasi...olemmehan Jeesuksen kuolemaan kastetut?
nimimerkillä kirjoitteleva olet käynyt upotuskasteella, kasteen haudassa?
muu sitä enää pidättelisi kuin Herra Jeesus Henkensä kautta!!!!!!!