Lauhdesähkö ja

Haapavesi eli mitä yhteistä siinä on?
12571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

vastustaa molempia?

Äänestä
  • Aloittaja

    vaan tuollainen miljoonia maksava laitos pitäis
    olla käytössä,eikä seisoa tyhjän panttina.
    Uutisissa näyttivät tuolta AHDIN MONUMENTILTA ja kyllä pistelee vihaksi FORTUMIN ja VALTION HERROJEN lyhytnäköisyys tuossakin voimalan rakennushommassa.
    Siis miljaardi markkaa hukkaan heitettyä rahaa sama,vaikka olisivat antaneet minulle niin ois menneet parempaan talteen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    vaan tuollainen miljoonia maksava laitos pitäis
    olla käytössä,eikä seisoa tyhjän panttina.
    Uutisissa näyttivät tuolta AHDIN MONUMENTILTA ja kyllä pistelee vihaksi FORTUMIN ja VALTION HERROJEN lyhytnäköisyys tuossakin voimalan rakennushommassa.
    Siis miljaardi markkaa hukkaan heitettyä rahaa sama,vaikka olisivat antaneet minulle niin ois menneet parempaan talteen.

    kumpaan enemmän .....kerro....

    Äänestä

  • Aloittaja

    nenänkaivuuseen... kirjoitti:

    kumpaan enemmän .....kerro....

    Jukalla tyhmää tekstiä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    vaan tuollainen miljoonia maksava laitos pitäis
    olla käytössä,eikä seisoa tyhjän panttina.
    Uutisissa näyttivät tuolta AHDIN MONUMENTILTA ja kyllä pistelee vihaksi FORTUMIN ja VALTION HERROJEN lyhytnäköisyys tuossakin voimalan rakennushommassa.
    Siis miljaardi markkaa hukkaan heitettyä rahaa sama,vaikka olisivat antaneet minulle niin ois menneet parempaan talteen.

    KEPU:n syytä koko voimala siellä teilläpäin. Turpeellahan se siellä käy, siis turvenuijien rakentama. Sinähän olet piilokepulainen (vaikka et itse sitä huomaa, tai tunnusta), joten syytät tavallaan itseäsi!

    Äänestä

  • Aloittaja

    ++++????++++ kirjoitti:

    KEPU:n syytä koko voimala siellä teilläpäin. Turpeellahan se siellä käy, siis turvenuijien rakentama. Sinähän olet piilokepulainen (vaikka et itse sitä huomaa, tai tunnusta), joten syytät tavallaan itseäsi!

    galleriasivuni,ennen kuin väität tuollaista.
    En kuulu mihinkään puolueeseen ja enkä tule ikinä kuulumaan.
    Tuo Olkiluodon ydinvoimala on täysin turha investointi,koska nyt pitäis luopua ydinvoimasta.
    Ydinvoima saastuttaa enempi kuin tuo Haapaveden lauhdevoimalaitos.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    galleriasivuni,ennen kuin väität tuollaista.
    En kuulu mihinkään puolueeseen ja enkä tule ikinä kuulumaan.
    Tuo Olkiluodon ydinvoimala on täysin turha investointi,koska nyt pitäis luopua ydinvoimasta.
    Ydinvoima saastuttaa enempi kuin tuo Haapaveden lauhdevoimalaitos.

    ihan noinkaan. jos aiotaan jatkaa jatkuvan kasvun periaatteita noudattaen, niin ydinvoima on ainoa varteenotettava vaihtoehto riittävän energian saamisen turvaamiseksi.
    Ydinvoimalan päästöt ovat todella marginaalisia verrattuna lauhdevoimaloihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ++++????++++ kirjoitti:

    ihan noinkaan. jos aiotaan jatkaa jatkuvan kasvun periaatteita noudattaen, niin ydinvoima on ainoa varteenotettava vaihtoehto riittävän energian saamisen turvaamiseksi.
    Ydinvoimalan päästöt ovat todella marginaalisia verrattuna lauhdevoimaloihin.

    on vain tämän nykyisen hallituksen höpinöitä,
    jotka eivät pidä alkuunkaan paikkaan,sillä tähän
    FORTUMIN Haapaveden laitokseen on menneen kesän
    aikana asennettu hiukkaspäästöjä pienentäviä laitteita,joten laitos on parempi kuin koskaan.
    Ja ydinvoimalasta tulevan jätteen loppusijoitus
    paikkaa ei ole vielä ratkaistu.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    on vain tämän nykyisen hallituksen höpinöitä,
    jotka eivät pidä alkuunkaan paikkaan,sillä tähän
    FORTUMIN Haapaveden laitokseen on menneen kesän
    aikana asennettu hiukkaspäästöjä pienentäviä laitteita,joten laitos on parempi kuin koskaan.
    Ja ydinvoimalasta tulevan jätteen loppusijoitus
    paikkaa ei ole vielä ratkaistu.

    Varmaankin hiukkaspäästöt vähenevät, mutta hiilidioksidipäästöihin ko laitteilla ei tietenkään ole mitään vaikutusta. Päästökaupastahan tässä on kysymys...

    Äänestä

  • Aloittaja

    ++++????++++ kirjoitti:

    Varmaankin hiukkaspäästöt vähenevät, mutta hiilidioksidipäästöihin ko laitteilla ei tietenkään ole mitään vaikutusta. Päästökaupastahan tässä on kysymys...

    tältä laitokselta ei enää tule.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tältä laitokselta ei enää tule.

    niitä rikkidioksidipäästöjä aiemminkaan varmaan kovin merkittävässä määrin ole turpeenpoltossa tullut?! Kun kysymys kumminkin siellä haapavedellä on myös lämmöntuotannosta, niin eiköhän se seikka auttane uudelleenkäynnistämisessä viimeistään sydäntalvella, jolloin myös Ruotsin ja Norjan vesivoima vähenee.

    Äänestä

on katsonut että maailma pelastuu parhaiten siten että suomessa suljetaan voimalaitokset ja ostetaan puhdasta atomisähköä venäjältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jj.vaha-tuisku kirjoitti:

Haapavesi eli mitä yhteistä siinä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu