Olen joskus kuullut helluntailaisista sellaisia arvosteluja, että helluntailaiset käyttäytyvät hyvin tökeröllä tavalla kun yrittävät toimia ilosanoman sanansaattajina. Sitten taas olen kuullut Jehovan todistajia kehuttavan hyvästä käytöksestä. Heillähän ilmeisesti on oma koulutuksensakin käännytystyöhönsä.
Olisiko myös helluntailaisilla hyvä olla käytösopetusta kohteliaisiin tapoihin? Pidättekö kohteliasta käyttäytymistä tyhjänpäiväisenä?
Olisiko myös helluntailaisilla hyvä olla käytösopetusta kohteliaisiin tapoihin? Pidättekö kohteliasta käyttäytymistä tyhjänpäiväisenä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvät käytöstavat ovat hienoja, ja Jumala tahtoo omillaan olevan hienotunteisuutta ym. hyvää käytöstä.
Mutta hienotunteisuus ei auta ihmissielua pelastukseen. Pyhä Henki toimii vain totuuden sanan kautta. On julistettava parannussanomaa synnistä, joka useinkin satuttaa ja loukkaa kääntymätöntä ihmistä. Mutta sen sanan vaikutus on parantava.
1 Kor. 2: Paavali ei tullut puheen ja viisauden loistolla julistamaan evankeliumia, vaan hän osoitti Pyhän Hengen voimassa, että ihmiset ovat syntisiä ja tarvitsevat pelastusta Jeesuksessa. Suurella varmuudella Paavali julisti pelastussanomaa. 1 Tessal. 1.
Tiedän muutamia tapauksia, jotka ovat tulleet uskoon aika tökerösti käyttäytyvien uskovien kautta. Pyhä Henki on saanut puhuttua sydämeen osuvan sanan, ja uudestisyntyminen on voinut tapahtua.
jehovantodistajat kyllä saavat ihmisiä kääntymään lahkoonsa, mutta eivät osaa auttaa ihmisiä uudetsisyntymiskokemukseen eli Jeesuksen yhteyteen. Siihen nimittäin tarvitaan Jumalan Pyhä Henki ja ne suuntaviivat, jotka Raamattu asettaa.
Olen aika hyvin perillä Jehovan todistajien opetuksista, joten siinä mielessä en ollut heidän ja helluntailaisten oppeja rinnastamassa.
Hienotunteisuus ei varmasti pelasta ihmistä. Mutta mielestäni on ikävää jos vaikkapa helluntailaisuuden yksi määritelmä on tökerö käyttäytyminen.
Siinähän on yksi syy vainota uskovaa jos tämä käyttäytyy miten sattuu. On eri asia joutua vainotuksi Jeesuksen nimen tähden kuin oman tökeryyden tähden. Perheelliset ihmiset voivat vieläpä ajatella omia lapsiaan, mitä nämä joutuvat kärsimään siitä että perhe kuuluu "inhottuun" porukkaan. Sillä käytöksen mukaan ihmistä usein arvioidaan.
>>Siinähän on yksi syy vainota uskovaa jos tämä käyttäytyy miten sattuu
1.Piet.2:20
Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään? Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa.
Tähän Raamatun kohtaan varmaankin viittasit?
Joskus kuulee sitäkin että valitetaan vainoamisesta ja kuitenkin siinä taustalla on ollut ymmärtämätöntä käyttäytymistä enemmänkin, eikä vainon syy ole ainakaan selkeästi ollut Jeesuksen seuraaminen. Jeesusta voi niin monella tavalla seurata; todella kannattaa rukoilla Jumalan johdatusta miten tuolla arkielämässä vaeltaa - varsinkin sellaisessa ympäristössä jossa ollaan Jumalan sanalle vihamielisiä.
14. Alottaa tora on päästää vedet valloilleen; herkeä, ennenkuin riita syttyy.
En voi kyllä allekirjoittaa väitettä helluntailaisten tökeryydestä. Yksittäistapauksia aivan varmasti löytyy, mutta ei kyllä ole yleistettävissä. Meidän nimenomaan pitää käyttäytyä sopuisasti kaikkia kohtaan, Paavalin opetuksen mukaisesti. Riita ja eripura ei johda mihinkään hyvään. On eri asia, jos totuus satuttaa, niinkuin joku jo edellä mainitsikin.
Eivät kaikki samaan ryhmään kuuluvat tietenkään samalla tavalla käyttäydy, mutta ikävä kyllä helposti muutama prototyyppi riittää pilaamaan koko porukan maineen. Ja jos seurakunnassa "kannustetaan tökeryyteen" niin joku tulisielu saa tästä hyviä yllykkeitä "sopivalla tai sopimattomalla hetkellä" jne.
Hyvää käytöstä on mielestäni myös tasapuolisuus. Minulle olet jo toiseen otteeseeen neuvomassa että "riita ja eripura ei johda mihinkään hyvään". Juoksepa ystävällisesti sanomaan myös tämä sille toiselle osapuolelle jota kovin auliisti tunnut mielistelevän. Ei yksin pysty riitaa sopimaan eikä toisen puolesta parannusta tekemään, yritä ymmärtää.
Olin jo unohtanut koko "riita-eripura" -asian. Voin sanoa vilpittömästi, etten tarkoittanut sitä tällä kertaa sinulle henkilökohtaisesti. Ja käsittääkseni tein asian selväksi, että tarkoitin teitä kumpaakin. Millä perusteella olen mielistellyt "sitä toista osapuolta"? Jos näin on, olen tehnyt sen vilpittömästi, enkä halua ottaa mitään puolia teidän välisissä asioissa. Tarkoitukseni oli yrittää puolueettomasti saada teidät sopimaan, mutta näköjään epäonnistuin. Ja ymmärrän kyllä sinua, sillä Sim-son ei muistaakseni edes vaivautunut vastaamaan kyseiseen viestiin, mikä oli mielestäni "tökeröä". Kuten sanoit, ei riitaa voi sopia yksin.
Vielä kerran... en tarkoittanut sitä henkilökohtaisesti sinulle...
Jumalan siunausta sinulle. Toivon, että kaikki järjestyy.
14. Suunsa hedelmästä saa kyllälti hyvää, ja ihmisen eteen kiertyvät hänen kättensä työt.
15. Hullun tie on hänen omissa silmissään oikea, mutta joka neuvoa kuulee, on viisas.
16. Hullun suuttumus tulee kohta ilmi, mutta mielevä peittää kärsimänsä häpeän.
17. Toden puhuja lausuu oikeuden, mutta väärä todistaja petoksen.
18. Moni viskoo sanoja kuin miekanpistoja, mutta viisasten kieli on lääke.
19. Totuuden huulet pysyvät iäti, mutta valheen kieli vain tuokion.
20. Jotka pahaa miettivät, niillä on mielessä petos, mutta jotka rauhaan neuvovat, niille tulee ilo.
21. Ei tule turmiota vanhurskaalle, mutta jumalattomat ovat onnettomuutta täynnä.
kkkkkkkkkkkkk
13. Joka sanaa halveksii, joutuu sanan pantiksi; mutta joka käskyä pelkää, saa palkan.
14. Viisaan opetus on elämän lähde kuoleman paulain välttämiseksi.
15. Hyvä ymmärrys tuottaa suosiota, mutta uskottomien tie on koleikkoa.
16. Jokainen mielevä toimii taitavasti, mutta tyhmä levittää hulluutta
zzzzzzzzzzzzzzzz
21. Syntiä tekee, joka lähimmäistään halveksii, mutta autuas se, joka kurjia armahtaa!
22. Eivätkö eksy ne, jotka hankitsevat pahaa? Mutta armo ja totuus niille, jotka hankitsevat hyvää!
oooooooooooooooooooo
2. Viisasten kieli puhuu tietoa taitavasti, mutta tyhmäin suu purkaa hulluutta.
3. Herran silmät ovat joka paikassa; ne vartioitsevat hyviä ja pahoja.
4. Sävyisä kieli on elämän puu, mutta vilpillinen kieli haavoittaa mielen.
Olen aika suorasanainen. Kiitos kun vastasit, olisithan voinut suuttua vastauksestani.
Tarkoitin mielistelyllä sitä, että tästä riita-asiasta vain minulle huomautellaan eikä hänelle. Koska sinä huomautit niin valitettavasti sanoin sinulle takaisin. Anteeksi vielä että en osannut hienommin asiaa ilmaista. Ihan tärkeä aihe tämä avauksen teksti itsellenikin, sanon, vaikka itse sen kirjoitinkin.
Älä murehdi tätä asiaa, teit minkä katsoit hyväksi ja olit rohkea, koska moni ei uskalla tällaisiin asioihin puuttua - ainakaan hienotunteisella tavalla.
Kaikilla asioilla lienee jokin tarkoitus, vai onkohan? Herran tiet ovat tutkimattomat. Monet asiat, kun aikaa kuluu, näyttävät erilaisilta ja monista asioista voi myös oppia jotakin, ainakin jos rukoilee Jumalan johdatusta.
Siunausta.
Room. 8:28
Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut.
Kiitos Raamatun kohdista. Tässä muutama jae lisää. Omat kirjoitukset ja sanat voivat mennä paljonkin vikaan, mutta Jumala ei tee virheitä eikä Hänen Sanassaan niitä ole.
Sananl. 15:26
Häijyt juonet ovat Herralle kauhistus, mutta lempeät sanat ovat puhtaat.
Sananl. 16:24
Lempeät sanat ovat mesileipää; ne ovat makeat sielulle ja lääkitys luille.
Sananl. 18:4
Syviä vesiä ovat sanat miehen suusta, ovat virtaava puro ja viisauden lähde.
Sananl. 22:12
Herran silmät suojelevat taitoa, mutta uskottoman sanat hän kääntää väärään.
Sananl. 25:11
Kultaomenia hopeamaljoissa ovat sanat, sanotut aikanansa.
Saarn. 9:17
Viisaitten sanat, hiljaisuudessa kuullut, ovat paremmat kuin tyhmäin päämiehen huuto.
Arvostan suorasanaisuuttasi, sillä niin vältytään monilta väärinkäsityksiltä (vaikka se joskus saattaakin ajaa vaikeisiin tilanteisiin ;)).
Edelleen, siunausta ja varjelusta elämääsi :)
Kiitos, runsasta Jumalan siunausta sinullekin.
On ilo todeta että sinunlaisiasi ennakkoluulottomia ihmisiä on olemassa! :)
Meitä petetään saarnatuolista!
Erityisesti herätyskristillisyydessä!
Jaakobin kirje:
2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
2:26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
----
1.Kor.6:19 Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
----
1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7. kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12. Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
Jos kaikki olisimme Jeesuksessa ja meillä olisi täydellinen rakkaus Jeesusta kohtaan ja toisiamme kohtaan, niin tuskin kenenkään tarvitsisi loukkaantua? Mutta kaikki me olemme enemmän tai vähemmän keskeneräisiä ja rakenteilla ja joudumme turvaamaan Jumalan armoon ja rakkauteen.
Tapoja kohdella toista ihmistä opitaan jo lapsuuskodissa, eivätkä siellä opitut tavat aina välttämättä ole parhaita mahdollisia. Käyttäytymistapoihin helposti totutaan ja kun ihmisiä tulee erilaisista taustoista ja myös eri kulttuureista niin väärinkäsityksiä helposti tulee.
Jännää, että noinkin tärkeä ja olennainen asia kuin kohteliaisuus saa kritiikkiä.
Eikö nyt ole itsestään selvää, että jos olet kohtelias ja hyvä muita kohtaan saat varmasti myös positiivista palautetta.
Itse aikoinani juoksin tukkaputkella karkuun jokaista raamatulla päähän paukuttajaa, kunnes kohtasin ihmisen joka vain oli ja teki arjen "hyviä" tekoja ja olemuksellaan osoitti, että hänellä on asiat kunnossa.
Oli vähän pakko kysyä sitten , että mikä tuon tasapainon ja mielenrauhan taustalla on (kuvittelin, että liikunta) ja hän vastasi kirkkain silmin ; Jeesus.
Siitä alkoi minun viitisen vuotta kestänyt kamppailuni, etsiessäni yhteyttä Vapahtajaan ja lopulta kun tuntui, että ei minua kyllä tuo armo ja rakkaus koske, se koskettikin.
Itsekin yritän käytökselläni osoittaa ihmisille mikä on se oikea suunta en saarnaamalla ja peloittelemalla ja kertomalla ns. "totuuden", sillä totuuttahan meistä kuolevaisista ihmisistä ei kukaan tiedä, Jeesus on ainoa joka tietää ja voi koskettaa.
Olen aivan samaa mieltä siinä että kohteliaisuus on tärkeää. Puhutaan ensivaikutelmasta jonka ihmisestä saa kun hänet ensimmäistä kertaa kohtaa. Usein tuo ensivaikutelma on niin hallitseva, että jos tämä kokemus on ollut hyvin negatiivinen niin se ikään kuin sulkee kaikki mahdollisuudet edestä.
Myönnän että joistakin ihmisistä olen saanut huonon ensivaikutelman mutta kun olen rukoillut Jumalalta näiden ihmisten puolesta ja tilanteiden puolesta kun olen ollut tekemisissä näiden ihmisten kanssa, niin yleensä kokemukset ovat muuttuneet ajan mittaan myönteisemmiksi. Joistakin ihmisistä olen alkanut pitää.
Mutta kun uskova on tekemisissä uskomattoman ihmisen kanssa ja jos tämä saa hänestä hyvin huonon kuvan, niin monta kertaa koko ryhmä tuomitaan sen yhden mukana. Eli kaikki uskovaiset / kaikki helluntailaiset ovat semmoisia ja tämmöisiä jne. Ja evankelioipa siinä sitten tuloksekkaasti!
Eli mielestäni kohtelias käytös on hyvä asia ja aina kun se on mahdollista (ellei aina ole) on hyvä olla kohtelias.