antako käytettyjä autojanne autoliikkeille vaihdossa kun ootte uutta hankkimassa. Saatte autoistanne huonon hyvityksen, teette paremmat kaupat kun myytte ennemmin yksityisille ihmisille lehtien ja netin välityksellä. Tällä tavalla toimien saatais välikäsiä (huijareita) pois autokaupoista ja sitä kautta parempi hinta.
Älkää hyvät
ihmiset
193106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Autokauppias hyvittää autostasi vähemmän kuin sen markkina-arvo on koska:
- autokaupalla on omat kulunsa jotka maksetaan kateesta. mm. verot, palkat, vuokrat, korjaukset, katsastukset, rekisteröinnit, fiksaukset/pesut jne...
- liiketoiminnan on tarkoitus on tuottaa voittoa, vai kuinka?
Näillä eväillä on selvää, että n. 10000€ hyvityshintainen auto maksaa myyntirivissä min. 11000€-12000€
Onko tämä sitten huijaamista? Kauppahan perustuu molempien osapuolten sopimukseen.
Missähän peräkammarissa sä autokauppaa teet, jos 10000e hankintahintaisen auton myyt 11000e? Etpä taida tietää autobisneksestä yhtään mitään.
Joten älä satuile tänne, mene vaikka tonne huuhaa palstalle.
Kyllä katteet tuota luokkaa tuntuu omien havaintojen mukaan olevan. Kaksi autoa lähiaikoina vaihtaneena toisen hyvityshinta (uuden auton alennukset hyvityshinnasta poistettuna) 8700 euroa, liikkeen pyynti 10400. Toisesta hyvitys 11300, vaihtoautorivistössä pyyntihinta 13900. Toteutuneista kauppahinnoista ei tietoa, oletettavasti noista nyt jonkin verran on kuitenkin tingitty.
Itselleni hyvitettiin autostani vaihdossa 8200€. Liike myi autoa sen jälkeen hintaan 9900€, ei mennyt kaupaksi ja pudotti hinnan 8900€ jonka jälkeen auto myytiin. Jos olisin myynyt autoni itse yksityiselle, olisin saanut EHKÄ tuon 8900€, joten ei maksanut vaivaa kaupata autoa vaan antaa vaihdossa.
nähdä vähän vaivaa, siinä saa kovan tuntipalkan itelleen ja ehkä oisit saanu enemmän.
itekki autokauppoja tehneenä se homma menee suurinpiirtein näin. Eli oot päättäny ostaa tietyn käytetyn auton liikkeestä jonka hinta on 10000 euroa. Vanhasta luvataan hyvittää 6000 euroa, mutta jos ostaisit auton suoralla ostolla niin saisit sen 9000 euroon (onnistuu kyllä, autoliikkeet tykkää suorista ostoista). Eli jos myyt vanhan auton yksityiselle 7000 eurolla (mikä on täysin realistinen hinta, tarjoaahan liikekin SULLE 6000 euroa) niin tarvii olla väliä vain 2000 euroa siihen kymppitonnin autoon eli säästöä ois tullu 2000 euroa.
..eli ostin uuden auton, jonka hinta alennuksineen olin noin 20000€, eli en jaksanut muutaman satasen takia alkaa autoani kaupata.
Tuo min. edellisessä viestissä tarkoittaa:
MINIMISSÄÄN! (jos et sitä ymmärtänyt)
Voiton tavoittelu onkin sitten asia erikseen.
Kun ne yksityisen pyynnit tuppaa olemaan liikkeitä isompia ja kun tinkimään menee alkaa kauhea itkeminen.
ostako käytettyjä autojanne yksityisiltä kun ootte uutta hankkimassa. Saatte autoonne edes kuluttajasuojalain mukaisen turvan autoliikkeestä, teette paremmat kaupat pitemmälle ajalle katsottuna.Tällä tavalla toimien saatais välikäsiä (huijareita) pois sekä kauppureita ja sitä kautta parempi hinta/laatusuhde
mutta ei sovi unohtaa sitä seikkaa että jos siitä autiliikkeestä haetusta autosta löytyykin jotain vikaa niin sitähän ei autokauppias millään meinaa hyvittää/korjata vaan haukutaan asiakas pystyyn ja halutaan antaa semmonen käsitys että ei edes oo mitään oikeutta vaatia liikettä korvaamaan vahinkoa. Autoliikkeet on justiin niitä välikäsiä(pärjättäis ihan hyvin ilman niitäki käytettyjen autojen kaupassa) toki yksityisen ihmisen pitää olla ainaki vähän perillä autoista tai olla mukana semmonen joka niiden päälle ymmärtää vaikka ostais liikkeestä. Hinta\laatusuhde ei riipu mitenkään siitä mistä auton ostaa.
Huijaatte siis toinen toisianne ilman mitään kuluttajansuojaa ja vastuuta? Eikä tarvis autoliikkeidenkään varastoida, kierrättää ja hinnoitella käytettyjä.
Näi vaihtoautobisnes siirtyy ainoastaan yksityisille ja hinnnat olis aina juuri niitä oikeita.
Toivon että tosiaankin tekisitte niin, automyyjät voisivat keskittyä uusien myyntiin kun ei tarvitsis pelata romujen kanssa.
..asiaa. Olisi huomattavasti helpompaa kun ei tarvisi puljata niiden romujen kanssa. Yli viisivuotiaissa vaihdokeissa on yllättävän paljon vikoja. Ei ole mitenkään epätavallista, että se asiakkaan helmi on loppupelissä melkoinen pommi. Remontteihin menee tonni helposti. Ja sitten ne jälkihoidot päälle. Satanen sinne satanen tänne. Vaihturi kauppa on todella huonoa bisnestä autoliikkeelle.
ostako maitoa kaupasta, vaan imekää se suoraan lehmän utareesta. Näin saadaan turhat välikädet (huijarit) pois rahastamasta. Kuten maitoautokuski, meijerin työntekijät, jakelua hoitava kuljetusliike, kaupan väki...ja ketä heitä onkaan. Ja jos maito on hapanta, tiedätte keneltä voitte itkeä korvauksia.
Minulle on tarjottu 3 vuotta vanhasta autosta vaihdossa uuteen vastaavaan (hintaluokka 25000)saman verran kuin autoliikkeiden pyynnöt vastaavista käytetyistä ovat. Jos myisin omani suoraan, saisin ehkä 2000 vähemmän kuin autoliike on luvannut hyvittää. Näin siis, jos hyvin kävisi. Huonossa tapauksessa en saisi auto myytyä lainkaan. Jotta pääsisisin edes omilleni, minun pitäisi saada vähintään 2000 euron käteisalennus uudesta autosta ja se tekee tiukkaa.
Merkkiuskollisuudesta palkitaan ja asiakkaista halutaan pitää kiinni tekemällä vaihtoautosta tarjouksia, jotka ovat kaupallisesti lähes kannattamattomia liikkeille.
Liikkeen voitto saadaan huolto ja korjaamotoiminnan kautta.
Vai väittääkö joku, että valohoito merkkikorjaamossa olisi erityisen halpaa?
KERRO.
Kuka on huijari.
Kerrot saavasi paremman hinnan kun myyt itse.
Mikä olet neuvomaan.
KERRO.
joskus mikä on huijari ja välikäsi.
tarkotetaan huijarilla/välikädellä autoliikettä ja myyjiä
...puuhastelua. Pääsee paljon helpommalla kun antaa vanhan auton vaihdossa liikkeeseen. Tonni sinne tai tänne. Säästyy aikaa ja vaivaa, eihän sekään ilmaista ole.