Pappi ei minule pystynyt selittämään, että miksi He opettavat että Jumala on luonut maailman ja samassa puheessa esitettiin, kuinka evoluutio on kehittänyt ihmistä eteenpäin yms...siis että mitä?
Kysyinkin papilta saarnan jälkeen että kuinkas se asia nyt olikaan, onko Maailma nyt sitten luotu vai tullut alkuräjähdyksestä ja ihmiset itsekseen kehittyneet etiäpäin. Eipä tullu mittään vastausta joten jatkettiin sakastissa sitten eropapereisen täyttelyllä.
Kysyinkin papilta saarnan jälkeen että kuinkas se asia nyt olikaan, onko Maailma nyt sitten luotu vai tullut alkuräjähdyksestä ja ihmiset itsekseen kehittyneet etiäpäin. Eipä tullu mittään vastausta joten jatkettiin sakastissa sitten eropapereisen täyttelyllä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
yrittää nykyään olla sekä tiedemyönteinen että uskomyönteinen, muttei papisto osaa sovittaa näitä yhteen, vaikka vakuuttelee epätoivoisesti ettei tieto ja usko ole toisiaan vastaan.
laitan tähän linkin toiseen keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000282&posting=22000000011767553
Tuonne kirjoitin itselleni valaistuneen (valaistun?) näkemyksen siitä, miten asiat ehkä voivat olla, siis suhteessa tuohon mitä papilta sanoit kysyneesi.
Aika mielenkiintoista, että tällaisista vanhoista kysymyksistä tulee tänäänkin perusteita jopa kirkosta erolle. Minulle on aina ollut selvää, että evoluutio on vankka todiste siitä, kuinka Jumala on maailman nähnyt hyväksi luoda ja kuinka hän sitä pitää yllä. Fiksu tieteellinen ajattelu näkee omat rajansa, mm. sen, että tyhjästä ei voi syntyä mitään, ts. alkuräjähdyskin tarvitsi voimansa jostain ulkopuolelta. Uskon näkökulmasta luonnon ja ihmisen herkkyys ja hienous kertovat joka päivä Jumalan luomistyöstä. Totta kai kasvua ja kehitystä tapahtuu joka päivä, kaikki muu olisi elämälle täysin vierasta. Sitä en ymmärrä, kuinka joidenkin ajattelu voi olla niin tieteisuskoista, että ajatellaan tieteen olevan vastaus kaikkeen. SItäkään en ymmärrä, kuinka kreationisti näkee esim. maailman 6000 vuoden ikäisenä, aivan absurdi ajatus. Mutta näiden väliin onneksi mahtuu paljon maltillista tiedettä ja uskonnollista elämää.
paransi rampoja joillakin puuttui käsi tai jalka, kyllä siinä on ihmettelemistä! Kyllä Jumala loi hetkessä ihmisen esim. Aatami oli ensimmäinen sitten hänen eläessä unessa luotiin Eeva.
NÄIN ON. Jumala loi maan ja mitä siinä on ja tähdet ja planeetat ja niin edelleen. Mutta teki tietenkin sen niin kuin teki ja sitä tuskin voi kirjoittaa muutamalla lauseella muuten kuin kuvaanollisesti. Monet tiedemiehet yrittävät koko elämänsä ottaa selville kuinka se tapahtui mutta "epäilijät" haluavat että sen saisi lukea muutamalla sanalla Raamatusta. Raamattu kertoo kuvaanollisesti mitä tapahtui (ja mielestäni erittäin nerokkaalla tavalla) siis missä järjestyksessä luominen tapahtui ja että luomisprocessi on jaettu eri ajanjaksoihin on erittäin valaisevaa. On todella kummallista jos joku todella eroaa kirkosta tämän kertomuksen tähden (mitä minun on vaikea uskoa) eiköhän asia ole niin että syy ei ole luomiskertomuksessa vaan enemmäkin uskon puutteessa yleensä. Luomiskertomus osoittaa myös että kun puhumme Jumalasta puhumme suuresta viisaudesta ja ymmärryksestä. Se että niin suuri ja valtava voima ja viisaus välittää siitä miten meidän ihmisten käy osoittaa myös että suureen viisauteen ja ymmärrykseen kuuluu aina myös suuri rakkaus. Se on juuri tämä kokonaisuus joka mahdollistaa ikuisen elämän, että on oppinut ymmärtämään ja toteuttamaan tämän Jumalan tahdon mukaisen elämäntavan (kuten esimerkiksi Jeesus). Toisin sanoen elää Jumalan yhteydessä.