Jos Jumala ei olisi halunnut meidän maistelevan pimppiä, miksi hän teki siitä niin ihanan makuisen?
Ottakaa kantaa!
Ottakaa kantaa!
Suuseksin synnillisyys
Asioita Ajatteleva -74
213079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
silloin, kun vastullisuus ja turvallisuus on mukana.
SYNTIÄ, KOSKA KAIKKI MITÄ IHMINEN TEKEE VASTOIN JUMALAN TAHTOA ,ON SYNTIÄ.
Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. 19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, 23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. 24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. 25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
Niinhän se on, kaikki mikä on hiukankin kivaa niin on varmasti syntiä.
Uskoisin siis suuseksinkin olevan (uskovaisille), mutta jollet uskossa ole niin mitä sitä turhaan syntejä miettimään, senkun vaan nuoleskelemaan.
Jos haluat alistaa naisen ja nöyryyttää häntä ja ajatella ainoastaan omia halujasi,niin suuseksi on
siihen paras keino.Naisen on tosin vaikea enää
tuon jälkeen uskoa itseensä,mutta siitähän tuo
nöyryytäjä ei välitä.
Ei minulla ainakaan ole sen jälkeen ollut ongelmia itseeni uskomisessa...
Hei nainenkin tuntee nautintoa ;)
Suurin osa naisista pitää suuseksistä. Ja miehistä myös. Ja hyvä niin :)
Syntiä on pelkästään se, mikä kulloisenkin uskonlahkon ja kirkkokunnan mielestä sitä on. Kyseessä on pyrkimys määräilemällä, vaatimalla, ahdistamalla ja lopuksi tuomitsemalla alistaa ihminen lahkon valtaan. Pahimmillaan on pappineuvosto tuominnut itse määrittelemänsä syntisen, itse määrittelemästään synnistä teloitettavaksi. Tästähän seurasi se, että muut olivat alamaisen nöyriä. Pappilan torpparin oli pakko käydä kirkossa, koska muuten olisi menettänyt torppansa.
Tätä silmällä pitäen on keksitty syntikäsite. Kuten monesti todettu, syntikäsitys vaihtelee; Jossain saa kivittää syntisen hengiltä. Toisissa mies on eri tavalla syntinen, kuin nainen. Eräät sallivat taas kaksi vaimoa. Katoliset eivät hyväksy aborttia edes raiskaustapauksissa jne. Jehovat määrittelevät asian taas ihan omintakeisesti mm. kieltämällä verensirron ja sallimalla samalla hengenmenetyksen - eli määräämällä lähimmäisen sallimaan itsensä tappamisen.
Miksi ihmeessä sitten tavallisen normaalijärkisen ihmisen pitäisi elämässään ja toimissaan miettiä jotain syntikäsitettä? Miksi pitää omaa elämää rajoittaa jonkin uskonnon tai teoksen määräyksillä, jotka eivät perustu mihinkään järkelliseen? (ÄLÄ sekoita tähän lakeja ja asetuksia!!) Miksi ihmeessä seksi on jokaisen uskovaisen huulilla ja keskeinen syntikäsitys? Miksi pimpin nuoleminen on syntiä, jos sitä molemmat nauttivat, eikä se tee pahaa kenellekään saati, että siihen kuolisi?
Minulla ei ole syntikäsitetää sisäänrakennettuna. Elän täyttä elämää, nauttien täysin rinnoin rikkomatta kuitenkaan lähimmäistäni tai lakia vastaan. Eikä minun tarvitse miettiä, että onko nauttimani olut syntiä, tai lukemani kirja saastainen, puhumattakaan siitä, että pitäisi pyytää jostain anteeksi asioista, josta vaimoni kanssa sängyssä teemme nauttien niistä.
Miksi ihmeessä joka paikkaan pitää sekoittaa Jumala ja Raamattu?
Miksi ihmeessä pitää uskontoa sekoittaa elämiseen?
ELÄMÄ JOTA ELÄT OLET LAHJAKSI SAANUT JUMALALTA.
KOSKA JUMALA ON PYHÄ ON HÄN SÄÄTÄNYT LAIT, KYMMENEN KÄSKYÄ, SIHEN POHJAUTUU SE ETTÄ OLEMME ALMAISIA JUMALAA KOHTAAN .
MITEN KÄY ITSEKESKEISEN IHMISEN ,EI TARVITSE KUN AVATA TV VÄHÄKSI AIKAA, SEKASORTO JA KAIKEN LAINEN TOIVOTTOMUUS ,MM AFRIKASSA TULVII SILMILLE JOKA PUOLELTA MISSÄ JUMALAN RAKKAUS ON HYLÄTTY ,JA IHMINEN ITSE ON OLLUT OMAN ONNENSA SEPPÄ,MITÄ SE ONNI ON TUONUT ,OLEMME TURMELLEET ITSEMME JA MAAPALLON SAASTEILLA ,SITTEN IHMINEN VIELÄ VÄITTÄÄ OLEVANSA VIISAS,JA VOIVANSA VAIKUTTA KOKO MAILMAN KOHTALOON.
MITEN IHMINEN AIKOO RATKAISTA IHMISTEN RUUAN TUOTON KAIKILLE IHMISILLE YMPÄRI MAILMAA,MITEN SE AIKOO RATKAISTA RÄJÄHDYS MÄISEN IHMISTEN LISÄNTYMISEN AASIASSA JA AFRIKASSA JA YLIPÄÄTÄN KOKO MAILMASSA ,IHMISELLÄ ,,EI,,OLE KEINOJA NÄIHIN ONGELMIIN. SAAMME NIITTÄÄ SITÄ MITÄ OLEMME KYLVÄNEET.
No, ensinnäkin: Isot kirjaimet foorumissa tarkoittaa huutamista!
Jumala on pyhä? No tietenkin niiden mielestä, jotka tähän uskovat. En minä ainakaan koe, että joku astraaliolento saa määrätä minun asioistani ja yksipuolisesti.
Jumala on säätänyt lait? Höpö, höpö. Raamatun ja muiden uskontokirjojen asiat on ihminen kirjoittanut ja niiden mukaan hallitaan edelleen niitä, jotka näin haluavat. Ja miksi sitten nämä Jumalan lait eri uskontokirjoissa sallivat yleisen moraalikäsityksen vastaiset asiat? Vai väitätkös, että Sinun Raamattusi on ainut totuus? Vai väitätkös, että kaikki muhamettilaiset ovatkin vääräuskoisia? Menisitköts kertomaan tämän julkisesti Medinaan? Niin ja onhan VT yksi maailman väkivaltaisimmista ja raaimmista kirjoista...
Lait on säätänyt vaaleilla valittu Eduskunta,usko tai älä!
Minä en ainakaan ole minkään Jumalan alamainen millään tavalla.
Ja mitä tulee näihin ihmiskunnan ja maapallon ongelmiin, niin siihen vaikuttaa suurelta osin juuri uskonnot ja uskominen. On Allahin tahtoa, on alistamista ja kurjuudessa pitämistä uskonnon pelottelulla... Jossain ei saa syödä lehmää, toisaalla kielletään sika, vaikka vieressä kuollaan nälkään.
Intiassa pestään suu Gangesin vedellä, vaikka siinä ajelehtii ruumiita. Mutta kun se asia on julistettu pyhäksi, niin väliäkös sillä, että taudit leviävät ja ihmiset kuolevat koleraan ja lavantautiin.
Sikälikin tämä asia on mielenkiintoinen, että uskoon hurahtaneet eivät pysty asialliseen, loogiseen ja perusteltuun keskusteluun tästäKÄÄN asiasta, vaan aina vedotaan Raamatun lainauksiin, ja pelkkään julistamiseen. Ovellani kävi taannoin jehovalaisia, jotka kertoivat kuinka hieno kirja heillä on: Lukivat Raamatustaan kohdan, jossa käskettiin lopettaa sotiminen ja käskettiin rakastaa kaikkia. No, Kattohuopayhdistyksen kirjassa suositeltiin vedenpitävää kattoa asuintaloihin. Kylläpäs sekin oli hieno kirja, kun oli oivaltanut, että kuivassa talossa on mukavampaa, kuin märässä!
Nämä "ovella julistajat" eivät kuitenkaan pystyneet analyyttiseen keskusteluun asiastaan, vaan lukivat ajoittain otteen kirjastaan. Omaa mielipdettä heillä ei ollutkaan, vaan sitä hurmoskokouksessa julistettua minulle tarjosivat.
Ja mitä tulee itsekeskeiseen ihmiseen, niin pahimpiahan ovat esim. katoliset papit: Homoutta, pedofiliaa, valtavien omaisuuksia keräämistä, salailua, valtavaa pankkitoimintaa jne. Ja tähän lisänä vielä jatkuvaa määräilyä ja vaatimusta muille ihmisille elää heidän "opetustensa" mukaan. Ja lopuksi heidän keksimien syntien anteeksiantaminen jossain rippipömpelissä. On upeaa toimintaa! Jee!
Räjähdysmäinen väestökasvu on ongelma, joka johtuu myös esim. kirkkojen kieltämien ehkäisyvälineiden puutteen takia. Vai mitä sanot lestadiolaisesta, joka pyysi anteeksi jumalaltaan, koska joutuu nukkumaan huoran viereen. Tämä huora oli hänen vaimonsa, joka 10. lapsen jälkeen ryhtyi syömään e-pillereitä. Ja kaikki tämä taas kerran uskonnon varjolla.
Esimerkkejä olisi vaikka kuinka, vaan hyödyttääkö minun näitä kertoa henkilöille, jotka kritiikittömästi uskovan aivopesun valtavaan voimaa elämässään?
Ruumis on Pyhän Hengen temppeli
12 "Kaikki on minulle luvallista" -- mutta kaikki ei ole hyödyksi. "Kaikki on minulle luvallista" -- mutta en saa antaa minkään hallita itseäni. 13 Ruoka on vatsaa ja vatsa ruokaa varten, ja Jumala on tekevä molemmat tarpeettomiksi. Mutta ruumis ei ole siveettömyyttä vaan Herraa varten, ja Herra on ruumiinkin valtias. 14 Jumala on herättänyt kuolleista Herran ja on voimallaan herättävä meidätkin. 15 Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen ruumiin jäseniä? Ryhtyisinkö siis tekemään Kristuksen jäsenistä porton jäseniä? En ikinä! 16 Ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, on samaa ruumista hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi." 17 Mutta joka liittyy Herraan, on samaa henkeä hänen kanssaan.
18 Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen. 19 Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne, 20 sillä Jumala on ostanut teidät täydestä hinnasta. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa!
aiemmin kirjoitettiin:
"Nämä "ovella julistajat" eivät kuitenkaan pystyneet analyyttiseen keskusteluun asiastaan, vaan lukivat ajoittain otteen kirjastaan. Omaa mielipdettä heillä ei ollutkaan, vaan sitä hurmoskokouksessa julistettua minulle tarjosivat. "
ja mitä julistusta hihhuli paukuttaa tupaan...
Sinäkään et pysty muuhun, kuin lainaamaan otteen kirjasta, jota pidät pyhänä.
Et perustele, analysoi ja kerro asiasta mitään itse tai omin sanoin. Oletko aivopesun uhri?
Ihmettelen sinun makuasi, jos todella pidät pimppiä hyvän makuisena. Taitaa pili puhua eikä kieli.
Aamuerektio on syntiä. Vaikka miten yritätte laittaa sen kemian piikkiin. Ja tämä on naistutkimus, josta tehdään väitöskirja, jos Paavi suostuu kustokseksi.
Hei
Minusta kaikki mikä tapahtuu puhtaasti rakkaudessa ja yhteisymmärryksessä on sopivaa.
Minulle suuseksi naisen kanssa oli joskus mielipuuhiani vain siitä syystä että halusin hänelle nautintoa.
Hänen orgasminsa oli tärkeämpi kun omani.
Etsin vaimoa itselleni. Ehkä harrastus jatkuu?
Olen ollut kauan yksin ja uskossa olin tyytyväinen pitkään poikamiehenä kun monet ongelmat poistuivat, mutta seinä tuli vastaan, että nyt naimisiin pitää mennä pikapuoliin.
Ei rakkautta voi jättää elämästään, mutta se oikea on vieä vapaalla jalalla jossakin.
Toivon että ilmoittautuu.
Minulle ainakin on tärkeätä rakastelu joka ei ole estoista. Mitä sitä ujostelemaan.
Ei minun mahdollisessa vaimossani ole varmaankaan minulle likasta paikkaa, kunhan hygienian hoitaa.
Söisin hänet varmasti.
Käy katsomassa
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Jumalan siunausta
jari laurila
poikamiehellä himot jo sitä luokkaa, että taitaa olla adventistikirkolla paras viedä lapset ainakin piiloon, ettei tarttis taas kuulla ikäviä uutisia ratiosta....
Suuseksi avioliitossa ei ole syntiä.
Oman vaimon kanssa saat tehdä mitä lystäät,ja miten paljon jaksatte.Mutta avioliiton ulkopuoliset suhteet Jumala tuomitsee.Samoin avoliitto ei ole Jumalan sanan hyväksymä.
Tarkoitat siis sitä että Oma Mies saa tehdä Omalle Vaimolle mitä lystää? Oma Vaimo?
Missä lystäämisen rajat?
Tarkoitan tietysti kaikkea kivaa ja mistä myös vaimosi pitää.En tarkoittanut alistamista ,nöyryyttämistä ym sellasta.Kun seksualisuutta ohjaa molemminpuolinen rakkaus ja kunnioitus ,silloin ei vahingoita toista.Jos toinen ei pidä siitä mitä minä teen,asiasta pitäisi voida keskustella.Että olisi yhteisymmmärrys.Avoin keskustelu on tärkeää.
Hyvä Herra Harrat,
luuletteko todella minun nyt rauhoittuvan, kun kerrotte harrastavanne suuseksiä MINUN VAIMONI KANSSA ja vielä puolustelette harrastuksianne tasapuolisella keskustelulla!
Harrastelija-Harrat tarvinnee keskustelutuokin minunkin kanssani.