Maailmassa on aina sodittu. Joskus välillä on kuitenkin ollut rauhallisempia jaksoja. Euroopassa on ollut suhteellisen rauhallista toisen maailmansodan jälkeen nyt jo n. 60 vuotta. Varmaan seuraavatkin vuosikymmenet tulevat olemaan rauhallisia (vai tulevatko...). Joka tapauksessa: jossain vaiheessa taas joku ruutitynnyri jysähtää jossain päin Eurooppaa; syynä voi olla esim. ääri-islamismi, lisääntyneet siirtolaisongelmat, tai joku muu; joku tänä päivänä vielä ennakoimaton asia.
Tulevaisuudessa tätä rauhallista ajanjaksoa (toisen maailmansodan jäkeistä aikaa) kutsutaankin ehkä "Euroopan pitkäksi rauhanjaksoksi", koska se on kestänyt jo epätavallisen pitkään.
Tulevaisuudessa tätä rauhallista ajanjaksoa (toisen maailmansodan jäkeistä aikaa) kutsutaankin ehkä "Euroopan pitkäksi rauhanjaksoksi", koska se on kestänyt jo epätavallisen pitkään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Tulevaisuudessa tätä rauhallista ajanjaksoa (toisen maailmansodan jäkeistä aikaa) kutsutaankin ehkä "Euroopan pitkäksi rauhanjaksoksi", koska se on kestänyt jo epätavallisen pitkään. "
Oletko ajatellut, miksi?
Olen aina silloin tällöin esittänyt teoriaa, väitettä, että kahden (oikeasti) demokraattisesti hallitun valtion välillä ei ole koskaan ollut sotaa. Tietysti otos on todella pieni, toimiva, avoin demokratia on melko harvinaista.
Kuten mainitsin, niin syynä tuleviin sotiin voi olla lisääntyvä islamilaisuus, lisääntyvät siirtolaisongelmat, tai joku muu vielä ennakoimaton syy.
Tällä hetkellä vielä Länsi-Euroopassa kansakunnat ovat suhteellisen heterogeenisiä omien rajojen sisäpuolela, mutta tulevaisuus voi olla jotakin aivan muuta. Ranskan siirtolaisten aiheuttamat mellakat ovat yksi pieni esimerkki, mihin kasvavat ongelmat voivat johtaa.
Viittaan eiliseen kirjoitukseeni samasta asiasta filosofia-osastolla Ranskan mellakoiden pohjalta.
Korjaus: Tällä hetkellä vielä Länsi-Euroopassa kansakunnat ovat suhteellisen HOMOGEENISIÄ (EI siis heterogeenisiä!)