Jos joku haluaa uskoa, että jokin yliluonnollinen olento napsautti sormiaan ja maapallo syntyi kaikkine puineen, eläimineen ja ihmisineen, niin ihan vapaasti. Asian todellisuudesta voidaan sitten olla erimieltä.
Itse uskon tieteen teorioihin ja todisteisiin.
Itse uskon tieteen teorioihin ja todisteisiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen kanssasi siinä määrin samaa mieltä että jokainen uskoo mihin uskoo. Uskominen onkin jokaisen henkilökohtainen asia. ajattelet teorioiden ja evoluution olevan oikea vastaus.. kysympä sulta ja kaikilta muiltakin jotkla eivät usko että luomisen takana on jumala mistä sitten on tullut ne "aineet" joista kaikki on saanut alkunsa. Jos maailmaon syntynyt alkuräjähdyksestä, mistä on ilmaantunut ne alkuräjähdyksen aiheuttavat aineet. luulenpa ja uskompa että jonkun nekin on täytynyt luoda. vaikka ihminen olisikin kehittynyt apinasta ja maailma olisi saanut alkunsa jostakin räjähdyksestä on kuitenkin sitä ennen jonkun täytynyt luoda ne mikä on sen räjähdyksen aiheuttanut. ei niitä tyhjästä ole tullut! Tiedekkään ei pysty vastaamaan tuohon. ei kenenkään ihmisen järki ole niin korkeella kuin jumalan. emme me voi perustella asioita tieteellisesti. on vain uskottava. tietenkin voimme uskoa vain sattumiin, mutta mistä se sattuma. on mielestäni helpompi ja turvallisempi luottaa jumalaan.. mutta kukin tyylillään.
se on helpoin ja yksinkertaisin tie sinulle. Et ilmeisesti vaivaudu tai uskalla pohtia muita mahdollisuuksia, jotka saattavat olla todellisempia, kuin se asia, että jokin jumala olisi luonut kaiken.
Mistä sitä tietää, vaikka jotain aineita on ollutkin ennen alkuräjähdystä. Kaikenlaiset teoriat ovat mahdollisia. Ei Raamatun luomiskertomus suinkaan ole välttämättä se oikea. Mahdollisuudet ovat rajattomat. Kristityt ovat vain jämähtäneet tähän yhteen asiaan. Ainakin suurinosa heistä.
Voihan olla jotain suuria ja korkeita voimia, mutta ei se välttämättä ole mikään sellainen jumala, joka maapallolla tunnetaan. Aivan hyvin voimme vaikka olla osana jonkin laboratorion tieteellistä koetta. Ehkä maailmankaikkeuksia on useita. Mistä sitä tietää mitään varmaksi. Tuntemamme maailmankaikkeus kätkee vielä paljon tuntemattomia salaisuuksia sisäänsä... ehkäpä myös ulkopuolellensa.
Mikä kumma saa ihmisen kuvittelemaan että materian tai tyhjyyden olisi täytynyt syntyä? Ei materia eri olomuotoineen "synny", se vain on tai ei ole. Kaikki eläväinen näyttäisi olevan vain suurten materiaprosessien sivutuotetta, mitättömiä hitusia. Jumalaan uskominen lienee pyrkimys poistaa oma epävarmuuden ja pelon tunne suhteessa hämmentävään maailmaan ja tuntemattoman kuoleman pelkoon.
Ällös hätäile, sillä nyt on saapunut uusi elämän asymptoottiteoria (allekirjoittaneen luoma). Se poistaa kuolemanpelkosi ilman Jumalia. Juttuhan on niin, että ihminen ei ikinä saavuta omaa syntymähetkeään, ja elämän tajunnallinen kokeminen alkaa vasta varsin myöhäisessä vaiheessa kehittyvällä ihmisellä. Noh, kuoleman kanssa on sikäli sama juttu, että ihminen ei myöskään kykene ikinä saavuttamaan kokemustaan kuolleena olemisesta eikä todennäköisesti saavuta edes omaa kuolinhetkeään tajunnallisesti. Alku- ja loppuhetki jää armollisesti puuttumaan tältä elävältä pikkuhituselta, jonka elinaika on täysin olematon universaaleissa mittasuhteissa.
Ei siis ole syytä pelätä kuolemaa, mutta kivun pelkääminen on tietenkin ymmärrettävää. USA:n johtokin lienee oivaltanut tämän näennäiskristillisyydestään huolimatta, ja sen tähden käyttävät kipua ja pelkoa aseenaan esim. kidutuksen eri muotoja aktiivisesti käyttämällä. Asymptoottiteoreetikkoa tämä kristittyjen ja juutalaisten piirien toiminta järkyttää syvästi.
...Puhe rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat jne... sanotaan Isossa Kirjassakin... Kannattaa sieltä tutkia lisää!
myös Raamatussa uhkaillaan ihmisiä kaikenlaisilla pelotteilla. Se ei tarkoita sitä, että ne pitäisivät paikkansa.
Puhe järjestä ja tieteestä on hullutus niille, jotka satuihin uskovat ja mielenterveyshäiriöissään kuolevat.