aivan käsittämätöntä että moista soopaa opetetaan nykyään kouluissa.
Jo pelkästään DNA:n toiminta ja rakenne tekee koko hölynpölyn mahdottomaksi, eikä koko asiasta löydy mitään tieteellistä todistusta!
No ihminen on tyhmä olento :)
Jo pelkästään DNA:n toiminta ja rakenne tekee koko hölynpölyn mahdottomaksi, eikä koko asiasta löydy mitään tieteellistä todistusta!
No ihminen on tyhmä olento :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
"ok"
evoluutiota parempi teoriaa, joka selittää vaikkapa seuraavat havaitut faktat:
- Kaikki tunnettu elämä on käyttänyt lähes identtistä perimäjärjestelmää.
- Eliöillä on yhteisiä homeoottisia geenejä, jotka säätelevät eläimen rakennetta samalla tavalla lajista riippumatta.
- Eliölajien sisäkkäinen hierarkia (yhteiseltä kantamuodolta perityissä rakenteissa on ei-funktionaalista samankaltaisuutta).
- Välimuotojen olemassaolo.
- Endogeeniset retrovirukset.
- Pseudogeenit (jotka eivät koodaa proteiineja, mutta kulkevat kuitenkin perimässä mukana).
Ja sinäkö väität, että kaikki tuo on vain "sattumaa" ?
..."vain hullu sanoo, ei ole Jumalaa ".
Tieto on tietoa. Usko on uskoa. Molemmat mahtuvat tähän maailmaan. Ehkä seuraavassa elämässä, tai kuoleman jälkeen, näemme mikä on todellista.
Tai sitten, vain katoamme kuin aaltojen liike tyyneen mereen.
Oletko täällä esittämässä perusteluja maallikoille käyttäen ammattilaisten kieltä? Ei onnistu! Voisitko siis suomentaa edellisen tekstisi, kiitos. Vai etkö itsekään tajua, että mitä olet kirjoittanut, vaan ainoastaan brassailet termeillä.
Olen evoluutioteorian puolella, mutta selitäpä minulle vielä tuo ylläoleva teksti.
Oikea asiantuntemus näkyy siitä, että asiantuntija osaa selittää asian niin, että maallikkokin sen ymmärtää.
Mitkä ihmeen "VÄLIMUODOT" Missä niitä on?
Kun ei tunneta evoluution peruskäsitteitä, tai osata edes itse katsoa termejä sanakirjasta? No, selitetään sitten:
"Kaikki tunnettu elämä on käyttänyt lähes identtistä perimäjärjestelmää."
Kaikki elämä maapallolla perustuu DNA:han joka koodaa proteiineja, jopa lähes täysin siten, että samat DNA:n tripletit koodaavat samoja aminohappoja (parilla pienellä poikkeuksella) eliöstä riippumatta. Kaikki perimä perustuu samoihin molekyyleihin eri eliöillä.
"Eliöillä on yhteisiä homeoottisia geenejä, jotka säätelevät eläimen rakennetta samalla tavalla lajista riippumatta."
Sama geeni joka ohjaa tietyn ominaisuuden kehitystä yhdessä eläimessä toimii samoin myös toisessa eläimessä. Vaikkapa hiiren silmän kehitystä ohjaava geeni banaanikärpäseen siirrettynä saa aikaan silmän muodostumisen banaanikärpäsessä.
"Eliölajien sisäkkäinen hierarkia (yhteiseltä kantamuodolta perityissä rakenteissa on ei-funktionaalista samankaltaisuutta)."
Eliöillä on sukupuiden mukaisesti yhteisiä rakenteita, jotka ovat voineet erilaistua hyvin erilaisiin käyttötarkoituksiin, kun taas ei-sukulais-eläimellä sama toiminto toteutuu toisenlaisella rakenteella. Ihmisen kädessä, hevosen jalassa ja valaan evässä esimerkiksi on kaikissa samat luut, vaikka niitä käytetään aivan eri tavoilla ja tarkoituksiin. Sen sijaan kalojen evät, vaikka niitä käytetään samaan asiaan kuin valaiden eviä, ovat rakenteeltaan hyvin erilaisia.
"Välimuotojen olemassaolo."
Fossiilievidenssi todistaa eläimistä, jotka ovat olleet muiden eläinten kantamuotoja, tai välimuotoja kehityksessä eläintyypistä toiseen.
"Endogeeniset retrovirukset."
Nämä ovat alunperin virusten geneettistä materiaalia, joka on päätynyt jotenkin isäntäeliön lisääntyvän DNA:n joukkoon (esim. sukusoluun) ja periytynyt sen jälkeen kaikille sen jälkeläisille. Mitä läheisempää sukua jotkut eläimet ovat (eli mitä vähemmän aikaa on siitä, kun niiden sukulinjat ovat eriytyneet), sen tarkemmin tällainen alunperin virusperäinen perimä on samassa paikassa perimää samanlaisena.
"Pseudogeenit (jotka eivät koodaa proteiineja, mutta kulkevat kuitenkin perimässä mukana)."
Nämä taas ovat perimän osia, jotka ovat joskus koodanneet proteiinia ja sitten vioittuneet, mutta kulkevat edelleen perimässä mukana. Esim. kädelliset (ihmiset mukaanlukien) eivät pysty tuottamaan C-vitamiinia vioittuneen geenin takia, kun useimmat muut selkärankaiset pystyvät. Ja vaikkapa ihmisellä ja simpanssilla tuo vika geenissä on täysin samanlainen.
"- Kaikki tunnettu elämä on käyttänyt lähes identtistä perimäjärjestelmää."
Ei sulje pois ID-teoriaa, päinvastoin.
"- Eliöillä on yhteisiä homeoottisia geenejä, jotka säätelevät eläimen rakennetta samalla tavalla lajista riippumatta."
Ei sulje pois ID-teoriaa, päinvastoin.
"- Eliölajien sisäkkäinen hierarkia (yhteiseltä kantamuodolta perityissä rakenteissa on ei-funktionaalista samankaltaisuutta). "
"- Välimuotojen olemassaolo. "
Välmuodoista on huutava pula! Esim. liskolintu eli samaan aikaan kuin jo tavalliset linnut. Liskolintu oli oma lajinsa. Ei ole löydetty fossiilia jolla olisi jotain jalkojen ja siipien välimuotoa. Miksei nyt ole mitään välimuotoja? Onko evoluutio uusien lajien suhteen päättynyt? Luulisi että kehitys kasvaisi potenssiin kun geenimäärä kasvaa kokoajan.
"- Endogeeniset retrovirukset."
Mitä tämä todistaa evoluutiosta?
"- Pseudogeenit (jotka eivät koodaa proteiineja, mutta kulkevat kuitenkin perimässä mukana)."
Mitä tämä todistaa evoluutiosta?
>>"- Kaikki tunnettu elämä on käyttänyt lähes identtistä perimäjärjestelmää."
Ei sulje pois ID-teoriaa, päinvastoin.
"- Eliöillä on yhteisiä homeoottisia geenejä, jotka säätelevät eläimen rakennetta samalla tavalla lajista riippumatta."
Ei sulje pois ID-teoriaa, päinvastoin.>Välmuodoista on huutava pula! Esim. liskolintu eli samaan aikaan kuin jo tavalliset linnut. Liskolintu oli oma lajinsa. Ei ole löydetty fossiilia jolla olisi jotain jalkojen ja siipien välimuotoa. Miksei nyt ole mitään välimuotoja?>Onko evoluutio uusien lajien suhteen päättynyt? Luulisi että kehitys kasvaisi potenssiin kun geenimäärä kasvaa kokoajan.>"- Endogeeniset retrovirukset."
Mitä tämä todistaa evoluutiosta?
"- Pseudogeenit (jotka eivät koodaa proteiineja, mutta kulkevat kuitenkin perimässä mukana)."
Mitä tämä todistaa evoluutiosta?
Ilman tietoa ei ole uskoa...kysymys kuuluu onko kyseinen tieto totta vai ei johon me uskomme.
Juuri nuo dna testit todistavat ihmisen sukulaisuuden apinoihin. Kaikki apinalajit ovat ihmistä lähempänä kuin mikään muu eläinlaji. Kyl tuo aika vahva todiste minusta on.