Tuomion oikeudenmukaisuus?

Kuvitellaan kaksi ihmistä, jotka sattumalta kuolevat samalla hetkellä sydänkohtaukseen:

Herra A - Maatalouslomittaja, elänyt normaalin elämän. Elämän vakavin synti kun varasti vuonna -82 naapurinsa polkupyörän. Ei ollut ikinä uskovainen ja näin oman "valintansa" takia viettää iäisyytensä helvetissä.

Herra B - Työtön entinen linnakundi. Tappanut elämänsä aikana yhden ihmisen ja tehnyt useita törkeitä ryöstöjä. Tulee kaksi vuotta ennen kuolemaansa uskoon ja näin taivaspaikka on taattu.

Ovatko tuomiot oikeudenmukaisia?
19740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jätit varmaan kertomatta että lomittajalle ehkä useamman kerran elämässään kerottiin Jeesuksesta ja tarjottiin taivaspaikkaa useaan otteeseen, mutta hän ehkäpä pilkaten ja halveksien sisimmässään hylkäsi tarjouksen. Syntikään ei ole aina sitä meille näkyvää syntiä. Ei synnin mitta ole se mitä rikosrekistereissä on. Jumala sanoo sanassaan että synti on aina kuolemaksi. Oli se minkälainen tahansa.

Ja se että ex-linnakundi pääsi taivaaseen on osoitus Jumalan suuresta armosta. Jumalalle on mahdollista pyyhkiä kaikki synti pois jos vain antaa siihen mahdollisuuden.

Äänestä
  • Jatketaan taas ajatusleikkiä!

    Entäpä jos kumpikin - Hitler ja Stalin olisivat vähää ennen kuolinhetkeään antaneet elämänsä Jeesukselle, ja näin he tepastelisivat nyt taivaassa suu messingillä.

    Samanaikaisesti meidän onneton maatalouslomittajamme kärventyisi helvetissä.

    Kyllä Jumalan armo olisi ihmeellinen!

    Äänestä

  • miten on kirjoitti:

    Jatketaan taas ajatusleikkiä!

    Entäpä jos kumpikin - Hitler ja Stalin olisivat vähää ennen kuolinhetkeään antaneet elämänsä Jeesukselle, ja näin he tepastelisivat nyt taivaassa suu messingillä.

    Samanaikaisesti meidän onneton maatalouslomittajamme kärventyisi helvetissä.

    Kyllä Jumalan armo olisi ihmeellinen!

    Tajusin juuri, että toteutin Godwinin lain [1] natsivertauksellani mutta ei anneta sen häiritä

    [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law

    Äänestä

Usko Jeesukseen pelastaa ihmisen ja takaa ikuisen elämän. Vain usko riittää. Tekoja ja toisten tuomioita ei tarvita.

Äänestä

Ilmeisesti olet kuunnellut vihollisen propagandaa.
Esim. jotain vastaavaa mistä Jeesus nuhtelee;
11:52 Voi teitä, te lainoppineet, kun te olette vieneet tiedon avaimen! Itse te ette ole menneet sisälle, ja sisälle meneviä te olette estäneet."

Äänestä

Mitä rikoslakimme asiasta sanoo ?

Luultavasti Herra A.n rikkomus on vanhentunut, ja Herra B on jo tuomionsa kärsinyt ?

Mitä Jumalan tuomioon tulee, siittä en voi sanoa sitä enkä tätä, mutta on olemassa sanonta joka sopisi myös noihin edellisiin. " Armo käy Jumalan Oikeudesta".

Äänestä

Juu, oikeudenmukaisia on. Sillä mikään koko maailmankaikkeudessa ei ole niin sairasta, kuvottavaa ja paatununeen, paholaismaisen, rikollisen synnillistä, kuin olla valitsematta/valita miljoonan eri jumalan joukosta väärin! Minäkin lottosin eilen, ja pieleen meni! Olen ansainnut iäisen kidutuksen;)

Äänestä
  • Kun lottoaa kannattaa valita oikea rivi lukuisien väärien joukosta. Aivan sama tilanne on kun valitsee uskonnon ja jumalan. Pitää myös olla ymmärrystä valita oikeasta uskonnosta oikea lahko ja sieltä vielä opettajaksi armoitettu saarnamies. Vaikeita nuo valinnat ovat vajavaiselle ihmiselle. Pitää vaan anella ylhäältä apua ja tutkia raamatun sanomaa. Kovin siunauksellista olisi jos opettelee raamatun ainakin osittain ulkoa.

    Äänestä

Sinäkö asetut Jeesuksen yläpuolelle?
Halveksutko Jumalan valintoja? Raamatussa kerrotaan ristin ryöväristä joka pääsi samana päivänä Jeesuksen kanssa paratiisiin. Ei ollut tuoda hyvää elämää millä kerskua.

Oletko itse uskossa?

Äänestä
  • Kolmas herrasmies onkin poikkeus, sillä hän kuoli jo vuonna 743 eli noin seitsemänsataa vuotta ennen Kolumbuksen maihinnousua:

    Herra C - Mohaveintiaani Pohjois-Amerikasta. Ammatista ei tietoa. Petti vaimoaan usein ja hänen epäillään olleen homoseksuaali, mutta muuten nuhteeton elämä. Ei uskovainen, sillä sattuneesta syystä ei tienyt kristinuskosta yhtään mitään, joten..?

    Äänestä

  • miten on kirjoitti:

    Kolmas herrasmies onkin poikkeus, sillä hän kuoli jo vuonna 743 eli noin seitsemänsataa vuotta ennen Kolumbuksen maihinnousua:

    Herra C - Mohaveintiaani Pohjois-Amerikasta. Ammatista ei tietoa. Petti vaimoaan usein ja hänen epäillään olleen homoseksuaali, mutta muuten nuhteeton elämä. Ei uskovainen, sillä sattuneesta syystä ei tienyt kristinuskosta yhtään mitään, joten..?

    Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Parantaja paranna itsesi.

    Äänestä

  • Sim-son kirjoitti:

    Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Parantaja paranna itsesi.

    Tuomio on ansaittu Aadamin ja Eevan lankeemuksella.
    Olet tuomittu ikuiseen kadotukseen vaikka et olisi koskaan tehnyt syntiä. Roomalaisille 5.
    Olemme kaikki syntisiä Aadamin rikkomuksen johdosta.
    Saamme armon tulemalla pois Aadamin rikkomuksen osallisuudesta. Siirrymme Aadamista Jeesukseen. Näin minulle aukes asia, kun luin tältä palstalta sen.

    Äänestä

  • laupias samarialainen kirjoitti:

    Tuomio on ansaittu Aadamin ja Eevan lankeemuksella.
    Olet tuomittu ikuiseen kadotukseen vaikka et olisi koskaan tehnyt syntiä. Roomalaisille 5.
    Olemme kaikki syntisiä Aadamin rikkomuksen johdosta.
    Saamme armon tulemalla pois Aadamin rikkomuksen osallisuudesta. Siirrymme Aadamista Jeesukseen. Näin minulle aukes asia, kun luin tältä palstalta sen.

    Yhden omenan syöminen voi saada koko ihmiskunnan kärsimään?
    Kuitenkin ennemmin tai myöhemmin olisi joku halunnut maistaa kiellettyä hedelmää.
    Vai koskiko kielto vain Aatamia ja Eevaa

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    Yhden omenan syöminen voi saada koko ihmiskunnan kärsimään?
    Kuitenkin ennemmin tai myöhemmin olisi joku halunnut maistaa kiellettyä hedelmää.
    Vai koskiko kielto vain Aatamia ja Eevaa

    että se oli arvovalta kysymys. Jumalahan nimenomaan kielsi nauttimasta sen puun hedelmiä. Adam ja Eva tahallaan rikkoivat selvän kiellon. Eikös siinä ole kylliksi syytä kirota koko ihmissuku?

    Äänestä

  • Kasvatus kirjoitti:

    että se oli arvovalta kysymys. Jumalahan nimenomaan kielsi nauttimasta sen puun hedelmiä. Adam ja Eva tahallaan rikkoivat selvän kiellon. Eikös siinä ole kylliksi syytä kirota koko ihmissuku?

    Kiellät lastasi syömästä omenaa, ja tämä kuitenkin kiellostasi huolimatta tahallaan rikkoo selvän kiellon. Eikös siinä ole kylliksi syytä kirota hänet ja hänen tuleva sukunsa?

    Äänestä

  • Kasvatus kirjoitti:

    että se oli arvovalta kysymys. Jumalahan nimenomaan kielsi nauttimasta sen puun hedelmiä. Adam ja Eva tahallaan rikkoivat selvän kiellon. Eikös siinä ole kylliksi syytä kirota koko ihmissuku?

    rangaistus on kohtuuton tekoon verrattuna.
    Kyllä jumalan arvovalta on niin suuri että ei se voi olla tuollaisesta asiasta kiinni.
    Kirota koko ihmissuku?
    Miksi koko ihmissuku, eikö se riittäisi että syylliset tuomittaisiin?
    Kuulostaa kauhelta kun joku sanoo noin, eikö siinä ole kylliksi syytä.
    Mieti nyt vähän , minä en pysty tajuamaan miten sinä oikein ajattelet.

    Äänestä

  • heppu kirjoitti:

    Kiellät lastasi syömästä omenaa, ja tämä kuitenkin kiellostasi huolimatta tahallaan rikkoo selvän kiellon. Eikös siinä ole kylliksi syytä kirota hänet ja hänen tuleva sukunsa?

    ole niin hölmö, että kiroaisin lapsen omenan syönnin tähden, vaikka olisinkin varannut tuon ompun omaksi evääkseni. Mutta Jumalalle kaikki on mahdollista ja käsittämättömät ovat hänen tekonsa. Lukekaa vaan raamattua ja uskokaa. Ei ihmistä luotu ymmärtämään ja tietämään (tieto oli tuossa omenassa), vaan anelemaan, rukoilemaan ja palvomaan.

    Äänestä

  • Helluntailaiset ovat määritelleet taivaaseen pääsyn kriteeriksi, että ihminen lausuu ennen kuolemaansa tietyt rituaaliset värssyt. Mitähän mieltä olisi hihhuli, jos itse tai läheisensä olisi joutunut väkivaltarikollisen uhriksi? Rangaistustako ei tarvittaisi, kunhan vaan jeesuslorut tulisi lausuttua ajallaan?

    Uskomatonta, että jotkut todella voivat olla niin kieroutuneita ja uskoa heillä olevan vallan määrätä ihmisten kuolemanjälkeisestä ajasta.

    Äänestä

Koska jokaisella ihmisellä on sama tie pelastua..Oli hän sitten millainen tahansa..Joko siveä ja lainkuuliainen maalaispoika kuin stadin kundi joka vetää blossee ja brenkkuu ja dallaa steissil pokaten gimmoi.. Jokaiselle yksi tie - Jeesus tie..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten on kirjoitti:

Kuvitellaan kaksi ihmistä, jotka sattumalta kuolevat samalla hetkellä sydänkohtaukseen:

Herra A - Maatalouslomittaja, elänyt normaalin elämän. Elämän vakavin synti kun varasti vuonna -82 naapurinsa polkupyörän. Ei ollut ikinä uskovainen ja näin oman "valintansa" takia viettää iäisyytensä helvetissä.

Herra B - Työtön entinen linnakundi. Tappanut elämänsä aikana yhden ihmisen ja tehnyt useita törkeitä ryöstöjä. Tulee kaksi vuotta ennen kuolemaansa uskoon ja näin taivaspaikka on taattu.

Ovatko tuomiot oikeudenmukaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu