Sain tänään raudat etuhampaisiin! Voi tätä onnea. =)
En osaa sanoa enää ässää kunnolla(vaatii vähän harjoittelua), syöminen on tosi vaikeaa (takahampaat ei pure kunnolla yhteen) ja kielikin on "tiellä"..(-raudat on hampaiden takana). Vielä ei ole kipeät, mutta huomenna varmaankin jo. Tästä onnesta maksan vielä itseni muutenkin kipeäksi.
Kaikesta tuosta huolimatta, on varmasti vaivan arvoista. Saan suorat hampaat ensimmäistä kertaa elämässäni ja kehtaan vielä hymyillä häpeämättä hampaitani! :) IIIIIHANAAA!
En osaa sanoa enää ässää kunnolla(vaatii vähän harjoittelua), syöminen on tosi vaikeaa (takahampaat ei pure kunnolla yhteen) ja kielikin on "tiellä"..(-raudat on hampaiden takana). Vielä ei ole kipeät, mutta huomenna varmaankin jo. Tästä onnesta maksan vielä itseni muutenkin kipeäksi.
Kaikesta tuosta huolimatta, on varmasti vaivan arvoista. Saan suorat hampaat ensimmäistä kertaa elämässäni ja kehtaan vielä hymyillä häpeämättä hampaitani! :) IIIIIHANAAA!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mulla on varmaan samallaiset raudat ku sulla paitsi että oon 14 ja mun ei tarttee maksaa niistä!
...aikuisillehan ei kukaan maksa esteettisistä syistä tehtyä oikomishoitoa edes osittain, vaan kaikki on pois omasta rahapussista...
Eli toivottavasti saat nyt hoidettua purennan lisäksi myös ulkonäölliset seikat kuntoon vielä kun se on sinulle ilmaista! Ainakaan meillä päin lapsillekaan ei tehdä kovin pienen ulkonäöllisen "haitan" vuoksi oikomishoitoa. Ja jos olet vieläpä saanut näkymättömät raudat metllisten tai keraamisten näkyvien rautojen sijasta, niin saat kyllä olla onnellinen. Toivottavasti osaat arvostaa asiaa. :) Tosi harvoin olen kuullut käytettävän lapsilla tätä tapaa, ehkä muualla Euroopassa kyllä mutten Suomessa.
Taisi RautaTyttö sekoittaa takana olevat raudat perinteisiin metallirautoihin.
Ei niitä todellakaan lapsille ja varsinkaan 14v. vuotiaille käytetä.
Käytetään yksityisillä..
niin hoitoa ei saa ilmaiseksi!
Haluaisin saada yhteystietoja oikojista, jotka hallitsevat oikomisen hampaiden taakse asetettavilla raudoilla. Voisitko "akka 30v." ilmoittaa tietoja meiliini, kiitos.
[email protected]
Missäpäin maailmaa tuollasia rautoja saa? Omat keraamiset ylärautani ottavat vielä puolentoistavuoden jälkeenkin huuleen kiinni. Ovat niin isot kohlot nämä keraamiset kiinnikkeet.
Kerro hieman lisää...
Minäkin olen kuullut, että keraamiset ovat isommat "mötikät" kuin perinteiset rautaiset.
Nämä mitkä minulla nyt on takana, niin on melko pienet (paljon pienemmät kuin eteentulevat metalliset). Toki ne tuntuu isoilta, kun kerta ovat suuhun kuulumatonta tavaraa. :) Tätä oikomismenetelmää ei tosiaankaan löydy ihan joka paikasta Suomessa, koska tähän koulutuksen saaneita on Suomessa vielä(?) niin vähän. Myös potilaalle tämä menetelmä tulee kalliimmaksi kuin perinteisellä menetelmällä. Hoitoaika on kuitenkin tietojeni mukaan sama.
Itse etsiskelin tietoa tällaisesta vuosikausia tuloksetta. Moni hammaslääkäri/oikoja kenellä vuosien varrella kävin konsultaatiossa, sanoi, että ei ole kuullut tälläisesta menetelmästä tai että ei olisi Suomessa lainkaan käytössä.
Mutta sitten ihan sattumien kautta löysin tämän nykyisen lääkärin. Olin jo melko varmasti päättänyt taipua ja suostua ottamaan ne keraamiset vihdoin ja viimein, kun menin kyselemään hinta-arvioita ym.(minulle siis oli tosi iso kynnys ja vuosien harkinnan tulos se, että päätin "uskaltaa" ottaa näkyvät raudat). Siellä sattui olemaan hoitaja, joka tiesi nykyisen oikojani ja niin he ohjasivat minut hänelle konsultaatioon. Ja siitä se sitten lähti!
Te jotka olette asiasta kiinnostuneita, niin neuvoisin että kyselkää, soitelkaa eri hammaslääkäriasemille/oikojille ja kyselkää onko kenelläkään tietoa näistä oikojista jotka hallitsee linguaalimenetelmän eli kielenpuoleisen oionnan. Koska en tiedä miten oikojani suhtautuisi siihen, että antaisin hänen yhteystietojaan tai "mainostaisin" hänen nimeään kysymättä lupaa siihen, niin en viitsi alkaa lähettämään hänen nimeään kysyjille. Toivottavasti ymmärrätte asian! Toivon kuitenkin, että löydätte etsimänne!
Tuosta soittelusta eri hammaslääkäriasemille/keskuksille tästä oiontamenetelmästä, vastaus on se, ettei sitä ole Suomessa kenelläkään käytössä. Ymmärtäähän sen, koska ei enää asiakkaita muuten saisikaan!
Se on tietysti harhaluulo, koska itsekin tiedän yhden näistä hammaslääkärin/oikojista, joka hallitsee linguaalimenetelmän eli kielenpuoleisen oionnan.
Olen menossa vaihtamaan nämä keraamiset pois, koska en todellakaan pidä näistä ja näkyvyydestä! Olen jo neuvotellut ky. oikojan kanssa vaihdosta.
Minulle tämä nykyinen oikoja, jolla olen aloittanut, mainitsi , että alas ei saa edes keraamisia, ei kuulemma laiteta Suomessa niitäkään alaleukaan. Eli ei ihme, jos oikeaa tietoa ei heru eri asemilta, kun potilaskatohan siitä tulee, kun kuulevat täysin näkymättömästä vaihtoehdosta.
Yrittäkää ottaa tieto jotenkin muuten selville kuin soittokierroksella, siitä ei saa kuin harmaita hiuksia ja totuutta ei kerrota!
Olet ehkä oikeassa tuossa asiassa, että lääkärit saattavat pantata tätä asian oikeaa laitaa siinä pelossa, että menettävät omia asiakkaitaan. Mutta järjellä ajateltuna pelko on varmaan aika turha, sillä jos Suomessa on esim. vain 2 tällaista oikojaa, niin jokainen voi miettiä montako potilasta nämä kaksi lääkäriä voivat "viedä" muilta oikojilta. Eikähän niitä asiakkaita varmasti riittäisi ihan kaikille joka tapauksessa. :)
niin...mutta ainakin aikuiset asiakkaat joka tapauksessa hakeutuu tällaisiin, vaikka pienellä jonotusajalla. Lapset ja nuoriso on tietty asia erikseen.
Kyllähän nuo kyseiset oikojat saattaisivat viedä jonkin verran muilta lääkäreiltä potilaita, mutta pari seikkaa jo vähentäisi "yleisöryntäystä";
Uuden tekniikan hinta on varmaan sen verran korkeampi, ettei kaikilla ole siihen varaa. Eli monet tyytyvät edelleen näkyvään oiontaan.
Ja ennenkaikkea oikojien "sijainti" vaikuttaa. Mikäli molemmat oikojat ovat esim. pääkaupunkiseudulla, eivät he varmaankaan veisi kovinkaan paljoa potilaita pois Pohjois-Suomesta.
Onneksi akseli on etelä-pohjoinen suunta eli aika hyvin, oli asunpaikka sitten mikä tahansa kaupunki siltä väliltä.
Olen 19-vuotias ja maksan myös itseni kipeäksi yksityisestä oikomisesta (no jaa, lainaan vanhemmilta rahat). Rautani ovat kyllä tuossa edessä perinteisesti (ja sitä ennen levittäjäraudat suun sisällä, toisaalta nekin ovat vielä siellä, eli suu todella täynnä rautaa, mutta kyllä kaikkeen tottuu...).
Tällaista tuli vain mieleen, että kuinka hankalasti puhdistat nuo suun sisällä olevat?? Luulisi olevan aika hemmetillinen työ!
Itse en aio kyllä enää vaihtaa, sillä laatat ovat jo kiinni hampaissa, ja toisaalta tykkään näistä raudoista! Todella hullun kuuloista, mutta nämä näyttävät aika hauskoilta tai heveiltä, miten asian haluaakaan nähdä... No jaa, tsemppiä kaikki rautaturvat!
Ihan normaalisti harjaan hampaani ilman mitään ylimääräisiä ongelmia. :) Raudat ovat todella pienet verrattuna normaaleihin edessä oleviin ja myös ihan eri malliset. Helppo puhdistaa eikä ruoka tartu kiinni niihin, kuten usein edessä oleviin. (Minulla on siis nuorena tyttönä ollut myös ihan normaalit "telaketjut" ylähampaissa monta vuotta, joten osaan verrata)
Monet eivät saa puhdistettua suuta kunnolla, vaikkei olisi rautoja ollenkaan.
Itsellä on keraamiset mötikät ylhäällä ja alhaalla myös raudoitus ja kitalaessa vielä kiinteä kaari, eikä ole ollut mitään vaikeuksia pesun kanssa.
Ei ole tullut ientulehduksia eikä hammaskiveä.
Kyllä se on ihan itsestä kiinni, miten rautansa puhdistaa, oli ne sitten takana, edessä tai sivulla tai koko suu täynnä niinkuin itsellä.
Hyvin moni kitisee, että miten vaikeeta on tavalliset telaketjut puhdistaa ja kuinka on ientulehdusta sun muuta.
Johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei viitsitä vain pestä ja puhdistaa.
Ei niiden puhtaana pitäminen ole yhtään vaikeampaa, nimittäin jos on hampaansa tottunut muutenkin pesemään hyvin lankojen ja tikkujen kera.
Siis tämä viesti lisäyksenä edelliselle yliopistokanalle puhdistuksesta.