Onko kipu OIRE, varoitus jostakin uhkaavasta vaarasta, vai onko se itsenäinen SAIRAUS, jota sitten niillä kipuja poistavilla pillereillä yritetään poistaa?
Aiheesta tuntuu olevan erilaisia näkemyksiä, ja oikea tieto tuntuisi olevan, jopa hoidonkin kannalta kovinkin tärkeää!
Aiheesta tuntuu olevan erilaisia näkemyksiä, ja oikea tieto tuntuisi olevan, jopa hoidonkin kannalta kovinkin tärkeää!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kipu on oire, jota pillereillä yritetään tehdä siedettäväksi tai poistaa kokonaan. Mutta pillereillä ei poisteta sitä kivun syytä!
Kuinkahan sitten on ymmärrettävä se käytäntö, että näiden kivun tuntemuksia turruttavien pillereiden määrääminen toteutuu niin paljon helpommin, kuin niiden KIPUJEN SYIDEN, ja OIREIDEN selvittäminen?
Se on helpompaa. Ja niin on lääkäreille opetettu. Eihän potilaita kannata parantaa, vaan pidetään kivut siedettävänä ja myydään pillereitä. Samalla lääkäreiden oma pankkitili lihoaa.
Lienee vaikutusta havaittavissa myös siellä osakemarkkinoilla?
ei ilmeisestikkään ole näiden firmojen osakkeita. siksi olette katkeria!
Minkäslaiset näiden fimojen osekkeiden omistajan näkymät nykyään on?
mutta samalla liittyy tiettyihin sairauksiin saumattomasti.
Omassa sairaudessani kipu on jokapäiväistä, ja sen kanssa on vaan opittava elämään tai popsittava mahdoton määrä voimakkaita kipulääkkeitä, joista ei pitkässä juoksussa ole kuitenkaan mitään hyötyä.
Eli siis elän kipuni kanssa mielummin kun elän puolipökerryksissä kipulääkkeistä.
Jokaisella on mahdolisuus valita, kumpikin on parempi elämänlaatua kuitenkin huonontava mahdollisuus.
Vaihtoehtoja on muitakin kuin vain noi kaksi, enkä nyt tarkoita itsaria!
Itse en suostunut tyytymään noihin kumpaankaan sun mainitsemaasi vaihtoehtoon. Onneksi olin vaihtoehdoille avoin ja kokeilin kaikenlaista...
kiropraktikko, naprapaatti, fysioterapeutti, hieronta, vyöhyketerapia, akupunktio, hermoratahieronta, magneettihoito, jäsenkorjaaja... ja siihen se sitten päättyikin, kun kivut oli poissa.
Sinä annat ihan vääristeltyä tietoa. Googlella löytyy vaikka miten paljon ns koululääketieteen edustajien kirjoituksia si-nivelen subluksaatiosta. Avaa toinenkin silmä ja katso tasapuolisesti.
Ja opiskele ennen kuin opetat muita. Mars lääkikseen ensin, ja sitten arvioimaan hoitoja. Ei kukaan muukaan tänne kirjoita erikseen jokaista tiedonmurusta, jonka jostakin haalinut. Muista myös lähdekritiikki.
Jos niitä sitten löytyy paljon, niin miksi lääkärit eivät usko ensimmäiseenkään???
Ja tietenkin valitsen ne tutkimukset, jotka tukevat mun tekemiäni tutkimuksia. Samalla tavallahan tehdään joka ikinen tutkimus muillakin tieteen aloilla! Valitsemalla!
Tuossa selitys, miksi tutkimustulokset on niin erilaisia:
"Here is the mind blower. In 1982 the American Academy of Orthopaedic Surgeons met in Toronto specifically to address LBP. They established criteria for testing and for the interpretation of those tests. They assumed that the SIJ was so strong as to be immune to injury through minor trauma and paid scant attention to it. They also reported that 'in spite of thorough examination they could establish a firm diagnosis less than 15% of the time. (SIJ = Si-nivel)
What they did not seem to realize is that when you use their recommended tests and interpret those test in the recommended manner that you will be compelled to miss the diagnosis over 85% of the time! It's not that they are not an intelligent group, but they just have not considered all of the evidence."
Onko sinulla tutkijan koulutus? Minäkin voin väittää, että kaikilla naisilla on aivoverisuonianeurysmia, voin täältäkin keskusteluista löytää monta, lisäksi olen arkistoinut useita lehtikirjoituksia.
Muista myös lähdekritiikki. Ei kaikkea mitä netissä on julkaistu, voi uskoa. Ei se ole mitään tutkimusta, että kopioi toisten juttuja.
Lääkikseen siitä, ja sitten kouluttamaan lääkäreitä, jos haluat.
"Onko sinulla tutkijan koulutus?"
Yliopisto on käytynä...
"Ei kaikkea mitä netissä on julkaistu, voi uskoa. Ei se ole mitään tutkimusta, että kopioi toisten juttuja. "
Ei kyse ole uskomisesta. Olen omin silmin nähnyt kuinka se menee. Nyt etsin vain muita, jotka ovat tutkineet ja havainneet saman. Näitä tutkijoita on satoja... Mitä enemmän heitä löydän, sitä uskottavampi tutkimukseni tulos on.
Toistaiseks voisin heittää arvion, että olen löytäny 60 tutkimusta ja sitä myötä 200 tutkijaa, jotka on samaa mieltä, tai sinne päin. Jokaisessa tutkimuksessa on yleensä mukana 3-6 tutkijaa. Suomalaisia heistä n. 15.
En kopioi vaan lainaan. Siinä on iso ero!
"Lääkikseen siitä, ja sitten kouluttamaan lääkäreitä, jos haluat. "
Ei ole varaa lopettaa työntekoa ja alkaa opiskelijaksi. Auntolainat painaa...
jo tullut aika, että näitä elävän olennon mm. ihmisenkin ongelmia, ja sairauksiakin alettaisiin lähestymään myös jollakin muulakin tavoin, kuin tämän perinteisen ihmiskäsityksen opetuksen mukaan, jonka mukaan tämä ns. ihminen on vain MATERIAA, ja MEKANIIKKAA, jota sitten näillä erilaisilla pillereillä, ja lääkkeillä voidellaan!
Tietenkin kaiken ylitsekäyvä RAHA kuuluu tähä hoitotapahtumaan mukaan?
Onhan nähtävissä nykyinen tilanne, jossa RAHAT kerrotaan olevan vähissä, jos ei suorastaan lopussa, jonot kestämättömät, ja tulevaisuudessakaan ei kuulu sen parempaa!
On selvitetty, että n. vuonna 2020 ei terveydenhoitoon tarkoitetut rahat riitä enää kuin PILLERI-, LÄÄKEKULUIHIN!!!
Jotain pitäis tehrä!
Sillehän mä tässä yritän juur jotain tehrä!
No, vähitellen...
viimeinkin jonkinlaista valon häivähdyksen aavistusta nähtävissä pimeyden keskellä???
Nyt kun mulla on kerättynä kymmeniä dokumentteja asiasta ja about 100 linkkiä eri tutkimuslaitoksiin, niin alan ottamaan yhteyttä lääkäreihin...
Pari naprapaattia on jo kysellytkin...