Esim. ihminen on viimeisen sadan vuoden aikana kehittynyt kahteen suuntaan. Ylöspäin ja sivullepäin. Pituus ei ole haittatekijä, mutta paksuus tuo ongelmia terveyteen esim. monien sairauksien kautta hyvinkin ennenaikaisena kuolemana. Ihmisen pituuskasvu on yksi osoitus hyvästä kehityksestä.
Sitähän evoluutio nimenomaan on. Hidasta mutta varmasti tapahtuvaa kehitystä sukupolvista toiseen. Elämässään menestyneet yksilöt pääsevät siirtämään ominaisuutensa jälkeläisilleen.
Sitä Minä en ymmärrä, miten jotkut kumoavat nämä faktat jollain raamatunlauseilla. Kun itse vielä sattuvat olemaan miljoonien vuosien kehityksen tulosta ja alkavatkin (jossain elämän vaiheessa) uskoa vain n. 2-3 tuhannen vuoden vanhoihin satuihin.
Sitähän evoluutio nimenomaan on. Hidasta mutta varmasti tapahtuvaa kehitystä sukupolvista toiseen. Elämässään menestyneet yksilöt pääsevät siirtämään ominaisuutensa jälkeläisilleen.
Sitä Minä en ymmärrä, miten jotkut kumoavat nämä faktat jollain raamatunlauseilla. Kun itse vielä sattuvat olemaan miljoonien vuosien kehityksen tulosta ja alkavatkin (jossain elämän vaiheessa) uskoa vain n. 2-3 tuhannen vuoden vanhoihin satuihin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Sitä Minä en ymmärrä, miten jotkut kumoavat nämä faktat jollain raamatunlauseilla"
Ja katso, näin minä kumoan sinun kirjoittamasi.
Minä olen Herra ja sinun on minua palvoman. Ihminen ei ole apinasta eikä kalasta eikä alkulimasta, niin totta kuin Jeesus on Herra ja Kaikkivoipa Jumala, Valo, Ikuisuus, Mahtavuus ja Kaiken Kruunu.
Elikkä 6:ssa minuutissa. Evoluution iän huomioiden melko nopeasti. Nice try!
lääkitystä...tai (toivottavammin) ideologiaa. Vaihto kannattaa aina ! Tulet tällöin kehittymään. Kehitys vie aina kaikkea ETEENPÄIN. Päähänpinttyneet uskonteoriat tuovat eteen ainoastaan harhakuvia elämästä. Nehän ovat vain satuja muutaman vuosituhannen ajalta. Sorry about that.
olisi kehittynyt jostai alkulimasta.säähän varsinainen vitsiniekka oot.sen verran annan kuitenkin myören että liman sekoitushan se ihminen alkajaisiksi on kun spermat naisen pilluun ruiskaisee
Puuttumatta huomattavan voimakkaaseen seksuaaliseen viriiliteettiisi aktin aikana tai sen jälkeen , voit arvioida sukupuolielimesi pituuden mittaa kanssakilpailijoidesi vastaavaan mittaan. Isojen miesten saama mittaustulos todennäköisesti korreloi niiden vartalon pituuteen. Eli johtopäätöksenä pidemmät miehet saavat enemmän...kehitymismahdollisuuksia ! Sorry about that.
PS.Niistä alkulimoista en ymmärrä mitään...
Noh. En nyt menisi tätä leviämista / pitkiintymistä evoluutioksi sanomaan. Eihän ihmisessä pahemmin ole kehitystä pariin kymmeneentuhanteen vuoteen tapahtunut. Sama riitapukari kuin aina ennenkin.
Sen kuitenkin tiedän, että ihminen on kehittynyt jostain alkulimasta, tai mitä lie on ollut, parin muun lajin kanssa (esim. hirvi) muutaman miljardin vuoden saatossa. Jostain tähtisumusta on tänne eksynyt epäonninen aminohappo ja ruvennut vahingossa elämään. Siitä se sitten on törmäillyt itsensä bakteeriksi ja niin edelleen. Kunnes on syntynyt luomakunnan surullisen kuuluisa huippu ja taidonnäyte, ihminen.
Mitä raamattuun tulee, niin siinä kirjassahan ei ole järjen häivääkään. Vanha testamentti on yhtä huuhaata, vaikka kyllä siitä aika hyvän käsiksen sais splätter elokuvaan. Miten se alku koko hommaan liittyy on jäänyt hieman pimentoon. Elämänohjeitahan raamatusta kylläkin löytyy, esim seksiin. Aika hyvät ohjeet onkin. Mutta eihän seksissä sinänsä järkeä ole, kaikkihan me kuitenkin kuolemme aikanamme.
Uusi testamentti sitten koittaakin tyynnytellä hurjaa ihmislasta (vanhan testamentin villitsemää?) ja saada ihmiset käyttäytymään ihmisiksi ja olemaan rauhassa keskenään. Hyväksymään toinen toisensa ja rakastamaan lähimmäistään kuten itseään. Siis tekemään juurikin jotain muuta kuin mitä useimmat ns. uskovaiset tekevät.
Notta, siitä vaan opettamaan luomiskertomusta uuden mantereen jo hurjille ihmislapsille. Pitäähän jonkun pitää huoli siitä, että saadaan vielä kunnon rähinä aikaiseksi. Mihinkä se ihminen ilman säteilyä kehittyy?
Minä uskon Raamattuun ja tiedä että se on totta ja olen kokenut niin. Mulle on turha tulla sanoo että ei ole totta koska... raamatussa on myös kohta Jumalan sana on koknansa totuus ja ja se on elävä ja voimallinen. Väitetään että maailma synty alkurjähdyksestä, mutta mistä se alkuräjähdys syntty, kun mititään näin niin ketju on päättymätön, mutta kun mietimme asiiaa rammatun kannallta niin kaikkeen löytyy alku ja loppu.
Mäkin tunnen noita uskovaisia pari ja niillä kaikilla heittää isopyörä enemmän tai vähemmän. Sehän on vähä kun uskois joulupukkiin. Sekin vielä menis ku ne vaan älyäis pitää ne höpinänsä ittellänsä. Pari vuotta sitten mulle oli postilaatikkoon ilmestyny kasetti "tuttavalta" no löin kasetin soittimeen ja aloin kuunnella. Se peijjooni oli saarnannu sille kasetille ku ei saa mua muuten kuuntelemaan ja oli laulanu vielä väliin... sairasta sanon minä, mutta saatiin me kyllä muutamat hyvät naurut ku soitin sitä kavereille.
Äídilläni oli Raamattu, jonka ensimmäisillä sivuilla luki, jotta maailma luotiin n. 2000 vuotta ennen Kristusta...
??? -* : p *-
Mistä löydetyt todistettavasti huomattavasti vanhemmat fossiilit eri eläin- (joihin nykyihminenkin kuuluu) /kasvikunnassta ovat peräisin? Luonnonoikkujako? Tai luonnon suurta ihmettä?
Maapallolla kaikki liittyy kaikkeen. Olemme jokainen sitä samaa mitä ympäristömme, pohjimmiltamme, atomitasolla, rakennetut samoista aineksista.
Kaikissa meissä asuu pieni maailmankaikkeus.
Take it easy and relax! Wold is a wonderful thin!
En halua ottaa kantaa kumpi on totta., Luomisteorian ristiriidat tietävät kaikki, mutta kyllä kriittisempi suhtautuminen evoluutio teoriaan olisi aivan tervettä.
Evoluutio teoriassa on muutamia, aukkoja esim.
Makro evoluutiota ei ole tapahtunut todistettavasti. (lajin kehittymistä toiseksi)
Muutamat fysiikan perusteella todistetut teoriat sotivat sitä vastaa. (kaaos teoria)
mm..
Sitten on muutama ihan turha huuhaa esim kaikki tietävät sen kuvan jossa alussa on apina ja sitten on välissä 4 muuta apinaa jotka näyttävät enemmän ihmiselle oikealle päin mentäessä ja viimeisenä on ihminen?
Siinä kuvassa olevista kuvista "apinoista" kaksi on todistettu / tunnustettu väärennöksiksi ja neardertalin ihmistä ei enään pidetä ihmisen alkumuotona.
Makroevoluutiota tapahtuu jatkuvasti, ja sitä on dokumentoitu. Bakteerilajien kehitys on niin nopeaa, että lajiutumista tapahtuu suorastaan mikroskoopin linssin alla.
Mitenkäs vanhoja nämä "paljastamasi" huuhaat ovat? Riittääkö sata vuotta? Sata vuotta sitten uskottiin myös, että avaruus on täynnä eetteri-nimistä kaasua! Kehitysoppi ei ole jumissa sadan vuoden takana, eikä se perustu kertomiisi yksittäisiin kuviin. Päinvastoin kuin fundisten ideat.
Devoluutio-teorian mukaan ihmisen kehitys johtaa vääjäämättömästi kohti apinaa. Tästä on useita empiirisiä todisteita. Apinoista 50 % on vasenkätisiä kun ihmisistä vain noin 10 %. Mutta monet taiteilijanerot joita pidetään kulttuurievoluution merkkipaaluina ovat vasenkäitisiä, kuten Leonardo da Vinci taikka Paul McCartney. Kun vasenkätisyys 1900-luvulla hyväksyttiin luonnollisena asiana, eikö tämä tue devoluutio-oppia?
New Ape -liike ylläpitää sinnikkäästi apinamaista käyttäytymistä todistaakseen maailmalle että apinoita meistä on tulossa. Erikoistutkija Rauno Murju yrittää saada heidän oppejaan suomen koulujärjestelmään, ja tulee varmaan onnistumaan kunhan Big Brotherin Pertusta tulee pääministeri....
Etkö ole katsonut (noh, jotkut meistähän ovat myös lukeneet) linnunradan käsikirjaa liftareille? Siinähän toi fossiilihommakin selitetään. Ja elämän tarkoitus ja kaikki. Se on nääs 42.
Kaikki alkaa jostain.Sekin mikä kehittyy.Mutta mikään asia ei synny itsestään,ilman tekijää.Ihmisen ei ole tarvinnut kehittyä mitenkään,koska niinkauan kuin tietoa ihmisestä on saatavilla, voidaan nähdä että ihminen on ollut perusolemukseltaan sama.Jumala on sen verran täydellinen, että hän loi ihmisen myös niin valmiiksi että jotain apina-lenkkejä ei mihinkään tarvita.Ja miksi nyky-apinat eivät kehity ihmisiksi.Evoluutio on tieteen nimellä kulkevaa valhetietoa.