http://www.iltalehti.fi/osastot/iltatytot/200519_
it.shtml?06
Mitä mieltä, millaisia tuntemuksia lehtien sivuilla herättävät kauniit itatytöt?
it.shtml?06
Mitä mieltä, millaisia tuntemuksia lehtien sivuilla herättävät kauniit itatytöt?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
http.//www.iltalehti.fi/2005/11/10/iltatytot/200509150170930_ty.shtlm
No eipä kerrassaan mitään, joskus ehkä ihmetellyt ettei ole kovin hääppönen - miksi pitäisi, miksi kysyt? Mitä mieltä muuten olet Valion uusista taidemaitotölkeistä?
Tuli mieleen H&M ulkomainostaulut ja joidenkin feministien kohu naista alentavista kuvista.
Minun mielestänihän ne ovat silmäniloa.
Samaa ajattelin iltatytöistä.
Valion taidemaitotölkkien idea kuulostaa todella hyvältä. Yleensä Valion mainonnallinen ulkoasu
ja sisältö on ollut hyvin useasti palkittujen joukossa.
ko. mainoksia ennen kohua. Silloin käväisin netistä katsomassa kuvaa Pariisin metroaseman H&M mainoksesta - ja toden totta, kyllä se enemmän bordellia näytti mainostavan kuin alusvaatteita.
Valio - pyrin ostamaan mieluiten paikallisten tai ainakin pienempien meijerien tuotteita periaatteesta, mutta ei voi mitään, se sympaattinen nauta (sukupuolisyrjintää??) saa aina hyvälle tuulelle :)
Silloin joskus kun Kauppalehteä tarkasti seurasin, oli kolmossivun tyttö aina paras kohta. Mutta niihin liittyi aina jokin hauska herja - ei pelkkää vähäpukeista tyttölasta jaksaisi katsoa. Iltapäivälehtien tyttöjä en juurikaan ole nähnyt, mutta muistaakseni julkaisukynnys on aika matala.
Ei se ole syrjintää jos maitotölkin kyljessä on sympaattinen lehmä. Katsos kun sonnilta ei tule maitoa.
No nyt ymmärrän, miksi tätini olivat kuolla nauruun, kun ihmettelin nelivuotiaana, miten kukaan uskaltaa lypsää noin vihaisen näköistä sonnia...
Selkisipä sinullekin tuo asia.
Ja vielä väitetään, ettei palstojen seuraamisesta olisi hyötyä. ;)
*elä hyvä tyttö lypsä, se on meitin sonni*
kaikki miehet häkkeihin tai krokotiilien ruoaksi!
Tällaisen vastauksen sinä kai halusitkin.
Seksikkäissä kuvissa ja mainoksissa ei mielestäni olisi mitään vikaa, jos niitä olisi tasapuolisesti sekä miehiltä että naisilta. Tällä hetkellä niin ei ole. Musiikkivideot, televisiomainokset, lehdet yms. ovat täynnä naisia tissit pystyssä seksivaatteissa, mutta miehiä ei. Vai ostaisitko sinä esimerkiksi viikonvaihteen Ilta-lehden, jonka kannessa komeilisi puolialaston, märkä uros huulet seksikkäästi raollaan? Me joudumme ostamaan joka vklp.
Vielä tärkeämpi seikka asiassa on se, että tällä hetkellä yhteiskunnassamme tärkeissä, päättävissä ja johtavissa viroissa ovat pääasiallisesti miehet. Nainen mielletään yhä edelleen monesti koristeeksi, seksikkääksi tyhjäpäiseksi tipuksi jonka tärkein tehtävä on näyttää hyvältä. Ja nämä mainokset ja kuvat vahvistavat ja pitävät yllä näitä mielikuvia.
Miksi naiset sitten suostuvat "näytille" mainoksiin ja muuhun vastavaan.
Ei ole mikään velvoite ostaa iltapäivälehteä, päin vastoin, mielestäni on aika alaluokkaista laittaa rahaa semmoiseen.
tunnut olevan.
On maanantai, ja kansakunnan henkinen tila ottaa tosissaan pattiin!
No nyt mennään taas sellaisiin aiheisiin, että tähän vastaamiseen kuluisi todella paljon aikaa ja vaivaa, eikä silti se kantaisi välttämättä mitään hedelmää.
Sanoisin nyt vain, että mieti historiaa taaksepäin, mieti yhteiskuntarakenteita, naisen ja miehen asemaa sekä menneinä aikoina että nykypäivänä, sitä mitä kummankin on täytynyt olla ja tehdä menestyäkseen tai edes pärjätäkseen.
Miksi naiset suostuvat "näytille"? Heh. Nii-in.
Se on naisilla geeneissä.
Historia on menneen talven lumia.
Kauniita ja kauniita, aika läskiperseisiä ne usein ovat....
Mielestäni alaston naisen kuva ei sovu iltapäivälehtiin.
Sopiipas!
Minun mielestäni iltapäivälehteen kuuluu iltatyttö.