ja rakkaat sisareni
Tode
Xilomeida
Hilman tytär
Josefina
Troverdig
Emäntä
Mummo
Jaana
Henna Nurmela ja monet muut joita en dementistinä juuri nyt kykene muistamaan.
Olkaa varmoja, että vilpittömin mielin voin sanoa kaipaavani teitä kaikkia. Tulkaa rakkaat ystävät ulos piilostanne, Carmeneissanne tai ilman kunhan vaan tulette.
Turust
Tode
Xilomeida
Hilman tytär
Josefina
Troverdig
Emäntä
Mummo
Jaana
Henna Nurmela ja monet muut joita en dementistinä juuri nyt kykene muistamaan.
Olkaa varmoja, että vilpittömin mielin voin sanoa kaipaavani teitä kaikkia. Tulkaa rakkaat ystävät ulos piilostanne, Carmeneissanne tai ilman kunhan vaan tulette.
Turust
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hei hei Turust - hyvä ystäväni,
olen ollut tosiaan kauan poissa täältä sivuilta, mutta nyt tulin kurkkaamaan ja siellähän sinä jo ikävöitkin minua ja muitakin kirjoittajia.
Temppeli valmistuu kovaa vauhtia ja enkeli Moronikin on jo nostettu 38 metrin korkeuteen tornin huipulle... siellä se näkyy pitkälle ja on maamerkkinä.
Odotamme temppelin valmistumista innolla jo kesän lopussa ensi vuonna. Olet oikein tervetullut avoimien ovien päivään mukaan.
Tämä palsta täällä on niin ihmeellinen monine kirkon vastustajineen, etten oikein ole viitsinyt täällä "notkua" sillä se mitä vastustajat puhuvat on niin muuta kuin kirkko oikeasti on, ettei sitä jaksa oikein pitkän päälle.
Onhan täällä sitten mukaviakin ihmisiä, joitten kanssa olisi kiva asialinjalla puhella, mutta se menee vaan yleensä niin "älyttömäksi" ....
toivoopi Josefina garmenttien kera
"Tämä palsta täällä on niin ihmeellinen monine kirkon vastustajineen, etten oikein ole viitsinyt täällä "notkua" sillä se mitä vastustajat puhuvat on niin muuta kuin kirkko oikeasti on, ettei sitä jaksa oikein pitkän päälle."
Aivan. Esimerkiksi kerran väitit, että Raamattua on muutettu ja kun kysyin perusteita, poistuít keskustelusta.
Kerran väitit, että joku tiedemies oli yrittänyt todistaa Mormonin kirjan vääräksi. Väite oli silkka pötyä, koska tiede ei toimi näin. Kun jotakin asiaa tutkitaan, ei ennakko-oletuksia ole.
Esim. MK:n kohdalla lähdetään siitä, että sen todeksi väittävällä on todistustaakka eikä toisinpäin. Kuvaan kuuluu vielä se, että tietenkin olit "unohtanut" tämän tiedemiehen nimen.
Todistus Mormonin kirjasta ei ole tieteellinen analyyttinen totuus vaan synteettinen kokemukseen rakentuva totuus kuten makuaistimus on kokemuksellinen totuus. Uskonnollisen kirjan totuus on hengellinen. Raamatussakin sanotaan, että hengelliset on tutkittava hengellisesti.
Silti Mormonin kirjasta on analyyttisenkin totuuden omaksumiseen tarvittavia aineksia. Niitä ovat mm. 81 yhteensopivuutta Mormonin kirjan alkuosassa kuvatun matkan ja luonnosta tehtyjen havaintojen ja paikkojen välillä. Niitä on kirjassa "Lehi in the Wilderness". Siinä on seurattu Lehin siirtokunnan jalanjäljissä Jerusalemin seuduita nykyisen Omanin rannikolle.
"Todistus Mormonin kirjasta ei ole tieteellinen analyyttinen totuus vaan synteettinen kokemukseen rakentuva totuus kuten makuaistimus on kokemuksellinen totuus."
Vaikka saisit mitä kokemuksia, se ei muuta sitä, että kirjan tapahtumista ei ole mitään todisteita. Makuaisti taas on hyvin subjektiivinen asia, joten vertauksesi ontuu.
"Silti Mormonin kirjasta on analyyttisenkin totuuden omaksumiseen tarvittavia aineksia. Niitä ovat mm. 81 yhteensopivuutta Mormonin kirjan alkuosassa kuvatun matkan ja luonnosta tehtyjen havaintojen ja paikkojen välillä."
Niin että jos kirjoitan kirjan, jossa joku porukka lähtee liikkeelle Lontoosta, kirja on ilman muuta totta, koska Lontoo on olemassa?
Kerropa vaikka 10 mainitsemaasi yhteensopivuutta ja perustele, miten ne todistavat MK:n puolesta.
norsun muisti! Ja ainakin muistat ne asiat jotka eivät ole sinulle selvinneet tai joiden selvittämättömyydestä voit syyttää toista. Taidat olla pitkävihainen.
On väitetty, ettei Punaiseen mereen laske mitään jokea, josta kerrotaan ja ettei ole olemassa sellaista paikkaa, jossa olisi riittävästi puuta laivan rakentamiseen. Dennis ja Rauni Higley ovat joitain vuosia sitten kirjoittaneet 30-sivuisen lehtisen 'The Truth About Mormonism', jossa on mm. nämä väitteet. Kirjassa on valokuvat sekä joesta että suuria puita kasvavasta alueesta.
Kohtien selostaminen tarkoin on liian laaja tässa kuvattavaksi
Minä tarvitsen aina kaiken paperilla, kun muisti on kuin harva seula.
"Kohtien selostaminen tarkoin on liian laaja tässa kuvattavaksi"
Taas yrität juonia. Pyysin kymmentä kohtaa propagoimastasi kirjasta, jotka todistavat MK:n puolesta, mutta et kykene mainitsemaan ainuttakaan. Myönnä suoraan, että ei ole mitään todisteita.
näetkö, Turust?
älyttömäksi ja asiattomaksi meni heti.. pikapikaa!!
Voi voi pientä.
"älyttömäksi ja asiattomaksi meni heti.. pikapikaa!!"
Hei, täällähän sinä oletkin. Kerropa nyt kuka oli se tiedemies, joka yritti todistaa Mormonin kirjan vääräksi. Se on niin täysin poikkeuksellinen "metodi" tieteessä, etten ole ennen kuullutkaan.
Kun vastaat, kerron puolestani tiedemiehestä, joka yritti todistaa, ettei peikkoja ja menninkäisiä ole olemassa. Hän jätti metsään ruokaa ja aina se oli aamuun mennessä hävinnyt! Lopulta hänen oli uskottava. Kukapa muukaan söisi metsään jätetyt ruuat kuin peikot ja menninkäiset?
ihmettelen miksi kaipailet minua koska olin muka palstan antimormoni härö sinusta?
On sitä PALJON pahempaakin täällä kuultu
Musta hevonen
ei sanota, että lähimmäistä ei pidä rakastaa jos hän sattuu olemaan vaikkapa "antimormoni". Minun mielestäni on palstan rikkaus jos mielipiteitä on mahdollisimman laajasti.
Tuskin yksin viitsisin ollenkaan täällä kirjottaa.
Turust
olet täytyy myöntää. Saatanpa siis kirjoitellakin vielä. Katsellaan. Kiitoksia.Seuraan palstaa kyllä silloin tällöin.
aiheellinen huoli, nimittäin hyvin monet Ameeriikan tiedustelupalvelua arvostelleet ja varsinkin sen toimitaa paljastaneet ovat tulleet vähin äänin eliminoiduiksi.
Aiankin Jasmiina ei ole aikoihin ilmoittanut itsestään mitään, mitenkähän hänen on käynyt.
Turust
Täällä käväisen välillä lukemassa ja toteamassa että eipä ole juuri sanottavaa...
Jotenkin on tästä hommasta terä pois. Ei iske. Tympii.
Tee joku hyvä aloitus, missä olisi järkeäkin niin minä ainaskin taas osallistun. En ole sinua hyljänt!
mutta olen poistanut nimimerkkini jonka jälkeen lakkasin saamasta suuren määrän roskamaileja. Kiireitäkin on ollut.
Ainoana posittivisena asiana tästä sivusta voin sanoa että olen oppinut paljon kirkon oikesta historiasta joutuessani tutkimaan useita kirjoituksia yrittäessäni vastailla vastustajien vääriin ja ilkeämielisiin syytösiin. Niin juuri sanoin ilkeämielisiin, sillä sitähän ne suureksi osaksi juuri ovat. Muutama todella kiinostunut tai etsiväkin on tosin joukkoon aina joskus satunut.
On vain ikävää kun sama henkilö jatkuvasti aloittaa saman valheen uudelleen ja uudelleen, mutta eri nimimerkillä. Eli kun ei näille kuitenkaan saa mitään perille, miksi kuluttaa aikaansa täällä. Vataukset on annettu jo monta kertaa. Ei minun ole tarkoitus täällä ihankaikkisesti olla.
Terveisin troverdig
norsun muisti! Ja ainakin muistat ne asiat jotka eivät ole sinulle selvinneet tai joiden selvittämättömyydestä voit syyttää toista. Taidat olla pitkävihainen.
saada terveisiä vanhoilta tutuilta. Kyllähän tässä joutuu usein tarkistamaan kirkkohistoriallisia tietojaan, Raamattua ja mormonienkin taustaa. Minulla vaan tuo musta huumori nousee pintaan joka helposti voi loukata aivan kunnon uskovia, vaikken sitä lopulta tarkoita.
sormilles!
Vaiha huumorin väriä nii ehkä menee paremmin!
täällä, sillä se vasta onkin norsun muisti!
Mutta ikäväkseni olen huomannut, että uudet nimet eivät jää ihan yhtä helposti enää mieleen kuin aikaisemmin - vai olisiko motivaation puutetta tässä, kun tapaan niin paljon ihmisiä.
Hyvä muisti ei ole muuten mikään sattuma, vaan se on oppimisen ja harjaannuttamisen tuosta, tahdonalainen asia. Kuka vain voi parantaa muistiaan jos vain halua ja motivaatiota riittää. Ei kannata kadehtia sellaista, jonka voi omalla työllään itsekin itselleen hankkia.