kirkko rahastaa väkisin

Suomalaiset ovat eriarvoisia,vaikka kaikki tarvitsevat hautapaikan kirkkoon kuulumaton joutuu maksamaan moninkertaisesti kirkon rahastuksesta.Esim. mieheni 25v sitten varattu hautapaikka Honkanummella pitää uusia jälleen tänävuonna hinta kirkkoon kuuluville 300e ja muille 900e eli yhden eläkeläisen kuukausitulon verran enemmän joutuu tästä bisneksestä maksamaan.Vaikka olisi 60v puolet elämästään maksanut veroa kirkolle ennen eroaan sitä ei missään huomioida. Ainoa vaihtoehto on että tehdään lisää byrokratiaa eli liittyy vähäksi aikaa kirkkoon ja sitten eroaa. Ei mitään järkeä tässä yhteiskunnan tasa-arvon saamisessa. Valtion pitäisi maksaa sitten yhteiskunnan puolesta kirkolle tämä 900e koska ei pysty järjestämään ihmisilleen hautapaikkaa.
7449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tuollainen uskon varjolla rahastaminen! Joka eurosta mitä tienaat menee tietty osuus kirkolle! Olisi mukava tietää mihin ihmeeseen nämä kaikki rahat oikein menee? Olisi mielestäni kohtuullista, että edes monttupaikan sais niillä elämänsä aikana maksamillaan kirkollisveroilla!!!

Eikö muka Jumalaan voi uskoa ilman että pitää siitä maksaa???

En muutenkaan käsitä kristinuskon ihannoimista? Voi sitä tuskan määrää kuinka paljon ihmisiä on kidutettu ja tapettu kristinuskoon nojaten, niin ristiretkillä kuin läpi koko kristinuskon historian!

Mikä ihmeen uskonto se sellainen on ja mitä hyvää siinä silloin on kun tapetaan ja rahastetaan kansaa???

Olen kuullut, että monissa uskovaisissa piireissä eläminen on äärimmäisen raskasta henkisesti, kun kaikki kyttää toinen toistaan ja toisien tekemisiä ym. ja niissä piireissä sitä kuulemma vasta rahastetaankin!

Itse olen kuulun kirkkoon, mutta vain sen saman takia, kuin kaikki muutkin, eli haluan lapseni saavan perinteisen kasteen, mahdolliset kirkkohäät ja perinteiset hautajaiset. Tämän kaiken takia minun pitäisi kuulua kirkkoon ja maksaa siitä koko elämäni? Onko se sen arvoista, voihan jumalaan uskoa vaikkei siitä maksaisikaan mitään!?!?

Perinteisistä hautajaisista en kyllä tiedä, ei kuulosta kovin hääviltä että kuopataan mätänemään matojen ruuaksi. Paras tapa taitaisi olla polttohautaus! Onkohan mahdollista säilyttää tuhka-uurnaa kotona tai halutessa heittää se vaikka kuolleen aikoinaan toivomaan paikkaan esim. meren tuuleen tai kotipaikan nurmelle?

Äänestä
  • onhan se vaarin, etta kirkko "pakko rahastaa" kaikkia jotka ovat kirkon jasenia. mina en juuri sen takia kuulu kirkkoon, ja myoskaan sen takia, etta kirkko ei opeta raamatun mukaisesti kaikkia asioita.
    vaikka se kirkkovero on aika pieni summa noin kun sita ajatellaan, mutta kylla siita elaman aikana aika suuri summa on kertynyt. eli mielestani "saan hautapaikan halvemmalla jos kuulun kirkkoon" ei juurikaan pida paikkaansa.
    sina sanoit myos, etta kuulut kirkkoon vain sen takia, etta lapsesi saisi kirkkohaat. mielestani se ei takaa lapselle kirkkohaita, etta aiti ja isa kuuluu kirkkoon. kyllahan sita lapseltakin vaaditaan sita kirkon jasenyytta, etta saisi ne kirkkohaat. voi olla, etta lapsesi eroaa kirkosta ennenkuin hanen on aika menna naimisiin. mutta jokainen siis tehkoon miten haluaa.

    itse olen uskovaisesta kodita, eika minua ole todellakaa "kytatty" kenenkaan taholta. olen saanut olla myohaan ulkona, esim. kello 3 asti. vanhempani luottivat minuun. seka se seurakunta mihin vanhempani ja mina kuulun, ei rahasteta. siella kylla kerataan uhri, mutta jokainen saa siihen laittaa rahaa jos haluaa, ja niin paljon kuin haluaa. eli tallaista en kutsuisi "rahastukseksi".

    p.s. tietenkaan jumalaan uskomiseen ei tarvita kirkkoonkuulumista!

    Äänestä

  • Kuitenkin olla varovainen uskonnon ja ristiretkien yhdistämisessä. Ongelmahan on siinä, että rikkaat kauppiaat varustivat näitä ristiretkeläisiä (parempi sana olisi ryöstöretkeläisiä) motiivinaan silkka voitontavoittelu ja kilpailijan eliminointi (esim. neljäs RR), ei siis uskonto. Retkeläisten motiivina taas oli todennäköiset ryöstösaaliit.

    Äänestä

  • StarEye kirjoitti:

    onhan se vaarin, etta kirkko "pakko rahastaa" kaikkia jotka ovat kirkon jasenia. mina en juuri sen takia kuulu kirkkoon, ja myoskaan sen takia, etta kirkko ei opeta raamatun mukaisesti kaikkia asioita.
    vaikka se kirkkovero on aika pieni summa noin kun sita ajatellaan, mutta kylla siita elaman aikana aika suuri summa on kertynyt. eli mielestani "saan hautapaikan halvemmalla jos kuulun kirkkoon" ei juurikaan pida paikkaansa.
    sina sanoit myos, etta kuulut kirkkoon vain sen takia, etta lapsesi saisi kirkkohaat. mielestani se ei takaa lapselle kirkkohaita, etta aiti ja isa kuuluu kirkkoon. kyllahan sita lapseltakin vaaditaan sita kirkon jasenyytta, etta saisi ne kirkkohaat. voi olla, etta lapsesi eroaa kirkosta ennenkuin hanen on aika menna naimisiin. mutta jokainen siis tehkoon miten haluaa.

    itse olen uskovaisesta kodita, eika minua ole todellakaa "kytatty" kenenkaan taholta. olen saanut olla myohaan ulkona, esim. kello 3 asti. vanhempani luottivat minuun. seka se seurakunta mihin vanhempani ja mina kuulun, ei rahasteta. siella kylla kerataan uhri, mutta jokainen saa siihen laittaa rahaa jos haluaa, ja niin paljon kuin haluaa. eli tallaista en kutsuisi "rahastukseksi".

    p.s. tietenkaan jumalaan uskomiseen ei tarvita kirkkoonkuulumista!

    Hei vaan.
    Kirjoittaa huomioittsija.
    Tais æ æ pilkut unehtua.

    Hyvææ yøtæ toivoo Tooto

    Äänestä

  • Tooto kirjoitti:

    Hei vaan.
    Kirjoittaa huomioittsija.
    Tais æ æ pilkut unehtua.

    Hyvææ yøtæ toivoo Tooto

    ihan silta, kuin olisin kuullut tuon aiemminkin...

    Äänestä

Miksi ihmeessä maksat/olet jäsenenä sellaisessa joutavanpäiväisessä kuin kirkossa????

Kyllä häät ja hautajaiset onnistuu vallan mainiosti ilman jäsemaksujakin on turhaa kuulua kirkkoon vain muodon vuoksi.

Eihän kirkolla ole enää väestökirjanpitoakaan.

Miksi hemmetissä tuet moista yhdistystä???
Eikö rahoillesi löydy millään muuta käyttöä.

Hankkiudu vikkelästi eroon siitä kirkosta niin ensivuodesta ei enää mene jäsenmaksua!!!!

Kas kun viimeinkin tajuat millainen röyhkeä rahastaja kirkko oikein on vaikka saarnaavat aivan muuta kuin sitten käytännössä tekevät ja vielä valtio tukee meidän verorahoilla hautausmaidenkin ylläpitoa.

Äänestä
  • .........että kaikki kansa on verolle pantava.
    Ei ollut sattuma että Jeesus syntyi rauhan aikaan kun Rooma keksi tavan veroittaa ihmisiä ilman suoraa uhkaa.

    Kaikki ilmainen huvi mistä ei kolikkoa kirkon kirstuun kilahda on kauhistus.

    Jos oman kultansa kanssa yritti pusikossa vähän lystiä pitää. Johan tuli papit nyrkit pystyssä ja sotaväki tukenaan huuteleen.
    Eihän tollanen käy ilman kirkon lupaa.
    Jalkapuuhun mokomat. Jos moinen syntinen ei vähällä usko, kaula poikki.
    Kuollut kritiikko on kirkolle arvookkampi kuin ilman kirkon lupaa lystissä elävä pakana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kipakka kirjoitti:

Suomalaiset ovat eriarvoisia,vaikka kaikki tarvitsevat hautapaikan kirkkoon kuulumaton joutuu maksamaan moninkertaisesti kirkon rahastuksesta.Esim. mieheni 25v sitten varattu hautapaikka Honkanummella pitää uusia jälleen tänävuonna hinta kirkkoon kuuluville 300e ja muille 900e eli yhden eläkeläisen kuukausitulon verran enemmän joutuu tästä bisneksestä maksamaan.Vaikka olisi 60v puolet elämästään maksanut veroa kirkolle ennen eroaan sitä ei missään huomioida. Ainoa vaihtoehto on että tehdään lisää byrokratiaa eli liittyy vähäksi aikaa kirkkoon ja sitten eroaa. Ei mitään järkeä tässä yhteiskunnan tasa-arvon saamisessa. Valtion pitäisi maksaa sitten yhteiskunnan puolesta kirkolle tämä 900e koska ei pysty järjestämään ihmisilleen hautapaikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu